Pumpeneintauchtiefe Jetskim 120

  • Hallo zusammen,
    habe hier ja schon mehrfach in früheren Threads geschildert, dass ich mit meinem Abschäumer Schuran Jetskim 120 Abschäumer nicht zufrieden bin.
    Er will einfach nichts abschäumen, trotz täglich 6 ml. Wodka und überdurchschnittlichen Fischbesatz.
    Meine Pumpe (Aquabee 2000/1) befindet sich im Technikbecken.
    Der Wasserstand beträgt ca. 20cm.
    Nun habe ich festgestellt, dass der Abschäumer wesentlich besser "arbeitet", wenn ich die Wasserhöhe auf ca. 40cm erhöhe. Nur habe ich dann das Problem, dass bei einer "Störung" weder das AQ noch das Technickbecken das Wasser jeweils aufnehmen könnte... :frowning_face:

    Deshalb würde mich mal interessieren wie euer Jetskim bei welcher Wasserhöhe arbeitet.
    Meiner schäumt bei 20cm Eintauchtiefe und 3 tägiger Reinigung nur ca. 2-3mm in 3 -Tagen ab.

    Danke und Gruss
    Rüdiger

  • Hallo Rüdiger,

    ich Arbeite u.a. mit einem jetskim 150 der in etwa demselben entspricht da ja auch werksseitig mit identischer pumpe ausgestatet.

    meines erachtens liegt das Problem klar an er AquaBee. Sie mag wohl für Strömungszwecke gut Einsetzbar sein, und ein annehmbares Preis Leistungs Verhältniss aufzeigen allerdings wird sie meines erachtens nach keinem Schuran gerecht. Ich habe sie gegen eine bewährte Eheim 1060 ausgetauscht. Wasserstand max. 20cm.

    So ist das für mich die ideale Kombination. die größeren Modelle ab 150 er Modell aufwärts sind dann auch Werksseitig mit Eheim Pumpen ausgestattet. Bei den "unteren"Schäumergrößen würde das halt die ohnehin nicht gerade billige Anschaffung nochmals ansteigen lassen.

    Den Injektor mußt du nicht Drosseln, ich lasse ihn kpl. offen.

    Der Schuran selbst ist ein klasse Schäumer :smiling_face:

    verwende auch mal die Suchfunktion bezügl. Aqua Bee und Schuran. habe schonmal was dazu geschrieben.

  • Hallo Thilo,
    danke für Deine Meinung :smiling_face_with_sunglasses:
    Worin liegt denn Deiner Erfahrung nach der Unterschied zwischen einer Aquabee 2000/1 und einer Eheimpumpe?
    Sollte ich dann eine mit mehr Förderleistung nehmen? Wenn ja, was würdest Du empfehlen.
    Bin mit dem Schuran bislang alles andere als zufrieden :angry_face:
    Selbst der Vorgänger, der Jetskim 100 (welcher übrigens tatsächlich mit einer Eheim-Pumpe geliefert wurde) hat mehr abgeschäumt.
    Ich meine, ich habe wirklich einen "guten Fischbesatz" (wenn ich die Fischlein jetzt alle aufzählen würde, würde es hier bestimmt wieder nur Proteste geben :D). Da müsste doch was zum Abschäumen da sein :confused_face:
    Er hat wirklich in den 2 Jahren, in den ich Ihn jetzt betreibe noch nicht die Bohne abgeschäumt und zwar in keiner Situation!

    Gruß
    Rüdiger

  • Thilo,
    habe Deine Beiträge über die Suchfunktion gefunden.
    Du schreibst aber nur, dass Du die Aquabee wegen der Geräuschbildung gegen eine Eheim ausgetauscht hast, nicht aber, dass der Abschäumer dann besser arbeitete?!
    Geräuschmässig habe ich mit der Aquabee keine Probleme... (Leider, das wäre bestimmt das geringere Übel).

    Gruß
    Rüdiger

    Einmal editiert, zuletzt von Muetzel (9. November 2004 um 19:20)

  • Hallo Rüdiger,

    die Aquabee ist echt nicht mein fall für derarte Anwendungen. Damals ind em Thread gings halt um die Aquabee und ich weiß daß viele auch Zufrieden sind damit, da will man es dann nicht mehr wie nötig Schlecht machen :winking_face: :face_with_tongue:

    Sicher ist die Aquabee Preis Leistung gesehn eine gute Wahl, aber ich schwör eben auf Eheim, genauso wie ich beim Abschäumer auf Schuran und Sander setze, wenngleich es sicher auch weitere gute Alternativen gibt aber jeder hat halt so seine Favoriten. So bin ich imme wieder zu Eheim zurückgekehrt. Was ich nicht Versteh ist daß Schuran ja nicht nur funktionstechnisch gute Schäumer baut, sondern auch Optisch. Dann aber mit ner AquaBee ausstattet. :confused_face: Ich weiß zwar in etwa was dahinter steckt, aber es tauchen immer wieder dieselben Probleme mit diesen Kombinationen auf.

    Auch der "Ausflug" zu Tunze den ich bislang nicht bereut habe zeigt jetzt Aktuell (seit Sonntag) den ersten Totalausfall inklusive Kurzschluß in der gesamten Anlage was durchaus hätte ein GAU werden können. Nochd azu vom derzeitigen Top Modell aus der Streamer Serie. :frowning_face:

    Zurück zum Schuran.

    Das Aquaflotor Prinzip ist für mich eines der durchdachtesten Systeme. Sicher kann er aber auch nur Abschäumen was ihm auch zugeführt wird so wei jeder andere auch. Also muß die Pumpe (quasi das Herzstück) auch Ausreichend Leistung bringen.

    Beim 120er Modell ist ebenso die 2000/1 AquaBee dabei wie am 150er. Für ersteres mag es zwar gerade noch ausreichen, für den 150er find ich sie aber definitiv zu Schwach. Das funktioniert nur am Anfang bei neuen Geräten Einwandfrei. Wenn die Schäumer mal paar Wochen in Gebrauch sind und nicht Supersauber gehalten werden, läßt die Leistung merklich nach. Die läßt aber auch beim 120er nach. Ist ja dieselbe Pumpe.

    Die von mir verwendete Eheim 1060 hat anstelle der werksseitigen Aquabee 50 Watt. Die AquaBee (nur) 38 Watt. Die Eheim 1060 hat eine Fördermenge von ca. 2200L die Aquabee 2000l. Die Eheim ist also geringfügig Stärker was die Literzahl angeht, aber wesentlich "Drehmomentfreudiger" durch die höhere Wattzahl, Was sich natürlich im Stromverbrauch bemerkbar macht. Auch der Aufbau des Innenlebens der Eheim ist wesentlich hochwertiger wie ich finde.

    Allein eine Keramikachse ( diese haben beide Modelle) macht es noch lange nicht. Der Magnet der AquaBee z.b. ist mit Plastik vergossen was ihm Produktionstechnisch leichte Unwucht beschert (daher auch die Geräusche) und kratzempfinlicher gegen kleine Partikel macht. Entsprechend war auch prompt mit recht kuzer Lebenswerartung (zumindest der Achse) zu rechen. Vermutlich noch begünstigt durch den etwas merkwürdigen und "kantigen" Verlauf des Wassers im inneren der Pumpe welchen man sicher Strömungsgünstiger hätte Bauen/entwickeln können.

    Die Pumpe "trocken" zu betreiben, also Ausserhalb des Beckens ging überhaupt nicht. Bei mehreren identischen Modellen nicht. Da der Anschluß einfach nicht dicht zu bekommen war. Bei Eheim ist der geschraubt und hält Bombenfest dicht. Mein Vater hat eine Eheim im Einsatz die dürfte mittlerweile wohl bald 17 Jahre mit ein und demselben Laufrad und Dichtung laufen.

    Kurzum ich würde mir die Eheim 1060 dran Montieren. Bestätigst den Wirkungsgrad durch dein Einsatz deines fürheren Schurans ja selbst :P.

    Der Anschluß muß etwas umgebaut werden, ist aber schon hinzubekommen. Wer es ganz perfekt haben will, kauft einen neuen PVC Bogen und ein Anschlußstück als Ersatzteil von Eheim dann sieht es aus wie vom Hersteller :smiling_face:

    Dann funzelt auch der Schuran gescheit :grinning_squinting_face:

    Richtig Edel wirds bei den Top Modellen mit der Red Dragon.
    Diesen typ verwende ich auch. z.b. in Verbindung mit dem Sander Helgoland 250.

    Zum Schluß würd ich dir aber noch zum Jetskim 150 er Modell raten. Wenn du bei deinem 130er Becken von "gutem" Fischbesatz schreibst :winking_face: wäre der sicher besser wie ich finde. Weißt ja: Auch Fische brauchen sauberes Wasser :]


    Viel Sapß beim Basteln

    Einmal editiert, zuletzt von Esther&Thilo (9. November 2004 um 21:56)

  • Hallo Rüdiger,

    Ich habe auch einen Schuran Jetskim 120 mit Aquabeepumpe. Bei uns schäumt er ab. Wir hatten auch mal Probleme, weil er nicht richtig sauber war. Als ich ihn dann gründlich gereinigt hatte, (ich habe ihn ganz auseinander genommen) lief er wieder super, bis heute. Wasserstand ist mit deinem Identisch auch so ca 20 cm.

  • Hallo,

    morgen "leiht" mir mein Händler mal eine Eheim 1060 probeweise zum testen. Bin echt mal gespannt, ob er dann endlich mal das tut, für was er eigentlich da ist...
    Er hat eigentlich vom 1. Tag nicht richtig abgeschäumt, keine Ahnung warum.
    Habe schon alles probiert, Komplettreinigung (trotzdem Danke Daniel ;)), Injektor gereinigt, Hahn auf und zu etc...
    Habe auch deswegen mal vor einigen Monaten mit Schuran per E-mail kommuniziert. Die konnten mir aber leider auch nicht helfen.
    Ist irgendwie traurig, wenn man EUR 330,- in einen Abschäumer investiert und dann dermassen entäuscht wird.
    Vielleicht probiere ich es demnächst mal ganz ohne.
    Ich meine, abschäumen tut er ja sowieso so gut wie nix und seit dem ich PO4 Absorber und Wodka einsetze, sind meine Phosphat- und Nitratwerte im grünen Bereich.
    Ausserdem spare ich Strom und Geräusche...

    Danke nochmal Thilo :smiling_face_with_sunglasses:
    Wollte Dir mal ein dickes Lob für Deine immer sehr bemühten und ausführlichen Antworten aussprechen :face_with_tongue:

    Gruß
    Rüdiger

    2 Mal editiert, zuletzt von Muetzel (9. November 2004 um 23:26)

  • Zitat


    Danke nochmal Thilo
    Wollte Dir mal ein dickes Lob für Deine immer sehr bemühten und ausführlichen Antworten aussprechen


    Hallo Rüdiger,

    keine Ursache :winking_face:
    Ist Nett daß es auch mal einer so sieht wie es gedacht ist :]

    Jetzt testest mal die 1060er ist ja super wenn die dir dein Händler mal leiht. Wirst sehn dann Schäumt er.

    Hast absolut recht. Schuran Schäumer sind mit die teuersten dann solten sie eigentlich auch Einwandfrei funktionieren. Hab ich bei Schuran auch schon "Anklingen" lassen. Doch solange es "nur" an den Pumpen liegt ists ja gerade noch Auszubügeln. Sollten Sie aber eigentlich selber machen :face_with_rolling_eyes:

    Wir sehn uns in Sifi!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!