Was belastet das Wasser mehr, Artemia oder Trockenfutter?

WeatheredViolet1590

Hallo,

ich bekomme ab und zu braune Algen am Boden, nicht viel, aber schön ist es nicht. Und ich denke dann stimmt auch mit der Wasserchemie was nicht... Ich hab leider (noch) keinen Phosphattest, den besorge ich die Tage. Nitrat liegt bei 20mg/l. Nitrit nicht nachweisbar.
Damals habe ich von meinem Händler mal einen Silicat/Phosphatabsorber für mein Nanoriff bekommen und dann waren sie weg. Jetzt habe ich es mit Silicarbon versucht und die Algen verschwinden nicht mehr. Ich weiß, hätte ich mir gleich nen Phosphattest gekauft wär ich schlauer. Aber was mir noch eingefallen ist, ich füttere seit kurzem nicht mehr nur Artemia sondern auch Flockenfutter. Kann es sein daß Flockenfutter das Wasser mehr belastet (ich füttere zuviel?) als Artemia? Und deswegen viel Phosphat und braune Algen? Ich glaube nicht daß es am Silikat liegt, Silicarbon schlägt nicht an. Den genauen Phosphatwert reiche ich nach, nur jetzt mal wegen Füttern und meiner Vermutung...

Ciao Heiner

Resa

Hi Heiner,

in der Regel ist Flockenfutter nicht so belastend wie Artemien außer du fütterst in solchen mengen die nicht normal sind.
Die Algen auf dem Sand waren Kieselalgen die du mit einem Silikatadsorber weg bekommen hast, am besten hilft ein Bild deiner Plage da es einige Algen oder BAkterien sein können die so ein bräunlichen Belag erzeugen oder du informierst dich hier -> http://www.korallenriff.de/algen2003.html

Cu Resa

WeatheredViolet1590

Na mit dem Silicarbon bringe ich sie eben jetzt nicht weg, leider. Aber damals das Mittelchen (ich weiss nicht genau wie es heisst, aber es war gegen Phosphat UND Silikat) hat schon was gebracht. Ich poste morgen mal ein Bild wenn das Licht wieder an ist und besorge einen Phosphat Test.

Nachti Heiner

Robert Baur

Halllo Heiner

Nun denn.... Silicarbon ist sowohl gegen Phosphat wie auch gegen Silicat also sollte es im Prinzip das sein was du eingesetzt hast. Es ist allerdings so das es immer auf die Menge an Silicat ankommt und auch auf die Anwendung des Filters selber. Je nach Anwendung zieht er mehr, vor allem im Schwebeverfahren. Haben wir früher auch nicht so gemacht wie es sich gehört und ganz sicher sogar viel Kapazität des filtermaterials verschenkt. Denn alle dieser Eisenhaltigen Adsorber verbacken in geschlossenen Behältnissen zu schnell, es kommt zu Rinnsälen das Material wird nicht optimal durchströmt. Und so ist es zu schnell erschöpft obwohl noch Kapazität da wäre.

Daher messe einfach mal Silicat im Wasser dann weisst du mehr.
Es hört sich aber ganz nach Kieselalgen an wenn ich nach deiner Beschreibung gehe.

WeatheredViolet1590

So, ich hab mal gute Nachrichten. Der braune Belag ist fast komplett weg. Silicarbon braucht eben ein paar Tage bis es Wirkung zeigt, is ja auch logisch. Jetzt kann ich mir wenigstens den Phosphat und Silicattest bestellen und muss nicht den von Sera nehmen den mein Händler hat! Supi.

Dank euch der weil, um den Thread zu vervollständigen poste ich dann trotzdem meine Wasserwerte und die vom Wasser NACH der Osmoseanlage.

Ciaoi Heiner

Willi Feuser

Hallo Heiner,

ich würde Dir aber raten, kauf Dir einen guten Phospat- und Silicattest. Sonst geht es Dir, wie es mir gegangen ist. Bin dann übergangen zu Phosphattest von Merck (ist zwar sehr teuer, aber dafür genau) oder den neuen von Rowa siehe hier http://www.aquaterrashop.de/cgi-bin/his-we…06&t=temamartic
und für Silicat siehe hier http://www.aquaterrashop.de/cgi-bin/his-we…06&t=temamartic

Gruss
Willi

WeatheredViolet1590

Hab auf korallenriff.de gelesen daß die neuen von Tropic Marin auch ziemlich an die Merck Qualität rankommen sollen. Wahrscheinlich werd ich die nehmen. Ca. 55 Euro für die von merck ist mir eindeutig zuviel Egal wie genau die sind oder wie oft ich die benutzen kann. So oft messe ich nicht und auch wenn die für 200 Anwendungen reichen oder sonstwieoft, irgendwann gehen die auch kaputt.

WeatheredViolet1590

So, der Vollständigkeithalber poste ich noch die Wasserwerte. Silikat ist nach Salifert-Test nicht nachweisbar (puuuhhh :D). Dafür habe ich zwischen 0,3 und 0,5 mg/l Phosphat drin was wohl am füttern liegt. Ich nehm jetzt vom Flockenfutter weniger und die Artemia spüle ich in einem Artemiasieb aus, damit das "Wasser" mit dem es eingefroren wurde weggespült wird! Anfang der Woche steht jetzt eh ein Teilwasserwechsel an.

Cioa Heiner
P.S.: Das nächste Problem wartet schon... Ich hab Planarien an den Xenien und eine ist schon hinüber. Werd versuchen einen Großteil beim Wasserwechsel abzusaugen.

Hans-Werner

Hallo Heiner,

die Wasserbelastung durch Flockenfuttern hängt sehr von deren Fettgehalt ab. Ist der hoch, scheiden die Fische weniger Ammoniak und Phosphate aus, ist also die Wasserbelastung niedriger. Hohe Fettgehalte habe neben einigen Spezialflocken vor allem Granulate.

Artemien taue ich immer mit einer mehrfachen Menge heißem Wasser auf. Sie sind dann frischer als wenn sie langsam auftauen und Zellsaft u. a. wasserbelastendes Zeug wandern in den Gulli, natürlich auch wertvolle Inhaltsstoffe, aber das lässt sich nicht vermeiden.

Grüße

Hans-Werner

Jetzt mitmachen!