Tests von Tests

Hallo, habe gerade den Test von Calcium- u. Magnesiumtests auf der Eingangsseite gelesen. Langsam frage ich mich, wie aussagekräftig solche Tests sind. Warum ?
Da ich z.Zt. zum Einstellen des Kalkis fast täglich messe, konnte ich folgendes beobachten :
1. dass Tests der gleichen Firma teilweise von Lieferung zu Lieferung erheblich abweichen.
2. das ein von mir gekaufter Sera Test Calcium bei ca. 400 mg über 600 angezeigt hat, also das Gegenteil von dem hier veröffentlichen Ergebnis.
3. das die Calcium Tests der verschiedenen Firmen wohl unterschiedlich vom Magnesiumgehalt und anderen Elementen beeinflusst werden; will heißen, sie zeigen in jedem Aqua etwas anders an.
4. einige Tests sind von den Ableseschritten und der Handhabung unmöglich.
5. die Bedienungsanweisungen sind teils falsch, teils fehlen wichtige Informationen oder sie sind ungenau beschrieben.

Sind meine Feststellungen die Ausnahme oder habt Ihr die gleichen Erfahrungen ?

Gruß Dietmar

Hallo Dietmar,

das Problem bei solchen Test ist die Matrix. Im Seewasser ist so ein Gemisch an Ionen, da ist es wirklich nicht einfach. Das gleiche Problem trifft aber auch andere Anaylsenmethoden, die in Labors verwendet werden. Da steht und fällt alles mit dem Analysenprogram und den verwendeten Standards. Ob Interfernezen ausreichen berücksichtigt wurden, usw.

Also auch eine ICP, AAS, RFA usw. Analyse kann genau solche Fahrkarten liefern. Ich will da keinen Anbieter von cholometrischen oder Titrationstest in Schautz nehmen. Aber rede mal mit einem Chemiker über Seewasser. Der hat direkt Spaß in den Backen, wenn er Ahnung hat.