Beiträge von Micha W.

    kann ich nicht beurteilen od die zu klein waren. Ehrlichgesagt kann ich mir es nicht vorstellen. Aber vielleicht kann die ein anderer zur notwendigen Größe der Tiere für die Krabben eine bessere Antwort geben. 9 Monate ist halt auch noch eventuell zu kurz. BNei mir hat es nicht funktioniert. Ich musste die Tiere ziwischen Hältern.

    Hi Claude,


    ja ich weiß du hast ja recht was deine Meinung angeht und so weiter. Aber auch du steckst nicht drin, was der Mensch auf der anderen Seite der Erde in die Kiste packt. Das wollte ich eingeltich sagen.

    Wie zuverlässig der Lieferant als solches ist, kann ich und will ich natürlich nicht beurteilen.


    ach ja

    Besserwissermodus an:

    die Heissen doch gar net Berghia sondern Aeolidiella Stephanieae Ach Stephanie hört sich doch viel schöner an. Wir sollten den Namen Berghia schnelll vergessen.

    Besserwissermodus aus..... :ylol

    Hi,

    der Krebs dürfte dafür nicht verantwortlich sein. Wer macht schon gerne sein eigenes Haus kaputt.

    Wie lange stehtr dein Becken. Besteht die möglichkeit das dein Becken noch nicht genug eingefahren ist?
    Bei Anemonen sollte das Becekne mindestens 6 Monate alt sein. Bei mir hat es 1 Jahr gedauert bis sich die Anemonen (qudricolor) gehalten haben und sich sichtlich wohlfühlen. Jetzt sind es bereits 4 Stück.

    Zitat

    Original von Diver
    Hallo Thomas
    Find ich super, das du doch so schnell reagierst :thup
    Finde ich auch :thup
    Aber ich würde solche Tiere trotzdem an deiner stelle nicht mehr einkaufen, weil die Wahrscheinlichkeit gross ist das sie entweder bei dir oder beim Kunden eingehen, in beiden Fällen wäre DIR ja ein Schaden entstanden.

    Gruss Sascha

    Jetzt muss ich mal für Tom eine Lanze brechen. Wen n er Berghia bestellt und aufd der Liste Berghia steht macht er doch nichts fals. Das kann Claude Micha und Co auch passieren, dass diese Tiere dann geliefert werden. Zurück schicken wird schlecht gehen. Nur das Gespräch mit dem Importeur wäre angebracht und ob das was bringt... Wie man sie dann nicht vermarktet hat Tom ja nun schmerzlich genung erfahren.

    Also am Wachsen wird sie definitv das licht halten. Deien Caulerpa reduzieren halt noch zusätzlich das wohl minimal vorhanden NO3 und PO4. Aber den Algen reicht auch das Licht zu Wachsen aus.

    Früher hatte ich für mein voillentsalztes Wasser in milchig durchsichtige Behälter. Obwohl das Wasser einem Destilat schon sehr gleich kam, sind hier auch Algen gewachsen. Nur durch das Licht.

    Hi,

    das kann schon sein das die Algen die wenigen Nährstoffe, die du ihm Wasser hast, schneller aufnehmen als die Gargonien. Ging mir ja ähnlich. Daher hatte ich Algen Ex eingesetzt.

    Hi Wofgang,

    soweit mir bekannt, ist sind die Gelbstoffe nicht verantwortlich für Wachstum oder deren Hemmung. Auch haben die Gelbstoffe keinen oder nur sehr geringen Einfluß auf das Wachstum von Algen. Also müsste bei der Hund woanders begraben sein. Eventuell leigt es am Licht?

    @Virus

    Die Sander geräte sind sehr gut. Schlauch an Abschäumer und einschalten. Fertig.

    Auf die Menge achten die zudosiert wird. Die Empfehlungen der Gerätehersteller beachten und es kann nichts passieren. Siehe HIER

    Kohle ist auf dauer wesentlich teurer!!!!! Da sie ständig gekauft werden muss. Der Ozionisator verbraucht dagegen nur sehr wenig Strom. Alle 6 Monate mal kur saubergemacht und weiter gehts. Ohne Wartung.

    Kohle hat den nachteil das ich mich immer darum kümmern muss.

    Hi,
    ein auf Ozongerät (ozongenrator) welches auf deine Beckengröße abgestimmt ist und ein ozonresisten Luftschlauch der zum AS führt. Der AS sollte auch Ozon vetragen können, ist heutzutage aber zu 99% der Fall.

    Mit Ozon sollte man etwas vorsichtig umgehen, damit es nicht in die Raumluft entweicht. Ozon (O3) ist ja recht agressiv für den Menschen. immer erst mal geringer Dosieren, die Geräte lassen sich einstellen, als zuviel.Zuviel kann auch theoretisch die Kiemen der Fische verätzen. Von einem solchen Fall habe ich aber noch nichts gehört. Ein schöner Nebeneffekt ist auch die Keimzahlreduzierung des Wassers. Besonders bei Fischen die doch recht anfällig sind für die Pünktchenkrankheit.

    Betätige mal hier die Suchfunktion. Da findest du viel Information

    Hi,

    das sind Gelbstoffe, auch Huminstoffe genannt. Du kannst über Kohle Filtern oder mit Ozon zugabe im AS arbeiten. Ichg selber bevorzuge Ozon.

    Ich hatte vor 4 Wochen recht viel Algen im Becken welche ich mit Algen Ex behandelt habe. 3 Wochen kein Einsatz von Ozon zu dieser Zeit in meinen Becken. Nachdem ich es wieder eingeschaltet habe das Wasser innerhalb von 24 Stunden wieder Kristall klar.

    Über Kohle filtern geht asuch gut dauert nur seine Zeit und es muss genug Kohle vorhanden sein.

    [quote]Original von treser


    Hallo Micha,

    das mit dem jammern wegen den Stromkosten ist nicht nur eine Vermutung.
    Man liest doch immer wieder "habe meine Stromabrechnung bekommen...."
    Wieviele hören deswegen auf ?

    Was ich meinte ist, wenn jemand Strom sparen will, man nicht gleich vermuten sollte, das ihm alles zu tuer ist. Du hast recht, dass es genug solcher leute gibt, die dann die Aquaristik besser sein lassen sollten oder zumindest kleiner, oder Meerschweinchen halten sollten.

    Wo wird nun versucht zu sparen?
    Die Beleuchtungszeit wird reduziert, eine T5 weniger, eine Stream weniger oder eine Nummer kleiner usw.
    Also alles Faktoren an denen man nicht unbedigt sparen sollte außer wenn man veraltete Technik durch stromsparendere ersetzt.

    Stimmt

    Wenn man aber sagt das eine schwächere bzw genauer dimensionierte Förderpumpe auch einiges an Strom spart, winken die meisten ab.

    Das ist das Macho Sysdrom "Meine Pumpe ist größer als deine......" und trifft leider Gottes oft genug zu.

    Hi Lars,

    warum soll der AS besser arbeiten, wenn einfach mehr Wasser durch da TB läuft? Da gibt es keine zusammenhang! Es kommt auf die Beschaffenheit (Verschmutzung usw.) des Wasser an, wie der AS arbeitet.

    Wenn du in deinem Wohnzimmer sitzt und draussen die Sonne immer stärker scheint, wirst du auch nicht brauner davon.


    Was die Angaben der Förderleistungen der Streams angeht, wissen wir, dass diese oft sehr gut für die Hersteller gerechnet werden. Aber dennoch fördert eine 30000 Liter Stream immer noch mehr als eine 10000 Liter RD. Zweitens ist dei Wasserbewegung entscheidend. Wenn du mit Close Loop arbeitest musst du dafür sorgen das dein ausströmendes Wasser sehr breit ins Becken kommt. alos DN 50 und aufwärts. Sonst hast du eine sehr punktuelle Strömung. Und da fehlt dann der Druck der meisten Förderpumpen. Die Stream macht dieses schon recht gut auf Grund ihrer Bauform. Mich interresiert eingentlich nicht die Leistung in Litern, sondern welche Wasserströmung im gesamten Becken erzeugt wird, ohne das Fische in bestimmten Ecken durch das Wasser gewirbelt werden. Und das geht mit Streams besser als mit Förderpumpen. Meine Meinung.
    Förderpumpen und Close Loop habenj den Vorteil das sie versteckter im Becken angebracht werden können. Das ist bei einjer Strewam schwerer. Das Optimum wäre eine Lineare Strömung, was bisher keiner Geschaft
    hat.


    Zitat

    Es jammern doch eigentlich nur Diejenigen in Sachen der Stromkosten, die anfänglich dachten dass solch ein Becken wie ein Selbstläufer funktioniert. Mit einer entsprechenden Technik kann man Leistung bei angemessenem Verbrauch erwerben. 0815 verbraucht meistens etwas mehr bei geringerer Halbwertzeit

    Hallo Norbert,

    das ist eine sehr allgemeine Vermutung. Ich baue gerade ein Haus und gebe runde 60000 € mehr aus um Energie zu sparen. Es wird ein Nnedrigenergie Haus. Was das Stromsparen angeht bin ich da nur Konsequent. Auch werde ich baldmöglichst auf LED umstellen. Das rein aus Naturschutz und Resorcenschutz gedanken. Es wäre schön, wenn diesen auch andere noch hätten.

    !00 Watt Strom 24 Stunden am Tag gespart macht übers Jahr allein etwa 100 Kg CO2 Einparung. das sollte mal zu denken geben, wieviel wir da raushauen ohne nachzudenken. Allein die Umstellung aud LED wird die Natur um rund 200 KG Co2 im Jahr entlasten. Das sind zahlen die mich bewegen. Als Nebeneffekt geht die Stromrechnung dabei erfreulicher Weise auch nach unten.

    Durch konsequente Planung des Beckens habe ich rund 350 Watt im Tagesmittel eingespart, und das ohne das etwas dadurch benachteiligt wird.

    Mir kommt es dabei genauso auf Qulität der Produkte an.
    Aber ich gebe auch nicht das dreifache für eine Pumpe aus wenn eine vergleichbaren Pumpe mit vergleichbarer Qualität das dreifache kostet.

    @ Dirk

    das Technik Becken steht auf gleicher höhe wie das Hauptbecken. Versuche mit der Pumpe haben gezeit das die angegebenen 3500 Liter sogar übertroffen werden. Es werden 3800 Liter auf gleicher höhe befördert.
    Somit komme ich mit meinen geschätzen 3000 Litern ganz gut hin.

    Der AS kann nur eine bestimmte menge Waser verarbeiten. Ein hohe Umwälzung (bei mir 3 mal pro Stunde das gesamte Becken) bringt auch nicht mehr dreck zum AS nur eine leicht verdünnte, da ja das "saubere Wasser" schneller durch bescken gejagt wird. Und wenn die Knozentrazion doch höher ist, dann sollte man des AS größer wählen, damit mehr dreck aus dem Wasser entfernt wird. Oder? Das spart zudem Strom, da ein As normalweeise wesentlich weniger Strom benötigt als eine Förderpumpe.

    Also geringer Umwälzung ergibt wohl eher ganz leicht erhöhte Konzentration an Abfallstoffen >> leistungsfähiger AS.

    Ich denke ob du ein Becken 8 mal oder nur 3 Mal die Stunde umwälzt macht an der Schadstoffkonzentrazion so gut wie nichts aus, WENN der AS richtig gewählt wurde.


    Mein derzeitige Becken fährt genau so und ich fahre ein nörstoffarmes Becken mit recht Hohen Fischbesatz.

    Also geht es. Das ist zumindes meine Erfahrung. Und alle Korallen stehn gut da von LPS über SPS bis Weichkorallen ist alles drin.

    Alles anderen Filter wie UV-C Wirbelbeck oder auch Kalkreaktor usw. sind meiner Meinung nach nicht wichtig für die Umwälzung.

    einfach mal eine frage die mich nachdenklich macht......

    Mein Becken, welches noch in Planung ist, wir 1000 Liter haben. Geplant ist eine Förderpumpoe mit 3500.
    Mein AS macht rund 1500 Liter die Stunde. UV-C auch etwa 1000 Liter. Wirbelbett Filter rund 500 Liter.

    Warum soll ich 6000 oder 8000 Liter durch mein Filterbecken jagen, wenn es doch rund 2000 bis 3000 auch Locker tun? Srömung im Becken wierd über andere Wege erzeugt. Also Warum Strom verbraten ohne ende wenn es nicht nötig ist?

    Eigentlich müsste es doch reichen, das der AS ordenlich versorgt wird.

    Die Silikonnaht ist auf den Bilder schlecht zu erkennen. Auf anhieb würde ich hier auch sagen das die nicht gut aussehen. Wenn es beschädigungen durch reinigen mit Klingen sind und nicht tief in die Naht gehen könnten sie halten. Ist aber anhand der Bilder schwer zu sagen. Silikon über Silikon kannst du kleben, das geht. Du darft dir aber keine erneuerung der Stbilität erhoffen. Wenn die Nähte soweit beschädigt sind, das die Stbilität gefährtdet ist, hilft keine zusätzliche darübergelegte Silikonnaht.
    Die zusätzliche Silikonnaht kann nur optisch die beschädigungen beseitigen. Oder kann auch für gewisse zeit undichtigkeiten abdichten. Aber nicht auf dauer.....

    Hi,

    also bei rund 1 Tonne Wasser würde ich diesen Schrnak nicht verwenden wollen. Auch nicht im Neuzustand.... :loudly_crying_face:

    Es wäre Super wenn du ein parr Freunde hast die dir zum Beispiel aus recht Kostengüntigen Porenbeton ein richtig stabieln Unterbau machen könnten. Selbst mit verkeidung aus Holz usd guten Türen usw. sollte das Material um die 100 bis 200 Euro kosten.

    Aber dieser Schrank ........ ne ich würde ign dem Sperrmüll übergeben.....

    Hi,


    zu4:

    da ich, wenn überhaupt, alle 4 Wochen einen Wasserwechsel mache (kann auch schon mal 8 Wochen sein), verzichte ich NICHT auf NaCI freie Stammlösung. Wenn du jede Woche ein WW machst kann du dir das Geld ruhig sparen und auf die NaCI freie Lösung verzichten.

    zu 5:

    also meiner Meinung nach JA. Du hast ja verbraucher im Becken.

    :thup

    Hi,

    zu 1:

    normalerweise reicht die Sichtbare Scala oder verwende einh Litermaß. Ich verwende 5 und 10 Literkanister an denen ich mir die Markierung für 5 und 10 Liter angebracht habe. Die Menge habe ich einmal über ein Haushaltsübliuches Lieternmaß aus der Küche gemessen. eine Haushaltswaage tut es auch. Personenwaagen sind definitiv zu ungenau. Aber wie immer gilt, je genauer desto besser.

    zu 2:

    du kannst die Lösungen Lagern. Halte sie möglichst Kühl (z.B. Kellerraum) und Dunkel. Es kann sein das sich Stammlösungen ins braunliche verfärben. Das macht aber nichts aus.

    zu 3:

    Jo Micha schreibt das. Aber dann kann ich auch gleich einmal die Woche messen und dann nachdosieren mit frisch angesetzten Lösungen.. Dann brauche ich keine Ddosierpumpen usw...... Es wäre auch Optimal das Auto nach jeder Fahrt in der Werkstatt zu überprüfen....

    zu 4:

    Richtig bei Wasserwechsel kannst du im allgemeinen auch Na CI freis Salz verzichten. Der ionenaustauschw wird dann durch den Wasserwechsel fast komplkett vollzogen. Was noch übrig bleibt ist vernachläsigbar.

    zu 5:

    Balling Plus:

    zusätzliche Versorgung mit Magnesium. Da ich einen sehr hohen Bedarf an Magnesium habe, durch Kalkrotalgen die meien Seeigel irgenwie nicht mögen, benötiger ichsehr viel Magnesium. Desweiteren habe ich in die Lösungen auch gleich Spuris usw mit drin. Hierzu mal bei Fauna Marin nachlesen. Balling Spurenelemente

    Hi,

    zu Frage 1:

    1/3 Osmose Wasser in den Kanister füllen, das Salz auffüllen, dann bis zu deiner 20 Litermarke den Kanister füllen.


    zu FRage 2:

    du gibst im Aqua Calc. die 20 Liter an. Das hat aber NICHTS mit der Dosierung ansich zu tun. Du kannst dann nur ablesen WIE LANGE dein Behälter ungefähr reichen wird.

    zu Frage 3:

    Der Aqua Calc gibt dir die richtige Menge für die Stammlösung mit NaCI freien Salz an. Das ergibt sich aus dem Mengen der anderen Stammlösungen und soll nur die Inonenverschiebung verhindern. Da kannst du dich dann im laufe der Zeit mal genaquer einlesen.

    zu Frage 4:

    Allgemein wird weiterhin ein Wasserwechsel von 10 % die Woche angeraten. Wenn du aber kein Wasserwechsel machts und die Werte gut im Auge behälst geht es auch ohne, Bzw. nur den Wasserverlust mit Osmose/Vollentsalztem Wasser nachfüllen.
    Ich persönlich mache ca alle 4 Wochen einen 10% Wasserwechsel bei verwendung der Balling Plus Methode.

    L

    Zitat

    Original von Sebastian P.
    Hallo Corinna,

    für mich passt das irgendwie nicht zusammen.. sorry. Wie kann man sich auf der einen Seite für den Artenschutz und Biotopschutz stark machen und sich dann auf der anderen Seite mit dem hohen Verlust von Tieren für das heimische Aquarium zufrieden geben? Und eine artgerechte Haltung gibt es meiner Meinung nach nicht im Aquarium und das wird es auch niemals geben! Das ist meine persönliche Meinung.


    Hi Sebastian,

    ich glaube hier legst du Corrinnas Worte etwas zu hart aus. So hat sie es, glaube ich, auch nicht gemeint.
    Verluste gibt es nun mal Grundsätzlich, egal ob 30 Liter Nano oder 500 000 Liter Super Tank.
    Ich denke so wie sie es schreibt hat sie schon recht. Nicht jedes Wort auf die Waage legen.

    Zitat

    Original von Koberstaedt
    Schon mal was von der Modifikation des Wachstums in der Natur gehört? Die findet auch im Aquarium statt.

    Gruß

    Bernd

    Hi Bernd,

    das trifft im großen und ganzen für Süßwasseraquaristik zu, aber so gut wie gar nicht bei Meerwsser.

    Ansonsten gebe ich dir recht. Jedem seine Meinung. Ich versuche die empfholen Haltungsbedingungen nicht zu unterschreiten. Eher besser.


    Meiner Meinung nach ist der Besatz dieses Beckens echt hart. Wenn man sich mal die Gallerie auf der Norwegerseite ansieht, kann man aber echt der Meinung sein das Becken ist größer. Nun die letzten Bilder sind alles von 2006 und die Fische wohl alle nocht recht klein. Allein wenn die Kaiser in der Zwischenzeit ziehmlich ausgewachsen sind, beissen die sich gegenseitig in dem Schwanz ohne Schwimmen zu müssen. Da fehlen aktuelle Bilder. Ixch glaube nicht das der Besatzt heute noch so ist.

    Hi,

    wie Denis schon sagt, wenn du PO 4 Depotsa in deiner Keramik hast, was ich aber eher nicht glaube, hilft die Behandlung nicht. Sie wirkt nur Oberflächlich und entfernt alles Biologische.


    Wenn du es denoch machen möchtest, kannst du das mit Leitungswasser machen. Da brauchst du kein Salzwasser. Ewas Strömung wäre klar von Vorteil. Da reicht dir aber eine kleine Pumpe die das Wasser ein wenig bewegt.