Beiträge von Jürgen Rathje

    Hallo @ll,

    seit Tagen ärgere ich mich schon über diese verdammten
    Cyanos

    hier noch ein Bild unter dem Spielzeugmicroskop

    sehen eigentlich genauso aus wie in Das Riffaquarium,
    Bd. 1,S 269,aber beim rausnehmen verklumpen sie und
    zerfallen

    so heftig hat es mich noch nie erwischt.Sie kommen zwar regelmäßig zum Herbstanfang vorbei aber noch nie so massiv wie dieses Jahr :angry_face:

    Folgende Maßnamen habe ich unternommen:

    Abschäumer aus,Strömung erhöht,Biocoryn H3 doppelt
    und Easy Life vierfach zugegeben.Damit bin ich sonst immer wunderbar zurechtgekommen.

    Kurz vor Ende der Beleuchtung beginnen sie sich ab-und
    aufzulösen.Heute morgen war der gesammte Boden weiß und auf den Steinen war kaum etwas zu sehen
    Das obere Bild habe ich gestern abend gemacht.Im Moment siehts wieder wie auf dem Bild aus.

    Wasserwerte: Dichte 1.022 ,NO3 15 ,PO4 NN ,Kh 7.8
    Ca 430 ,Mg 1350 alles mit Salifert ausser der Dichte

    Nachfüllwasser ist Osmosewasser mit Reinstwasserfilter,
    ist auch in Ordnung Leitwert 9,5 ms

    Lampe: Aqua Connect Ufo classic plus 2x250 W BLV und
    2x30W Philips TLD03

    Keine Spurenelemente nur WW mit Tropic Marin.

    Hat einer von euch noch eine Idee wie ich den Biestern
    Knüppel zwischen die Beine werfen kann ?? :confused_face:

    Danke und schönen Abend noch

    Zitat

    Original von Ralf
    Hi,

    komisch, meine Spindel und das Leitwertmeßgerät sagen übereinstimmend 1,023.
    Mit dem Refraktometer erhalte ich 1,026. Selbst mit dem genannten Faktor ist das noch zu hoch im Vergleich zu den anderen Messungen.

    Was nun? Ich sags ja immer: wer mißt mißt Mist ...

    Hallo Ralf,

    genau das sollte es ja auch ergeben-wie weit weichen
    die Spindeln vom tatsächlichen Wert(Refraktometer)ab
    und nicht umgekehrt,wie nah kommt das Refraktometer
    an den Wert der Spindeln und Leitwertmesser heran.
    Denn auch bei Leitwertmessern gibt es Qualitätsunter-
    schiede oder es ist schlecht geeicht,Elektrode verschmutz...........

    Du mißt also keinen Mißt sondern endlich genau :grinning_squinting_face:

    Hallo Peter,

    bei gerade mal 10% der hier abgegebenen möglichen
    Stimmen solltest du mit dem Ergebniß in der Tat ein wenig vorsichtiger umgehen :face_with_tongue:

    Zitat

    Original von seawater007
    Hallo

    Ich bin grade am überlegen ob man Korallen per Post schicken kann. Ich meine damit nicht per
    Express. Geht das wenn man die korallen in ein Styroporbox gibt? So wäre der Versand für 8€.
    Hat das einer schon von euch gemacht??

    mfg
    Markus

    Hallo Markus,

    so etwas würde ich nur noch machen wenn der Händler es über einen Lebendtierlogistiker abwickelt.

    Zu meiner Süßwasserzeit hab ich mir mal Fische aus dem
    Ruhrgebiet zusenden lassen.
    Die kamen auch pünktlich am Altonaer Banhof an,ich wurde auch sofort telefonisch darüber informiert,bin
    sofort losgefahren um die Sendung in Empfang zu nehmen..........und dann das:

    Obwohl ein Aufkleber in auffälligem rot in gut zu erkennender Größe mit den Worten Life Tropical Fish Keep it warm auf dem Packet klebte,stand es draußen auf der Rampe.....im Februar !!

    Setdem bin ich kuriert

    Zitat

    Original von Helmut Strutz
    Hallo Jürgen,
    ist ganz einfach! Wißt Ihr Formelkenner eigentlich was Ihr das meßt? Die Dichte wird nämlich mit einer Maßeinheit angegeben und d.h. dann z.B. 1,023 g/ml und ist das spezifische Gewicht.
    Nur mal so nebenbei!
    MfG Helmut

    Hallo Helmut,

    ja die Dichte oder auch spezifisches Gewicht und es hat
    die Maßeinheit kg/dm3 oder g/cm3

    [QUOTENACHTRAG:[/COLOR]

    The One Atmosphere International Equation of State of Seawater, 1980, Definition:
    Die Dichte (p, kg/Kubikmeter) von Seewasser bei einem Druck von 1 bar wird mit folgender Formel aus der Salinität (S) und der Temperatur (t, °C) berechnet:

    p(S,t,0) = pw + (8,24493 x 10^-1 - 4,0899 x 10^-3t + 7,6438 x 10^-5t^2 - 8,2467 x 10^-7t^3 + 5,3875 x 10^-9t^4)S + (-5,72466 x10^-3 + 1,0227 x 10^-4t - 1,6546 x 10^-6t^2)S^(3/2) + 4,8314 x 10^-4S^2

    pw = 999,842594 + 6,793952 x 10^-2t - 9,095290 x10^-3t^2 + 1,001685 x 10^-4t^3 - 1,120083 x 10^-6t^4 + 6,536332 x 10^-^9t^5

    Quelle: "An Introduction To The Chemistry Of The Sea", Michael E.Q. Pilson, Prentice-Hall, Inc. 1998 (ISBN: 0-13-258971-0)[/SIZE]
    [/QUOTE]

    ja,jetzt ist alles klar,war doch ganz einfach :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Hallo Thomas,

    inzwischen bin ich auch drauf gekommen,du hast natürlich Recht :]
    hab mich ein wenig von diesem Satz in der englischen
    Anweisung vera...en lassen:

    Salinity / ATC model should adjust at 20°C environmental temperature

    Hab auch vorhin nochmal gemessen wie ein Frettchen,
    nochmal geeicht,wieder gemessen und mit meinem
    Leitwertmesser von WTW gegengemessen dessen Elktrode ich über Nacht in Corega Tabs gebadet hatte.

    Herausgekommen ist folgendes:

    Refraktometer: 1.024 Spindel:1.022 LW 51,6mS bei

    25,2°C Wassertemperatur: 1.0225.

    Folglich mußte es so sein wie du es beschrieben hast

    Hallo Thomas,

    das ist so nicht richtig !!

    Es steht lediglich das es bei einer Umgebungstemperatur von 20°C justiert werden soll !!

    Auf der Seite von Greiner giebt es auch eine Bedienungsanleitung auf Deutsch und dort steht,das
    der Wert bei ATC Refraktoren nicht umgerechnet
    werden muß.

    Leider ist auf den Geräten keine Typenbezeichnung,
    aber ich habe meines ausgewogen und danach ist es
    mit 223,3 g ein ATC Gerät

    Wo sind denn deine Infos her ?

    http://www.greiner-glasinstrumente.de/

    Hallo Rene,

    freut mich das dir das Bild gefällt :grinning_squinting_face:

    Hallo Uwe,

    jo,ich hätte behaupten können das Paket nie bekommen
    zu haben denn auf der Empfangsbestätigung wird nie und nimmer meine Unterschrift zu finden sein..........
    aber das Vertrauensverhältniß zu Michael ist mir um Längen wichtiger !!!!

    Hallo zusammen,

    meines ist auch heute angekommen und zwar so

    schön das es noch da war,denn unser Hauseingang ist
    von jederman einsehbar und zugänglich.Michael,wenn du dich bei GP beschweren möchtest mail ich dir das Bild.

    Ich habs natürlich gleich ausprobiert und mit meiner
    Spindel verglichen

    Spindel : 1022 Refraktometer : 1025 :winking_face_with_tongue:

    Harald u. Michael vielen Dank für eure Bemühungen!!!!

    Hallo Pierre,

    ich kann mich dem was Doc geschrieben hat nur anschliessen,meiner Meinung nach besteht hier ein Vitaminmangel !!

    Zitat

    Original von Udo
    zu denn Fischen und Einsiedlern hat mir mein Händler geraten gegen die Algen.

    ich muss sagen er hat recht gehabt, denn die paar fische haben meine Schmieralegen restlos beseitigt.


    Einsiedler sind auch völlig in Ordnung aber zu den Fischen wird er sicherlich nur geraten haben um die
    Belastung des Beckens zu erhöhen (nitrat) und die
    Bakterien zur Vermehrung anzuregen um einen Gegen-
    spieler der Schmieralgen stark zumachen (sehr vereinfacht geschrieben) aber mit einem Schwefelfilter
    würdest du dem wieder entgegenwirken.Dein System
    muß lernen sebst damit fertig zu werden.

    Also nochmal,ein Schwefelfilter jetzt wäre kontraprodktiv
    und einen Kalkreaktor brauchst du auch noch lange nicht

    Hallo Ingo,

    das Hüpfen ist duraus normal wenn ihr der Platz nicht oder nicht mehr gefällt.Es reicht mitunter schon wenn du
    z.B.an der Ströhmung etwas verändert hast

    Zitat

    Original von Udo
    auch wenn es ein altes Thema ist, ich muss eben mal fragen.

    Wieviel liter kann ich durch einen Schwefelilter mit ca.12kg Schwefel laufen lassen ohne das es zu Problemen kommt.

    2. Kann ich das wasser aus dem Schwefelfiklter durch eine Kalkreaktor schicken?.

    Udo......

    was willst du bei 10-20 mg/l Nitrat und einem 10 Wochen alten Becken und deinem Besatz bitteschön mit einem Schwefelfilter?????????????

    Laß sich dein System erstmal stabiliesieren, jeden Eingriff wist du bitter bereuen !

    Schlimm genug das nach 10 Wochen oder früher schon Fische drinnen sind :angry_face:

    Zitat

    Original von Udo
    Danke jürgen werde nachher mal schauen.

    ich weiss nur er ist sehr alt.
    ich habe ihn seit ca 10jahren und vorher hat ihn ein Freun gehabt der in beim Biotop in Bonn Hangelar gekauft hat. funktioniert aber noch gut meiner meinung.

    bin mit meinem auch sehr zufrieden,betreibe ihn allerdings mit Ausströmern und 300er WISA statt Dispergatorpumpe,nicht weil ichs besser finde,sondern
    weil ich ihn so,auch gebraucht,gekauft habe. :]

    Hallo Rene,

    das kann aber auch am Rotor liegen.Ich habe hier einen
    der macht in jeder Pumpe Geräusche.Leider bin ich noch
    nicht dazu gekommen,ihn mal auf einer Drehbank mit
    feinem Schleifpapier abzuziehen,müßte aber was bringen.

    Tunze baut zwar tolle Pumpen,aber bei dem Preis würde
    ich mir eine sauberere Verarbeitung wünschen z.B. ein
    ab Werk entgratetes Flügelrad :frowning_face:

    Zitat

    Original von Resa
    >>>> Frank,

    die Tunze sind eigentlich leise solange sie nicht gepulst sind zumindest die electronic.

    Es gibt unterschiedliche Erfahrungen , bei einem sind sie leise bei anderen wieder lauter .
    Ich würde mich vor dem Kauf überzeugen das die Pumpe auch leise ist.
    Dann ist die Tunze eine gute Wahl. 

    Hallo Rene,

    die Tunze werden auch im Pulsbetrieb ganz leise wenn
    man das Flügelrad überarbeitet.....

    und das geht so:

    Die obere,also dem Pumpenkopf nähere Fläche des Flügelrades auf 1200er Wasserschleifpapier abziehen
    und dann das Flügelrad komplett entgraten,bei Bedarf
    wiederholen ...............und dann ist Ruhe :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Ralph D. Huber

    an alle Gewinner des Fotowettbewerbes auf Korallenriff.de sende ich meine

    allerherzlichsten Glückwünsche !

    Hallo,

    ja,dem kann ich mich nur anschliessen,schön das sich nun doch die Qualität durchgesetzt hat :face_with_tongue: :face_with_tongue:

    Auch von mir allen Gewinnern einen herzlichen Glückwunsch und Robert und seinem Team ein grosses
    DANKESCHÖN

    Zitat

    Original von KS


    Hallo Ralph,
    Hornbach hat sie in 6 oder 7 versch. Sanitärfarben. Aber bei den meisten Marken ist die Verwendung auf den Bau von Aquarien mit max.200l begrenzt. Ich habe bisher den schwarzen Silcon (versch. Marken) benützt, aber nur zum Einkleben von Trennscheiben, Halterungen o.ä.. Aquarienbau, auch den Bau der Filterbecken überlasse ich lieber Fachleuten. Mit etwas Suche bekommt man hier günstige Becken. Es müßen ja keine "billigen" sein.

    Hallo Klaus,

    bei allem Respekt,ich würde die Finger von diesem
    Hornbachzeugs lassen zumal es nur für 200L eine
    naja Garantie gibt,ich habe meine Kellerbecken alle mit
    Perennator V23-1 geklebt da bin ich mir sicher keine
    Überraschungen zu erleben,hab ich auch bis jetzt nach gut 10 Jahren noch nicht :grinning_squinting_face:

    Hallo Rüdi,

    zur geschlechtlichen Vermehrung von Xenien kann ich leider auch nichts sagen,leider geht aus Bild 1 nicht eindeutig hervor ob es wirklich die Xenien waren,oder
    ob da nicht eine Muschel oder eine Schnecke (Stomatella) ihre Geschlechtsprodukte in das freie Wasser abgegeben hat. :confused_face:

    Zitat

    Original von Jürgen Schmidt
    hallo Jürgen


    puh, ist aber ganz schön heftig, bei Reef Crytals hatte ich 0,25 (auch schon 0) und jetzt bei tropic 0! auch mit salifert!
    Habe festgestellt das ein zu hoher Ph Wert den Test ganz schön beeinflusst. (zeigt mehr an)
    Messe ich frisches Osmosew. mit nachgeschaltetem Silicatfilter (harz) habe ich 0,5. Belüfte ich 30min. habe ich 0.
    Die 0,25 bei Reef C. (auf Dauer) haben bei mir schon gereicht, Ansätze von Schmieralgen.

    Merkwürdig, diese Unterschiede beim Messen :face_with_rolling_eyes:

    Dank Dir fürs Messen

    :confused_face: dem gehe ich nach,melde mich dann wieder

    Hai Uwe,

    nee,Leuchtmittelwechsel und pf....de Gäste scheiden aus :grinning_squinting_face:
    mir ging es hauptsächlich darum ob auch andere Forianer dieses saisonbedingte (zumindest bei mir) auftreten von Cyanos
    beobachten konnten und zu welchen Schlüssen sie gekommen sind.

    Zitat

    Original von use
    seit ich meinen Reinstwasserfilter hinter der Osmose habe wurden keine Cyanos mehr gesichtet :] .

    Hallo Uwe,

    mit so einem Satz habe ich mich letzte Woche bei der
    Silicarbondiskussion auch aus dem Fenster gelehnt.......
    nun bin ich rausgefallen :grinning_squinting_face:

    mit meinem Osmosewasser ist auch alles in Ordnung,
    aber kann da vieleicht was aus der Luft an das Wasser
    abgegeben werden..............wohl eher nicht oder :confused_face:

    Zitat

    Original von KS


    Hallo Jürgen,
    in Nürnberg wird je nach Bezirk das Wasser aus verschiedenen Quellen bezogen. Hier konnten wir beobachten daß in Bezirken, in denen Wasser aus Landwirtschaftlich bewirtschafteten Gebieten verwendet wird, immer im Herbst und Frühjahr Cyanos auftauchen. Scheint mit verstärkter Düngung (Jauche oder Odel) der Bauern zusammenzuhängen.

    Hallo Klaus,

    jo,genau das ist auch meine Vermutung,noch mehr Meinungen wären schön :]

    Zitat

    Original von KS


    Hallo Helmut,
    die beiden haben aber doch recht. Bei Korallenkies in der Körnung 10-15mm (für den Schuran Kalkreaktor) wiegen 0,5l genau 463g. Bei dem feinerem Korallensand müßte das Gewicht noch höher sein, da die Luftzwischenräume großteils wegfallen.

    Hallo,

    wenn es denn wichtig ist.....0,5 Liter Korallenbruch in der Körnung 3-5 mm wiegen trocken 464,6 gr :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Jürgen Schmidt
    Hi Jürgen,

    und was ist mit "tee"? äh frisch angesetztem Salz!
    --Silicatgehalt-- !! Kommt da nichts ins Becken?
    Bei mir leider schon :frowning_face:

    Hallo Jürgen,

    hab gerade mein angesetztes Wasser auf Si getestet,

    0,5 Si bei Tropic Marin Salz gemessen mit Salifert.

    Im Becken auch nach WW nicht nachweisbar :winking_face_with_tongue:

    Hallo Frank,

    schön das du deine Tüte wieder auf hast,zum Glück kann ich deine Füße nicht sehen nachdem es dir die Schuhe ausgezogen hat :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :face_with_tongue:

    nun zum Thema:
    Ich habe Silicarbon bei Markteinführung testen dürfen und war eigentlich sehr zufrieden mit der Wirkung.Ich
    habe es wie du im Topffilter am Becken eingesetzt und auch hinter der Osmoseanlage.

    Mit dem Einsatz hinter der OA war ich nicht so zufrieden,
    denn meine Schläuche sahen so aus wie deine Tüte und
    die erwartete Silicatreduction war ebenfalls nicht der Hit.

    Im Topffilter am Becken zeigt es allerdings Wirkung.

    Aber........dann habe ich mir gedacht,es ist doch eigentlich schwachsinnig erst Silicate mit dem Wasser-
    wechsel ins Becken zu bringen um es dann mit relativ
    teurem Adsorber wieder zu entfernen und habe mich
    für einen Reinstwasserfilter nach OA entschieden.

    Seitdem ist Ruhe mit Kiesel-und Schmieralgen und auf Dauer ist es auch billiger.

    Hoffe dir geholfen zu haben

    P.S.:Kieselsäuregehalt in unserem Leitungswasser 16
    laut Analyse des Wasserwerkes

    Hallo Frank,

    Hallo Frank,

    vieleicht solltest du doch mal die Tüte vom Kopf ziehen,
    dann wird es warscheinlich auch dir klar um was es hier
    eigentlich geht :winking_face_with_tongue: