Beiträge von cms

zum glück hab ich ja gar kein DSB
also wirds dort auch nicht gelandet sein bei dem bissl livesand...

bodengrund?? als "besatz" sozusagen? ja klar, genauso wie die LS. aber BG und LS waren ja auch schon vorher drin...

hallo tjark,

wie du bereits geschrieben hast: unbedingt beleuchtung verstärken, ob mit oder ohne SPS ist völlig egal... denn letztendlich haben auch die diversen verbaucher einfluss aus den nährstoffgehalt des wassers und dazu brauchen die verbaucher nun mal licht!

bei mir sind sämtliche werte nach der umstellung auf 8x39W T5 (becken siehe sign.) komplett in den keller gegangen, AUCH nitrat und phosphat. wo es bleibt? keine ahnung denke der gesamte korallen- und algenbesatz hats verbraten naja bei meinem besatz auch nicht schwer (nur 2 flavescens, 2 putzergarnelen, 2 krabbenaugengrundeln..)

gruss
cms

Zitat

Original von Tjark Jürgens
und habe auch die eine Filtermatte und die eine Schaumstoffpatrone, die ich wegen Schwebestoffen drinn hatte, entfernt (habe ich wohl auch zu selten ausgewaschen...)

das sollte etwas bringen... habe meine schnellfilterpatrone immer als notbremse drin - damit mir der no3-wert nicht zu weit nach unten abschmiert als indikator fungiert bei mir eine s. calendrium. das gewebe wird strahlend weiß und stirbt binnen 2-3 tagen von unten her langsam ab wenn die nährstoffwerte zu weit in den keller sinken, z.b. wenn die patrone mal frisch gewaschen wurde...! wenn ich den abschäumer 1-2 tage ausschalte dukelt das gewebe sofort nach und bekommt wieder den normalen beigeton...

also sollte der umgekehrte effekt auch funktionieren!
gruss
cms

naja da stand halt was von "sechs wochen standzeit" und für sieht das zeugs aus wie stinknormale fadenalgen...

sollte ich mich geirrt haben tuts mir natürlich leid, vor allem weil bryopsis echte mistviecher sind...

gruss
cms

bevor da vielleicht wieder was falsch gemessen wurde würde ICH NOCHMALS gegenmessen - um ganz sicher zu gehen ob der wert wirklich bei 40 liegt!!... wenn ja würde für mich persönlich - da ich nunmal auf SPS stehe! - nur eine reduzierung der futtermenge, also demnach auch des besatzes in frage kommen... eh ich ständig mit irgendwelchen methoden gegensteuern muss... wäre mir auf dauer zu heikel und umständlich...

wenn das für dich nicht in frage kommt würde ichs mit wodka probieren. billig und erstmal keine großen technischen investitionen anleitungen gibbet hier ja genug!

gruss
cms

geduld geduld und nochmals geduld...
völlig normal in der einfahrphase. UV o.ä. bringt GAR NIX!!!
einfach abwarten und tee trinken---

NO3 und PO4 würde ich mal gegentesten lassen...? NN scheint mir unrealistisch. vielleicht noch ein paar einsiedler holen und die algen meachnisch entfernen.
gruss
cms

ich hab nen RW-filter (leitwert 0,01µS) und leider trotzdem an der einen oder anderen stelle permanentes wachstum dieser scheizviecher *grml* bislang hält sich aber alles in grenzen. bei mir hängt das wachstum stark von der spuri-dosierung ab (QFI), bei zuviel explodiert das wachstum innerhalb eines tages ein patentrezept hab ich bislang leider auch nicht gefunden... aber bisher haben sie ja auch noch nix geschädigt.

gruss
cms

was lernt man daraus: beim sandwaschen besser NICHT rauchen!

hm vielleicht glimmen sie ja nur wenn sie geil sind?!
wenn ich bei mir ins becken schau könnte man das gefühl haben ins freudenhaus zu blicken... immer und überall kopulationsversuche wo das auge hinblickt ich hoffe die können nicht zur plage werden. obwohl... und wenn schon... bei mir wären sie es schon längst
gruss
cms

das sind übrigens genau die viecher die nachts bei mir leuchten. hatten gerade eine thread dazu... glimmen wie kleine glühwürmchen
gruss
cms

ps: habe auch hunderte davon... tun den korallen nix.

welche falle hast du da benutzt? gekauft oder selbstgebastelt?

...auch nicht wenn du mal ordentlich vitamine gefüttert hast?
oder die grundeln wieder mal den halben bodengrund umgepflügt haben? bei mir schwimmt dann oben ne richtige suppe rum...

gruss
cms

also zumindest normaler weinbrandessig aus der küche hat mein AQ (glücklicherweise) nicht zerstört wohl aber die alten kalkrotalgenreste die ich entfernt haben wollte..... aber ist ja auch net ganz das gleiche wie essigessenz...

gruss
cms

Zitat

Original von kenny
Oder ein Auströmer mit groben Luftblasen (kein Lindholz) 5cm unter der Oberfläche plaziert, die austretenden Luftblasen reissen den Dreck mit sich.

das reicht um die kahmhaut aufzureissen aber nicht um die oberfläche absolut clean zu halten was meines erachtens lichttechnisch unbedingt zu empfehlen ist. viele helle korallen reflektieren einen nicht unbedeutenden teil des lichts (genauso wie auch livesand), welches wiederum an der wasseroberfläche zurückgeworfen wird hin und her usw. zumal sich fette etc. meistens an der oberfläche anlagern und eigentlich ja besser im abschäumer landen sollten!

gruss
cms

Zitat

Original von HolgerC
Hi Andre,

Klick mich

H.

gehts vielleicht auch e t w a s ausführlicher und persönlicher....?
EDIT: wie kann man sich nur so einen fisch kaufen bzw. halten ohne sich vorher schlau zu machen
gruss
cms

ja, ist wie bereits gesagt eine sog. kahmhaut.
solltest du aus folgenden gründen langfristig vermeiden:
- reduziert den lichteinfall
- verhindert den gasaustausch mit der luft!! besonders problematisch!
- sieht schei*e aus
- die oberfläche kringelt nicht mehr bzw. kaum

zu verhindern mittels überlauf oder OFA=oberflächenabzug. bei michael gibts einen richtig guten ofa

gruss
cms

vorsicht: eine meiner enzmann's und eine s. calendrium vertragen den kleber definitiv NICHT und quittieren dies durch mindestens 1-2cm gewebeverlust ab der klebestelle... muss an den korallen liegen, aber es ist so, dass ein ableger bei einem befreundeten aquarianer die gleichen erscheinungen zeigte bei verwendung des aqua-medic klebers...

seitdem benutze ich für diese beiden kandidaten heißkleber, der schnell überwachsen wird und das gewebe gegenüber der klebestelle keinen einzigen millimeter zurückweicht....

wollte nur warnen...bei anderen korallen klappts auch mit dem 2K-kleber
gruss
cms

ich würde sie erstmal reinstellen und genau beobachten ob die stellen größer werden... falls nicht und der rand konstant bleibt ist alles paletti, wenn nicht: fragmentieren! hatte auch so nen kandidaten, dort sind die stellen geblieben wie sie waren und die koralle steht 1A nach einer woche war alles voll mit kleinen wachstumsspitzen...

gruss
cms

ist irgendwas rausgekommen hier? hallooo??

ich finde deine erfahrungen gar nicht so ungewöhnlich.
meine steinis sehen auch am besten aus und wachsen auch am besten wenn wenigstens e t w a s nährstoffe vorhanden sind. ob man nun genau am limit fahren möchte bleibt jedem selbst überlassen, ich halte davon ebenfalls wenig weil mir persönlich zu riskant! PO4 0,5 ist aber doch etwas viel, 0,1 reichen locker. vielleicht stimmt dein test ja doch nicht....?

was meine korallen am liebsten mögen sind übrigens schwebstoffe aus aufgewühltem bodengrund. warum weiß ich auch nicht aber die polypen expandieren dann wie verrückt (falls sie es mal gerade nicht getan haben... z.b. bei meiner turbinaria...)

schönen gruss
cms

oh mann... ein alter hase der auf aerometer steht versucht dir was einzureden *hehe* jede messmethode hat ihre fehlerquellen - wenn man sie kennt ist das alles kein problem! man kann sich auch verrückt machen, ehrlich!
gruss
cms

das einfachste ist man hat zwei systeme zur hand (bei mir z.b. refrak+zeiger) und wenn BEIDE den bekannten grünen bereich anzeigen ist alles paletti. man sollte immer eine zweite methode zum gegenmessen haben.... dann kann eigentlich wenig schief gehen.

gruss
cms

Zitat

Original von Stefan C.
denn an heißen Tagen kann ich immer den Propeller wieder auf den Motor stecken. Mittels des noch immer vorhandenen 3-Stufen-Schalters kann ich zudem noch die Geschwindigkeit beeinflussen.

OHNE WORTE

hast du es guuuut
ich muss nach wie vor mit 360litern rumknappseln *ggg*
schaut gut aus! technisch mal wieder sehr sauber mit einfachsten mitteln - find ich klasse..
gruss
cms

ein paar infos mehr wären net schlecht...
strömung licht höhe des standortes etc. nachbarschaft usw...
gruss
cms

hier gabs doch neulich gerade schon mal nen ähnlichen thread über dieses leidige thema... es ist wie mit den wassertests

ich vertraue mittlerweile nur noch dem polypenbild meiner korallen und dem zugehörigen "referenzwert". das sind bei mir 35-36 promille sal. bzw. 1,023-1,0235 auf meinem AS zeigergerät. spindel hab ich nicht (gleich beim auspacken kauptt gegangen...). wenn die dichte zu weit runter geht sind als erstes sofort meine sarcophytons beleidigt, eine zu hohe dichte erkenne ich am gesunkenen wasserstand und daran dass die xenien definitiv kürzer werden

ab und an mal ne kontrolle, einmal die woche sowieso wegen wasserwechsel. so empfindlich sind meine korallen irgendwie nicht... ich füll den verdunstungsausgleich nur alle 2-3 tage nach (sind dann gleich 5-6 liter), die dichte schwankt also entsprechend ein wenig hin und her... bislang hat sich keiner beschwert

gruss
cms

tach zusammen
für mich spricht folgendes GEGEN jegliche art von abdeckung:
- salzkrusten
- kondenswasser
- hitzestau (lebensdauer/betriebstemp T5)
- schlechtes/umständliches hantieren im becken

gruss
cms

na da haste dir aber zeit gelassen... nur zur info: also bei mir schleimen nur meine euphyllias und meine enzmann ab. alle anderen wirklich NIE. es sei denn sie kommen mal an die luft aber ich denke das ist wie du bereits sagtest normal und schadet nicht weiter... ich drück die daumen und bin mir sicher dass es jetzt besser werden müsste!

gruss
cms

Zitat

Original von Sensay
vieleicht sind es diese winzigen Metallstücke, die sich ansammeln und im Wasser verrosten? Kann das sein??

´

ich glaube du beginnst dich verrückt zu machen!
an dem klingenreiniger liegt es zu 99,99999999999% NICHT
soviel dazu. wie sieht es denn zur zeit aus? schleimen die korallen immer noch ab? oder ist das sterben gestoppt??

gruss
cms

Zitat

Original von Kai77
Die Lüfter kannst Du auch aus lassen. Dann hat man sicherlich einen Wirkungsgrad wie bei den alten Balken.

aber nicht den IP67-schutz ich bleib bei den alten...

Zitat

Original von kenny
Wird leider von ATI nicht mehr hergestellt, obwohl es ein ganz anders Konzept ist (feuchtraumtauglicher Einbaubalken statt Hängelampe).

ich hüte meine wie meinen augapfel
fand das konzept für meinen einsatzbereich auch besser...
auf die geräusche der lüfter hätte ich schon mal gar keine lust daovn mal ganz abgesehen...
gruss
cms

also ich denke was welche vorteile hat bzw. auch nachteile kann man hier ganz gut im forum SUCHEN, da gibts unzählige threads zu wo du dir wirklich mal alle möglichen meinungen und erfahrungen zu diesem thema erarbeiten kannst

grundsätzlich sehe ich nur zwei alternativen wenn du es lieber gleich richtig machen willst:
- HQI + T5 kombiniert
- oder NUR T5

entscheiden was du optisch schöner findest kannst du NUR indem du dir einfach mal mehrere becken mit verschiedenen beleuchtungskonzepten persönlich und vor ort ansiehst!!! allles andere bringt IMHO GAR NIX

hatte bei mir auch erst 6xT5 drüber, dann 1x150W HQI + 4xT5 und jetzt 8xT5. ich persönlich halte T5 einfach für die effizientere beleuchtungstechnik

gruss
cms

Zitat

Original von Stephan
Wer ist das ? So viele Salzige gibts ja in HH nicht .. Kannst mir auch gern ne PN schicken.

*hehehe* auf diese nachfragen hab ich schon gewartet! muss ihn mal fragen ob ich den kontakt freigeben darf... aber in HH gibts jede menge salzige nur kaum einer ist im netz vertreten... irgendwie ist das hier anders organisiert, mehr so per telefon und treffen uns so
gruss
cms

tag 5 nach der umstellung - folgendes hat sich geändert (hab sonst NIX am becken verändert):

- abermals verbessertes polypenbild *freu*
- die korallen bekommen nun auch an den früheren schattenseiten farbe
- an mehrerern korallen konnte ein schleichender geweberückgang gestoppt werden (wahrscheinlich auch wegen früherer abschattung), stattdessen sieht man dort wieder helle wachstumsränder sogar im bereich der basis oder an der fussscheibe!
- auch die caulerpa *nicht so freu* und kalkrotalgen wachsen besser
- die farben werden von tag zu tag intensiver und vor allem heller!!! *superfreu* hätte nie gedacht dass sich das so schnell ändert??

mal schaun wie sich dann das wachstum langfristig entwickelt..
gruss
cms

Zitat

Original von Ralf Müller
was ist das?

guckst du hier
gruss
cms

Zitat

Original von Robert Baur
Ich hatte so eine Erscheinung mit dem Reef Crystal nach dem klar werden war es einen Tag später wieder trüb. Ich habe davon in den letzten Monaten ca. 40 Kilo genutzt ohne Auswirkungen auf das Aquarium

komisch, hatte genau den gleichen effekt. denke das kommt wenn man verschiedene sorten mischt?
naja den tieren wars egal

ich kann in diesem zusammenhang die falle von aquamedic empfehlen, funzt echt super das teil... einfach nur geil hab damit zusammen mit der weizenglasmethode in einem halben jahr sieben krabben und geschätzte 50 borstis fangen können nur der scheiz kieferwurm will nicht rein da

gruss
cms

Zitat

Original von Sensay
Also die Blue-Röhren sind nächsten Monat dran (sind jetzt 8 Monate alt) und die Brenner im August, sind jetzt auch 8 Monate alt. .

tja vielleicht liegt ja hier der hund begraben...? wie gesagt hatte damit schon mal heftigen ärger - sowohl mit absterbendem gewebe einzelner (!) korallen und vor allem ganz ekligen algen. sahen aus wie blaualgen im süßwasser...

aber das abschleimen deutet primär eher auf etwas im/am wasser hin, die algen sind eher eine sekundärerscheinung denke ich. also: dichte einstellen, wasser wechseln (und zwar möglichst reines wasser als ausgangswasser benutzen!!)....

gruss
cms

hm ist vielleicht weit hergeholt - aber wie alt sind deine leuchtmittel? hatte auch schon die merkwürdigsten algen... leuchtmittel auf verdacht getauscht und weg waren sie würde die dichte in den optimalen bereich bringen. ich fahre mit 35 promile also leicht erhöht und die korallen findens besser als etwas zu niedrig - definitiv!

gruss
cms