Beiträge von cms

Zitat

Original von JensD
Hallo Christoph,

benutzt du Aminosäuren ? Bei mir kommen die Cyanos wenn ich eine bestimmte Menge an Aminosäuren zuführe.
Lasse ich dann ein paar Tage die Aminosäuren weg, verschwinden auch die Cyanos wieder ....

tach zusammen,

GENAU das kann ich bestätigen. das gleiche gilt im übrigen teilweise auch für spuris.... es ist irgendwie ein dilemma:

zu wenig nährstoffe -> aminos -> cynaos
also abschäumer aus -> sauerstoffproblem
zu wenig spuris -> spuris zugabe -> manchmal cyanos
also mehr wasserwechsel -> etwas silikat -> cyanos
weniger WW -> zuwenig spuris

ich dreh ab
schon ein sensibelchen so ein MW-aquarium...!!

gruss
christoph (ein "anderer")

moin zusammen,

hmm schwer zu sagen was da so los ist. fakt ist dass eine gesunde enzmann irgendwie doch anders aussieht: und zwar komplett giftgrün und nicht nur mit grünen polypen... so wie deine sieht ein stock bei mir aus der zu wenig licht hatte (allerdings dieses über wochen). das wirds ja wahrscheinlich eher nicht sein oder? po4-limitierung glaube ich eher nicht, wie bereits gesagt wär sie dann wohl nicht so braun. eher hellbeige... wie siehts mit strömung aus?

alles in allem kann man sagen dass acros auch bei schlechteren bedingungen für ne zeit lang echt hart im nehmem sind aber dann doch relativ schlagartig zerfallen und dann den löffel abgeben. von daher scheiden aluter nährstoffmangel und fressfeinde für mich aus!

gruss
cms

hi david,

ich halte ein paar doctoren und kenne die beschriebene erscheinung! bei meinen docs ein zeichen dafür dass sie ständig drohgebärden machen --> z.b. bei frisch geputzten scheiben wenn sie dann die ersten stunden danach ständig ihre spiegelbilder attackieren denke das hängt mit der durchblutung zusammen. ebenso solltest du dir mal die farbe der augeniris ansehen - also ob der "ring" ums schwarze ebenfalls schwarz ist oder aber gelb. gelb=attacke/aggressionen...

hast in letzter zeit eine lang nicht geputzte fläche blank gemacht an den scheiben? oder einen "feind" ins revier gesetzt? oder aber den steinaufbau oder was auch immer geändert? oder frisch eingesetzt?

gruss
cms

Zitat

Original von Werner P
Null

hä? war das ein test oder was?

Zitat

Original von Lars Schwede

Wirklich sehr sehr weiche Strömung !

Gruß
Lars

in welchem winkel (ungefähr) tritt den strömung aus? damit man sich das mal vorstellen kann: wenn man 30cm vor dem strömungsaustritt guckt, wie breit ist der strahl dort?

danke!
gruss
cms

das sind vielleicht ein paar scheissviecher hab meine auch nach einem jahr nicht ausrotten können. meine reagieren sehr schnell auf jodzugabe!! ohe joddosierung sind sie kaum noch zu sehen aber wehe ich gebe mal 2-3 tage zu dann werden alle steinkanten dunkelrot

Zitat

Original von Actros
Zeolit ganz toll wenn man immer alles so macht wie Pohl sagt!

ich würd die finger davon lassen wollte mit meiner farbumschreibung bezüglich nährstoffarmer becken keine zeo-diskussion starten!!! lass es besser!!!! also back to topic (sorry an alle, so wars nicht gemeint!!)

gruss
cms

Zitat

Original von Stefan C.
das ist dann bei dir wohl der Tropfen zuviel, bzw. zuviel reingekippt.

yep! zwei tage lang doppelte dosis um eine SEHR porzellan-farbige stylopora zu retten, die voll im licht steht und eines tages nach dem WW die polypen kaum noch zeigte... da wusste ich es steht 5 vor 12 und hab halt erstmal bissl mehr zugegeben!! binnen 24 stunden stand sie wieder super da vom polypenbild her, gedunkelt sind dafür andere meine pavona reagieren da sehr schnell.

@lars: es ist eigentlich ganz einfach --- polypenbild & farben genau beobachten. mit der zeit bekommt man ein gefühl für das wohlbefinden seiner pfleglinge! spuris, aminos, WW, auch falsche dichte oder temperatur sehe ich schon nach ein paar stunden...

und zu der farbigkeit: ich denke es ist nicht die "gleiche" farbigkeit gemeint. die creme-weissen bis porzellanartigen farben hast du nur in nährstoffarmen milieus, sieh dir z.b. mal die echt krassen zeovith-becken an... mir wärs zu heftig...!

gruss
cms

Zitat

Original von Sven B.
Klares "sauberes" Wasser und Nährstofflimitierung sehe ich als gewagt an. Hungern müssen Korallen im Meer wohl nicht.

müssen sie auch im aquarium nicht - einfach mal ein paar aminos reinkippen und nach ein paar tagen sieht man nachhaltig wie es wirkt, alles wird nach und nach braun im notfall gold wert... jedenfalls hab ich damit schon ne handvoll korallen retten können. offensichtlich halten sich die aminos auch lange im beckenwasser, denn selbst nach absetzen der dosierung dunkeln meine korallen noch tagelang nach....

gruss
cms

Zitat

Original von Johannes Peschke
Irgendwann klappt's dann auch das man ne Koralle dabei erwischt.

eben, im gegenteil, sie recken sich förmlich danach!!

aber man sollte zumindest abwarten bis sich alles gelöst hat. denn eine noch etwas trübe lösung reinzukippen kann schon mal ins auge gehen - zumindest war ich einmal so ungeduldig und da haben alle ordentlich abgeschleimt aber weiter ist nix passiert. seitdem warte ich wenigstens 15-30 minuten um sicher zu gehen!

gruss
cms

Zitat

Original von Matthias Schlangen
Gefällt mir sehr sehr gut. Wie ist den die Haltbarkeit der Kabelbinder?
Hast du die Steine auch mit PVC-Rohren verbunden oder nur mit Kabelbindern?
Gruß Maze

ich hab die dicken schwarzen genommen, aber zusätzlich alles mit reefbond verklebt, also selbst wenn die binder irgendwann den geist aufgeben sollten (was ich eher nicht glaube) würde alles stabil bleiben. ich wollte beim bauen nochmal eine kleinigkeit korrigieren - es war absolut nix mehr zu machen, selbst mit gewalt waren die steine nicht mehr zu trennen ohne den pfeiler zu zerstören....!!!

von daher: binden, kleben und gut ist! edit: ich habe die kabelbinder größtenteils in zement eingebettet und verdeckt, auch wegen der optik! ist natürlich gleichzeitig ein schutz...

rohre: keine.

gruss
cms

hallo matthias!

ich würde mir ein riffsäule bauen. hab mal ein paar bilder von meinem bau zusammengestellt, da sieht man auch was man so an utensilien gebrauchen kann bringt jedenfalls sehr viel spass sowas und das ergebnis sieht so aus (ist schon wieder 2 monate alt das bildchen...):

ich habe insgesamt ca. 25kg totes plattengestein gekauft um mir dann zwei schöne platten aussuchen zu können. aus einem basisstein und den beiden platten entstand dann der riffpfeiler. es bestand zu keinem zeitpunkt ein phosphat-problem.

wozu der ganze aufwand? naja neben der netten optik ist das verhalten der tiere sehr natürlich: bei jeder möglichen gefahr huschen alle auf einmal unter den überstand. dort hängen die garnelen auch den ganzen tag lang rum und sind so - ebenso wie ihre putzaktionen! - gut zu sehen. und zu guter letzt wollte ich meinen beiden docs so wenig schwimmraum wie möglich wegnehmen! jetzt könne sie entweder auf dem riffdach ach algen suchen oder aber unter den platten entlängs schwimmen, beides wird je nach "gefahrenlage" gerne genutzt. das aquarium wird viel "dreidimensionaler" durchschwommen....

hier eine kleine bilderserie zum bau und einbau. das heftigste war das "versenken" im aquarium!!!

dann werde ich mal anfangen zu sparen!!
wirklich wunderschöne tiere, man muss sie mal in "echt" gesehen haben... so eine juwelensammlung wie stephanie hätte ich auch gerne *grins*

aber vielen dank erstmal an alle!
gruss
cms

moin freaks!!

hatte neulich das vergnügen mir dieses wunderschöne AQ ansehen zu dürfen und besonders der tolle fischbesatz hat mich echt umgehauen!!

dabei haben es mir ganz besonderns diese beiden angetan, wirklich absolut hübsche raritäten!!

http://www.meerwasser-lexikon.de/de/29/1347/Cir…bathyphilus.htm
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/29/227/Cirrhilabrus/jordani.htm

hat jemand hier im forum erfahrungen dazu?
würde gerne ein pärchen ergattern...

danke&gruss
cms

edit: der gefällt mir aber auch sehr sehr gut verdammt woher kommen bloß all diese raritäten??? wahnsinn. preise wollte sie mir auch gar nicht nennen weil es ihr unangenehm war... jetzt weiß ich auch warum!!

also eine frage zu dem thema fällt mir aber doch noch ein:

habe an/in der der deko so eine art grau-beigen sediment-krams liegen, der irgendwie durch lauter tirchen/würmer keine ahnung was verbackt und wie biomasse aussieht (klumpige brocken). kann man mit einer pumpe runterwehen, was ich aber eigentlich nie mache... die normale strömung läßt das zeugs längs liegen.

hab ich bereits in diversen becken gesehen. ist sowas schädlich? oder muss das gestein immer astrein aalglatt frei von jeglichen sedimenten gehalten werden? bislang läuft mein becken würde ich sagen fast perfekt....

also reine interessenfrage

bei mir hängt eine kleine powerhead mit filterkorb etc. im becken welche rund um die uhr läuft und einfach NIE gereinigt wird. viel wasser geht da natürlich nicht mehr durch, aber so werden selbst feinste sedimente schnell und effektiv entfernt. mein wasser ist eigentlich meistens kristallklar obwohl ich zwei krabbenaugengrundeln hab....

ob so ein dauerfilter eine nitratschleuder ist kann ich nicht beurteilen - und wenn schon, ich fahr eh schon an der nachweisgrenze. von daher für mich kein problem. ich denke ich würde eher probleme bekommen wenn ich das ding jetzt schlagartig säubern würde

im zwischenraum zwischen korb und filterpatrone leben unzählige kleinviecher und verzehren wahrscheinlich den dreck der da landet...(?) auf dem korb wächst eine ganze plantage aus caulerpa... ist ein richtiges minibiotop geworden

Zitat

Original von Andreas G.
Also eine von Grund auf rote Monti, dann ein Stück grüne und dann ein Stück blaue Montipora. Geil ...

schrecklicher gedanke so ne mutantenkoralle. nur weil wir mittlerweile locker in der lage sind SPS&co. zu vermehren sollte man vielleicht nicht das machen was man bereits den armen hundevorfahren angetan hat

letztlich ist das gute an diesem test dass im zweifelsfall der niedrigere wert gemessen würde von daher tröpfel ich bis es blau wird und nehm den wert der besser in meinen ballingrechner passt *ggg*

meiner meinung nach ist das bürsten echt eine todsünde, ein großteil des lebens im LS sitzt auf dessen oberfläche.....!! so zerstörst du jedesmal jegliche ansiedlung von anderem leben.

hatte auch mal eine kleine fläche fadenalgen, die wohl von einem phosphat-depot gelebt haben müssen, denn es war immer nur eine kleine stelle auf ein und demselben stein betroffen. eine koralle drüber angesiedelt und somit abgeschattet und das problem war keines mehr

mann mann mann das ist ja mal wieder eine schwachsinns-diskussion hier! fakt ist ja wohl dass definitiv zu viele nährstoffe eingebracht werden. also raus damit oder weniger rein - anders wird dein becken auf kurz oder lang am überschuss zugrunde gehen!!!

vergiss deine tests usw. sondern sieh dir den höchst wahrscheinlich ziemlich erbärmlichen anblick deines beckens an!!

und noch ein ganz persönlicher tip: versuchsweise kanns du mal ohne ende xenien einsetzen als konkurrenz zu deinen algen und um die nährstoffe zu veratmen..... kenne immer mehr aquarianer bei denen selbst extrem überdüngte becken so wieder ins gleichgewicht gekommen sind! scheint ähnlich effektiv zu sein als caulerpa.

gruss
cms

Zitat

Original von Riccardo Labianca
diesen werde ich im lafe der Zeit noch weiter anheben ( tägliche Zugabe BIO Magnesium ).

sind in diesen BIO-mittelchen nicht auch spuris drin?
denn dann würd ich den MG-wert lieber anders anheben (balling-salze)...
aber vielleicht hab ich das auch falsch in erinnerung (sorry)

gruss
cms

klick!

bleibt nur zu hoffen dass kein seewasser-aquarium im betroffenen gebiet am netz hing... bei bis zu 18 stunden ohne strom hat wohl kaum ein becken eine chance - was meint ihr??

diese sch*** privatisierung der versorgungsunternehmen wird uns noch viel geld kosten....

gruss
cms

@lars: siehts, geht doch mir gefällts. etwas düster und bräunlicher siehts bei dir aus aber ich wäre echt froh wenn ich nicht so viel futter und aminos ins becken kippen müsste... damit es nicht immerzu in der deko verschwindet werd ich demnächst wohl moderat den besatz erhöhen

hi lars!

zu den xenien: alte meckerfritz! hab hier gerade jüngst einen thread eröffnet aus dem hervorgeht warum es gar nicht so schlecht es wenns so viele sind aber optisch ist demnächst definitiv eine rodungsaktion angesagt.

zum foto: hab eine "etwas ältere" canon ixus-500, kleines display und nicht die schnellste - dafür farblich hervorragende bilderchen. weißabgleich auf leuchtstoffröhren (H), ISO-50 frei aus der hand ohne blitz und -2/3 belichtungskorrektur. war eigentlich nur ein schnappschuss um mal wieder nen zwischenstand zu dokumentieren.....

danke und viel erfolg weiterhin.
gruss
cms

hier mal wieder was neues. es mussten nach einer (unfreiwilligen) umbauaktion von ein paar bislang unbemerkten runzelkrabben (?) - nach knapp einem jahr wohlgemerkt! - doch einige korallen umgestellt werden, um die standorte der unterschiedlichen wachstumsgeschwindigkeit und vor allem aggressivität untereinander anzupassen. ausserdem wollte ich dass man die superpinke hystrix besser sehen kann!! meine lieblingskoralle. sieht aus die ein hubba-bubba-kaugummi kurz nach der einnahme

ansonsten läuft alles prima, hatte letzte woche mit knappen nährstoffen zu kämpfen worauf es erstmal ne amino-kur gab bis die durchsichtig-weißen polypen einiger SPS wieder leicht beige wurden (rest des gewebes strahlend hell!!). hab wohl nochmal glück gehabt und werde in zukunft abschäumerreinigung und wasserwechsel zeitlich versetzen bzw. den abschäumer gar nicht mehr reinigen, sondern nur den schaumtopf leeren..... fahre offensichtlich ziemlich knapp im grenzbereich, was ja nicht unbedingt sein muss wie ich finde.

schönen gruss
aus dem sonnigen hamburg!
christoph aka cms

hallo rüdiger,

habe ähnliche beckenmasze wie du und rate auf jeden fall zu 8-9 röhren. habe selber benefalls 8 röhren drüber und es könnte locker noch eine mehr sein *ggg*

ist schon ein völlig neues gefühl darauf achten zu müssen dass man nicht zu viele sondern eher nicht zu wenige nährstoffe im wasser hat! was ich zum großen teil auf die hervorragende T5-belichtung zurückführe....

4 röhren sind zu wenig, zumindest für SPS.
so jedenfalls meine erfahrung.

gruss
cms

hast du mal darüber nachgedacht vielleicht zur zeit ein wenig die beleuchtung zu reduzieren?

bei mir hat das schon mal sehr geholfen als ein paar korallen nach einem wasserwechsel wahrscheinlich aufgrund von nährstoffmangel immer heller und heller wurden und die polypen nur noch sehr unregelmäßig expandierten - das passierte binnen 24 stunden!

hab dann die hälfte der röhren ausgemacht. nach drei tagen dunkelten die entsprechenden partien und die polypen streckten sich wieder!

gleichzeitig hab ich gefüttert wie ein verrückter und anschließend langsam wieder die anderen röhren zugeschaltet.

bei mir wirkt manchmal auch die gute alte verbannte kalkwassermethode wunder. irgendwie scheinen die korallen darauf extrem gut zu reagieren, kenne auch viele aqaurien die seit über zhen jahren gut damit fahren, nur um die kalrotalgen zum wachstum anzuregen.

das ist alles was mir aus meiner praxis an "ungewöhnlichen" mehtoden einfällt. heißt wicherlich noch lange nicht dass es bei dir funzen muss, ist also eher als anregung zu verstehen.

lieben gruss & weiterhin viel glück!
christoph

was mich einfach sehr verunsichert ist die tatsache dass man offensichtlich kaum noch einem test vertrauen kann. obs nun 5 oder 20mg/l nitrat sind mag ja noch nicht ganz sooo wichtig sein - aber bei meinem salifert ist beim "quer" hindurchsehen 0,1 oder 0,5 oder 1,0 schon ein himmelweiter unterschied....

wehe da stimmt mal was nicht. also alleine auf die tests möchte ich mich verlassen wollen!!

Zitat

Original von Steffen Schwarz
Abgesehen davon ist das in vielen Becken kaum möglich ohne dass die oberen Korallen ne Weile an die Luft kommen.

kommen meine korallen bei JEDEM wasserwechsel. irgendwie scheinen sie sich daran zu gewöhnen, dann mittlerweile schleimen sie hinterher nicht mal mehr ab sondern lassen sich nicht das geringste anmerken....

kommt in der natur ja auch nicht gerade selten vor dass die süßen mal an die frische luft gesetzt werden

hmm irgendwie wäre so eine chemie-dosierung nix für mich!

ich fahre glaube ich auch ziemlich nah an der grenze aber eigentlich sehe ich das meinen korallen schon nach einem einzigen tag an wenns zuviel des "guten" ist. die polypen sind dann teilweise nicht mehr ganz expandiert (bei einigen zumindest, meinen sog. indikator-korallen :D) und die weichen machen teilweise längere zeit ganz zu.

aber meistens reicht EINE ordentliche fütterung der fische und alles ist wieder ok. im extremfall (z.b. nach dem wasserwechsel mit gleichzeitiger abschäumerreinigung kann man das 1-2 tage erleben) kipp ich auch mal 3-4x aminos rein. aber wirklich nur sehr selten.

manchmal wirkt auch ein halber liter leitungswasser bei mir wunder.

ich würde lieber über ordentlich futter die werte langsam korrigieren, da hat die biologie auch mehr davon...

gruss
cms

Zitat

Original von Herbert Margreve
Aber einen überzeugenden Ansatzpunkt habe ich noch nicht für dieses Problem.

naja ist schon logisch dass EIN großer wasserwechsel mehr bringt als auf mehrere kleinere mengen verteilt: angenommen du wechselst 10x 5%, dann wechselst du ja jedes mal das frische wasser vom vorigen wasserwechsel anteilig mit. hatte mal ne excel-tabelle dazu. beim großen wechsel (1x 50%) wechselt man garantiert die gewünschte menge und man sieht obs wirklich was gebracht hat!

von daher finde ich den unterschied doch ganz beträchtig....
gruss
cms

Zitat

Original von KS
Hi cms,
leider muß ich diverse Tröpfchen zugeben, da mir die Erfahrung fehlt meinen Korallen anzusehen (bevor sie Symptome zeigen) wann sie Spuris/Nahrung benötigen.
Zu teuer? Naja, das sind ca. 20 - 25 Cent täglich auf 1000l. Das kann ich mir noch leisten, notfalls ziehe ich's halt meiner Frau vom Haushaltsgeld ab.

a) ich seh das an den farben, ansonsten ändert sich natürlich nix...
b) haushaltsgeld:

ich finde die korallen sehen weder besonders blaß noch wenig farbig aus. daher würde ich erstmal einen satten wasserwechsel machen (z.b. 30% oder mehr) und sehen wie die tiere reagieren!

ich würde lieber nicht mit spuris rumprobieren...
gruss!
cms

edit: @marcus (joe, du warst schneller!)

davon war ja auch nie die rede!

nur der oben beschriebene fall sieht ein wenig anders aus... aber dazu ist von meiner seite genug gesagt worden... ich würde halt nie etwas an einem becken ändern NUR um irgendetwas zu ändern les dir das zitat unten noch einmal genau durch meine aussage ist nicht pauschal zu verstehen sondern im gegensatz zu manch anderer aussage hier auf diesen ganz speziellen fall bezogen...

"Die Stein- und Lederkorallen zeigten volle Polypen, es stand alles super.
Fast zu schön um wahr zu sein."

gruss
cms

schon in ordnung hab eben fast schon selber gedacht dass im nachhinein solche aussagen wenig bringen aber ich wollte es wenigstens mal gesagt haben.

BTW: ich hab die ersten drei monate überhaupt keinen abschäumer im/am becken gehabt und das hier auch mehrfach propagiert. sehe das ganze halt etwas anders... hab leider keine befürworter gefunden und damit war das thema dann vom tisch... ich halte eine übertriebene abschäumung nicht für "gefährlich" aber auf dauer für ziemlich kontraproduktiv...!! zumal ja nicht nur N/P-verbindungen reduziert werden sondern jegliches plankton, spuris etc. ....

Zitat

Original von Steffen Schwarz
Einen so teueren Abschäumer wie den BK stellt man ja nicht so einfach mal kurz bei Ebay ein wenn man nicht einige hundert Euro Verlust einfahren will.

stimmt. man kauft ihn lieber gleich neu (obwohl mans nicht mal braucht!?) *kringel* nee ist eigentlich - hinsichtlich des resultats - eher traurig.

ich hab eher mitleid mit den armen tieren. mensch leute das sind t i e r e !!?? absolut gefährdete und seltene (teure) noch dazu. etwas mehr verantwortungsbewußtsein kann man wie ich finde schon erwarten...

wegen jedem doktorfisch oder kaiser der zu groß fürs entsprechende aquarium ist wird ein riesentheater gemacht hier. aber bei den korallen werden hier teilweise experimente durchgeführt...
also ehrlich!

nicht falsch verstehen... ist nicht böse gemeint.
VG
cms

ich würde einfach nur folgendes machen: den BK wieder rausschmeißen, den alten abschäumer anschließen und fertig!
einen esel der läuft tritt man nicht oder? hab ehrlich wenig verständnis für dein experiment (sorry).

nix für ungut!
schönen gruss
cms

hier mal meine eckdaten:
nitrat und phosphat messe ich gar nicht mehr, sondern sehe mir meine korallen an das geht dann so:

- ich gebe so gut wie keine spuris zu, wenn nach augenmerk. nach drei bis vier tagen sieht man das den korallen normalerweise an bzw. merkt den leichten unterschied NACH zugabe eigentlich gebe ich nur welche zu, wenn ich den wöchentlichen wasserwechsel mal aus bequemlichkeit auslasse *gg*

- wasserwechsel: normal 1x wöchentlich in etwa 15%, aber häufiger auch mal nur alle 2-3 wochen wenns "mal gerade nicht passt"

- keine aminos, baks oder sonstige neo-food-experimente. habe bemerkt dass je mehr man am becken rumexperimentiert oder rumfummelt desto instabiler wirds. das beste ist in ruhe lassen und nicht jede kleinigkeit zum anlass zum sofortigen handeln nehmen... vieles regelt sich über die zeit von selbst...

- abschäumung: nur tagsüber, schwach&trocken eingestellt, reinigung alle paar wochen mal, ausströmersteine schon fast ein jahr alt...

- filterung: schnellfilter der NIE sauber gemacht wird. holt somit auch feinste schwebstoffe aus dem wasser, dafür aber ganz langsam. jaja, klingt altmodisch, ich weiß.

- keine absorber, kein kalki, keine chemie. nur fischfütterung. und ab und an mal nen halben liter leitungswasser, keine ahnung warum mein becken das mag. muss irgendwas drin sein was der biologie des beckens förderlich ist.

wenn ich so lese was manche leute da alles reinkippen ins becken... vom logistischen zeitlichen und finanziellen aufwand mal abgesehen... erinnert mich irgendwie ans fitnessstudio (???)

schönen gruss
und achja, noch was: sollte keine kritik sein mit dem "reinkippen". mir wärs vor allem zu teuer...
cms

ich kann an den xenien z.b. auch genau erkennen (besser als bei den anderen korallen) wann die aktivkohle raus muss (immer genau am ende des dritten tages, ohne witz). denn dann "verkrüppeln" die kolonien sozusagen - egal wo sie denn nun gerade stehen....kohle raus, ein bissl spuris+jod (obs hilft? k.A.) und am nächsten tag stehen sie wieder super da!

ich erinnere an dieser stelle mal an diesen alten thread - wo mich bereits genau vor einem jahr ziemlich genau diese thematik beschäftigt hat!
link!

heute würde ich meine damalige frage wohl mit JA beantworten wollen.

gruss
cms

freut mich zu lesen dass einige hier anscheinend ähnliche erfahrungen gemacht haben!

habe ebenfalls die "gleiche" art. kann man (einigermaßen) auf den bildern in meinem aquabilderbuch sehen (link in der signatur).

je heller und porzellanartiger die farben meiner SPS desto langsamer vermehren sich die xenien bis dahin dass deren wachstum so gut wie stagniert...

nun ein weiterer aspekt meiner beobachtungen: ich habe eigentlich gut wie keine steinkorallen im becken denen der starke wuchs der xenien auch auf dauer schadet. nicht mal dauerhafter kontakt über wochen hinweg. bislang zumindest haben immer die steinis gewonnen. das sieht man den xenien immer an ganz weissen "fiederspitzen" an wenn sie einen auf die mütze bekommen haben

vielleicht versuch ich mich gleich mal an ein paar bildern...
gruss
cms