Beiträge von cms

hallo experten

also dass man zwischen subjektivem farbeindruck und individuellem spektraldiagramm unterscheiden muss hab ich auch schon gepeilt
nichtdesdotrotz ist es mir ziemlich wichtig dass mein aquarium nicht wie ne disco im schwarzlicht aussieht

es geht mir einfach darum eure erfahrungswerte zu sammeln da ich ja bestimmt nicht der erste bin der sich darüber gedanken gemacht hat.... hab was auf korallenriff.de gefunden: da haben robert und manuela ne neue riga erst mit 3x250W HQI 14K + 2x T5 blue bestückt und schon nach zwei wochen die T5 gegen aquablue getauscht weil alles zu blau aussah. also die kombi fällt schon mal ausm programm...

na denn - auf die 7% pfeif ich *g* naja die stromkosten sind schon ein vielfaches der brenner-neuanschaffung. könnte sich eventuell lohnen (?) aber das finde ich ja auch mal wieder superwitzig dass BLV versucht seine teuren 10K-Brenner für schwimmbad-besitzer loszuwerden *LOL* selten so gelacht!!!!

wenn die 175er wirklich sooo viel heller sind wärs ne überlegung wert aber ansonstens... weiß da jemand genaueres drüber? ich dachte immer die sind für den US-markt... (?)

Zitat

Original von Ruedi
Die Nachspeisung stellt nach maximal 30s Betrieb aus (und gibt Alarm), im Normalfall reichen 15s um den Schwimmerschalter wieder anzuheben. Der poitive Nebeneffekt: Trockenlaufschutz für die Pumpe, falls das Nachspeisebecken leer wird.

also das ist echt ne supergute idee respekt... perfekte lösung - womit bekommst du schaltzeiten von 30 sekunden hin?

das ist echt ne nette sache und mit keiner zeitschaltuhr der welt zu bewerksteligen danke nochmals!

naja ok - wenn das tatsächlich der einzige vorteil sein sollte nehme ich lieber die stecksockel... hab früher nie einen zerlegt und die schraubbrenner sind ja wohl sowas von teuer!!! das seh ich net ein
möchte noch eine PN anhängen die von joe (korallenfarm.de) zu dem thema bekommen habe:
_______________________________________________________

nun, da die t5 röhre die t8 so nach und nach verdrängen wird, solltest du die t5 version wählen. die neue blue plus von ati ist um etliches 'blauer' und auch farbstabiler als die erstauflage.
die brennerwahl ist vielfach geschmackssache und hat nicht unbedingt etwas mit den korallen selbst zu tun.
selbst der klassische osram 250 w brenner mit 65oo kelvin lässt korallen super wachsen ist aber für den optischen eindruck megagelb, halt sonnenlichtgelb , und für unser farbempfinden erst in der kombination ( also mischlicht) mit blauen und weissen röhren wieder machbar.
10ooo und auch 14ooo brenner sind gleichermassen tauglich.

lass dich nicht nervoes machen.
auch besteht ja die möglichkeit, dass du beim nächsten brennerwechsel
die fichtfarbe wechseln kannst.
_______________________________________________________

ja wenn man sich das so vorstellt - meine hier gelesen zu haben dass die leistung schlagartig geändert wird - stimmts? wechselt die power also so: 5 sec 50% - 5 sec 100% - 5 sec 50% (z.b.) ??

oder "anders"? (suuper-deutsch *GG*)

ups sorry hatte ich wohl vor lauter freude übersehen *gg* danke trotzdem!!

Zitat

Original von kenny
Ich finde auch das Licht der L67 schöner als das der Narva T5 Röhren. Ich kenne die blauen T5 Röhren von ATI allerdings nicht.
Ich würde dir 2 x 175 Watt (wegen den Schraubbrennern) empfehlen in 10.000K BLV.

welchen vorteil haben schraubbrenner ausser dass sie viel teurer sind? *g* heller? oder wie?

ich hasse solche geschichten eigentlich da wird man ganz unruhig

aber mir ist auch schon mal der aussenabschäumer übergekocht, und das als ich im urlaub war, naja das salzwasser schön ins zimmer bis zur nächsten steckdose, sicherung raus... strom aus...

kannst dir ja vorstellen was ich vorgefunden hab als ich ausm urlaub zurück war

naja lang ists her...will jetzt lieber an was schönes denken!
ich werde bei meinem nächsten becken die läppischen 150€ für den tunze wasserstands-fehlmelder investieren, da kann (fast) garantiert nix mehr schiefgehen der überwacht ALLE wichtigen wasserstände im haupt- und technikbecken INKLUSIVE nachfüllautomatik.... finde ich einfach NUR G.E.I.L SOWAS!!!

gute nacht
christoph

super - danke dir!!
btw - also 5 sekunden ist ja echt superkurz naja. will ja net meckern *gg*

na also wer sagts denn !!
meinte doch irgendwo hier ne fraktion gefunden zu haben die den einsatz auch in meinem "minibecken" durchaus für praktikabel hält!
na dann werd ichs mal testen wenns soweit ist!

@use: wieviel leistung (in prozent) laufen die denn MAXIMAL?
danke dir!

hi kenny,
wie groß ist denn dein becken?

ja mit dem weißabgleich und dem persönlichen geschmack hast du natürlich recht!!

Zitat

Original von iXware
Hallo,

also ich habe ein Becken mit 1,10m Länge und eine 6000er drin. Ich würde meinen, für mein Becken geht mit dem momentanen Korallenbestand bei bisschen Stömung mehr. Ich habe die Pumpe auf nicht ganz 2 drittel der möglichen Leitung laufen. außerdem mußte ich im direkten Stahlbereich der Pumpe den Bodengrund ändern und danz grobe Stücke platzieren, denn so bis 5mm wurde alles rigiros weggeblasen. bei einem 200 oder 300 Liter Becken würde die Pumpe sicherlich eine kleine Überschwemmung verursachen... selbst bei halber leistung.

hm - ok - genau ich glaube deinen beitrag hatte ich auch gelesen
das mit dem bodengrund ist natürlich net so schön... mal sehen wa ich
da mache. ist vielleicht doch zu heftig *gg* denn ich mag schon ganz gerne feinen sand und das kann man sich mit der stream bestimmt abschminken!

ich kann mich nur auf das berufen was ich hier lesen konnte - und hier waren/sind einige leute mit ner 6000er (2500-7000l/h) in 120cm-becken die absolut keine probleme damit haben...

ich würde mit wahrscheinlich eher eine 7200er oder 7300er zu einer stream umbauen - ist vielleicht vernünftiger *ggg*

man müsste einfach ne 14-tägige geldzurückgarantie haben und es ausprobieren... aber 7000l/h bei 15watt das ist schon genial - und man kann ja auch noch runteregeln, sagen wir mal auf 4000l/h und entsprechend weniger leistungsaufnahme - sensationell das volumen-watt-verhältnis nur die größe der pumpe ist halt etwas "heftig"!

tja - jeder sagt was anderes. wenn ichs jetzt entscheiden müsste wäre ich wohl ziemlich unentschlossen!!

meinst du?
hab in nem anderen thread hier gelesen -da hat jemand ein AQ 130x60x60 und eine 12000er stream drin und meinte das wäre völlig ok!! eben eine ganz andere art der strömung nicht zuletzt deshalb sind ja viele anfangs "enttäuscht" weil das eben nicht mit einer powerhead o.ä. zu vergleichen ist!

also ich würde davon zwei bei mir reinhängen (ebbe-flut) und hab 120x60x50... minimum wären 2500 liter - stream wohlgemerkt! - ist doch gar nicht so viel....

huhu - habt ihr da mal was in erfahrung gebracht? würde mich mal interessieren....!!

nachmal moin

Wie kurz bzw. wie lang sind eigentlich die einstellbaren pulszeiten
Bei den tunze-controllern für die wellenschlagsimulation?
(ich meine also NICHT die zeit für ebbe-flut-simulation)

und wie weit lässt sich die leistung „drosseln“? auf wie viel prozent
der maximalleistung?

1000 dank
christoph

Moin moin

Hab da mal ne frage zur beleuchtung:
Wollte auf jeden fall eine aquaconnect riga drüberhängen,
die frage ist jetzt nur ob ich T5 oder T8 nehmen soll
und in welcher kombination mit welchen brennern?? *argh*

Also je länger ich irgendwelche erfahrungsberichte lese
Umso verunsicherter wird man in bezug auf T5 wegen
Lebensdauer usw. – T8 Osram L67 ist ja doch seit langem
eine bewährte sache….

klar, es geht um das wohlergehen der tiere, aber der optische
eindruck sollte ja doch nicht völlig kitschig blau werden…!!

Dachte an folgende kombinationen:
a) 2x 150W BLV 10.000K mit 2x T5 ATI blue
b) 2x 150W Aquaconnect Performance 14.000K mit 2x T8 Osram L67

also – wenn ich da so das aquabilderbuch auf korallenriff.de durchblättere
und mal so vergleiche sieht die gute alte kombi von HQI mit L67
immer noch am natürlichsten aus oder ist das nur auf fotos so??
(vorausgesetzt man hat eben nur HQI und zwei röhren)

ich denke da z.b. an die becken von jürgen schmitt (miniriff.de),
anton burian, Michael Drewnick, Gerhard Tinz, Nils Neumaier……
um nur ein paar beispiele zu nennen….

Was sagt ihr dazu??
Danke euch!!

Viele grüße
Christoph

btw: wozu geschliffene kanten?? das braucht doch kein mensch oder? zumindest nicht bei wulstverklebung.. oben kommt ja meist ein blendrahmen oder ne abdeckung drauf.... das geld spar ich lieber!
aber jedem das seine!

15€??? wär mir zu teuer!!! naja hängt halt von der menge ab...

soso *ggg* also für mich ist die frage damit eindeutig beantwortet: FRISCHES ist besser, hab ich mir eigentlich auch gedacht für eine neueinrichtung! also da ja alle anscheinend gute erfahrung damit gemacht haben... eines also noch: gibts einen bestimmten herkunftsort der sich besonders empfielt bzw. besser liegengelassen werden sollte?
worauf sollte man im allgemeinen ganz bsonders achten? vielleicht habt ihr ja noch so ein paar routine-tips als profis

aus welcher regoin sollten die steine den am besten herkommen? ich wollte die z.b. bei mrutzek kaufen aber da bekommt man nur geschlossene boxen mit frischem gestein - also nix mit aussuchen falls ich das richtig verstanden hab! wäre mir aber schon wichtig wegen form etc. ...

moin

was würdet ihr mir raten? danke euch!!
was spricht gegen frisches (bis auf die temporäre wasserbelastung)
und damit verbunden eine evtl. längere einfahrzeit?

vg
christoph

Zitat

Palytoxin was first isolated from the soft coral Palythoa toxica. Several species of Palythoa are used in aquariums, but do not produce the toxin. Originally, it was only found in a single tidal pool on the island of Maui in Hawaii and native Hawaiians used to coat spear points with a red seaweed from the pool. Toxin-containing corals appear to be randomly and sparingly distributed throughout the South Pacific and there is now a school of thought that suggests that the coral is simply concentrating the toxin made by a dinoflagellate (a small single-celled organism) called Ostreopis siamensis.

naja scheint schon eher selten ein problem werden zu können

...dafür nicht

überigens: die preise gehen aber auch schnell hoch wenn man extrawürstchen haben will *gg*
mein becken ist "nur" 120x60x50, aber hat 12mm glas weil ich keine stege wollte ausserdem ist die frontscheide aus optiwhite-glas und alle gläser komplett entspiegelt - hat alles zusammen gleich mit 300€ zu buche geschlagen! also gut verhandeln!!

viel glück!

schau mal hier nach:

http://www.aquarienbau-baum.de

dort hab ich schon zwei becken fertigen lassen und die sind erste sahne - preis ist auch ok wie ich finde... entfernung dürfte auch ok sein - sitzt südlich von hamburg (stade).

alles gute
christoph

auch nicht gerade angenehm ...
also wenn ich hier so manchen unterschrank von innen gesehen hab da denke ich schon dass die meisten das thema eher verdrängen - bis es sie mal selbst erwischt. strom und salziges wasser - keine schöne kombination ausser eben beim seewasseraquarium. die abhängigkeit zum strom ist schon heftig. da wird einem nix verziehen!!

n'abend
nee der stand genau auf beckenhöhe - das problem war der auslauf zum becken - da sammelte sich immer luft drin undließ das wasser nicht durch... das suchte sich derweil den weg des geringstens widerstands und das war nunmal oben raus tja hinterher ist man immer schlauer!

hallo leutz

ich denke das thema stromausfall hat wohl jeden von euch schon mal beschäftigt - und auch mir will dieses thema, wo ich doch gerade einen neuanfang plane, aufgrund eigener erfahrungen nicht aus dem kopf gehen! es geht mir gar nicht darum den worst case auszumalen und schreckliche aquarianeralpträume auszudenken sondern reale erfahrungen auszutauschen und hier im thread zu dokumentieren

so bla bla - ich erzähl mal wie es mir erging...

mein becken (360L) lief gerade mal ein halbes jahr und war gerade so richtig schön besetzt, alles lief bestens! bis eine woche urlaub auf den kanaren alles ändern sollte (und ein gravierender fehler in der technik).

mein damaliger aussenabschäumer (sander) hatte die macke dass er manchmal nicht richtig ansprang wenn er länger ausgeschaltet war (die pumpe meine ich) und sich das wasser dann dummerweise den weg über den schmutztopf suchte anstatt zurück ins aquarium - also sozusagen beim überlaufen mehr oder weniger direkt ins zimmer!

naja wenn man daneben stand um ihn wieder einzuschalten war das kein problem - beim 2./3. versuch hats dann meistens geklappt...

tja wie es kommen musste gabs während des urlaubs einen kleinen stromaussetzer (als hätte ich es geahnt - hatte noch überlegt den abschäumer zur sicherheit ne woche auszulassen um kein risiko einzugehn...). der abschäumer also aus - strom wieder da - abschäumer springt nicht richtig an und pumpt solange ins zimmer bis der FI-schalter (zum glück direkt neben dem abschäumer) rausfliegt!!! ab da also alle aus - null strom mehr...........

als ich aus dem urlaub wieder nach hause kam (voller erwartung wie sich denn das becken entwickelt haben würde!) der meeegaschock - becken dunkel - wasser milchigtrüb der horror... um den unterschrank herum war schon das ganze wasser verdunstet - nur noch salzkrusten überall - im becken fehlten ganze 10cm wasser.

es musste also schon eineganze zeit ohne strom dagestanden haben(denke mal über drei tage wegen des getrockneten wassers - waren immerhin 50 liter) wasserteperatur 21 grad (wie im zimmer).

ABER - alle fische die schon seit "längerer" zeit im becken lebten hatten überlebt!!! ich konnte es echt nicht glauben!?!?!? nur zwei neuzugänge der letzten wochen vor dem urlaub nicht - genauso verhielt es sich mit den korallen und wirbellosen - allerdings lagen alle fische apathisch am grund. ich konnte echt nicht verstehen wie die das überlebt hatten - wie gesagt das wasser sah aus wie molke und stank wie die pest.

ich denke meine rettung war letzten endes dass ich nichts überstürzt habe sondern ganz langsam vorgegangen bin - einfach nur unmengen aktivkohle reingehängt habe und zunächst nur den abschäumer angeschaltet habe um erstmal alle möglichen gifte rauszuziehen - ansonsten kaum strömung, kein licht. erst am übernächsten tag bin ich so langsam wieder zur normalität übergegangen und hab dann nach und nach wasser gewechselt um die tiere aus ihrem halbtoten-schock nicht nochmal an zu große veränderungen völlig eingehen zu lassen. ich erinnere mich noch an einen no3-wert von 40mg/l nach einer woche - nach einem monat war dieser wieder unter 10.

schon nach einem halben jahr hatte sich das system vollends gefangen - nur eines war nie wieder wie früher: ich denke vor allem die lebenden steine hatten einen mitgekriegt - ich konnte mein becken nie wieder so hoch besetzen wie früher ohne nitrat-probleme zu bekommen. diese musste ich nach und nach gegen neue (frische) austauschen um das problem zu lösen!

naja ich habe daraus gelernt und denke es ist besser ein paar euro mehr in die technik zu stecken und ein 99,999%ig sicheres system zu fahren...

würd mich wirklich mal interessieren wie es euch ergangen ist nach so einem supergau!!

salzige grüße und strom OHNE ende
wünscht euch

christoph

wäre es nicht besser die informationen direkt ins forum zu setzen? dann hätten alle was davon! ...
gruss
christoph

ps: soll heißen mich würde die antwort auch mal interessieren

so, habe heute abend prompt ne antwort von markus entdeckt *freu* und gebe seine tips für mich nun hier für alle zum besten:

als zusatz-refugium (also als ergänzung zum abschäumer) genügen :
40x20cm grundfläche mit
5kg miracle-mud bei empfohlenen
2000l/h durchfluss

wichtig ist das system dem abschäumer entweder vorzuschalten oder parallel zu schalten damit auch genügend phosphat für die algenkultur übrig bleibt falls der abschäumer "zu" gut arbeitet.

hey das ist doch mal ne klare aussage :)) :)) :))
passt wunderbar in meine planungen!!
damit erkläre ich meine frage für beantwortet...

1000 dank - habt mir mal wieder riesig geholfen!
gruss
christoph

danke erstmal! ich denke ich nehme eine aquabee 2000/1 - fast die gleiche leistung aber nur 38 watt - also genau das richtige!
vielen dank für alle anregungen...

gruss
christoph

danke fürs erste - hab markus ne mail geschickt und setz das ergebnis dann hier rein damit alle was davon haben...

4x pro stunde - zufall oder hast du die leistung der umwälzung auf die des abschäumers abgestimmt? was heißt 4x in litern? und welche pumpe nutzt du entsprechend?

DANKE!
christoph

:]also ich hoffe ich hab das richtig verstanden...

ich werde den auslaufpunkt der rückförderleitung auf JEDEN fall nur so knapp wie möglich unter die wasseroberfläche setzen damit beim pumpenausfall so wenig wasser wie möglich ins technikbecken zurückgesaugt wird (kommunizierende röhren...)!

demnach wird die zu überwindende (förder-) höhe ca. 110cm betragen (60cm unterschrank + 50cm aquarium) - richtig gedacht? die muss die pumpe demnach "überwinden"...

nachdem ich gerade alle HPs abgeklappert habe werde ich wohl ne aquabee 2000/1 nehmen - leistungsmäßig fast wie ne eheim 1060 aber nur 38watt verbrauch

die 1250 erscheint mir doch zu schwach...da würden ja nur noch etwa 600l/h rauskommen!? ist das wirklich nicht zu wenig?
reicht das für den kreislauf???

da ich da wenig ahnung habe bin ich leider auf eure antworten angewiesen... hoffe die ewige fragerei nervt nicht (?)...

ok

kann man eigentlich pauschal sagen dass die pumpenkennlinien (förderhöhe zu förderleistung) in etwa linear verlaufen? die meisten hersteller haben diese diagramme ja leider (ausser tunze) nicht auf ihrer homepage

denn wenn ich z.b. ne eheim 1250 (1200l/h-Ws.max. 2m) in mein technikbecken stelle und die 1,20m hoch pumpen muss kommt doch oben bestimmt nicht mal die hälfte mehr an oder?? und das mit 28watt verbrauch.

dann könnte ich ja lieber eine aquabee 2000 nehmen (nicht die 2000/1), denn die bringt bei nur 18watt immerhin 2000l/h und 1,6m....
wie seht ihr das? ich will halt gerne den stromverbrauch minimieren.

das geht ja schneller als bei der feuerwehr *ggg* !! *freu*
hm verstehe - aber sind die nicht lauter oder so? und ist der stromverbrauch im verhältnis zur leistung nicht höher?

an den multicontroller passen ja bis zu vier pumpen - dachte dann kaufe ich später lieber eine oder zwei nach denn so kann ich doe strömung besser verteilen (??) oder falscher ansatz??

moin

plane gerade meine strömung im becken...
dachte an einen tunze multicontroller mit zwei 7200er-turbellen - die machen jeweils 2400l/h - reicht das? wenn nur eine voll auf ist und eine auf minimum pumpen die zusammen 2900l/h (2400+500)...

und im filterbecken kommt sowas wie eheim 1060 oder aquabee 2000/1 also beide um die 2000l/h umwälzung oder falls es eurer meinung nach reicht ne eheim 1250 (eher 1000l/h, wenn überhaupt).

sollte langen oder würdet ihr lieber mehr strömungspumpen einsetzen?? würde theoretisch auch ne eheim 1250 im technikbecken reichen?

danke für eure beratung - so ein forum ist mehr wert als jede megabibliothek !
viele grüße
christoph