Beiträge von cms

    moin zusammen!!

    unglaublich wie lange ich hier nicht aktiv war *SCHÄM!!!*
    musste halt meine diplomarbeit hinter mich bringen...
    mein eigenes becken steht zwar immer noch nicht dafür plane ich gerade eines für den sohn von meinem chef :smiling_face: meine frage:

    welchen (luftbetriebenen) innenabschäumer empfehlt ihr mir unter der voraussetzung dass dieser maximal 90mm (besser 80mm) durchmesser haben darf? beckeninhalt ca. 250L, wasserstand 50cm.

    wäre für eure hilfe sehr dankbar!
    lg
    cms

    p.s. kommen demnächst bestimmt noch mehr fragen *ggg* vielleicht auch mal ganz dumme :smiling_face:

    Zitat

    Original von Doctor Fisch
    Mal ganz davon abgesehen das mir das Thema schon aus dem Hals heraus hängt....

    hahb ich in einem anderen thread auch schon mal geschrieben und dafür ordentlich auf den sack bekommen :winking_face: naja ist ja nicht ganz unberechtigt!

    also ich finde es einfach nur schade dass die macher des films es absolut versäumt haben auch einen pädagogischen effekt einzubauen, man hätte mittels herrn rochen oder so doch viel mehr auf die ökologie des korallenriffs eingehen können und es kindegerecht erklären können, natürlich verspielt usw.. - DAS FAND ICH ABSOLUT SCHADE UND HATTE MIR DA AUCH MEHR VERSPROCHEN!!! ansonsten war der film toll. und das mit dem klo - ok, muss ja net sein!!!

    das wars auch schon :winking_face:
    lg
    cms

    also das mit dem wasser aus dem händlerbecken würde ich lieber lassen - evtl. handelst du dir damit den nächten sch*** ein!!

    ansonsten würde ich jetzt nicht totale panik machen und 1000 faktoren verändern und rumexperimentieren das bekommtn dem beckenmilieu nämlich gar nicht und folglich auch nicht den fischen... denke auch an die niederen!! das mit dem licht?? hm weiß nicht ob das was bringt?? die niederen findens auf dauer bestimmt net so doll und du bringst den ganzen rythmus drucheinander, sauerstoff, ph usw. ....

    kohle filtern ist ok und dann (leider) abwarten :frowning_face: mehr würde ich nicht machen.

    viel glück
    cms
    ps: ach ja und uv nschliessen aber dafür ist es eigentlich eh zu spät bis das was bringt....

    hallo bernd!

    da du ja auf eine lange seewasser-aquarianer-karriere zurückblicken kannst :winking_face: gab es in deiner laufbahn auch schon mal ein undefinierbares problem bei dem alles draufgegangen ist oder zumindest ein großer teil?? was waren deine größten rückschläge...? ich finde solche probleme absolut beängstigend :frowning_face: !!

    gruss
    christoph

    ich bin echt kein experte auf diesem gebiet und wenn ich jetzt quatsch schreibe schlagt mich :] aber ich finde auf DSC01327.JPG siehts das aus wie brown jelly... absterbendes gewebe, beiger schleim und die langsam wandernde grenze. oder irgendwas ähnliches zumindest. ich denke bernd mohrs verdacht mit bakterieninfektion erscheint logisch..

    die bilder sind zum heulen, mein beileid!!!
    könnte es sich sein dass sich durch irgendeine unbekannte quelle ein gift einschleicht, also ein kunststoff-weichmacher oder ein metall an einem technikteil oder so?? an den wasserwerten sollte es nicht liegen wobei absolut null po4 auch nicht so toll ist.

    oh mann ich würde echt die krise bekommen bei so nem scheiss!!
    liebe grüße und viel glück
    christoph

    da ich mit all diese überlegungen auch schon mal gemacht hab wollte ich noch eines zu bedenken geben:
    die stream ist einem kleineren becken schon ein gigantischer brocken zumal sie ja meistens eher seitlich weiter vorne angebracht werden muss um ihre tolle strömung auch zur geltung zu bringen.... mich würde so ein dm³-klotz schon nerven von der optik her :winking_face:

    gruss
    christoph

    hi ihr beiden :winking_face:

    aaah verstärkung aus hamburg - feine sache! dann also herzlich willkommen hier im forum! bin auch erst seit ein paar wochen hier angemeldet habs aber in der kurzen zeit und etwas vorwissen geschafft mein komplettes becken (technik) zu planen...

    also ich würde an eurer stelle schon wenigstens 200 liter nehmen, das trägt auch jede holzbalkendecke. euer angegebenes masz ist doch etwas lütt, aso mit gelbem doktor und so wird da GAR NIX ausser ihr wollt eure tiere quälen...

    tip: gebt bei der suchfunktion den benutzernamen "CMS" (das bin ich) ein und dazu noch "nur gestartete themen" ankreuzen und lest einfach meine fragen (und antworten der anderen) durch. hab so ziemlich jedes technische thema hier ausreichend durchdiskutiert und beleuchtet bekommen *ggg* dank der vielen kompetenten helfer hier!! da ist 100%ig auch was für euch dabei, also themen wie filterbecken, überlauf, strömung, beleuchtung (hqi oder t5), chemie, besatz usw......

    übrigens: NUR für eine anemone + 2 anemonenfische (z.b. ocellaris) würde euer becken gerade noch reichen, aber dafür bräuchtet ihr gar nicht so einen technischen aufwand betreiben. guckt mal unter http://www.miniriff.de (da gibbet auch ein 128liter-becken) oder sucht mal unter http://www.korallenriff.de im aquabilderbuch, da sind auch einige kleine becken zu finden mit technischer beschreibung usw....!!!

    liebe grüße aus hamburg
    christoph (zur zeit eimsbüttel) :smiling_face:

    hm diese ganzen nemo-threads hier werden wie ich finde langsam lästig :winking_face: nicht böse gemeint aber... also die größe ist für ein anemonen-pärchen mit einer anemone doch völlig ok. so hab ich vor jahren auch mal angefangen - mit 80x40x40-128liter. hat super geklappt! dass dann keine kaiser oder was auch immer eingesetzt werden - naja da müssen "natürlich" die händler für sorgen wenn sie denn wollen....

    hi :winking_face:

    also abgesehen davon dass du tatsächlich probleme bekommen könntest mit der kapazität des stromkreises (1kW Leistung ist bei deiner angegebenen technik realistisch... kann auch schnell mehr werden), finde ich es eigentlich schon GROB fahrlässig alles an einen stromkreis zu hängen!!!

    such mal hier im forum da gibbet etliche threads gerade aus der letzten zeit zu dem thema... suchfunktion > fi-schalter oder sicherung oder stromkreis(e) eingeben da wirste bestimmt weiterkommen.

    wie gesagt, besser ein eigener oder mehrere stromkreise fürs AQ!
    hoffe fürs erste konnte ich dir weiterhelfen!

    gruss
    christoph

    ach ihr lieben,

    das sind immer so die geschichten wo man echt angst bekommt...
    tut mir echt leid für euch, ich weiß wie das ist. sit mir ja selbst mal passiert im urlaub... :frowning_face:

    btw: muss man eigentlich unbedingt einen FI haben?? naja strom im salzwasser kommt natürlich nicht so toll ich weiß. aber die dinger fliegen wegen jedem sch*** raus....

    gruss
    christoph

    Zitat

    Original von Henry
    Ich betreibe z.Zt. zwei Becken mein Hauptbecken 150x50x50 mit 2x150 Watt, 1x70 Watt BLV zwei T5 Aquablue und zwei T5 blue und bin mit dieser Beleuchtung sehr zufrieden.

    hallo henry,

    leute wie dich suche ich :winking_face: hast du bei deiner beleuchtung noch so richtig schöne "kringel" oder werden diese von den t5 aufgehoben??
    danke!!!

    kannst auch gerne hier posten!

    gruss
    christoph

    OK dann werd ichs wohl probieren... ich mein 150W im vergleich zu 250W oder gar 400W ist natürlich "etwas" :smiling_face: schwächer aber ich hoffe es reicht trotzdem noch!

    btw: geht eure röhre immer über die volle beckenlänge?
    bei mir wird das wohl ohne überstehen nicht möglich sein, mein becken hat ne 120er länge genau wie die röhren - sieht natürlich dumm aus :frowning_face: also nächstkleinere version wäre 39W / 90cm.... fehlen auf jeder seite 15cm ausleuchtung - meint ihr das fällt auf?? oder geht das in ordnung?

    korallen fressen zur ernährung??? hm das ist mir neu. also ich hatte erst nur eine, da war NIE etwas an einer koralle zu sehen, erst als es ZWEI waren haben die mal rumgeschabt um die eier festzukleben - sonst nicht. etwa alle paar wochen mal. fands trotzdem nicht so toll!!

    also ich dachte an 2x150W 10K (BLV) mit 2 doppelbalken - jeweils 2x54W T5 in blue und sun....
    alternative wäre 2x250W HQI aber dafür nur 2x54W blue, also z.b. ne riga von aquaconnect. ich finde die lösung mit den doppelbalken deshalb besser weil man so besser verschiedene lichtfarben mischen kann, nur hab ich halt angst dass der kringeleffekt bei soviel T5 nicht mehr zu sehen ist ?(...??

    andere meinungen zum kringeleffekt?? also ein paar leute mehr werden da ja doch hoffentlich noch was zu sagen :winking_face:

    hallo robert,

    klar ich wollte ja auch gar nicht den sinn der suchfunktion in frage stellen!!!! falls das so rüberkam = sorry! hab mich ja selbst schon öfters mal dabei ertappt ne bereits gestellte "standard"-frage gestellt zu haben *peinlich*

    ich denke diese kaiserdiskussion entsteht doch meistens aus dem grund, dass jemand sich diese gerne kaufen würde obwohl er eigentlich schon GENAU weiß das es sein kann dass sie an korallen gehen KÖNNTEN aber jeder hofft gaaaanz viele meinungen zu hören die das gegenteil beweisen um so den kauf dem eigenen gewissen und der eigenen vernunft gegenüber zu rechtfertigen.... kenne das ja selber von mir früher... mittlerweile hab ich halt umgedacht.

    schöne grüße
    christoph

    Zitat

    Original von KS
    Hi marc,
    darüber wurde hier doch schon oft genug geschrieben. Vergleiche halt einfach mal bei pro&contra Centropyge-Haltung den Besatz und die Beckengröße bzw. Einrichtung.

    hm also ich finde die aussage auch nicht gerade hilfreich :winking_face: für forumsneulinge ist das doch nervig und die suchfunktion bringt auch nicht immer die gwünschten ergebnisse ausser man sucht ein paar stunden... wenn schon solche bemerkungen dann fänd ichs ok wenn man auch ein paar links auf vorherige threads postet - das wäre doch wirklich hilfreich!!

    gruss
    cms

    Zitat

    Original von aquadody
    ich weiß der tread is nu echt schon alt, ich konnt mich bis jetzt immer noch nicht zu einem zwergkaiser durchringen (eigendlich will ich sie ja alle

    und hier ein zitat vom 10.4. also gute zwei monate, ach nee ein halbes jahr!!, früher oder irre ich mich?
    früher...

    Zitat

    hi hanno,

    ich würde dir zu einem pärchen c. argi raten, es ist ein klasse fisch der bei mir sehr aktiv im becken rumschwimmt, allerding will ich nicht verheimlichen das mein argi bock ein echter stinkstiefel ist, bei neuzugängen ist er dermaßen sauer das man echt schon angst um die neuen haben kann, aber das gezanke hat sich bis jetzt immer nach ein paar tagen gelegt.

    außerdem hat mein pärchen fast jeden abend nach einem kleinen paarungs-tanz abgelaicht.

    __________________
    mfg Uwe

    hä?? wie jetzt? was ist denn aus deinen beiden argi geworden bzw. wie waren denn hier deine erfahrungen??

    "echtes" plexiglas kostet ungefähr das doppelte (nachtrag: wie polystyrol-platten) also etwa 30-40€/qm in 4mm stärke.

    fürs aquarium wäre acrylglas als steinunterlage absolute verschwendung!!!! PS machts locker! würde es auf jeden fall empfehlen die steine NIE direkt auf die bodenscheibe zu lagern wegen eventueller spannungsspitzen...man weiß ja nie.

    ich finde die lichtraster-idee aber eigentlich noch besser denn so haben die steine einen noch deutlicheren abstand zum boden und werden so noch besser an der unterseite umspült was mulmablagerungen entgegenwirkt. die steine "verhaken" sich hier auch besser was ein verrutschen (mit allen folgen!!) verhindert.

    Zitat

    Original von aquadody
    naja das die gefahr besteht muss halt jedem klar sein, und die probleme kannst du ja dadurch minimieren das du einfach genug korallen ins becken stopst wodurch dann der stress für die einzelne koralle geringer wird. :grinning_squinting_face:

    tja der versuchung zu widerstehen muss schon jeder selber lernen :grinning_squinting_face: ich jedenfalls habe meine meinung geändert und denke, es gibt genügend schöne tiere die sich einigermassen problemlos und friedlich miteinander vergesellschaften lassen als dass man auf solche experimente VERZICHTEN kann bzw. SOLLTE. nur weil ein tier toll aussieht.... naja ich will keine grundsatzduskussion vom zaun brechen ich hab die fehler ja auch mal gemacht und bei einigen scheints ja auch gutzugehen. mit sind gesunde und gutwachsende korallen wichtiger als einen fisch zu halten der unter umständen gar nichts im becken zu suchen hat - jedenfalls nicht ohne risiko, und das ist für mich schön grund es zu lassen.... das ist wie mit den zig leuten die einen palettendoktor in 300 litern schwimmen lassen.... :angry_face:

    wie lustig, jetzt wird die kaiserfrage schon dreimal im forum diskutiert *gg*............

    ich hatte mal zwei loriculus im 360liter-AQ:
    es ging ein paar monate gut und es waren die schönsten fische die ich je hatte - superniedliches verhalten und diese farben... naja dann war ich mal zwei tage weg und sie haben einen tag ausnahmsweise nix zu fressen bekommen von mir - da passierte es: sie hatten xenien zum spielen entdeckt. erst nur der eine, ein paar tage später der zweite. und dann auch andere korallen. also meiner meinung nach ist es eher so dass sie sich auch noch gegenseitig animieren mit den polypen zu spielen - gefressen haben sie sie nicht aber trotzdem so geschädigt dass es auf dauer zu verlusten geführt hat (xenien, pocillopora u.a.).... schade eigentlich aber früher oder später KANN es immer mal passieren.

    gruss
    cms

    ps: ich würde NIE wieder (zwerg-)kaiser in einem korallenbecken halten, das risiko wäre mir einfach zu groß...

    so wunderschön diese teire auch sind!!! ich werde nie wieder einen (zwerg-)kaiser in einem korallenbecken pflegen. sowohl meine beiden loriculus als auch später beim zweiten versuch :grinning_squinting_face: (man will es einfach nicht wahrhaben *ggg*) die beiden argi haben sich nach einer weile (bei den argi ein paar monaten!! - ich war schon heilfroh dass es augenscheinlich geklappt hätte...tja denkste) mehr oder weniger an verschiedenen korallen vergriffen. sie haben sie nicht gefressen sondern einen megaspass dabei gefunden dass die polypen eingezogen werden :winking_face: besondern xenien fanden sie interessant...... das fanden die korallen auf dauer natürlich sch****!

    ich würds NIE wieder machen - so niedlich und hübsch diese tollen fische auch sind....(fällt mir schwer ist aber besser so)

    gruss
    cms

    ps: hast du denn keine korallen usw.?

    hm muss hier noch mal nachhaken...

    also reichen bei nem 120er becken auch locker 39W (=90cm)-röhren??
    der neueste stand meiner planungen ist 2x150W HQI mit 2 doppelbalken (vorne und hinten)... da wäre es natürlich ne ersparnis nur die 90er länge zu nehmen? also keine schatten? also ich denk wenn man ne koralle nah an die oberfläche setzen würde sähe man schon einen schatten... weiter unten natürlich nicht.

    also ich hab mir im zuge meiner planungen (fast gleiche beckengröße!) ähnliche gedanken gemacht und bin dank des forums auch schon um einige antworten schlauer geworden :winking_face:

    ich hatte erst mit 2x150W HQI + 2x54W T5 (Riga) geplant aber dann war ich beim händler und konnte dort 2x175W mit 14K Performance Brennern sehen und war total enttäuscht - klar ich war von früher noch die daylight-brenner gewohnt - ich konnte es nicht glauben wie dunkel das war!! (für die augen) ... ich werde wohl 2x250W nehmen, das sind rein strom- und leuchtmittelerneurungsmäßig nur 11€ mehr im monat. aber ich denke die korallen danken es einem mit einem schnelleren wachstum sodass man eher mal einen ableger tauschen oder verkaufen kann und dann macht sich das sogar noch bezahlt....

    meine gedanken dazu!
    lg
    cms

    Die Behaglichkeit in einem Wohnraum wird wesentlich beeinflußt durch Raumtemperatur, Oberflächentemperatur von Raumflächen und der Raumluftfeuchte. Der Mensch fühlt sich normalerweise wohl und behaglich, wenn die Raumtemperatur etwa 22 Grad Celsius beträgt und die Raumluftfeuchte zwischen 35% und 65% liegt. Je höher allerdings die Oberflächentemperaturen von Wänden und Fenstern sind (gut gedämmte Außenbauteile), umso niedriger kann - bei gleicher Behaglichkeit - die Raumlufttemperatur eingestellt, und damit wertvolle Energie gespart werden.

    gruss
    cms

    hat jemand hier HQI-leuchten zusammen mit T5 über seinem becken? meine frage: wird durch das ja doch sehr intensive T5-licht nicht der kringeleffekt der HQIs sehr stark aufgehoben? hat jemand diese erfahrung schon mal gemacht und wenn, bei welcher leuchtmittelkombination? wäre ja schade drum...

    danke :winking_face:

    hm, interessante diskussion hier :winking_face:
    also ich denk auch dass es grundsätzlich MÖGLICH ist ein becken im keller oder gartenhäuschen zu betreiben. aber ich muss schon sagen dass die größe des beckens und die damit einhergehende unmöglichkeit es im wohnraum o.ä. aufzustellen für mich SOFORT anlaß wäre dann eben kleiner zu planen.... ich mein (ich weiß die statiker schreien jetzt los aber die statik ist ja auch immer um ein vielfaches übertrieben sicher gerechnet...) - stell dich doch mal mit 10 kräftigen typen mit je mindestens 75kg so dicht wie möglich neben- und übereinander an die stelle wo dein aquarium hin soll :grinning_squinting_face:

    aber ich denke das ist eine reine geschmackssache ob der keller für einen ok ist und ob man darüberhinaus auch noch bereit ist den mehraufwand zu bezahlen......ich würde das geld lieber in einen statiker stecken und mir so bescheinigen lassen dass es auch in der wohnung funzt.

    schönen gruss
    christoph
    *für den der keller aquarientechnisch gesehen tabu wäre...*

    hallo jörg,
    ich hab neulich mal deinen vortrag über die farbigkeit bei korallen auf korallenriff gelesen... wirklich interessant und nach dem dritten mal nachlesen hab ich auch soweit alles kapiert *gg*

    was würdest du heute als optimale kombination aus röhren und hqi bezeichnen unter berücksichtigung der aktuellen auswahl?? röhren wollte ich t5 oder osram 67 nehmen... und dazu welcher brenner? hast du so eine art datenbank oder bibliothek für die verschiedene spektren von leuchtmitteln. auf den homepages der hersteller sind ja nicht immer besonders verwertbare infos angegeben....

    würde mich mal interessieren!
    danke&gruss
    christoph

    naja wie belastbar die stromleitungen sind - also ob der querschnitt stimmt. moderne steckdosen sind mit 3000watt belastbar, sicherung je stromkreis 16ampere. aber nicht im altbau!! da kann schon mal schnell ne leitung verglühen wenn du richtig dran saugst bz.w die sicherung fliegt ständig raus (was ja auch besser ist als ein kabelbrand o.ä.) ... also: gut erkundigen!!

    wie alt ist denn der altbau?? bei holzbalkendecken hört sichs ja eher nach jahrhundertwende oder so an. da ist die frage ob die kellersohle überhaupt so hohe lasten trägt ohne rissig zu werden bzw. sich abzusenken. zudem wirst du massive feuchtigkeitsprobleme im keller bekommen wenn du nicht aktiv belüftest - also ständig fenster auf oder zwangsbelüftung...

    also ich persönlich hätte keine freude an einem kellerbecken. kann man da denn wenigstens heizen?? ich denke wohl kaum. da wirste ne meegafette strom (weil heiz-) rechnung haben. und erkundige dich wegen überflutungsgefahr bei starkregen (so mancher keller ist schon abgesoffen als gerade die teure hifianlage o.ä. drinstand!)

    naja überlegs dir lieber nochmal!
    ist nicht destruktiv gemeint aber eh du überall schimmel hast...

    Zitat

    Original von Diana
    Das Hotel unter Wasser ist meiner Meinung nach aber noch nicht abgesegnet von den Herren in Dubai.

    Plaene gibts viele. Gestern war eine Doku auf Discovery Channel ueber eine "Pyramide" in Japan. Die beherbergt ( wenn sie denn mal gebaut wird ) 750.000 Menschen :winking_face_with_tongue:


    in der nachkriegszeit gab es das projekt atlantropolis (panropa).
    man hatte sich gedacht es wäre eine ganz schlaue idee den wasserspiegel des mittelmeeres um 600m abzusenken mittels eines mega-staudamms samt schleuse bei der meeresenge von gibraltar.
    so sollte neues land gewonnen werden......krass oder?? das projekt war schon bis zur UNO diskutiert worden!!

    oder sollten gigantische schwimmende inselstädte mit 2-3 millionen einwohnern vor der japanischen küste verankert werden...

    ist zur zeit übrigend eine (wie ich finde) superinteressante ausstellung im museum für hamburgische geschichte. ich hab da ein paar modelle für gebaut :winking_face: die auch 2010 zur weltausstellung nach shanghai gehen. also ich kann diese austellung nur empfehlen, ist wirklich toll. es geht um utopien und visionen über das leben der menschen am/im meer...

    schönen abend noch
    christoph

    da gibts wie ich finde krassere beispiele... dieses zum beispiel hier !!!!

    hier der originaltext...

    guten morgen *gääähn* :winking_face:

    ja ich überlege ernsthaft diese zeovit-sache ins auge zu fassen! ich werd mich mal mit herrn pohl in verbindung setzen. naja also ich finde die hystrix auf der HP sieht irgendwie "ausgeleiert" aus, also ab sie ZU schnell wachsen würde und dabei ihre natürliche wuchsform verlieren würde.

    naja das mit der muckibude war so gemeint dass es mit den krassen farben ja schon so ein bisschen wie korallen-tuning ist *gg* es ist halt wie schon oft gesagt worden ist eine gratwanderung... und bei manchen funzt es aber teilweise sieht es einfach schon künstlich aus.

    naja bin noch am überlegen...hast mir aber geholfen - danke!
    gruss
    christoph

    hallöchen,

    es ist schon wahnsinn welchen fortschritt die mw-aqauristik allein in den letzten 5 jahren gemacht hat, ich bin so froh dass es das internet gibt - damals als ich anfing (also 1998) war das noch alles ziemlich en den anfängen und guter rat manchmal teuer :winking_face:

    also zwei zumindest "neuere" trends sind ja wohl die zeovit-methode und der miracle-mud-filter. nun bin ich am überlegen welche methode für mich eher in frage kommen würde! ist gar nicht so einfach! also von den kosten her hab ich (natrülich nur ungefähr) für mein becken bei 400liter netto-gesamtvolumen für zeovit ca. 25€ (zeolit, zeobak+food, aktivkohle) monatlich und beim MM ca. 15€ (beleuchtung, 50% wechsel alle 2 jahre).
    anschaffungskosten mal aussenvor.

    mir gehts neben den kosten auch um die laufenden wartungsarbeiten - und da dürfte die zeovit-methode den kürzeren ziehen... jeden tag ein par tropfen hier und da usw. und wehe man macht was falsch dann ist die grenze zum "abkacken" (zitat mirko glaube ich *ggg*) schnell überschritten! was ist wenn ich mal in den urlaub fahre? kann man das zeovit solange aus dem system entfernen?? zudem finde ich dass bei einigen kundenbecken die korallen schon etwas degeneriert aussehen... (becken Jens Bruckner - die rosa hystrix glaube ich ist das) oder interpretiere ich da was falsch?? mich erinnert das ganze etwas an die leute die in die muckibude gehen und sich hormone reinschmeissen...

    natürlich hab ich alle möglichen threads hier gelesen aber ein vergleich der systeme finde ich interessant und würde mir auch helfen meine entscheidung zu treffen :winking_face: denn das sollte vor einrichtugn klar sein...

    schönen gruss
    christoph :weihnacht:

    hm also der grundriss an sich ist schon schwierig in bezug auf die optimale unterbringung eines AQs wie ich finde! ich glaube ich würde es so machen (wenn man am EG-grundriss nix mehr ändern könnte):

    ich würde 3,50m- AQ als rechteckform über die komplette wand wo das dreiersofa ist stellen und die technik unter der treppe vertauen, also einen druchbruch machen. ich weiß ja nicht wie deine treppe geplant ist, da aber der lauf unten an der wand beginnt (finde ich unlogisch aber ich weiß ja auch nicht wie es im 1.OG aussieht...) denke ich ist sie im moment als freistehende konstruktion und nicht massiv geplant oder?

    du könntest den lauf ja im uhrzeigersinn laufen lassen, treppe massiv (Stahlbeton..) und darunter ein "kabuff"mit belüftung unterbringen... so verlierst du am wenigsten fläche...und hast bei 1x1m querschnitt immer noch 3500liter! und beleuchtung, pflegearbeiten sind kein problem mehr, geräusche auch nicht und du must nur horizontal pumpen...

    so bleibt du auch flexibel was den rest des raums angeht, möblierung usw. ... vielleicht kommt ja später mal ein wintergarten dran oder wie auch immer.. si hätte das AQ seinen eigenen bereich und würde optisch wie ein gemälde an der wand wirken.

    dies ist NUR als enregung gemeint :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Andreas Weber
    Da die Nachteile die Vorteile wohl um ein vielfaches überschreiten,
    bin ich für anregungen ganz offen.

    hallo andreas,
    also ich würde bedenken dass du relativ starke reflexionen auf der scheibe haben dürftest wegen der nähe des fensters. und ich finde das AQ steht etwas "in die ecke gequetscht" dort... warum muss die aussenwand "rechts" nochmals zurückspringen? ist es ein komplett freistehendes EF-haus?