Beiträge von cms

hi kai

wollte dir auch gar nicht widersprechen - aber ich wollte auch darauf hinweisen dass es anders (low-budget) gehen kann - wenn man ein wenig auf den euro achten muss.. hätte natürlich auch lieber 2x250W + 6xT5 drüber - wäre mit sicherheit eine verbesserung! aber das eine ist das was man will und das andere das was geht.......

schönen gruss aus dem sonnigen hamburg
cms

EDIT: meinte den JS von http://www.miniriff.de warum ist der eigentlich nicht hier im forum....? gabs da mal stress oder so?

EDIT2: *hmpf* musste gerade feststellen dass nunmehr 2x250W drüberhängen tja so viel zu meiner theorie naja früher warens wie gesagt 2x150W und das becken sah irgendwie sogar besser aus als jetz wie ich finde...! naja auf den fotos zumindest.

hm, wenn ich da das becken von jürgen schmidt sehe: 2x150W HQI aber auf 160cm beckenlänge!! also ich hab bei mir auch nur 1x150W drüber und auch am rand bleiben die korallen farbig und wachsen, entscheidend ist der T5-zusatz hab bei mir 4 stück drüber.... 2x150W wäre natürlich optimal aber kostet ja auch was!

gruss
cms

Zitat

Original von cms
den coral hab ich noch nicht gesehen

ok sorry, wie gesagt vielleicht wäre der coral dann meine nächste wahl!
gruss
cms

ha das sieht man mal wieder wie verschieden die meinungen zu dem thema sind! also der BLV ist egal mit welcher röhre einfach zu gelb. zur zeit hab ich den AB 10K(13K) drin, etwas violett wenn man direkt reinschaut aber im wasser mit blauröhren einfach nur weiss ohne farbstich (subjektiv gesehen, haben aber schon mehrere bestätigt...). die AC 14K sind mir ZU blau, erst recht mit blauen röhren. der giesemann marine gefällt mir sehr gut, vergleichbar mit meinem derzeitigen brenner. den coral hab ich noch nicht gesehen ist aber wahrscheinlich ähnlich wie der AC performance 14+ ........

viele brenner viele meinungen. da hilft nur eines: LIVE ansehen!!
gruss
cms

ehrlich gesagt: also verstanden hab ich das auch so dass damit "unter wasser" gebohrt wird aber das mit dem abrieb wär mir auch nicht ganz geheuer!!

Zitat

Original von Steffen Schwarz
Ist das dein Ernst mit den 5 Mannis ? Warum gleich 5 ?

5 wurdis - nicht 5 mannis

gibts schon den neuen ATI-brenner? würd mich mal interessieren zumal ATI schon vor wochen meinte dass der brenner bereits "fertig sei"!!

unsere fridmannis haben sich auch gekloppt bis einer verschwunden war schade eigentlich. und besonders oft sehen tut man die auch net wie ich finde... hübsch sind sie allemal!

moin

also wurdemannis und glasrosen das ist so ein thema für sich kann klappen... bei ner freundin haben die auch nach einem jahr keine einzige glasrose angerührt...

ocellaris sind sicher ne gute wahl! ganz niedliche fische und sehr interessant zu beobachten.

grundeln: würde es mal mit nem pärchen krabbenaugengrundeln versuchen...!

gruss
cms

Zitat

Original von Andre Wisslicen
weiss ich nicht, sowas hat jeder im gut sortierten Haushalt

hm da ist er doch der haken

was hat denn der 60cm steinbohrer gekostet...?

ich lasse meinen richtig heiß werden (vorher verkneten), dauert nur 1-2 minuten. dann haftet er viel besser. lebende steine bürste ich vorher mit ner alten zahnbürste blank, wichtig ist die ränder der knetmasse auf dem substrat "auszustreichen" (möglichst großflächig) und nicht nur draufzupappen... und am besten für 2-3 stunden die strömung minimieren!

gruss
cms

Zitat

Original von Andre Wisslicen
Nur 20 Ableger auf einmal würde ich dann doch nicht damit ankleben.

...sondern?? ich leg ihn immer kurz auf meine HQI
gruss
cms

hallo ilja,

ha! das thema kommt zur richtigen zeit. gestern 20 zum glück kleine ableger bekommen, hauptsächlich acros. also den reef bond, von dem ich bis vor kurzem noch so begeistert war, kannste zumindest für sowas absolut vergessen!!!

taugt überhaupt nix weil das zeugs schnell in 20 kleine einzelkrümel zerbröselt und nicht wie die übilchen 2k-korallenkleber eine art "knete" bildet....(gaher auch der preis :D) und es geht sehr viel verloren beim anmischen etc. mittlerweile stufe ich den reef bond für mich persönlich als fehlkauf ein! ich bin zum guten alten reef construct von AC zurückgekehrt... finde ich immer noch am besten geeigent ---> haftung super...!

schönen gruss
cms

hallo martin,

also ehrlich, gut gemeinte idee aber den unterschied bekomm ich gerade noch hin mysis hab ich zu hunderten wenn nicht tausenden im becken.... nein, das leuchten kommt aus dem stockdunklen aquarium - wie glühwürmchen eben... und grünlich. die augen von mysis reflektieren gelblich-rötlich (jedenfalls bei mir) und bewegen sich ziemlich hektisch! im gegensatz zu meinen glühkrebschen oder was das ist. die sitzen einfach auf der stelle rum und leuchten richtig von innen heraus. werd gleich mal alles dunkel machen und wieder nachsehen...

gruss
cms

100% multiplex!

da hat mir michael mal wieder 1A-ware verkauft. mein trafo wird nicht mal handwarm. ist eine 7240er dran (neu). aber gut zu wissen falls man mal was gebraucht kauft!

gruss
cms

Zitat

Original von kenny
So hat halt alles auch seine Schattenseiten.

*hehe* jo im wahrsten sinne des wortes *lach*
das glühen war gestern abend wieder zu beobachten. ich hoffe dass sich die viecher bei mir halten. hab ja nur zwei docs und zwei krabbenaugengrundeln im becken, sollte also klappen

für die brauchbaren antworten vielen dank
und schönes osterwochende...

gruss
cms

Zitat

Original von Martin Hermann
Hi!

Hat zwar jetzt nix mit dem Leuchten in deinem Aqua zu tun,
aber egal:
Ich habe letzten Herbst im Wattenmeer richtig heftiges Meeresleuchten
beobachten können.
Wir waren mit einem Plattbodenschiff auf dem Janssand für
Forschungszwecke trockengefallen.
Mit an Bord: Forscher des Max Planck Instituts für marine Mikrobiologie
aus Bremen.
Da wurde mir erklärt, daß es Algen sind, die ein Enzym abspalten (wenn
sie mit Sauerstoff in Berührung kommen) das Licht produziert.
Ähnlich wie Glühwürmchen.
Eine Probe hatten sie in einem Eimer, das war irre! Man brauchte nur
leicht dagegen zu treten, und schon hat es wie wild im Eimer
gefunkelt. Noch eindrucksvoller war ein "Gummistiefelmarsch" durchs
flache Wasser.
Absolut irre! Sowas hab ich noch nie gesehen. Und es war extrem
intensiv.

Gruß
Martin

Alles anzeigen

klar aber das ist natürlich was anderes. ich war bei solch einem meeresleuchten schon mal in der nordsee auf amrum am strand und auch trotz eines seegewitters (nur wetterleuchten) baden, das war echt der hammer!!! war im sommer 1995. werde ich aber NIE vergessen. erst dachten wir wir hätten zuviel gekifft ...........

schon irre die natur...
gruss
cms

einfach ma nachl Kartoffelkranzsteppfuß-Krebse googeln

Zitat

Original von Ralf PrehnDas wars bei mir nicht, die Viecher hab ich auch ohne Mikroskop sehen können.

ja sind in etwa 5-10mm groß also nicht gerade klein... zum fotografieren ist das glimmen leider zu schwach.
olli: haha!

moin moin!

also vorgestern abend bin ich nachm kino nach hause gekommen und in die dunkle wohnung. kein licht angemacht, um mal ins dunkle becken gucken zu können - da sehe ich kurz was grünes leuchten.

erst dachte ich ich hätte mich geirrt oder mir was eingebildet, und in wirklichkeit sich da was spiegelt, irgendeine diode vom handy, telefon oder ähnliches...

kurz darauf hats wieder geblinkt. drei mal ganz hellgrün. als meine augen sich dann an sie dunkelheit gewöhnt hatten konnte ich mehrere grün leuchtende punkte in meinem caulerpa-wald entdecken!!! mit der taschenlampe kontrolliert: sind so kleine krebschen oder flöhe, keine ahnung was das ist!!

habt ihr das auch schon mal gehabt? gestern abend haben wieder zwei geleuchtet, in etwa so hell wie ein uhrenziffernblatt, ihr wißt schon... total geil sowas

war echt total ausm häuschen...
schönen gruss
cms

gute frage habs vom claude bekommen, steht KNOP drauf und ist augenscheinlich auch knop drin...

Zitat

Original von Alexander Grah
elektrisch...

elektronisch...?
so hier nun das was alle erwartet und vorhergesagt haben:
wassertemperatur 25°C - AS-Spindel 1,023, aufs refraktometer (20°C) sal. 35,0 dann ist ja alles gut! aber erstaunlich wie gut diese alte aquarium-systems-spindel funzt. schon praktisch das teil...

danke nochmal für die aufklärung (auch durch korallenriff.de)
gruss
cms

werden die biester eigentlich alle so groß? oder hab ich zufällig die nano-version erwischt??

Zitat

Original von Herbert Margreve
Gehen denn die Einsiedler nicht in die Falle ?

würden sie bestimmt - wenn ich welche hätte
gruss
cms

oh mann...
seit gestern hab ich gewissheit - genau so ein scheizvieh sitzt bei mir auch drin, natürlich am untersten aller unteren steine tja nun ist guter rat teuer. angefressen hat er bislang nix, er ist auch (noch) ziemlich dünn (länge aus dem loch raus etwa bis 20cm, schwarz, 3-4mm durchmesser, typische tetakelkrone mit weißen punkten, sehr schnell und schreckhaft).

naja er wird halt wachsen ich werds erstmal mit ner falls versuchen. vielleicht ist er ja so blöd so ein shit aber auch

gruss
cms

tach zusammen

also der tip mit dem weizenglas war echt super. um zu vermeiden dass sich "andere" an dem köder verköstigen hab ich den köder einfach in einen kleines stück groben damenstrumf gepackt. so lockt der geruch aber es kann gar nix gefressen werden das weiß ja die krabbe nicht BEVOR sie zu tief ins glas schaut *hehehe* ---> schon überlistet. bei mir klappt das hervorragend. das witzige ist dass krabben an stellen ins glas gefallen sind so ich gar keine vermutet hatte. wahnsinn wie viele der viecher in steinen sitzen können ohne dass man sofort was davon bemerkt

gruss
cms

Zitat

Original von MarkusK
wieso umrechnen,

hi markus,
umrechnen weil ich gerne sehen möchte "wie falsch" dieses aquarium systems teil wirklich anzeigt war gestern im kino, heute abend wird dann gemessen...

gruss
cms

kopf hoch! wenigstens ist nicht die komplette beckenbiologie abgeschmiert...! so ist ein neuanfang noch relativ easy auch wenns sehr schade um die schönen tiere ist!

also dazu fällt mir noch folgendes ein:
ich hatte aufgrund irgendeiner vermehrung von bakterien oder was weiß ich was ebenfalls ein enormes sauerstoff-problem (ca. einen monat her) morgens konnte man sehen wie die fische wie verrückt geatmet haben und teilweise an der oberfläche geschnappt haben. konnte mir das nicht so recht erklären. seitdem ich meine mini-UV-lampe dran hab ist nicht nur das wasser kristallklar geworden, sondern auch die atmung der fische morgens völlig normal. was darauf schließen läßt dass irgentetwas sauerstoffzehrendes dezimiert worden sein muss (bakterienblüte?). ich denke dass ich auch deshalb mein pünktchen-problem bekommen hab (schwächung der fische...).

ich denke wenn ich noch zwei drei fischis mehr gehabt hätte hätte es ebenfalls gekracht wegen sauerstoffmangels...

gruss
cms

hi timme,

wußte gar nicht dass du sooo ein riesenbecken einfahren willst fett!! btw: hat das mit dem mischbettharz geklappt...?

gruss
cms

oh mann - peinlich
hab gerade auf korallenriff.de alles nachgelesen.. *ohne worte*
danke nochmal an alle
gruss
cms

Zitat

Original von Jürgen Rathje
Warum die Hersteller die Dichteskala mit angegeben haben entzieht sich meiner Kentnis

echt? gut werd mal die salinität messen und dann posten was dabei herauskam (nach umrechnen und so)!

hallo ulrike,

ich weiss nicht ob es dir weiterhilft aber ich habe gerade eine ähnliche erfahrung gemacht... licht umgestellt von zwei balken mit uralten röhren auf 150W HQI neu plus 4xT5 mit neuen röhren. da sind die werte auch erstmal durcheinander geraten, vor allem MG und die kH.

hab dann "panik" bekommen und alle ballingsalze bestellt. tja, mittlerweile (nach nunmehr 6 wochen) hat sich anscheinend alles wieder eingependelt und ich brauch nur noch wenig zuzudosieren! panik war also umsonst

ich würde bei balling bleiben und erstmal abwarten, allerdings solltest du eine ionenverschiebung auf jeden fall vermeiden!

gruss
cms

hallo zusammen,

irgendwie hab ich ein problem was zur zeit wenigstens keine probleme macht

mein knop-refraktometer (neu geeicht mit knop eichlösung!) zeigt eine dichte von 1,026 an aber im becken steht alles 1A...!?! wie kann das sein?? dachte erst das teil zeigt falsch an aber die eichlösung hat die messung bestätigt. hab bislang immer mit so nem billigen aquarium systems spindeldingens gemessen, das zeigt dann 1,023 an....!!!

alles steht wirklich richtig gut da, selbst meine acroporas haben richtig schön weit expandierende polypen... ich behaupte sogar dass die korallen noch besser dastehen wenn der wert auf 1,023-1,024 steigt wäre also nach refraktormeter eine dichte von 1,027!!!

welchem wert soll ich nun glauben...?
hab keine lust mir auch noch ne spindel zu kaufen..

gruss
cms

moin
also bei mir sind zwei alu-rohrprofile aus dem baumarkt seit 1998 über dem becken (5cm über der wasseroberfläche), da liegen meine beiden doppelbalken drauf. sehen immer noch aus wie neu und den beckenbewohnern gehts prima offensichtlich gibts da unterscheide....?

gruss
cms

wie gesagt war nur so ne "nichtsbringende" 5W-TetraTec-UV400 anlage..... also aufs wasser hat es jedenfalls wirkung gehabt - kristallklar wie nie zuvor und superklare scheiben (im gegensatz zu vorher!).... jage allerdings auch nur 500l/h durch, über einen oberflächenabzug, weil sich sonst immer so ein bakterienfilm gebildet hat - egal wie stark die oberflächenbewegung war.

hi thilo,

knobi, vitamine etc. hab ich während der letzten woche abgesetzt! also daran hats wohl weniger gelegen (?). WW jede woche 40L (schätz mal das dürften so 15% vom nettoinhalt sein...), rumhantiert natürlich so wenig wie möglich. klar, UV bleibt erstmal dran (keine ahnung ob es nun was bringt oder nicht...), futter wie immer.

gruss
cms

auch bei mir gute nachrichten:
pünktchen sind weg woran genau es gelegen hat nächste frage bitte so lief es ab:

1. woche - vitamine + knobi + aloe vera -> keine besserung
2. woche - nachstlicht + temparatur runter -> nix gebracht, 2 nemos + 1 lippi tot
3. woche - mini-UV (so ein "nutzloses" teil von tetra) -> eine woche lang, wasser/scheiben sehr klar...
4. woche - nach einer woche UV geheilt

bin echt heilfroh dass es meine beiden flavescens überlebt haben!!!
gruss
cms

also mein livesand ist definitiv viel weisse als auf dem foto dargestellt alles montage