Original von RHT
In einem Nano im gleichen Wasserkreisölauf wachsens nicht weil eben die Beleuchtung nicht stimmt. Also n bissi Licht brauchen die auch
Gruß
Roger
liegt glaube ich nicht am licht, in meinem pferdchenbecken wachsen die unter 2xt5 in 50cm tiefe wie verrückt,auch bei dreckigen reflektoren und leuchten 
sind daher vom lichtverbrauch absolut nicht mit ner anne vergleichbar
moin,silke
die anne hat ganz sicher zu wenig licht,kannst peter da ruhig glauben
und naja,ich finde sie auch blass,aber das mag am bild liegen,in natura sieht ja vieles anders aus ;), nur wird sie bei dem licht sicher bald noch blasser, das reicht nie für ihre zooxantellen 
p.s.:xenia ist wie unkraut, das wächst auch überall
moin,
verstehe den sinn der aktion nicht ganz, der sand in griechenland ist nicht anders als der im baumarkt
silizium gibt der auch nicht ab, aber eben auch kein ca, und pörös ist der auch nicht
moin,
woran es liegt, wird sich wohl auf diesem wege nicht ermitteln lassen, dazu ist das ganze zu komplex und die daten zu gering.
ich persönlich würde alle ein bis zwei tage wasser wechseln, min. 10x,leicht vodka zugeben, um über bacs ev. eine bindung der schädlichen stoffe zu erreichen, und zusätzlich den abschäumer sehr feucht einstellen, um möglichst viel rauszuholen.
die kohle nach 2/3 tagen wieder raus, sonst gibts bei den vorgeschädigten tieren durch die rapide änderung u.u. noch mehr probs.
moin,
ich hatte das am anfang auch öfter,mehrere tiere veralgten, nach einiger zeit lößten sich die algenfetzen und dann gings wieder von vorne los.
hab jetzt aber schon länger keine probs mehr damit.
negative auswirkungen konnte ich auch nicht beobachten
moin
bodengrund ist 4-5cm hoch, korallenbruch (ist seit fast 20j drin),ist schon ziemlich mulmig, vor allem auch durch die 7 seeigel, der boden wird aber beim wasserwechsel (alle 6-8 wochen ca 20%) immer gereinigt, gelbstoffe auch etwas, werden nur beim ww entfernt, keine kohle oder ähnliches
Acropora sind vermutlich hyacinthus ,loisetteae? grün und eine braun mit intensiv blauen spitzen.
moin,kaasekop
(nicht böse gemeint,meine frau kommt aus sittard ;),ich hab da auch lange gewohnt :D)
wenn du sie in der ruhephase nicht mehr siehst, hast du die strömung falsch ausgerichtet, bei mir sind die strömungsarmen zonen vorne unter der pumpe
tot ziens
Original von Ulrike Hardt
Kannste nict mal testweise Po4 messen? Wär doch mal interessant.
Allein schon um die Po4-Phobie auszutreiben *g*Grüße
Ulrike
irgendwie grauts mir da selber vor
muß aber ehrlich zugeben, zwei meiner drei acro- arten stammen aus dem dreckwasser vorm hotel, macht nen riesen-unterschied, wo die tiere herkommen
@inken
nein, sehe ich genau so, meine sitzen auch manchmal im strömungsarmen bereich unter der pumpe, aber auch beim fressen - hab mich schon oft gefragt, ob die blöd sind - hetzen sie viel lieber den dahinjagenden mysis in der vollen strömung nach als die langsam absinkenden in strömungsarmen zonen zu fressen, die holen dann die garnelen
aber grundsätzlich kann ich feststellen, daß meine tiere sich deutlich besser fühlen (reidi und comes), wenns im becken ordentlich pfeift ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Original von Ulrike Hardt
Ich möchte sehr bezweifeln, das Microalgen und Bakterien (außer bei der Wodka-Methode, da werden sie abgeschäumt) 50g Frostfutter pro Tag auf 800 L verarbeiten können. No3-Abbau ja, aber Po4 glaub ich nicht.
Grüße
Ulrike
moin,ulrike
bezihst du das jetzt auf dsb oder meinst du das generell?
ich füttere auf ca 1000l netto seit jahren 50-100g täglich, frag mich nicht nach den werten,ich tröpfle nicht
aber solange noch acros etc wachsen, wenn auch langsam, können die werte nicht so schlecht sein.
ps:bei den 100g sind auch salat,caulerpa etc drin, meine zwei naso hauen 1oog caulerpa locker in ner halben stunde weg und haben später immer noch hunger
Original von andynn
also ich hab noch nix schlechtes von ati wegen langen wartezeiten bemerkt. Hab aber hier schon viel schlechtes gelesen, was ich persönlich aber nicht glauben kann. Ist halt ansichtssache.
moin,
nee, das ist erfahrungssache ;), und so viele doofe kanns ja eigentlich nicht geben
@inken:mußte raus,aber jetzt bin ich ruhig 
zur strömung:ich halte es für ein gerücht, daß pferdchen keine strömung mögen. vor allem meine comes können davon nicht genug haben, die halten sich oft am ausströmrohr der strömungspumpe fest und hängen sich dann voll in die starke strömung direkt vor der pumpe
moin,
benutze auch dt´s, aber nicht ganz regelmäßig.
um ehrlich zu sein, bei meinem korallen merke ich keinen unterschied, für muscheln und filtrierer gibts bei claude besseres, aber mein zooplankton steht da absolut drauf, vor allem die mysis in meinen becken vermehren sich seitdem wesentlich besser
moin,gerald
ich würde es nicht versuchen, vor allem, wenn du die garnelen nach dem fisch einsetzt, werden sie ziemlich sicher gefressen
du könntest höchstens eine sehr große scherengarnele probieren, aber obs klappt???????
moin,
mal meine gedanken zum phosphat-abbau.
der funktioniert im dsb eigentlich genau wie bei der wodka- metode oder im ls. mikroorganismen vermehren sich dort, binden dabei Phosphat und gelangen in den futterkreislauf.
auch werden viele direkt abgeschäumt bzw. durch den futterkreislauf in eine abschäumbare form gebracht. so wird letztendlich das Phosphat entfernt.
daher würde ich auch auf keinen fall auf den abschäumer verzichten
moin, jannes
wie soll dir ohne bild jemand sagen,welche art das ist
wenns wirklich nachzuchten sind, müßten sie eigentlich gefrierfütter nehmen, aber ob dus probieren willst, mußt du schon selber entscheiden
ansonsten bekommst du futterfeste tiere zb bei einem züchter bei uns in der nähe, frag heidi(tubastrea) mal, die wollte sich von ihm tiere schicken lassen.
Original von Steffen Schwarz
man sollte vielleicht nicht unerwähnt lassen daß dein Becken schon etliche Jahre steht und somit evtl. andere Voraussetzungen bezüglich der Ernährung solcher Seesterne bietet als vergleichsweise "frische" Becken.
moin,
das stimmt so nicht ganz
im großen becken sind drei rote, das steht schon ewig, stimmt
die drei auf dem bild sitzen in dem kleinen(seepferdchenbecken,200l + 200l ls-filter/refugium) fast von anfang an drin. eingerichtet wurde dieses becken allerdings auch mit altem ls und boden aus dem großen sowie 50% altwasser.
Original von christian_05
Aber bei einer Neueinrichtung braucht man doch erstmal eine gewisse Belastung, um das Wachstum der Bakterien zu fördern. Ohne Belastung sterben ja die im LS eingebrachten Bakterien auch ab.Gruß
Christian
moin,
naja, eigentlich ist das etwas anders, die belastung beim einfahren ist ein notwendiges übel, die eben dadurch entsteht, daß vieles abstirbt, bereits abgestorben ist und noch keine ausreichende biologie besteht das abzubauen, also genau anders rum
würdest du da unten wohnen und könntest nicht geschädigtes ls in dein becken setzen, gäbe es die belastung nicht(naja, die meisten schwämme würden wohl trotzdem absterben ;(), aber etwas erstrebenswertes ist diese belastung nun wirklich nicht
ansonsten gebe ich christian fries völlig recht, wenn ls, dann frisch importiert aus der box, das vorhältern macht in der regel mehr kaputt als es bringt
Original von Bernd Piernitzki
Ich denke mal das ist ein "grabender Seestern" Archaster angulatus (weiß), ein kleiner Linckia laevigata (blau) und eben der rote Leiaster sp. (könnte aber auch ein Linckia sp. sein).
Gruß
Bernd
stimmt
aber es ging ja um rote
mit der id bin ich mir aber auch unsicher, zumal meine im unterschied zu bernds dunkle armspitzen haben.
ansonsten echt zu empfehlen
diesen, ist ne sp., keine ahnung, welche
moin,
ich habe so einen schon länger,
@ks: danke für die id
bei mir lebt der igel nur auf/ im bodengrund (korallenbruch) und baggert sich zu wie keine andere art, scheint aber nicht nur hübsch, sondern auch sehr nützlich zu sein, muß irgenwie detritius etc aus dem boden fressen.
nur algen vom gestein etc hat meiner noch nie abgeweidet
Original von Markus S
der ist aber sooo schön!!!
was meinst du, warum ich das mit dieser sicherheit sagen kann
Das kann doch aber nicht sein, dass er sofort mit der degeneration beginnt. Wie Roger sagte, der muss doch schon was gehabt haben, oder?
doch, das habe ich früher auch schon erlebt, führe es auf hälterungs/handlingfehler auf dem langen weg durch viele hände zu uns zurück.
aber eigentlich ists wurscht, er stirbt bei uns in den becken sowieso,ob nun einen monat früher oder später,ist auch egal
wenn du einen schönen roten haben willst, halte dich an bernds empfehlung, halte davon schon lande 5 stück, einem hat mein igelfisch beim einsetzen sogar nen halben arm abgebissen, völlig regeneriert
und die sind absolut tagaktiv, verstecken sich nicht und sind ständig zu sehen 
Original von Heinz Simchen
.. Am Beginn der modernen Meeresaquaristik reichten kleine Becken auch deshalb weil viele Tiere kaum über längeren Zeitraum zu pflegen waren. Bei Fischen die man heut 15 Jahre hat waren damals 7 Jahre schon ein Erfolg.Gruß Heinz
moin,
das ist ein wichtiger aspekt, früher wurden die tiere nicht nur nicht so alt wie heute, sondern litten auch unter suboptimaler (geiles wort 8o) pflege, weder futter noch salz noch technik und wissen über die jetzt bekannten chemischen und biologischen abläufe waren auf dem heutigen stand.
das führte meist zu zwergenwuchs und eine möglichkeit, zur endgröße abzuwachsen, hatte sowieso kein tier
[quote]Original von Markus S
Außerdem fangen seine Arme sich an den Spitzen aufzulösen.
[quote]
moin,
tut mir echt leid für dich, da hast du einen kaum haltbaren stern erworben, ich möchte dir da keine hoffnung machen
und wenn er schon so weit degeneriert ist, wird ers nicht mehr lange machen, zu retten ist er meiner meinung nach nicht
wunderbar, erster erfolg
aber ließ dir das mit den palettis bitte auch mal in ruhe durch,
kannst auch HIER MAL IM LEX schauen
ich meinte während der fütterung, bauch voll und wechhhhhhhh 
Original von christian fries
und Michael musst Du nicht (immer) so ernst nehmen[quote]
danke
[quote]Original von Gisguet
Was ist an den "Mittelchen" so schlimm? Weil sie von KENT sind?
es geht doch nicht um falsch, nich um kent, nur darum, dir zu helfen
und die sind halt nett gesagt überflüssig, ansonsten ließ oben
Original von Steffen Schwarz
[ich hatte schon einen halben Beitrag dazu verfasst als mich die Lust verließ,
ich dachte da wird schon einer nachhaken
moin,steffen
irgendwie schade 
hab auch keinen bock drauf, hier immer den arsch zu geben
aber wenn sich kein anderer opfert, einer muß ja das fell hinhalten
du, das kann man nicht nur trinken
aber in den tiefen fjorden kannste halt beim anfüttern lange nicht so gut beobachten. ich hab einen kleinen see gepachtet, hab eine futterstelle, da kann man wunderbar beobachten.
und da ist beim füttern ein ständiges kommen und gehen, die fische bleiben NICHT konstant da und warten auf die nächste fütterung
allerdings, es gibt auch nur so einmal die woche was
Original von Thomas Engels
@Michael,
ich bin auch Angler,ich habe noch nie Fische kommen und gehen
gesehen
dann angel mal in binnenseen und kauf dir so ne "ich kann ins wasser schaun" brille
dann schütte es halt professionell weiter reinund ignoriere meine unprofessionelle antwort :], alle haben dir das selbe geraten, mehr geht nun mal nicht
ich unterstelle mal, daß die tiere kommen und gehen, zumindest beobachte ich das beim angeln immer wieder.
naja, und mit einem mal klappt das gehen halt nicht mehr, die fische haben sich selber gefangen
und sei sicher, die tiere setzen viel mehr energie ein, um zum futter zu kommen als fürs rausschwimmen
ist wie bei mir, beim kochen/essen hab ich echt energie, beim aufräumen ist sie mit einemmal weg
Original von Thomas Engels
aus dem grossen freiem MEER,die total UNGEZWUNGEN in die Anlage
schwimmen und wegen des immer vorhandenen Futters ihre "Freiheit"
und ihr Verhalten "aufgeben" ohne das das ihnen von Menschen angetan wird
moin,thomas
sicher schwimmt der fisch zum futter,dieses verhalten nutzen ja auch angler beim anfüttern
aber bleibt er dann freiwillig drin oder passen immer einige nach dem großen fressen nicht mehr durchs netz und müssen drinbleiben
moin,
solangsam verstehe ich dieses forum nicht mehr
paletti in 120l, 140hits, und nicht ein freundlicher hinweis auf den fehler 
ist denn nach der öffnung hier überhaupt nix mehr heilig 
Original von Gisguet
, Ich meine wofür ist den dieses Forum da?
moin,steffen
das forum ist eigentlich dafür da, vorher zu fragen und nicht erst fehler zu machen und dann zu fragen
deine "mittelchen" entsorge über den porzelanexpress, machen bei deinem besatz überhaupt keinen sinn, und erhöhe die wasserwechselfrequenz, das hilft
und, BITTE , gib mal Paracanthurus hepatus in die suchfunktion ein oder schau mal HIER
moin,
mal wieder rausgekramt, hab mir noch zwei weitere tiere geholt mit der option, einen zurückzugeben, und dazugesetzt.
erst gabs überhaupt keine probs, jetzt wird einer verjagt, aber nicht sonderlich aggressiv, und zwei haben sich gefunden
ein wunderbares bild
moin,andree
den hochgelobten 60er würfel hast du vergessen ;), und vier von der größe
würde sicher gehen, aber wozu den aufwandt, gibt doch genug helle tiere, die du einfach nur "marinieren" mußt
habs mir mal vergrößert, da sieht man die borsten ganz deutlich
habs einmal auf sri lanka gesehen und da wurde es mir so erklärt.
keine ahnung, obs auch stimmt
moin,
hab ne andere theorie/meinung als kathrin
meines wissens werden helle tiere gefärbt, ich habs mit lebensmittelfarbe gesehen, dadurch wird die lichtversorgung der zooxantellen gestört/verhindert und diese sterben ab und werden ausgeschieden.
