Original von Norbert Dammers
Auf der Interzoo gab es ja einige Sachen aus Fernost mit einer sehr ansprechenden Optik,
(Fotos kommen bewußt etwas später)
moin,
sorry, wenn ich an den fernostkitsch denke, läuft es mir erst mal kalt den rücken runter 
grundsätzlich mag ich sowas nicht, daher wären fotos schon wichtig 
Original von Sabine Sax
(die Glasrosen im großen Becken freuen sich tierisch)
Gruß,
Sabine
DIE NACHZUCHTEN WILL ICH ABER NICHT
Original von mbb
noch ein tip:würde das einhängbecken so oft wie möglich leicht anheben und wieder runterdrücken, um den wasseraustausch zu erhöhen, wenn die so fressen, könnte das sonst eng werden
nicht,daß das jetzt untergeht.
noch ein tip:
würde das einhängbecken so oft wie möglich leicht anheben und wieder runterdrücken, um den wasseraustausch zu erhöhen, wenn die so fressen, könnte das sonst eng werden
bin mir ziemlich sicher, wenn sie, wie der film zeigt, das futter gut aufnehmen und verwerten, gibts keine probleme. ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
schiche dir dann meine anschrift für´n paar nachzuchten
nauplien fressen ist eine sache. hast du mal zeit gehabt, zu beobachten, ob sie verdaut wieder rauskommen?
wobei ich mir recht sicher bin, wenn ich die entwicklung sehe, daß sie damit klarkommen 
die gehen ja durchs becken wie ne rakete, so gierige jungtiere hab ich noch nicht gesehen(bin aber auch kein fachmann in sachen zucht, meine(reidi+comes) sind im normalen becken nie über einen tag geworden
;)hab noch n ps angahängt
Original von Thomas Chronz
Der Vorbesitzer erklärte mir, dass sie auf jeden Fall an Acroporas gehen würden,
habe drei sorten acros drin, die interessieren sie nicht die bohne
p.s.: verlaß dich mal nicht auf andere aussagen,sondern teste es selber. großes becken und ausreichend anderes futter vorrausgesetzt
moin,sabine
super bilder,traumhaftes video,aber das ist egal,
traumhaft fitte tiere
welche art ist es?
drücke dir in jedem fall ganz fest die daumen
moin,lukas
kann da nichts pauschales zu sagen, jetzt kommt wieder der blöde spruch, alle tiere sind verschieden 
aber bei mir gibts keine probs, knabbern zwar manchmal an meinen grünen krusten, haben aber an sps und lps null interesse
Original von mbb
moin,hätte da mal ne frage zur haltbarkeit, wann sollten sie ausgetauscht werden, liegen sie da auch zwischen der blauen und der weißen?
ist zwar schon etwas her, aber ne antwort würde mich schon freuen
moin,
finde das ne echt geile idee
und da ja inzwischen abzusehen ist, daß die sonne immer mehr scheint(klimawandel) und die energiekosten immer höher werden, rechnet sich sicherlich auch bald sogar oder gerade mit heliostaten, muß ja nicht so´n aufwendiges teil sein
moin,
wollte das futter erst mal aufgebrauchen, um meine erfahrungen zu posten.
bei mir wird es gierig vor allem von den docs, korallenwächtern und faltern gefressen.
mein spirulus,igel und rostratus weigern sich konstant, trockenfutter zu nehmen und waren auch nicht dazu zu bewegen, clauds futter zu fressen.
bei der gesamtbeurteilung kann ich mich marcus voll anschließen, sehr gut auch für meine etwas größeren fischen zu handhaben, feste, stabile flocken, die nicht gleich zerfallen, auch, wenn die dose schon fast leer ist.
nach meinen bis jetzt gemachten erfahrungen kann ich das futter ruhigen gewissens empfehlen, benutze aber trockenfutter zusammen mit vielen anderen futterarten und kann natürlich über den langfristigen einsatz als hauptfutter nichts sagen.
da ich nur das trockenfutter hatte, kann ich zum spray leider nichts sagen.
Original von Ruedi
Zudem verstehe ich nicht warum in sehr vielen Fällen sofort mit Gutachter, Anwälten und Gerichten zur Sache gegangen werden muss. Es gibt doch sicher noch andere Wege ;). Aber gut, die Anwälte müssen ja auch gelebt haben.
moin,
habs nirgends gefunden, hast du den aqua- bauer überhaupt schon mal auf die mängel angesprochen?
eventuell die rüchnahme des beckens und einen entsprechenden neubau vorgeschlagen?
übrigens, mein fast 20j altes becken ( 230x60x60, wasserstand ca 57cm) hat sich über die jahre sogar leicht verdreht und ist hinten rechts um ca 1,5cm abgesackt, ist schon seit jahren so, eine durchgehende bodenplatte, sehr viele steine, auch sehr schweres lochgestein, direkt auf der bodenplatte, alles 12mm
viel fällt mir dazu auch nicht ein,
hammerteil
und würde sagen,ehre, wem ehre gebührt
Original von iwan
Dass ich Werbeträger bin ist mir neu, dass ich von den ATI Röhren überzeugt war und bin, kann ich unterschreiben!
.
sorry, wollte dir damit nicht zu nahe treten oder was falsches schreiben.
kam halt im anderen forum manchmal so rüber, aber zugegeben, vielleicht hab ich es auch nur in den falschen hals bekommen
aber meine meinung zu becken etc kennst du ja, die hat damit nix zu tun
Original von Schleimer
) zu deinen Beleidigungen, da ich es nicht ganz so nachvollziehen kann!bittend andré
nun sei doch nicht so dünnhäutig, bist doch sonst auch nicht zimperlich
und christian hat wirklich recht, es ist kaum nachvollziebar, woher die tiere kommen. hab mich mal lange mit nem großhändler in sri lanka unterhalten, der importierte selber tiere aus indonesien,singapur, den malediven etc., also auch der importeur sagt gar nix, oder glaubst du, die tiere kriegen nen zettel an´n schwanz
josef hat genug zu tun, der soll sich um seine korallen kümmern
gib ihn jannes, vielleicht rückt der dann ja seinen palmendieb raus. auf den bin ich schon lange scharf 
Original von Nadine77
Denn allen Ursprung, kommt alles aus dem Indopazifik. und das jetzt bestimmte Fisch- und Korallenarten, dies ja nur bei den Philippinen o. sonst wo gibt, bereits im Mittelmeer sich angesiedelt haben, is wohl zufall oder??
sorry, nadine
will jetzt nicht klugschei*en, aber da liegst du total falsch
die verbreitung der tiere geschieht heutzutage primär durch ballastwasser großer schiffe, dadurch kommt es zu einer z.t. sehr extremen faunenverfälschung und durchaus großen problemen, z.b. caulerpa im mittelmeer(ok, war in diesem fall kein ballastwasser,aber gleiches prinzip ;))
und zwischen pazific und z.b. karibic gibts durchaus unterschiede
Original von Thomas Labuske
Wenn man sich die maximale Grösse (Literzahl) aber anhand von Verbrauchskosten , oder Gewicht festgelegt hat, kann man das Becken ja auch um den Technikteil vergössern.
da hast du natürlich recht, von der seite hatte ich als maximist das noch nie betrachtet
unter diesen voraussetzungen halte ich deine lösung für optimal
seltsam, habe neben meinem mw ja auch noch etliches an viechern,auch fische
an motivation fehlt es mir da eigentlich nicht, meine frau ist ja auch nicht mit einem mal häßlich, nur weil irgendein heißes huhn (an alle damen:sorry für die wortwahl ;)) neben mir über die straße läuft
Original von Nadine77
Pass bloss auf das deine Pferdchen nicht ein Steinchen reinspucken
also so´n quatsch
dafür sind doch die "gitter"
moin,
na, wer kann diese "wunderschöne", ca 2m lang werdende tier denn artgerecht halten. was sollte die mindestbeckengröße sein?
komisch, da macht sich keiner gedanken drüber
un schnell wechhhh
was wird denn das, ne waschmaschine
so ne konstruktion würde ich bei pferden ganz schnell vergessen
wenn der magen in den arm gehen sollte, was meines wissens nicht der fall ist, könntest du recht haben, aber der arm wird nicht mit mittelteil abgetrennt, sondern es bleibt z.t. sogar noch ein stummel am körper
@ist mir soweit ja alles klar.
aber einen ausreichenden nährstoffexport wirst du meiner meinung nach über seegras nicht hinkriegen, es wird schwierig genug, das zeug überhaupt zum wachsen zu kriegen.
und was ist am abschäumer unnatürlich? schon mal nach stürmen etc die schaumkronen/ablagerungen an der küste gesehen? ist doch genau das gleiche prinzip ;), absolut naturnah, ungiftig, nix mit chemie, und gibt enorm viel zusätzliche sicherheit.
@jannes
zumindest die (wenigen) beispiele, die ich gesehen habe, waren definitiv nur arm ohne magen(ich unterstelle mal, daß der wie bei allen sternen in der mitte sitzt)
kann natürlich sein(reine spekulation!), daß die tiere vor der teilung schon organe vorbilden, die dann mit abgestoßen werden.
moin,thomas
kein prob und sicherlich stimmen auch die von dir erwähnten vorteile.z.b. andreas pridzun hat das so wie es dir vorschwebt realisiert.
aber ich bin halt mehr fan davon, das becken so groß wie möglich zu bauen und den (ungenutzten) raum darunter für technik etc zu nutzen.
moin,kai
ist eigentlich normal,schwämme auf ls geben so gut wie immer den löffel ab und sollten wegen der wasserbelastung darum vorher schon so weit wie möglich entfernt werden.
wenn der schwamm dann doch wächst, reichen auch die geringen reste, die übrigbleiben.
Original von Schleimer
(Ich will einfach nicht auf Klaus "angewiesen" sein
klaus, welcher klaus, äh, du kennst nen klaus 
du hast ja tolle ideen, keine frage, aber ich verstehe nicht, warum du dich zum erfahrung sammeln nicht erst mal auf erprobtes verläßt anstatt immer mit irgendwelchen ..(EDIT;WOLLTE THOMAS VORGREIFEN).... ideen aufzuwarten
moin,
glaube, da kann man nix genaues zu sagen, ein punkt ist zum beispiel, ob und wieviel futter der jungstern im becken findet.
Original von Joe
hi embibbi,
sach mal, merkst du eigendlich noch was.....
ja,josef
p.s.:ein b zuviel,stotterst du
Original von Robert Baur
Das ewige Heckmeck um die beiden gescheiten Röhren ist ja echt sch...
Ich denke das man mit beiden gut beleuchten kann.
.
moin,robert
ist natürlich quark, sind ja fast identisch
der unterschied liegt meiner meinung nach nur im support 8o, wobei ich clauds neue mix- röhre noch nicht kenne
herzlichen glückwunsch, schon wieder ein eigener thread
Original von Jannes Freiberg
Hilf mir jetzt mal kurz auf die Sprünge- ich dachte immer, ein Seestern als fünfstrahliges Tier kann sich in fünf gleiche Teile aufteilen und tut das bei der Teilung auch..? Zumindest meine frischgeteilten Asterinas haben bereits Mundwerkzeuge.
nein, das ist falsch
soweit mir bekannt ist, schnürt diese art im unterschied zu asterinas einen arm ab, ohne magen etc, der sich dann über das kometenstadium zum vollwertigen stern entwickelt.
dabei handelt es sich um eine "geplante" aktion und es kommt kaum,nicht????? zum verlust von gewebeflüssigkeit. die zellen teilen sich nach plan und nicht gewaltsam.
falsch,jannes
welcher seesternarm bekommt was vom magen mit
wo steht bei dir was über (aus)bluten
moin,
kann mir nicht vorstellen, das einfaches abschneiden klappt.
sterne sind in der regel doch recht anspruchsvoll und wenn es zum abschnüren eines arms kommt, ist der organismus darauf vorbereitet und es ist "geplant"
ein abschneiden führt zu "unplanmäßigen" verletzungen und kann meiner meinung nach nicht ausgeglichen werden, beim abschnüren z.b. kommt es nicht zu blutungen, die beim schnitt nicht zu vermeiden sind.
@schleimer
wie kommste denn jetzt dadrauf, laß das rauchen
Original von Simm
mbb du kannst es nicht lassen..... immer irgendwo dein Senf dazu!Grüße Simm
den verstehe ich jetzt nicht, ich gebe meinen senf genauso dazu wie du, dachte das ist sinn eines forums
und was jetzt qualifizierter ist, wie lange beteibst du das hobby noch mal......
