Beiträge von mbb

    moin,

    euch erst mal vielen dank

    @ marcus

    sorry, kappiere ich so nicht

    Uwe

    geht leider bei mit nicht

    @all
    keiner sonst ne idee? heißt daß etwa, daß es bei allen anderen gurgelt :winking_face:

    keiner der anlagenbauer, claude, klaus,....., der mal aus der schule paudert :thup

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Sprich Thilo hat mit der Zucht der schweren Pferdchen was ganz besonders geschafft oder?

    wenn, ja wenn das stimmt, ists echt ne leistung, wie ich ja vorher schon schrieb.

    alle durchzubringen ist sowieso nicht möglich, und bei reidis sind auch schon große, öffentliche aquarien gescheitert, ist echt nicht einfach :winking_face:

    wenn halt das wörtchen wenn nicht wäre :winking_face:

    Zitat

    Original von Hera
    , und sollte dieses stark! erhöht sein (ich persö. ab 0,5 mg) würde ich WW durchführen und wie gesagt Bakterienkulturen einbringen.

    das stecken die paar fische schon weg :winking_face:

    einfach finger raus, und gut ist, jede umbau- und fangaktion wirft die biologie wieder etwas zurück ;), und das ganze chemie- reingeplörre ist meiner meinung nach auch nicht hilfreich!

    nur mit dem mandarin kann heikel werden, aber weniger wegen des wassers :winking_face:

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Aber Michael :winking_face_with_tongue:

    Der Thilo bringt das alles irgendwann auf seiner HP. Er bringt halt alles auf einmal.

    ..............

    Ich denke es geht hier doch echt um Infos zur Zucht. Dazu gehören Fehler, Tips und Infos eben um esin Zukunft besser machen zu können.

    Man ist ja heute doch weiter als noch vor eingien jahren.

    glaubst du das wirklich noch, ich nicht :winking_face:

    und natürlich ist man weiter, aber sorry, zwei gekaufte tiere zu halten und nachwuchs großziehen, sind schon zwei welten, ich bin bisher - zugegebenermaßen auch mangels versuchen - über die haltung nicht hinaus. und an seinen aufzuchterfolgen ( auch wenn nur wenige überleben, ist das doch eindeutig ein erfolg) glaube ich nicht :winking_face:

    Zitat

    Original von Tubastrea
    Sorry,
    aber da kann ich Christine nur beipflichten.
    Leider wird oftmals ein riesen Geheimnis aus der Zucht gemacht.
    Trotzdem weiterhin viel Glück und liebe Grüße
    Heidi

    stimmt genau, und das stört mich (unter anderem) ganz fürchterlich :winking_face_with_tongue:

    wenn ich das immer wieder lese, wahnsinnsprojekte, einige tiere durchgebracht, alle möglichen und unmöglichen tiere gehalten, erfahrung hier, erfahrung da,...... :winking_face_with_tongue:

    und nicht ein beleg dafür! ich glaube ihm inzwischen kein wort mehr, sicherlich kann man sich viel anlesen, aber den meisten gehts doch um erfahrungen!!!

    Zitat

    Original von Hera
    Hi,

    ganz wichtig ist die nächsten Tage täglich!!! Nitrit zu messen, um gegebenfalls sofort reagieren zu können.
    .

    moin, nix für ungut, aber während der einfahrphase täglich messen, verunsichert nur, die werte spinnen sowieso.

    und wie willst du denn reagieren, möglichst sofort, und worauf - daß die werte in der einfahrphase schwanken, was völlig normal ist???

    laß einfach die finger vom becken, warte ab und da ja schon fische drin sind , öfter sehr wenig füttern, wird sicherlich die einfahrzeit verlängern :winking_face:

    Zitat

    Original von Christine Ehrhardt
    Hallo allerseits,

    @ Thilo:

    Könntest du das bitte genau beziffern? Gerade das ist ja interessant, auch für andere Züchter- die so eine Vorstellung davon bekommen können, welche ErfolgsQuote bei welcher Art zu erwarten ist.

    Wieviele Jungtiere wurden geboren und wieviele hast du erfolgreich aufgezogen?

    Viele Grüße
    Christine

    der war jetzt gemein, am ende willst du sogar noch bilder/ belege :winking_face_with_tongue:

    Zitat

    Original von Gerhard Richter
    Hallo Michael

    Warum nicht Blumen gießen? Klär mich mal auf.
    Dachte auch das wär kein Problem. Ist ja schließlich kein Kalkwasser was als Abwasser aus der Osmoseanlage kommt.

    mfg Gerhard

    na, weil alle inhaltsstoffe, vor allem kalk etc zurückgehalten werden,somit höher konzentriert sind als im normalen leitungswasser und sich im boden anreichern8o

    ich gieße meine etwas empfindlicheren pflanzen mit osmosewasser :winking_face:

    Zitat

    Original von Joe
    daher macht mich deine aussage, dass sich trotzt röhrenwechsel (alte ati gegen neue ati) nix getan hat stutzig......

    und in folge sind deine aussagen - zumindest für mich - recht fraglich.....

    sorry.

    :wink

    naja, du bist ja auch "vertrauenshändler", oder wie immer das heißt, von ati.

    wenn ich mir das becken anschaue, muß ich schon sagen, toll :thup auch wenn ich kleinlaut bekennen muß, das so ein sps- becken nicht mein traum wäre, bei mir gehts mehr richtung fische.

    deßhalb hat mich ja auch der papageienfisch so von hocker gehauen :thup :thup :thup :thup :thup

    Zitat

    Original von tess
    das kann man auch für andere nützliche Zwecke wie Blumengießen,VG
    Theresa

    nööööö, genau dafür geht´s nicht

    ansonsten, hab mir gerade eine g-ibäd ;), 32 €

    Zitat

    Original von Birger Bida
    . Kardinalsgarnelen sind zu scheu um nach vorn zu den Tubis zu kommen,Gruß Bi

    wie kommst du denn darauf, meine im pferdchenbecken gehaltenen sind absolut dreist und lassen sich, selbst wenn ich meinen kleinen angler darin füttere, nicht vertreiben :winking_face_with_tongue:

    moin,

    hielt papageienfische und korallenfische bisher für nicht vereinbar, bis ich gerhards seite HIER entdeckte, vorletztes bild, ´n papagei mitten in sps :winking_face_with_tongue:

    da ich die tiere schon immer traumhaft schön fand, aber angst hatte, interessiert mich mal eure erfahrung.

    @Gerhard: wußte jetzt nicht, ob ich das bild hier einstellen darf, würde mich freuen, wenn du das machen würdest :smiling_face:

    Habe den Link mal angepasst so das er funktioniert. Peter

    Zitat

    Original von Gerhard W.
    Da ich von Aqua Science Röhren überzeugt bin, ich damit sehr gute Erfolge erziele, habe ich es nicht nötig von irgendeiner Firma Werbung zu machen.LG Gerhard W. :fish1:

    falls das falsch rüberkam, war nicht so gemeint.

    zu deinem fischchen :winking_face: werde ich gleich mal nen neuen thread aufmachen, interessiert mich brennend, würde mich über deine beitäge dort freuen :thup

    Zitat

    Original von s3-kai
    Würde sie auf keinen Fall zum Händler zurück bringen, weil sie dann wahrscheinlich wieder in einem kleinen Becken landen werden.

    na und, so geht ihm zumindest dieser umsatz flöten, ansonsten holt er sich halt neue und verkauft die, ist doch kein unterschied :winking_face:

    Zitat

    Original von Thomas Labuske
    Hallo,
    wenn es geht, würde ich so viel Wasserwechsel machen wie möglich. Also bis zu 50 %
    Easy Live, oder ähnliches in dreifacher Menge kann auch nichts schaden.
    Aktivkohle ist gut.

    so würde ich es auch machen.

    kann aber auch eine bakterienblüte sein und deine anne hat sich in nen winkel verkrochen, meiner meinung nach müßten sonst noch schleimige reste durchs becken treiben.

    gibst du vodka oder andere bac- nahrung zu ?

    moin,

    das teilen der frontscheibe ist nur ein optisches, kein statisches problem. im großen, das ich gerade baue (siehe link unten in der signatur) ist die hintere scheibe auch geteilt. die bodenplatte besteht sogar aus drei teilen, ist wesentlich sicherer als eine große scheibe!

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Aber normalerweise stehen die Platten doch allein, die kippt so schnell keiner um.

    muß den thread noch mal hochholen, um einen denkfehler zu korigieren. :yidee

    die platten sind natürlich kippelig, aber nur nach einer seite, nämlich zum glas hin ;). da sie da jedoch gegenlehnen, war meine frage quark :winking_face_with_tongue:

    moin,

    garnelen etc gehen leider nicht, die sitzen dann ständig auf den tubas und holen das futter wieder raus.

    das stört sie und nach ner zeit gehen sie nicht mehr auf :winking_face:

    moin,

    halte ehrlich gesagt dein projekt für nicht durchführbar, gerade diese korallen fressen wie die sch.... , da sind die meisten fische nix in vergleich :winking_face_with_tongue:

    ich glaube nicht, daß man die wasserwerte in den griff bekommt.

    Zitat

    Original von Esther&Thilo
    Hallo Georg,

    ist das auf dem Bild links Seegras? oder ein üppiges Süßwasserbecken.


    Grüße Thilo

    das sind vallisneria in nem süßen, das salz gibts doch gratis dazu, das reichte dann nicht mehr für das becken :face_with_tongue:

    moin,

    die von kathrin und nadine passen meiner meinung allein schon von der schnauze nicht, aber mehr als raten wirds auch bei mir nicht,

    tippe mal auf lissocampus caudalis, ist zugegebenermaßen bei kuiter gespickt, seite 135 :winking_face:

    moin,

    ist doch eigentlich noch wurscht, was es ist, das becken steht doch erst ca. 3 wochen :winking_face:

    ist im moment meiner meinung nach halt einfach ne heftige einfahrphase, ich vermute mal, daß leitungswasser, todes/ gebrauchtes ls oder ähnliches verwendet wurde.

    ich würde im moment außer regelmäßig algen abfischen und etwas ww(algen absaugen) mit osmosewasser noch gar nix machen!

    moin,

    kann mich da nur anschließen, gib sie so schnell wie möglich ab, auch wenn´s momentan noch zu gehen scheint.

    vor allem der kleine paletti wird in dem becken schon bald probleme kriegen.

    plane in ruhe dein becken und überlege dir den besatz, wenns aktuell ist. und dem händler würde ich ruhig sagen, daß man dir hier im forum dazu geraten hat und ihn bitten, die tiere zurückzu nehmen.

    moin,

    ob jetz 40% oder 60%, ist doch eigentlich wurscht, von mir aus auch "nur" 30%.

    wichtig ist doch nur, daß es ein erheblicher teil ist, der verlorengeht, und das hat thomas doch hier auch bildlich sehr gut verdeutlicht.


    Zitat

    Original von Thomas Chronz
    Meine Schätzung:

    Verlust durch den breiteren Streuwinkel (120° anstatt 90°): - 25%
    Verlust durch Beleuchten weiterer T5-Röhren (weitere ca. 120°): - 33%
    Also schätze ich auf gut 60% weniger im AQ ankommendes Licht.

    irgendwie kam das bild nicht mit, steht auf der ersten seite, oder kann das einer nochmal dazusetzen?

    Zitat

    Original von Joe
    hi,

    seltsamerweise waren unter unserem mittelsteg (250w drüber)
    die korallen farbmässig zwar etwas abweichend als unter den brennern
    im freien bereich aber trotztdem farblich 1a.

    hätt ich vorher auch nicht vermutet....

    spricht doch eigentlich mehr dafür, daß du zuviel licht überm becken hast, oder hast du zweifel daran, daß so ein steg licht schluckt?

    gebe ja zu , daß meine nach 20j nicht mehr vorzeigbar sind, aber auch unter neuen müßte doch einiges licht weg sein. somit könnte man doch bei optimaler platzierung mit weniger licht auskommen, oder ist da´n denkfehler in meiner obigen rechnung?

    Zitat

    Original von Thomas Chronz
    Also Lichtverlust ja, aber ob es auch wirklich ein Nachteil ist ? Zumal es ziemlich teuer wäre, diesen Lichtverlust abzustellen.

    moin,

    ich finds immer von nachteil, wenn ich geld für nix ausgebe, wie es hier der fall ist.

    und die 10% verlust zweifele ich auch an, mag bei absolut neuem, frisch geputzten scheiben der fall sein, aber sowas sieht man doch ehr selten.

    ich hätte mich bei so einer konstruktion immer für 3x150w entschieden, wenns sowas nicht auf dem markt gibt, dann halt sb. bei 150w gibts eigentlich das problem mit verbrennungen wesentlich weniger und trotzdem wäre mehr licht im becken bei wesentlich besserer ausleuchtung.

    bei meinem neuen becken habe ich auch genau darauf geachtet, daß die 4 hqi genau zwischen den streben liegen!

    Zitat

    Original von lemocin
    muss schleislich hin und wieder auch meiner arbeit nachgehen... was hier wohl vielen nicht so geht....
    gruß stefan

    moin,stefan

    hättste halt was vernünftiges gelernt :winking_face:

    und ich habe ca. 45j aquaristikerfahrung, bin ich jetzt ein held? :] :] :]