Beiträge von mbb

wir haben die evgs bereits untereinander getauscht, keine änderung

für mich sind es daher eindeutig die brenner, oder gibts da noch ne möglichkeit?

moin,

alle evgs und reflektoren neu und identisch

nachdem nach langer zeit mal wieder jemand von aquaconnect vorbeigeschaut hat, wohl aufgrund meines provokanten themas, hatte ich mir ja eigentlich auch eine antwort erwartet.

aber leider - war nix

gibt wohl unterschiede zwischen kunden, eigentlich schade 8o, ich dachte, wir lassen alle unser geld dort

noch mal zur verdeutlichung ein bild, in natura ist es noch krasser, und das ist lt. beschriftung/ verpackung der gleiche brenner!

moin,klaus

bin zwar nicht inken,....

der black mollie war früher recht anfällig, daher wurden immer wieder wildtiere zur stabilisierung der zuchtlinie eingekreuzt

ansonsten gibt es die wildform nicht nur in mittelamerika, sondern auch auf (fast?) allen karibikinseln, nicht ausgesetzt!, da müssen sie doch irgendwie hingekommen sein.

moin, oliver

sieht doch schon schön aus, viel passt da nicht mehr rein, denk dran, daß gerade deine weichen recht groß werden

moin, willi

komme mit deinem link irgendwie nicht weiter.

aber wie oben schon geschrieben, sowohl auf dem brenner wie auf der verpackung steht:

aqua connect
14 000 plus
250w e40

glaube nicht, daß es da noch unterschiedliche type gibt, aber wie gesagt, 3 davon sollten eigentlich identisch sein, sind sie aber leider nicht. auch den neuen hab ich jetzt 4 tage einbrennen lassen, aber keine änderung, einfach grausam

Zitat

Original von Pascal

Hi,

sagt mal, hab ich dass richtig verstanden, überleben die im Salzwasser ? Durch nen Kumpel ist mir bekannt, dass Guppies es auch bis zu nem Tag aushalten (er benutzt sie oft zur Fütterung) aber länger wie nen Tag haben die nicht überlebt!

Packen die black mollys das ???

Pascal

auch guppies schaffen das, langsam umgewöhnt, problemlos (gibt sogar reine salzwasserstämme), genau wie segelflosser, black mollies natürlich auch.

alle diese fische leben auch in der natur in brackwasser und dringen dort auch (zeitweise?) in reines salzwasser vor.

moin,

hab gerade mal durchgeschaut, aber finde viele nette leute, die hilfestellung geben, nur die fa. aquaconnect finde ich nirgrnds.

hab 4 250w 14000plus e40 brenner, 3 hab ich so bekommen, die brannten aber nur 4 tage, dazu hab ich mir einen neuen bestellt.

vorher hatte ich einen brennen sehen und war von dem licht begeistert. jetz habe ich aber bei vier brennern 3 völlig verschiedene spektren von viel zu gelb (2x), 1x super, 1x recht blau.

sorry, sieht irgendwie total bescheuert aus

Zitat

Original von Peter Schmiedel
Nun alle Sandzonenbewohner die mir einfallen graben ( Röhrenaale, Lippfische, Grundel ...)

genau das ist das problem.

kann man denn auf den sand einige steine als deko setzen, oder gibt das probleme?

dann könnte mein angler da rein.

Zitat

Original von Peter Schmiedel
Sie graben aber sehr Tiefe Gänge in den Sand - .

gänge?

hatte gedacht, die graben nur ganz flach, dann sind sie gestrichen.

was könnte man denn da schönes reinsetzen? muß ja was aus der sandzone sein, deko ist ia nix.

Zitat

Original von KS
Da gibt es bessere Algenfresser die auch in der Natur im Meerwasser leben. Z.B. Salarias-Arten

mag sein, aber mir ist neu, das salaris auch kieselalgen, bryopsis etc fressen.

wir beabsichtigen gerade einen test mit cyanos, bin mir aber relativ sicher, daß die auch die weghauen

an korallen jedweder art gehen sie nicht!

Zitat

Original von Tubastrea
andere machen das dauernd und ich wollt halt auch mal.
Grüße
Heidi

moin,

erst mal vielen dank für eure infos, hab die normalen auch probiert, zur not gehen die, aber es ist halt sehr wenig druck auf der scheibe.

wenn erst mal hartneckige algen auf der scheibe sind, gibts da sicher probleme.

dachte immer, wir hätten auch aqua- bauer und händler hier,(außer georg natürlich, dank dir) die sich mit sowas auskennen, aber so kann man sich täuschen

moin, peter

nein, natürlich nicht ins große becken.

eines meiner unterbecken(70x60x45) ist als dsb- filter konzipiert(ca 15cm aragonitsand) und auch beleuchtet, ist mir irgendwie zu schade, das ansonsten leerstehen zu lassen, da sollten die beiden dann rein

moin,

überlege, in mein dsb ein paar signigobius biocellatus ,krabbenaugengrundeln, einzusetzen.

die buddelt ja nur oberflächlich und werden sicher den sand nicht umschichten, außerdem gibts ja unterschiedliche meinungen zu fischen im dsb- becken.

was haltet ihr davon?

moin,

mein wasser geht über zwei mit durso ausgestattete überläufe in die unterbecken, kein geplantsche etc, aber ein mit kleinen luftblasen durchmischter wasserstrom, natürlich weniger als in einem großen abschäumer.

diese zirkulation ist sowieso vorhanden und kostet keinen strom!!!

könnte mit gut vorstellen, daß man die luftzufuhr optimieren und das ganze in eine art gegenstromabschäumer leiten kann, mit null stromkosten zusätzlich

Thomas

naja, erstens ist es keine theorie, zweitens gibts da keine umstellung von null auf einhundert, kann die schwankungen jetzt auch nicht beziffern, aber sicher weniger.

auch vermute ich, da unsere tiere ja seit generationen in reinem süßwasser gezogen wurden, daß sie die fähigkeit zur schnellen umstellung etwas verloren haben.

mag durchaus sein, daß es auch schneller geht, ich war zumindest vorsichtig und hab es noch nicht schneller versucht

Zitat

Original von KS
Stimmt. Du hattest halt nicht dazu geschrieben daß du n ur die Mündungsbereiche meinst.

kann dir jetzt gerade nicht folgen, brackwasser setzt doch eigentlich die durchmischung von salz- und süßwasser voraus, also gibt es doch das nur in bereichen, wo süßwasser ins meer fließt - also mündungsbereichen, oder wo liegt mein denkfehler?

Zitat

Original von mati70
Mich erstaunt aber durchaus Deine Behauptung, dass es beim Einfahren eines Beckens in der Regel keinen Nitritpeak gibt.
Vielleicht kannst Du dies Begründen bzw. belegen.
Ich lerne gerne dazu.

ich habe nicht geschrieben, daß es in der regel keinen nitritpeak gibt, sonderm lediglich, daß dieser nicht zwangsläufig kommt.das ist ein großer unterschied!

in meinem neuen becken stehen auch lps,monti,scheiben und xenia, die ich zwei tage nach wasseransetzen zu testzwecken eingesetzt habe!

zur begründung mußt du dich schon durch meinen link unten quälen, wird wohl etwas dauern

Zitat

Original von mbb

[/quote]

@ks

steht doch da, ebbe und flut. bei starkem tidenhub drückt bei flut vermehrt salzwasser in die mündungsbereiche und staut das süße zurück. bei ebbe verschwindet das salzige und das zurückgestaute süße fließt in diese bereiche.

ist jetzt zwar stark vereinfacht, aber ich hoffe, noch verständlich. da die meisten brackwasserfische aber nicht planktonisch leben, sondern relativ ortstreu sind, kommt es zu z.t. starken salinitätsschwankungen.

Zitat

Original von Pegasus70
Hallo,
da ich ja einige Süsswasserbecken habe und auch div. lebendgebährende (Mollys und auch Guppys) wollt ich mal fragen ob ich so 1-2 Mollys davon an Salzwasser gewöhnen kann und die dann in meinem Würfel setzen wegen Alögenbekämpfung?? Ich hab momentan eine kleine Fadenalgenplage und auch andere Algen "nerven".

moin,tamara

überhaupt kein problem, nur sehr langsam eingewöhnen,min. zwei tage.

Zitat

Original von mati70
Hi,
ich weis nicht, aber was hat es mit Erfahrung und ausgefülltem Profil zutun, wenn man der Meinung ist, jediglicher Fischbesatz in einem neunen Becken während der Einlaufphase nach knapp einer Woche Standzeit ist zu früh.

***** ist halt nur angenehmer, wenn man weiß???, mit wem man "spricht" ;). wenn ich jemanden kritisiere, ja sogar tierquälerei vorwerfe, sollte ich meinem gegenüber schon das recht einräumen, zumindestens in etwa zu wissen, mit wem er es zu tun hat ;). leider verstecken sich hier auch andere hinter 2/... buchstaben

Da geht das Nitirit zwangsläufig irgendwann durch die Decke.

***** FALSCH !

Nur damit wir nicht aneinander vorbei reden, es geht doch um diesen thread, woraus Du mich zitierst.
Algenphase hat begonnen!

Dort hast Du dem Fragesteller geraten hast, nach einer Woche Standzeit Black Mollies zur Algenbekämpfung einzusetzen.

*****stimmt, gab bei mir noch nie probleme, ich habs ja auch nur von bekannten abgeschaut, die gleiche erfahrungen gemacht haben, noch nie irgendwelche ausfälle

Wenn wir hier schonmal von "Erfahrung" sprechen, dann gehört auch dazu, dass Algen in der Einlaufphase ganz normal sind und in der Regel von selber verschwinden. Dazu braucht man dann keine Black Mollies zu opfern.

*****dann ließ mal die vielen hilfethreads durch (suchfunktion), überall wird zu algenfressern wie schnecken, einsiedlern etc geraten. da black mollies die gleiche funktion - nur wesentlich effektiver - erfüllen, verstehe ich das problem nicht

Ich gehe einfach mal davon aus, das Du irgend etwas überlesen hast.

Gruss Mathias

Alles anzeigen

Zitat

Original von mati70
Nach dem Motto, egal, sind ja nur Black Mollies wenns zuviel Nitrit war, probiert man es halt in der nächsten Woche nochmal.

Gruss Mathias

moin,

weiß jetzt nicht, ob du polemisierst oder ob dir nur die erfahrung damit fehlt, das geht glaube ich den meisten so und ist nix schlimmes (in dem zusammenhang ist ein vernünftig ausgefülltes profil immer sehr hilfreich, es sei denn, man schießt lieber aus dem dunklen)

hab mittwoch abend die ls ins becken gesetzt, ohne sie weiter zu reinigen, hab mein system vorher aber bereits dafür so weit wie möglich fitgemacht, die frisch geborenen jungtiere hatten damit bisher keine probleme, die inzwischen geborenen auch nicht, die "leiden" viel mehr unter ihren eltern, dem überlauf und dem abschäumer

Zitat

Original von mati70
Hi,
natürlich ist mir klar, dass es für Black Mollies kein Problem ist in Salzwasser zu überleben.
Doch was geschieht den mit den Fischen wenn sie ihre Aufgabe erfüllt haben? Herausfangen hört sich ganz gut an, ist aber in einem Riffbecken recht mühsam, teilweise unmöglich. Alos dienen die Fische früher oder später doch als Futterfische.
Glaube das Black Mollies in den wenigsten Aquarien zum erwünschten Besatz gehört.
Und letztlich ist auch das zweimalige umgewöhnen von Süss auf Salz und wieder zurück ein Stress, den der Aquariener seinen "Lieblingsfischen" nicht zumuten würde.

Aber wenn hier jemand den Tip gibt Black mollies einzusetzen um die ganz normale Algen in Algenphase beim Einflaufen des Beckens zu beseitigen, finde ich das unnötige Tierquälerei.

Die Sache mit den Futterfischen sehe ich wieder anders. Ist ja in der Natur normal, dass grosse Fische kleien Fische fessen.
Und dies geschieht dann in der Regel auch ohne langes leiden.
Schmatz.... und fort ist das Fischchen.

Alles anzeigen

moin,

hab jetzt mal einen neuen thread aufgemacht, um andreas nicht seinen thread mit meinen black mollies zuzuposten

die umstellung salz/süß ist auch in der natur durch gezeiten relativ normal , bei ebbe relativ süß, bei flut relativ salzig, und das ständig ;). und ebbe und flut sind mir als tierquäler noch nicht aufgefallen

zum thema futterfisch: sie werden als solche enden, daß ist richtig, aber da ich einen anglerfisch habe, der leider nur lebendfutter nimmt, muß ich sowieso regelmäßig futterfische einsetzten, warum nicht vorher zum einfahren schon ins becken.auch in meinem pferdchenbecken habe ich black mollies als lebendfutterproduzenten, und ich sehe keinen unterschied darin, ob die pferdchen oder die elterntiere die jungen fressen.

zum unterschied black mollie/ doc etc
sicher ist fisch fisch, aber ich persönlich sehe schon riesenunterschiede, ob ein fisch der natur entnommen und mit großem aufwand hierhertransportiert wird, oder ob er in gefangenschaft fast unbegrenzt reproduzierbar ist

Zitat

Original von marcus1986
Ob der Estrich schwimmend verlegt ist bzw ein Verbundestrich kann ich jetzt garnicht sagen.
Gruß
Marcus

ich denke, du hattest einen statiker?

das ist doch eine der zentralen fragen!

Zitat

Original von Guido Immeln
Sicherlich ist der Estrich schwimmend verlegt und kein Verbundestrich.
Hierunter wird sicher noch Wasser stehen, welches nicht so einfach und schnell wieder verschwindet.
Gruß

Guido

moin,

genau da liegt das problem!

eine trocknung bei salzwasser ist nicht möglich!

das verbliebene salz wird immer wieder feuchte ziehen, auch wenn dann da kein wasser mehr unterm estrich steht, bleibt das mauerwerk feucht.

ich in meinem haus kann (muß) damit leben, frage ist, wie es der vermieter sieht. und eine grundsanierung ist schweineteuer und auch nicht so einfach zu bewerkstelligen

kein problem, mußt du aber selber fangen

ps @ oliver: hast ne mail

moin,torsten

sehr schön =), der wird auch mein lieblingslehrling.

hast du denn auch ein bild des schluchtendes?

moin, mathias

marcus hat eigentlich schon alles geschrieben, immer erst mal selber schlau machen, bevor man kritisiert

übrigens werden mollies, segelflosser etc im meerwasser wesenlich größer als im sw. hab übrigens inzwischen reichlich junge, kannst gern welche haben, bevor sie die alttiere fressen

aber die dinger sind so klein, da putz ich ja ewig

hoffe halt, daß es sowas in größer gibt, aber da passt dann wieder der easy blade nicht drauf

moin,

noch mal nachhaken

keiner erfahrung mit dickem glas

auch kein händler, aquabauer???????

auch händlerempfehlungen sind sehr erwünscht

moin,

suche einen vernunftigen magnetreiniger für 21mm glas.

sollte möglichst mit klinge, schwimmend, größer als die standartdinger (59x77) und bezahlbar sein.

kann mir da jemand einen empfehlen?

vielen dank schon mal im voraus.

moin,

versuche mal ein besseres bild einzustellen, vielleicht hilft das.

diese sind bei mir haltbar.

moin,

irgendwie verstehe ich nicht, daß immer erst die tiere gekauft und dann nachgefragt wird.

der paletti ist absolut ungeeignet für dein becken, der ist schon aus etlichen doppelt so großen becken rausgewachsen, und zwar ganz schnell

auch die von dir gewünschten Acanthurus-arten sind ungeeignet!!!

Zitat

Original von Ulrike Hardt
SPS-Becken: Kaum Wachstum bis kümmern (trotz Kohle im Dauereinsatz).Grüße
Ulrike

oder deswegen?

Zitat

Original von KlausS
@Michael, Marcus und Klaus,
Aquariumwasser ist kein Leitungswasser und daher gelten solche Schäden eben als nicht versichert!

Man sollte sich seine Hausratversicherung genau ansehen oder bei einem Neuabschluss folgendes beachten:
Es gibt eine Klausel, über die Aquarienwasser dem Leitungswasser gleichgestellt wird. Somit gelten dann auch durch bestimmungswidrig ausgetretenes Aquariumwasser verursachte Schäden versichert.
Diese Klausel die viele Versicherer sogar kostenlos mit einschließen, muss aber bei den meisten bestehenden Verträgen extra beantragt werden, andernfalls geht Ihr im Schadenfall leer aus.

natürlich habe ich zu versicherungsbegin das aqua als zusätzliches sicherheitsrisiko mit aufnehmen lassen, das war aber an keine größe gebunden.

Obwohl bei einem ausgelaufenen Aquarium, das Aquarium selbst kaputt ist, vielleicht Fische und Pflanzen geschädigt wurden und auch trocken gelaufene Elektrogräte zerstört sein können, werden euch diese, im Gegensatz zu den anderen Hausratgegenständen von der Versicherung nicht ersetzt werden, obwohl es sich zweifelsfrei um Hausratgegenstände handelt.
Warum ist das so?
Das Aquarium ist die Ursache für den Wasserschaden. Zeitlich gesehen liegt das Zerbrechen oder Undicht werden des Aquariums vor dem Wasserschaden. Somit hat der Wasserschaden nicht das Aquarium beschädigt. Das Aquarium ist zwar kaputt, aber es wurde nicht durch die versicherte Gefahr (=Wasser) beschädigt und damit handelt es sich auch nicht um einen Versicherungsfall, der ersetzt werden muss.

Bei den Fischen, Pflanzen und Elektrogeräten liegt folgender Sachverhalt zugrunde:
Die Definition eines Wasserschadens ist, dass ein Gegenstand durchfeuchtet und dadurch beschädigt wird. Genau das ist hier aber nicht der Fall. Fische, Pflanzen und Elektrogeräte werden nicht durch ein durchfeuchten mit Wasser geschädigt, sondern dadurch, dass kein Wasser mehr vorhanden ist. Und somit ist auch dieses kein Versicherungsfall.

der inhalt/ die technik werden bei mir natürlich auch nicht erstattet

Ich kann euch nur dringenst empfehlen unbedingt auf einen schriftlichen Eintrag in der Police zu achten. Im übrigen ist schon bei einer falschen Angabe der Literzahl die Versicherung aus dem Schneider und braucht garnicht zu zahlen.

Die Mitversicherung von Aquarien in der Glasbruchversicherung muss im übrigen auch extra beantragt werden. Nicht jeder der eine Glasbruchversicherung hat, hat automatisch sein Aquarium mitversichert!

Nadine,

wenn einer meiner Mieter sich ein 2000L Aquarium ohne mein Wissen und ohne schriftliche Bestätigung eines Statikers in seine Wohnung stellt, ist das mit Sicherheit innerhalb weniger Tage dort wieder verschwunden. Da kannst du noch so gut versichert sein. Ein Schaden an der Immobilie, Gefahr das die Decke bricht und daraus resultierende Personenschäden in der Wohnung darunter dürften ausschlaggebend für eine sofortige Beseitigung des Gefahrenherdes sein.

Genauere Auskünfte werdet ihr bei eurer jeweiligen Versicherung bekommen.

Alles anzeigen

ich gebe auf

hab jetz mal da reingeschaut, weiß zwar nicht, was in dem magnesium pro enthalten ist, sollte es wirklich dolomit pur sein, bezweifele ich stark, daß sich da im kalki was lößt (da bin ich mir aber nicht 100% sicher), nur wo steht da was von bodengrund???

und im kalki will ich auch keine bacs ansiedeln, um schadstoffe abzubauen

moin,

haste eigentlich nen namen? und dein profil ist auch sehr lückenhaft
ist dann immer etwas persönlicher, wenn man weiß, mit wem man "redet"

wenn ich mir den preis anschaue, wunderts mich nicht, die wollen halt verdienen

du hast geschrieben, es würde von namhaften aquaherstellern verwendet, ich kenne keinen, gib doch mal ein beispiel

Zitat

Original von KlausS
, mit Sicherheit kann ich dir aber sagen das Aquarien über 200 Liter nicht über eine normale Hausratversicherung versicherbar sind. Auch mit der Haftpflicht kommst du im Fall eines Schadens nicht weiter wenn du keine schriftliche Bestätigung eines Statikers hast.

moin,

das stimmt so nicht, mag aber von versicherung zu versicherung verschieden sein.

bei mir sind becken jeder größe in der versicherung enthalten. hab für mein neues becken extra nachgefragt

genauso wie in der normalen glasbruchversicherung auch mein wintergarten(ca. 600m² glas) ohne mehrkosten enthalten ist!!!

moin,jannes

wie die sich vermehren, kann ich dir auch nicht sagen, hab die auch bei mir drin, in massen

als ich vor ein paar tagen etwas bodengrund zum animpfen meines dsb- fiters aus dem alten becken nahm, waren so auf 0,2l sicher 10-20 tiere im substrat.

halte sie auch für sehr nützlich und werde sicherlich reichlich ins neue becken setzen.

meine sind aber kleiner, körper ohne tentakel so 5cm.