Beiträge von mbb

moin, feridun

sie putzen nur die docs, diese (die docs) schwimmen sie aber aktiv an und nehmen die "putz mich" stellung ein.

leider werde ich das schauspiel nicht mehr lange bobachten können, gerade wollte der vorletzte meinen feuerfisch putzen

moin, stefan

eigentlich ganz einfach, über ne woche, glaub ich, die salzkonzentration erhöht und rein

jaja- peters gelber kugelfisch

Zitat

Original von Pauline
Hallo nochmal Michael,

nungut, dann werde ich mal sehen wie ich meinen Mann von unserer Meinung überzeugen kann

ist doch ganz einfach, laß ihn das futter reingeben.
ist für mich immer wieder ein wunderbarar anblick, wenn die fische dem futter nachjagen

moin,

nicht, daß mir jetzt einer ne mollie- macke unterstellt.

aber diese beobachtung halte ich doch schon für erstaunlich, meine black mollies putzen die fische

besonders die neuen gelben docs stehen schlange

ich zumindest habe sowas noch nie gehöhrt, geschweige denn gesehen.

hat da jemand ne erklärung für???

moin,

man erkennt eigentlich am verhalten der tiere beim fressen, ob sie noch hunger haben, in der natur fressen sie ja den ganzen tag und sind meist kugelrund. einfach ausprobieren

meiner meinung nach kannst du bei dem besatz ruhig etwas mehr geben, aber das liegt auch daran, wieviel algen für den doc im becken sind. ev. mit einer futterklemme für den doc etwas grünfutter,nori etc reinhängen, dann kann er den ganzen tag zupfen.

die garnelen brauchst du bei ausreichender fütterung der fische nicht extra füttern, die finden auch so genug und halten dir dann das becken sauber.

moin, pauline

interessant wäre schon, um was für fische es sich handelt und wie groß sie sind

ansonsten erscheint es mir ehr zu wenig als zuviel
solange die fische alles sofort auffressen und nichts überbleibt, ist es meiner meinung nach immer ok.

Zitat

Nach gefangenschaft kann er nicht mehr lachen

Borstenwurmfalle kann man auch selbst Basteln,und ist auch viele mit diesen methode gefangen worden

schreib doch bitte nicht immer so einen unsinn

wieviele kieferwürmer hast du denn schon gefangen

beim Dendrochirus brachypterus sind die flossenstrahlen praktisch komplett mit haut überwachsen, ist eine riesige, geschlossene flosse.

beim zebra stehen die flossenstrahlen ca halb frei, nur +/- die halbe flosse ist zusammengewachsen.

blöde ausgedrückt, aber besser krieg ichs nicht erklärt

Zitat

Original von denis811
mbb
das hatten wir schonmal mit der Teilung , bei denen isss nix mit Teilung Kopf weg Wurm tot.

sorry, das hab ich anders im kopf und gelesen, selber probiert hab ich´s aber noch nicht.

andere frage, bei so vielen schönen bildern, warum steht das vieh noch nicht im lex

Zitat

Original von use
eh Jungs. Habt ihr mal auf das datum geschaut was für ein Beitragsfosil ihr da ausgegraben habt?

mfg uwe

aber stark, uwe, hast dich gut gehalten

siehst auf den uralten beiträgen (avatar) genauso aus wie heute

Zitat

Original von Henrik
[Ich pfelge außerdem noch das Barschbecken meiner Eltern, auch hier funktionierts nicht anders (C. citrinellum/Red Devils). Sonst Mord und Totschag.

wovon sprechen wir jetzt, das sind weder maulbrüter noch afrikaner

bei mir gab es zumindest in vernünftig strukturierten, normal besetzten becken und entsprechender geschlechterproportion nie probleme (späteres nachsetzen von tieren mal ausgeklammert)

moin, jannes

sieeeeeeeehste

jetzt kannst du sie regelmäßig teilen und züchten

Zitat

Original von Henrik
Das mit dem Überbesetzten ist bei Afrikanischen Buntbarschen (und Sonstigen) die einzige Möglichkeit die Tiere zu mehreren zu halten, sonst bleibt nur das Alpha-Tier übrig, das die anderen eins nach dem anderen abschließt.

moin, hendrik

sorry,bitte nicht böse sein, aber hab sicher über 20j in bis zu 30 becken mal und tan- barsche gezüchtet, zugegeben, schon länger her, aber so´n unsinn hab ich noch nicht gehöhrt

ich hatte bisher immer ls ohne beleuchtung in unterbecken als filter und bin sehr gut damit gefahren, licht ist nicht nötig.

Zitat

Original von Zionath
Sind lebendesteine nicht auch praktisch biobälle, die machen doch das gleiche?

moin,

da hast du nicht ganz unrecht, sowohl ls als auch alle aeroben filter wandeln stichstoffverbindungen in nitrat um. nur bei aeroben filtern ist das dann halt das endprodukt, das nitrat bleibt im becken und reichert sich an.

im ls genau wie z.b. im dsb ist das nitrat nur das "vorprodukt" und wird im anaeroben bereich weiter verarbeitet,
das O wird "geatmet" , das N entweicht als gas, es kommt also im idealfall zu einem totalen abbau.

moin,

meiner meinung nach ist der überbesatz nur ein faktor, nicht mal der wichtigste

ich glaube, das die tiere durch den ständigen verkauf, das rumrühren mit dem netz, ständig neue tiere, damit verbundenen massiven stress etc überhaupt keine zeit haben, ein revier zu bilden! wenn man so etwas mal ein halbes jahr stehe lassen würde, käme es vermutlich auch da zu massivem gemetzel.

ist aber wie gesagt nur eine vermutung, ausprobieren werde ich es sicher nicht

moin,uwe

ganz sicher nicht

bin mir nicht ganz sicher, tendiere aber auch zum d.zebra

moin, frank

habs selber zugegebenermaßen noch nicht probiert, aber zu michael mit öffies dürfte ne weltreise sein

moin,

würde es eigentlich auch für eine seepocke halten, aber die haben nicht mal ansatzweise einen rüssel, sondern einen "handförmigen fächer", mit dem sie futter fangen

moin,

sag mal, hast du dich überhaupt schon mal über die bedürfnisse deiner geplanten tiere informiert?

du kannst da problemlos docs reinsetzen, auch mehrere, nur mit salzwasser gehts halt nicht, du müßtes dann schon öl nehmen

moin,

nur mal ne frage, du möchtest duch keinen palettendoc in dein becken setzen

moin,

meine meinung:

schmeiß alles weg und fang neu an.

ich vermute, dein ls gammelt und daher auch der bakterienbelag auf den steinen.
grund dafür ist entweder schlechtes gestein oder die zu geringe strömung!

Zitat

Original von Joe
kurzer aufwuchs ernährt normalerweise auf dauer keine hasen. sie werden hinfällig - sind sie sowieso bei längerer hungerperiode nach/durch den export/import und rühren aufgrund eines langsamen dahinsiechens gar nichts mehr an. auch keinen besten bryopsisaufwuchs.

mit deiner fressmaschine solltest du aufgrund ihres gesunden hungers die bryossis angehen können.

biete ihr mal welche an.

nunja, meine kuh ist mit dem futter jetzt so 4-5? jahre ernährt worden und von 4cm auf ihre jetzige größe herangewachsen, lebte die meiste zeit in einem 200l-becken dort wurde alles andere an algen, auch rotalgen, getrocknete algen aller art, ulva usw, ignoriert.

im großen habe ich jetzt zwei hasen und einen stein mit bryopsis, gleiches spiel, beide hasen ignorieren die alge, werd den stein also rausschmeißen

Zitat

Original von Joe
er nu wieder....

***** gehts auch mal ohne dein gestänkere

hi michael,

ähm, wie kannst du sven "recht" geben wenn du gleichzeitig davon erzählst, schon von
bryosisfressenden hasen gehört zu haben...

*****ist doch eigentlich ganz einfach, ich hatte sicherlich schon 10 tiere, ehr mehr, in über 20 jahren mw,
und da selbsterlebtes für mich nun mal relevanter als höhrensagen ist, hat sven recht!
hab übrigens auch "gehöhrt", daß sie keine bryopsis fressen

vielleicht hast du ja nicht den "üblichen" seehasen.

*****daran wirds liegen, alle tiere sahen zwar ganz normal aus, müssen aber raritäten gewesen sein

da wir solche selbst schon zur bekämpfung erfolgreich eingesetzt haben und auch kunden offensichtlich ergebnisse erzielen, wäre mal zu analysieren, warum deine keine fressen.

***wieso nur meine, oben hast du die gleiche aussage z.b. von sven, auch nicht gerade ein unerfahrener mw- aquarianer

was fressen sie denn bei dir?

Alles anzeigen

meine fressen nur den kurzen aufwuchs auf steinen, fenster etc, halt diese einfachen, hellgrünen fadenalgen. hab in einigen vorherigen threads schon beschrieben, daß ich z.b. in meinem pferdchenbecken diese algen extra mit jod und eisen gedüngt habe, damit meine große seekuh( ca. 25cm ) genug zu fressen hat!

p.s.: hier mal ein bild eines "unüblichen" hasen

Zitat

Original von Joe

hi sven,

der übliche seehase frisst üblicherweise auch bryopsis.

moin,

sorry, muß da sven rechtgeben.

hab schon etliche hasen gehalten, keiner ging an bryopsis.

auch meine jetzigen zwei ignorieren sie völlig, zumindest wenn sie eine länge hat, daß man sie als solche erkennen kann.

ich hab allerdings auch schon von bryopsisfressenden hasen gehöhrt, nur gesehen hab ich es noch nicht,

moin,

naja, wer lesen kann, ist im vorteil

für das becken wird der volitans sowieso viel zu groß, da würde ich dir den d.brachypterus empfehlen, anfangs etwas scheu, aber wenn er erst mal eingewöhnt ist, absolut super und schwimmt meist im freiwasser, wird sehr zahm

moin,werner

finde nirgends deine beckengröße

ansonsten habe ich schon mehrere feuerfische gehalten, mit bereits vorher im becken vorhandenen fischen gabs nie probleme, auch wenn sie von der größe her ideales futter waren ;), bis jetzt wurde noch nie einer gefressen

später zugesetzte fische haben aber beim p. volitans keine chance, der d.brachypterus z.b. macht da kaum probleme.

moin,

was ich nicht ganz verstehe, riffkeramik (eines herstellers) ist doch eigentlich immer aus dem gleichen material, wird auf die gleiche art produziert, etc

wenn es hier zu derartig gravierend unterschiedlichen erfahrungen kommt (in gehöhre zu der positiv- fraktion,sind ca 150-200kg keramik, schätz ich), kann es doch nicht an der keramik liegen, aber alternative denkansätze kommen hier definitiv zu kurz.

die vermutungen, hier macht jemand reklame oder will einem hersteller etwas böses, helfen da keinem!

Zitat

Original von Ilja Maeckel
also ich bleibe bei Seehasenlaich...

moin,

zumindest meine seehasengelege sehe auch exakt so aus!

nur ist meine seekuh bereits recht groß und produziert reichlich

hier mal ein altes bild:

Zitat

Original von Christian Knab
Hat denn noch keiner mal die Kombi aus Lichtentzug und Algenex gemacht?

Viele Grüße, Christian

moin,

das wird vermutlich die korallen viel massiver treffen als die algen

die docs könnte ich übernehmen, aber an was hast du denn für dein 200l- becken gedacht?
ich sehe da nicht einen geeigneten fisch

Zitat

Original von Joe
solange solches nicht klar beantwortet werden kann, sind annahmen wie der alte, verseuchte stein nur
strohhalme, an die man sich versucht zu halten. ( oder um vermeintlich was schlaues von sich zu geben. nix ist schlimmer für den keksperten, als wenn er die schultern zucken muss).

*****nunja, mache die erfahrung seit gut 20j, immer die gleiche symptomatik, in unterschiedlichen becken.
da du auch keine bessere erklärung hast, iß deine kekse am besten selber

in deinem falle: warum entferntst du dann nicht den lebendstein und die faule stelle ist beseitigt.

bei einem stein von plage zu sprechen, ist m.e. auch etwas übertrieben.

*****ich hab doch nicht von ner plage gesprochen, hab das nur als beispiel zur beantwortung der frage und zur untermauerung meiner theorie gebracht.

moin,

die drei gut sichtbaren nasos sind vlamingii, werden so ca 60cm und sind extrem schwimmaktiv ;),

der halb sichtbare oben links in der ecke scheint Naso brevirostris zu sein, gleiches kaliber

moin,joe

da hast du ja auch sicher recht, kann ja ein fauler stein sein

aber wenn über jahre bryopsis nur an festen stellen wächst und auch im neuen becken nur der alte stein betroffen ist, macht man sich halt seine gadanken

alle anderen algen breiten sich im aqua hemmungslos aus, wenn die bedingungen stimmen, denk nur mal an kugelalgen, die nehmen auf spezielles substrat überhaupt keine rücksicht

dann mach doch mal einen alternativen vorschlag, taste ja auch im dunkeln und versuche, mir eine erklärung dafür zusammenzubasteln

moin,joe

wie erklärst du dir dann, daß bei mir die alge nie ihren platz verlassen hat und wucherte?

ich weiß, ist ein heißes thema mit sehr unterschiedlichen erfahrungen, ich kann aber nur meine eigenen kommentieren ;):

riffkeramik: keine alge
neues ls:keine alge
alter ls-stein: total zugewachsen mit ca 2cm langen bryopsis, den die igel ab und zu reduzieren

moin,

schau erst mal HIER, gibt auch welche (eigentlich die gängigen) mit weißen tentakeln, wie du sie beschrieben hast, einfach mal die suche/google benutzen

rippenquallen will ich nicht ausschließen, dazu fehlen bilder, halte ich aber für ehr unwahrscheinlich.

Zitat

Original von Sven B.
-Blackmollys versucht... Eingewöhnen ans Wasser ist kein Problem, aber mit der Strömung sind sie überfordert!

*****strömung ist eigentlich das kleinere problen, sie fressen keine bryopsis

Gruss Sven

ansonsten halte ich das ganze für ein problem schlechter steine!

in meinem alten becken wuchs bryopsis nur auf einigen wenigen steinen und pvc 8o, sie hat nie auf das ganze becken übergegriffen, sondern blieb "an ihrem platz", und das über jahre und bei sehr starkem wachstum (wöchentliche ernte so 0,3- 0,4l) !

im neuen becken hab ich einen alten ls-stein, der ist total voll, auf keinem einzigen neuen stein wächst sie!

Zitat

Original von kenny
Ich denke übrigens nicht, das bei (rundgewaschenem) Aragonitsand die Besiedlungsdicht so unglaublich viel höher ist. Das System funktioniert bisher jedenfalls sehr gut

moin,

ok, verstehe

aber da aragonitsand auch innen porös ist und besiedelt wird, ist da schon einiges mehr möglich.

achja, und vorsichtig, daß du kein silicatproblem kriegst

moin, kenny

was soll der quarzsand bringen, eigentlich nur wasserverdrängung

kaum siedlungsraum für bacs, keine lösung von ca, halt nur masse statt klasse