Beiträge von mbb

    Zitat

    Original von Wolfgang S
    Ja, man könnte sogar im Gegenteil sagen, die Ernährung von Menschen sei sinnvoller als die Haltung in Glaskästen zur Befriedigung der Schaulust.

    moin,

    grundsätzlich gebe ich dir recht, die ernährung von menschen hat durchaus vorrang!

    aber wenn ich mein becken sinnvoll einsetzte und meinen besuchern die komplexität eines riffs anhand meines aquariums erkläre, macht es trotzdem sinn :winking_face:

    Zitat

    Original von K.B.
    Glaubst du wirklich, die Bewohner Hong Kongs, die es sich leisten können, einen Juwelenbarsch zum Dinner zu verspeisen, fühlen sich schuldig ?

    moin,

    ich zumindest messe mein verhalten nicht an den negativbeispielen, das bringt keinen weiter!
    vor allem nicht, wenn wir komplett unterschiedliche kulturen vergleichen :winking_face:

    nur, bevor ich mir anmaße, da kritik zu üben, muß ich erst mal bei mir alles sauber haben!
    und nur darum sollte es zunächst mal gehen, da gibts arbeit ohne ende :winking_face:

    moin,

    Zitat

    Original von Stefan C.
    woher stammen eigentlich dann diese immensen Zahlen der Importe, wenn die Tiere nicht verbraten werden?
    z.B. 30000 gelbe Docs/Quartal ? wenn ich es noch recht im Kopf hab.

    ich halte die zahlen für realistisch :winking_face_with_tongue:
    es ist wie mit z.b, schildkröten. früher war es doch so, daß mama mit ihrem filius einkaufen ging und die frage: "willst du einen loli oder eine schildkröte" habe ich selber gehört :winking_face_with_tongue:

    erst über den preis wurde das ganze geregelt, wobei immer noch auf amerikanische schmuckschildkröten ausgewichen werden kann :frowning_face:

    Zitat

    Original von Konrad S
    Das sind ideologische Probleme, die sind einfach nicht zu lösen ....
    Das ist wie mit Hooligans beim Fußball ... die wollten Krawall, egal warum ...

    sehe ich anders. sicher ist das ganze maßlos überspitzt, aber grundsätzlich ist da durchaus was dran!
    und in unserer gesellschaft wirkt halt nur der holzhammer. aber gerade um diese argumentation zu unterlaufen und mit fachlichen argumenten zu widerlegen, sollte man sich damit auseinandersetzen :winking_face:

    Zitat

    Original von Wolfgang S
    Ich bin schon erfreut, wenn ich sehe, dass sich doch in der Szene (oder besser gesagt: hier im Forum) einiges an Bewußtseinsbildung getan hat. Als ich vor Jahren Vorschläge in dieser Richtung auch nur andachte, hat man mich hier wüst beschimpft und mehr oder minder aus dem Forum geekelt. Ich glaube zwar nicht, dass der Verein die Kompetenz hat, Mindestanforderungen für die Haltung einzelner Arten festzulegen (die es z. B. in Österreich gesetzlich gibt) oder auch einen Sachkundenachweis (wie beim VDA) zu kreieren , aber eine "Finger-weg-Liste", wie es sie in einem amerikanischen Forum gibt, halte ich auch für machbar (man kann ja dort mal spicken ;)). Lasst uns das mal im Vereinsbord diskutieren, wobei wahrscheinlich die Meinungen weit auseinandergehen (oder vielleicht auch nicht). Aber der Ansatz ist spannend, meine Unterstützung habt ihr schon mal.

    der sachkundenachweis ist sicher zu hoch angesetzt, aber die mindestanforderungen sind zwar ein megaprojekt, aber das halt ich für langfristig machbar. das wäre ein meiner meinung nach unheimlich interessantes projekt, an dem ich sogar mit klaus sehr gerne zusammenarbeiten würde :winking_face:

    Zitat

    Original von Stefan F.
    Hallo,

    ich halte nichts von unterlagen. Ich bin bisher immer gut ohne ausgekommen und ich halte eine Unterlage auch eher für Gefährlich, denn wenn ein einzelnes Sandkorn zwischen Unterlage und Bodenscheibe kommt, dann hast du auf einmal eine Punktförmige Belastung auf der das gesamte Gewicht liegt, dass auf die große Fläche der Unterlage drückt.

    moin,

    das sehe ich genau so.

    ich hab auch noch nie was untergelegt.

    moin,

    alle muränen, die ich hatte/ kenne mit ausnahme der nasenmuräne haben nach kurzer eingewöhnungszeit eigentlich alles gefressen, was ihr in der zange angeboten wurde. sie waren schnell so auf die zange konditioniert, daß auch die leere zange sofort attackiert wurde.

    bei futtertieren sollte man jedoch darauf achten, daß es z.b. garnelen mit schale und fisch mit allem (haut, innereien, gräten) ist.

    meiner meinung nach reichen fischfilet und garnelen ohne schale dauerhaft nicht.

    moin,iwan

    auch wenn deine sps- aquaristik absolut nicht mein fall ist, dein becken könnte mich ev. doch noch davon überzeugen :thup

    schön, daß du dich auch mal unserem forum zuwendest, leute wie du können sicher auch hier sehr viel helfen! du weißt vielleicht noch aus dem raf, daß du eines der ganz wenigen sps- becken hattest, welches auch mich faszinierte. naja, schnee von gestern :winking_face:

    freu mich auf dein buch :thup

    moin,

    das becken wiegt ca 300kg, durch 6 eigentlich nur 50kg pro nase.

    aber es läßt sich schlecht festhalten, die sauger brauchen zusätzlichen platz,...., durch die türen müssen leute loßlassen, da gibts noch etwas mehr zu schleppen,

    ich würds lassen :winking_face:

    Zitat

    Original von Rainer
    Die Langeweile-Theorie wird immer gerne angeführt. Ich halte sie, mit Verlaub, für Unsinn. Hier wird etwas menschliches in die tierische Seele interpretiert....das tun wir leider viel zu oft....
    Grüße, Rainer

    moin,

    das sehe ich anders, da wird nichts menschliches hineininterpretiert, es ist fakt.
    wenn auch aus anderem grund.

    tiere, die in großen mengen zusammenleben, sind das so gewöhnt, es sei denn, es droht gefahr!
    dann sind schlagartig alle weg. somit signalisiert einzelhaltung den tieren gefahr und sie verstecken sich.

    ist meine theorie, natürlich kommen auch alle von peter genannten gründe in betracht.

    Zitat

    Original von Pepe1

    Meinst du ob die irgendwann mal zu groß werden für dein Becken. Weil der eine sagt die werden nicht so groß und andere wieder die werden sehr groß...

    MFG Pepe

    moin,

    ganz ehrlich, ich weiß es nicht :winking_face_with_tongue:

    wie du schon sagst, nirgends gibt es konkrete infos, siehe diesen fred. ich hab mich so gut es irgend möglich ist, über die tiere informiert, mich auch gerade im bayernforum angemeldet, weil es dort zwei halter geben soll, und mein becken so gut ich es weiß, für die beiden geplant und eingerichtet!

    und sollten sie zu groß werden, mußte letztens schon zwei zu groß gewordene nasos ans sealife abgeben, die stehen "geifernd" neben meinem becken :winking_face:

    moin,

    den beiden geht es sehr gut. auch vertragen sie sich hervorragend.

    allerdings war das weibchen stark abgemagert,als ich sie bekam, und da sie beim futter sehr pingelig sind, ist es schwierig, sie wieder etwas rundlicher zu bekommen. nur meinen mandarin, den haben sie seltsamerweise gefressen, aber nicht runtergeschluckt bekommen :winking_face_with_tongue:

    außerdem sind sie viel aktiver als erwartet und schwimmen sehr viel durch das becken.
    auch vergraben sie sich nicht im sand, sondern ziehen sich immer in eine große höhle zurück, wenn sie ihre ruhe haben wollen.

    nur der kuhkoffer wird wohl weichen müssen, da er das weibchen beißt und dabei regelrecht ein loch gefressen hat. aber das ist schon wieder gut verheilt.

    moin,

    sieht aus wie eine "stoffwechselstörung", also daß die kalksynthese gestört ist und das zellwachstum des polypen unvermindert oder sogar verstärkt weitergeht.

    aber woran das liegt, keine ahnung :confused_face:

    moin,

    sehe das wie peter.

    ich halte das für massive stresssymtome.

    und das kann auch ohne sichtbare aggressionen zum sterben des unterdrücktern führen.

    ich hatte drei halbwüchsige tiere eingesetzt, in der hoffnung, einen harem zu bekommen, aber nach kurzer zeit war ein tier verschwunden. aber da gibt es auch andere mögliche erklärungen.

    moin,

    zur mauritiusanemone sagte man mir, es sei die normalform. das konnte ich aber leider nicht überprüfen.
    nur daß die braun wurde, schiebe ich auf meine wasserwerte und das reichliche füttern.

    aber weisse crispa mit intensiv gefärbten tentakelspitzen hab ich schon öfter beim tauchen gesehen, zumindest hielt ich die für crispa (bin sicher kein anemonenspezialist ;)).

    moin,

    Zitat

    Original von KS
    Heteractis crispa :]

    sehe ich genauso.

    die crispa gibt es auch in natur in weiß mit farbrgen spitzen, warum sollte diese "gebleicht" sein?

    woran erkennt man, ob es eine "gebleichte" oder eine normalweiße ist???

    Zitat

    Original von Gerd Guddat
    Ich finde es schade das dazu so wenig geschrieben wird, ich habe sehr viel PN und Mails erhalten deswegen ! Aber kaum einer schreibt wie es jetzt klappt ! :confused_face:

    Viele Grüße, Gerd

    moin,

    wenn so viele nachfragen waren, dann her mit euren erfahrungen!

    würd mich auch interessieren :winking_face:

    Zitat

    Original von fire-hunter112

    also ich kann nur gutes über KN berichten, kompetente Beratung und schnelle Auftragsbearbeitung.
    Sicherlich ist es nervig wenn man jemanden nicht gleich ans Telefon bekommt, aber man muss auch dran denken das es ein Unternehmen ist in dem sich nicht 30 Mann gegeseitig auf die Füße treten.

    moin,

    kurze formale anmerkungen:

    erstens grüßen wir uns hier und haben auch einen (vor)namem!
    zweitens wird hier nicht aus dem zusammenhang gerissen zitiert!

    danke :winking_face:

    moin,

    alter bauerntrick:

    laß alles normal laufen und geh runter, sag ihm, du wolltest wissen, ob es das becken ist, was den lärm macht. dann geh hoch, warte 5min, und erzähl ihm, du hättest jetzt was gemacht, obs besser geworden ist!

    wetten, er sagt ja :winking_face:

    moin,

    einer mein paletti hat sich die letzten tage etwas seltsames angewöhnt:

    am boden liegt ein ca 5cm großes, abgestorbenes acro- fragment. neuerdings nimmt er es regelmäßig ins maul, um es dann an die wasseroberfläche zu tragen und fallen zu lassen. dann schaut er ihm hinterher und einige zeit später beginnt das ganze aufs neue.

    sieht fast so aus, als ob er damit spielt!!!

    oder habt ihr ne bessere erklärung für das seltsame verhalten?

    moin, oliver

    hatte mich da vor längerem auch nach erkundigt, die antwort war, es gibt keinen.

    lediglich bei adulten tieren soll das weibchen einen massigeren körper haben.

    aber ich vermute !!!, daß du einfach zwei juvenile zusammensetzen kannst und sich der rest von selber regelt, sind ja lippies.

    Zitat

    Original von Falterfisch
    Ich selbst halte einen Chelmon rostratus zusammen mit 4 Doc's ( Hawaidoc, Scopas, Palettendoc und einen Desjardinii ).
    Probleme gibt es keine.

    Becken: Juwel, 350-Liter-Eckbecken

    moin,

    hältst du die in öl :winking_face_with_tongue:

    Zitat

    Original von Martin Sebald
    Sind denn die "Nordseeaustern" = "Felsenaustern"? Schon, oder?

    deutsche namen :winking_face_with_tongue:

    bin gerade zu faul, den richtigen namen zu suchen, sind halt die, die sich inzwischen aus den zuchtanlagen massiv vermehren und teilweise die einheimischen muscheln verdrängen :winking_face:

    Zitat

    Original von Joe
    also zum wegkippen zu schade.

    ausserdem kostet es bei uns nur das mitbringen von eigenen kanistern.....und natürlich an- und abfahrt :]

    moin,

    könnte so 2oool gebrauchen, wann wechselst du wieder :face_with_tongue:

    Zitat

    Original von Martin Sebald
    Eventuell fehlte meinem Becken auch etwas, eventuell fehlte auch der Auster etwas.

    moin,

    vermutlich mein "dreckwasser"

    meine lt. vieler info recht schwierig zu haltende perlauster ist immerhin schon ca. 5j.
    auch wenn sie zugegebenermaßen nicht viel gewachsen ist :winking_face:
    aber ne ordentliche perle dauert halt :face_with_tongue:

    moin,

    Zitat

    Original von benny1006
    Eiegenproduktion ist billiger ! ( musst ja auch noch zum Händler fahren )

    *** logisch, der händler muß ja auch was verdienen. wer arbeitet schon umsonst :winking_face:

    Noch ein wichtiger Punkt : was für Salz verwendet dein Händler/welche Salinität ?

    ***würde eigentlich davon ausgehen, daß es ein vernünftiges ist.

    P.S : Hast mal deine Wasseruhr beobachtet ? Meine merkt die Osmoseanlage nicht - keine Wasserkosten !

    naja, das verhältnis nutz/abwasser wird auch deine anlage nicht auf den kopf stellen :winking_face:
    aber grundsätzlich hast du natürlich recht.

    muß ganz ehrlich sagen, ich hätte da aus einem ganz anderen grund bauchschmerzen.
    wenn man den händler nicht wirklich gut kennt, wer sagt mir, daß da sein wechselwasser nicht zumindest verschnitten mit drin ist. und auch wenn ich händlern wie joe unterstelle, daß sein wechselwasser wesentlich besser als mein beckenwasser ist, eigentlich bleibt es abfall!!!

    ps: möchte mit meinem beispiel joe jetzt ganz sicher nicht behaupten, daß er das macht!!!!!
    nur, er hat ganz sicher wesentlich besseres wasser als ich in den becken :winking_face: