Original von heurio
also ich habe sehr gute Erfahrungen mit den granulierten Knoblauch gemacht.
moin,
hatte ich vergessen, die gleiche erfahrung hab ich auch gemacht.
vor allem gegen lymphocystis , die ich bei frisch importierten fischen wiederholt hatte, hat granulat hervorragend geholfen!
Original von Fischsuppe
Der Apotheker mit dem ich darüber gesprochen habe, sagte aber auch, dass die wirksamen Bestandteile erst durch das Zerdrücken zustandekommen und nur eine kurze Zerfallszeit haben..
moin,
genau das ist der punkt!
mal ein zitat aus dem net:
"Die Umwandlung des Alliins zu Allicin wird durch das Enzym Alliinase im Knoblauch bewirkt. In intakten Knoblauchzehen ist das Alliin von der Alliinase räumlich getrennt. Wird die Knoblauchzehe aber beschädigt, durch Quetschen, Anschneiden o.ä., dann tritt das Enzym Alliinase mit dem Alliin in Kontakt"
erst dann beginnt die umwandlung, die sich auch im magen-darmtrackt fortsetzt.
wichtig dafür ist wasser, daher die gute wirkung von frischem granulat, da beginnt die wirkung/umsetzung auch erst nach wasserzufuhr!
hallo,
hatte sabine um wiedereröffnung gebeten, um einigen das kaufen von unwirksamem saft zu ersparen.
nochmals, ich möchte hier keinen anfeinden, aber fakten bleiben fakten!
frisch gepresster saft: ist in jedem fall die beste alternative!
und man kann das auch direkt ins futter mischen und dann ziehen lassen, meine 13 docs mögen alle auch knobi pur(einige andere auch) 
teurer apothekensaft: da ist nichts mehr drin! allicin zerfällt aufgrund seiner instabilität fast vollständig zu allylsulfid, allyldisulfid und allyltrisulfid. somit ist die antibiotische wirkung weg!!!
billiges granulat: dieses wird durch schonende trocknung von knobi bei ca 60° gewonnen. der gleiche grundstoff wird auch für dragees benutzt, die pharmazeutische Knoblauchzubereitungen werden auf ihren alliin-gehalt standardisiet. durch den wasserentzug findet der abbau zwar auch statt, aber erheblich langsamer. so ist frisch gekauftes granulat fast frisch gepresstem gleichwertig, aber nach einem halben jahr (persönliche schätzung!) sollte man es ersetzen(bei mir wird das nicht so alt ;))
Original von Michael Kuhn
@ Michael52Das wird ja immer besser!
das hoffe ich doch!
Original von Michael Kuhn
Erst meinen Saft hier anprangern, und dann im Gegenzug auf das Pulver aus dem Supermarkt verweisen.
ich prangere doch nichts an, ich schreib nur meine erfahrungen der letzten fast 25j 
Original von Michael Kuhn
Wenn du schon auf die höchste antibiotische Wirkung verweisen möchtest, dann müsstes du schon die frischen Knoblauchzehen nennen.
Original von Michael Kuhn
Das Alliin hat eine antibiotische Wirkung.
du mußt aber schon lesen, was ich schreibe:
das in der frischen knobizehe enthaltene alliin hat keine antibiotische wirkung!
es muß erst durch enzyme zu allicin umgewandelt werden! außerdem gibt es noch andere wirkstoffe, steht auch oben. dieses alles ist im pulver, welches durch schonende trocknung gewonnen wied, enthalten.
man kann sich also die sauerei sparen!
Original von Michael Kuhn
Knoblauch findet seine Anwendung für:
...........
schönes zitat, aber min die hälfte fehlt 
es findet auch anwendung als prophylaxe, stärkungsmittel, ist kreislauffördernd und hilft hervoragend gegen lymphocystis, mehr fällt mir auf die schnelle nicht ein, gibt es aber sicher!
mfg
Original von ChristianH
gibts denn hier wirklich keinen "Hausfrauen"-Trick?Danke u. mfG,
Christian
steht doch oben 8o,
einfach das billige pulver nehmen
mfg
Original von Michael Kuhn
Und ausserdem hat Johannes nicht nach der antibiotischen Wirkung gefragt.
da das der stoff ist, auf den es bei vorbeugender bzw akuter behandlung aber ankommt, ist das schon sehr wichtig!
als normales futtermittel wird knobi ja wohl nicht eingesetzt
außerdem ist nach allgemeiner meinung alliin unwirksam (es stinkt ja auch nicht :D)
erst nach der umwandlung in allicin entfaltet es seine wirksamkeit. auch anderen inhaltsstoffen wie adenosin und saponinen wird eine ähnlich positive wirkung zugeschrieben!
Original von Michael Kuhn
Kauf dir am besten Knoblauchsaft aus der Apotheke,
dieser saft enthält keine der antibiotisch wirkenden substanzen mehr!
gibt dazu nen alten thread, aber suchen mußt du schon selber
Original von Fischsuppe
die Knobistücke sollten eigentlich aus dem Becken draussen bleiben..
hallo,
nunja, meine docs haun die weg, sehr gerne sogar.
was spricht dagegen?
hallo,
nimm einfach knobi-granulat.
steht in jedem supermarkt-kräuter-regal.
ich mische mein futter regelmäßig mit granulat und multisanostol, lasse es 15-30min stehen, und rein.
Original von Stefan C.
das warum und wodurch des UV-Schutzes beschäftigt die Gläubigen wie Ungläubigen
eigentlich nicht, wer es zumindest vesucht hat, weiß bescheid!
meine ca. 60cm magnifica steht seit lengem direkt unter einer lampe, sie hat auch bei brennerwechsel nicht gemuckt, und ich garantiere dir, sie benutzt keine sonnencreme mit uv-schutz 
ps:@ stefan c: schick mir bitte mal deine email-adresse an m.biester at web.de, pn kann ich leider nicht 
Original von Stefan C.
Steck-wie Schraubsockel ist innen der kleine Glaskolben in dem es zündet und blitzt, außenrum der Glaskolben-, der in Steck-, bzw. Schraubsockel endet.
so gesehen hast du natürlich recht, ich hab das doppelglas am kolben gesucht, hab sogar extra die lesebrille aufgesetzt ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Original von Stefan C.
Nur das 'warum' gegenüber Schraubsockelbrennern wäre mal interessant.
Schraub- wie auch Stecksockel haben quasi 2 Gläser um die Gaskammer.
hab mir gerade mal einen blv-nepturion angeschaut, da ist nur einfach glas rum.
aber entscheidend ist die art des glases. in deine glasgewächshäuser kommt auch kein uv
Original von Stefan C.
[...einen schönen Sonnenbrand hatte ich mir aber schon mal unter 250ern Stecksockel geholt.
moin, stefan,
stecksockel ist klar, die haben keinen uv-schutz (zumindest die mir bekannten)
Original von Matthias KapaunEin bekannter auqarianer den ich mal besucht habe ( 2000 l becken, auch im meerwasseraquarianer vorgestellt ) hat beim umbau mal nach einem brennerwechsel das schutzglas nicht reingetan und das so ein paar stunden laufen lassen während er das aquarium umgeräumt hat.
Danach hatte er starke verbrennungen am Rücken und sein Bruder musste da er kurzzeitig nichts gesehen hat in eine Augenklinik.
so langsam machst du dich hier wirklich zum affen
hab ja schon viel unsinn gelesen, aber das top alles.
hab gerade mal die todesanzeigen gelesen, da war zum glück heute kein hqi-opfer drunter
ps.: vielleicht sollten wir unseren kleinkrieg erst mal beenden, hier gibt es etliche händler, die sowas verkaufen!!!
wäre ja ganz schön, wenn da auch mal eine antwort käme 
Original von Matthias Kapaun
Langzeiterfahrungen sind denklogisch unmöglich, da der Reflektor so lange noch nicht auf dem Markt ist.
der ist schon einige jahre auf dem markt (min 3j)
aber ein tip, auch andere lampen kann man mit e40-brennern ohne schutzscheibe betreiben, ist das auch denklogisch? 
aber jedem das seine, ich mach es seit ca 15j so, ohne probleme, ich gönne die aber dein schutzglas, jedem das seine.
kenne einen, der sich im auto zwar anschnallt, aber nicht losfährt - sicher ist sicher 
nur meine frage hast du noch nicht beantwortet: welche erfahrungen hast du mit e40-brennern ohne schutzglas?
Original von Matthias Kapaun
na ja, uv-schäden sind ja Langzeitschäden. Also ist es doch optimal, wenn sich hier einige wagemutige menschliche Versuchskaninchen zur Verfügung stelllen und und über Langzeitfolgen berichten können. In einigen Jahren wird man dann weitersehen (oder auch nicht)...
moin,
nach vielen jahren verwendung ohne schutzglas kann ich durchaus von langzeiterfahrungen reden.
du auch?
und ich hab 4 lumenarc überm becken, wieviele hast du?
irgendwie verstehe ich nicht, daß du von sachen abrätst, die du noch nie versucht hast!
unter erfahrung verstehe ich etwas anderes 
Original von Matthias Kapaun
hier mal ein zitat von nem e40 HQI brenner der laut hersteller einen UV-Schutz schon eingebaut hat ! :"Die Halogenmetalldampflampe HQI-E, E40 ist aus Sicherheitsgründen (bei einem evtl. Ausfall) ausschließlich für den Einsatz mit Schutzglas geeignet."
1. hqi-e sind für die aquaristik irrelevant (3800k)
2. der hersteller hat, wie du ja zitierst, explizit darauf hingewiesen, daß kein uv-schutz besteht.
genau das hab ich oben beschrieben
ansonsten:
Original von Matthias Kapaun
sorry, das is mir jetzt echt zu blöd, manche leute wollen sich einfach nicht helfen lassen ...
tschüß
michael
Original von Matthias Kapaun
ist ja toll für dich dass du schon alles weißt ... ...
wenn du dich erst richtig informieren und dann antworten würdest, wäre allen sicher mehr geholfen.
sicher gibt es auch e40-brenner ohne uv-schutz, einige wenige, und da wird explizit darauf hingewiesen
daher sind unsere aquaristisch verwendeten brenner definitiv sicher, deine beispiele dürften doppelt gesockelte brenner sein, um die geht es hier aber nicht
ist es denn so schwer, mal etwas zu akzeptieren?
Original von Matthias Kapaun
sorry, das is mir jetzt echt zu blöd, manche leute wollen sich einfach nicht helfen lassen ....
nach fast 25j intensiver beschäftigung mit unserem hobby bin ich glaub ich auf deine hilfe nicht mehr angewiesen.
die frage kam nicht von mir, ich hab mein wissen aus dieser zeit weitergegeben. würde dir tante google empfehlen, da werden sie geholfen
Original von Matthias Kapaun
es ist sogar weißglas, 50 € pro platte
Zerspringen tut es nicht und UV-Strahlung hält es ab
Ich verlasse mich auf das glas da
jedes poplige fensterglas ist uv-undurchlässig, warum soll es bei den brennern probleme geben, die werden meines wissens im unterschied zu deinem glas darauf geprüft
Original von Matthias Kapaun
2. ein doppelter schutz naürlich mehr UV strahlung abhalten kann als ein einfacher ...
wenn nix mehr da ist, hilft auch ein doppelter schutz nichts.
e40-brenner sind harmlos!!!
Original von Matthias Kapaun
Es gab hier schon öfters berichte dass nach einem HQI lampenkauf / Brennerwechsel alle korallen eingegangen sind, sie die haut von den fischen gelöst hat und nur die korallen unter einem steg überlebt haben.
das hab ich noch viel öfter bei t5-wechsel gelesen und gesehen - hat nun wirklich in diesem zusammenhang absolut nichts mit uv zu tun
Original von Matthias Kapaun
aber wenn ich 10 minuten in die sonne schaue hab ich auch noch kein problem, nach 2 stunden bin ich dann aber wahrscheinlich blind ...
das mußt du mir mal demonstrieren
Original von michael52
hallo,
glas zersprigt, es muß schon spezielles sein. außerdem gibts das fertig zu kaufen
und warum verläßt du dich dann auf das schutzgles, ist ja grundsätzlich nichts anderes.
ich hab vier der reflektoren überm becken, seit längerem, kein problem!
was ich bei deinem posting grundsätzlich nicht verstehe, dein "glas" hält uv ab, das extra dafür konzipierte brennerglas ist aber unsicher. ist da nicht ein denkfehler?
mfg
moin,
die lumenarc benötigen e40-brenner. diese benötigen keinen uv-schutz, sondern nur die doppelt gesockelten brenner.
als spritzschutz werden dafür aber passende kunststoffscheiben geliefert, aber wie gesagt, ich halt sie für überflüssig.
ansonsten, super reflektoren
Original von ChristophKlose
das Du nicht sagen kannst, ja es funktioniert. Ich finde es gut und toll das Du zu den eher wenigen dieser Generation gehörst die nicht stehen geblieben sind.
hallo,
nachdem ich ja nun schon einiges seltsame gelesen habe, gehen mir solche sprüche echt auf den ....!
ich persönlich empfinde solche sprüche gelinde gesagt als anmaßend, wenn nicht als beleidigend!
aquaristisch noch nicht trocken hinter den ohren, verkündest du hier ein system, was viele, auch ich, schon vor über 15j als relativ ungeeignet verworfen haben! was hast du damals noch mal gemacht?
*edit* - gehört hier nicht hin
ansonsten wars das für mich zu diesem thema.
mfg
michael
hallo,
Original von Feridun B.
Wenn sie das Licht mögen, müssten sie ja auch überall an den Scheiben anzutreffen sein.
nein, sie kommen ja nur nachts zum laichen aus dem substat, und da sind die scheiben in der regel dunkel.ansonsten sind sie mit vielen fischlarven zu vergleichen, die schlüpfen auch nachts und sind phototrop.
ihr einziges ziel ist die vermehrung, danach sterben sie meines wissens ab.
hallo,
es sind auf jeden fall borstenwürmer. vermutlich ist es ein geschlechtliches stadium, ein auf fortpflanzung spezialisiertes "Wurmteile" - also um Epitoke.
links:
http://www.ryanphotographic.com/epitoke.htm
http://www.zoo.utoronto.ca/zoo344s/2002Group9/EPITOKY.htm
mfg
michael
hallo,
gab das vor jahren mal im raf, was es genau war, weiß ich auch nicht mehr.
zumindest wurde der themenstarter zunächst für einen troll und die viecher für gefärbte maden? gehalten!
mfg
hallo,
genau das meine ich, schau dir mal die irides an!
der hat wesentlich mehr zu bieten als ein einfarbig gelbes tier.
mfg
moin,
das kann ich so nicht bestätigen!
mein iridis- paar schwimmt sei jahren zusammen, fast immer im freiwasser und zeigt ein traumhaftes paar- und balzverhalten, praktisch jeden abend!
ps: den kanarienjunker habe ich auch drin, leider als einzeltier, der wirkt aber zusammen mit den gelben docs recht langweilig.
Original von Sina B.
Garnelen habe ich auch im Becken, Probleme gab es bisher nie.
hallo,
ich hatte 
;(auch garnelen im becken!
mfg
michael
ps: den chelmon halte ich auch für eine gute wahl!
hallo,
was mich interessieren würde, wie kommt es zum zerkratzen von scheiben?
da z.b. aragonit doch eine deutlich geringere härte als glas aufweist, sollte es doch theoretisch keine kratzer geben. oder ist auch in "reinem" aragonitsand immer ein geringer? anteil siliziumsand enthalten?
mfg
michael
moin, peter
sicher ein wunderschöner fisch. aber zusammen mit den vielen garnelen würde ich ihn nicht empfehlen!
ich würde mich da ehr horst anschließen.
sind zwar meist kleine stinker, aber auch ich glaube, daß demoisellen den ansprüchen am nächsten kommen.
und da das ja der abschließende besatz ist und nichts weiter dazukommt, sollte es problemlos gehen.
meine 8 gelbschwanzstinker bringen zumindest richtig leben und farbe ins becken !
mfg
michael
Original von jeverding
Da kann man doch nicht pauschalisieren das dieses Pärchen clownsfische nicht Artgerecht gehalten wird nur weil es nicht in einer anemone wohnt.
hallo,
meiner meinung nach kann man das!
ich habe bei vielen tauchgängen sehr viele anemonenfische gesehen, immer in "ihrer" anemonenart.
auch meine zwei arten bewohnen ihre typischen anemonen. und da es, wie oben schon erwähnt wurde, wirklich nicht schwer ist, ihnen diese natürliche haltung zu gönnen, sollte auch nicht darauf verzichtet werden. wer angst hat, daß seine korallen vernesselt werden, sollte nicht nur auf die anemone, sondern auch auf die fische verzichten!
ich habe schon öfter gesehen/gelesen, daß anemonen nicht angenommen werden, meist waren das recht kleine becken, in denen sich die tiere nicht wohl fühlten (meine persönliche interpretation!!!)
mfg
michael
hallo,
meine doppelte wavebox ist von den letzten ca 1,5 jahren ungefähr 1/3 der zeit gelaufen, ansonsten war immer irgendwas defekt zum austausch unterwegs!
und auch wenn die firma tunze sehr kulant ist und es beim austausch nie die geringsten probleme gab - ich bin kuriert !
mfg
michael
moin,
Original von mr.stilcke
Möchte keine Diskusion losbrechen und kein leidiges Thema beginnen,aber folglich ist mein Aq für den Palettendoc auch zu klein,wie bei allen anderen auch!
bei dem palettie hast du definitiv recht! aber die muräne ist meiner meinung nach in dem becken haltbar.
nur, meine erfahrung : alles eine frage der zeit ! irgendwann holt sie sich die fische, und sie schluckt erstaunlich große
mfg
michael
hallo
Original von Robert Baur
Interessant sind sicherlich die Fotos wo man den Geschlechtsunterschied deutlich anhand der Schwanzform unterscheiden kann.
der geschlechtsunterschied ist zwar deutlich, aber erst bei adulten tieren. bei juvenilen braucht man schon einen richtigen fachmann! und glück
da mein bock nach vielen jahren das zeitliche gesegnet hat, brauchte ich einen neuen!
selbst jörg hatte probleme, den zu finden !
aber es hat geklappt, und obwohl er noch nicht mal halb so groß wie das weibchen ist, ging es völlig problemlos.
der gleiche versuch mit einem jungtier scheiterte beim bicolor kläglich
hallo, simon und rainer
erst mal vielen dank, bin eigentlich guter hoffnung.
das tier steht, wie du es beschrieben hat, und nach einer stunde hat es schon 3 aufgetaute garnelen gefressen, heute auch eine ganze miesmuschel (halbiert)
mfg
michael
hallo,
never say never
aber mir ist in über zwanzig jahren feuerfischhaltung noch nie ein tier rausgesprungen
hab auch noch nie einen springen sehen. und zur zeit halte ich fünf arten.
hallo,
zur klarstellung:
die meisten feuerfische sind sowohl innerartlich als auch zwischenartlich sehr verträglich.
den bellus hatte ich noch nicht, aber da er dem brachyopterus sehr ähnlich ist und mit diesem leicht verwechselt wird, wäre ich vorsichtig. das ist nämlich die einzige (mir bekannte) art, die sich nicht mit anderen zwergen verträgt!
und selbstverständlich fressen große feuerfische mundgerechte artgenossen und verwandte.
