Original von Stefan C....und täusch dich nicht mit den Literangaben. Die Wanne im Video ist nicht groß und hat zudem abgerundete Ecken. Sobald sich Wasser kreisförmig zu drehen beginnt, sieht immer alles 'AAAHHHH' aus.
hab heut wohl ein brett vorm kopf 
das zitierte verstehe ich nicht.
und welches video?
moin,
das hatte ich durchaus gelesen, für mich käme wohl nur die kleinste (ecm 35) in frage.
aber da steht weder leistungsaufnahme noch zb, ob das ding dimmbar oder anderweitig zu drosseln ist, falls es meinen sand in ein schneegestöber verwandelt.
außerdem wäre natürlich auch der preis interessant, irgendwo muß es die dinger doch zu kaufen geben 
das einzige, was ich gefunden hab, ist dieses:
moin,
das klingt ja sehr interessant, habt vielen dank 
werd mich im neuen jahr mal mit denen kurzschließen, mal schauen, was die sagen.
hab keine infos über stärken, stromverbrauch etc gefunden, hat da noch mal einer irgend nen link?
moin,
schon mal vielen dank, aber alles nicht so richtig geeignet.
ich suche halt ein "gebläse", welches kräftig an meiner 4m langen frontscheibe entlangbläst.
moin,
wegen dem silicon würde ich mir keine gadanken machen - ist das vielleicht ein später umgebautes becken?
zum steg: sicher reicht auch einer mittig, wenn er entsprechend breit ausfällt.
die benötigten maße weiß ich aber leider nicht.
moin,
nachdem ich von tunze- pumpen inzwischen kuriert bin ( soll bitte nicht thema dieses freds sein), suche ich alternativen.
was gibt es an brauchbaren alternativen im bereich von 15- 20 000l ?
moin,
hat sicher viele vorteile, aber da ich ein sehr fauler mensch bin, wäre mir das zu gefährlich
Original von Uwe Hirschberg
Hi Michael,weil alle meine 12 Zuläufe von unten ins Becken kommen. Es sollten keine Rohre und Ausläufe im Becken sichtbar sein. Die Strömung kommt bei mir aus dem Riff.
Gruß Uwe
verstehe ich das richtig, keine rohre im becken, das wasser strömt an der bodenplatte direkt rein?
ansonsten, einige bohrungen knapp unter der wasseroberfläche ersetzen auch deratige schläuche etc.
moin,
verstehe sowieso nicht, warum man für so etwas geld ausgibt.
1 oder 2 richtig gesetzte bohrungen bringen bei null kosten erheblich mehr sicherheit und absolut keine arbeit 
moin,
ich würde von derartigen ventilen abraten.
es kommt immer wieder vor, daß sich dort genau wie in der restlichen verrohrung organismen ansiedeln.
wenn es dann wirklich mal drauf ankommt, sind sie undicht
Original von jailwarrior
Der Einfacherheit halber wollte ich daher mal unser Leitungswasser verwenden.
moin,
das ist wie lotto, allerdings mit größerer gewinnaussicht
bei vielen klappt es, andere haben schlimme probleme.
und das liegt nicht nur am wasser, sondern jedes becken läuft anders ( ja, ich weiß, immer wieder dieser blöde spruch ;))
aber in meinem alten becken gab es 20j keine probleme, auch mal ww mit leitungswasser zu machen, wenn nicht genug osmosewasser vorhanden war.
im neuen gibt es sofort massive probleme.
am leitungswasser hat sich nichts geändert, es sind immer noch die gleichen kommunalen quellen.
moin,
meiner meinung nach wäre die optimale beleuchtung 2x150w hqi + 2x t5, aber so etwas gibt es glaub ich mit den maßen nicht 
wobei es eigentlich hauptsächlich geschmackssache ist
Original von Mo2000
Schlafen die denn nie????
moin,
die suchen vermutlich ihre anemone
Original von Horst-J.
würde aber, allein aus Kostengründen, bei T5 bleiben. .
moin,
bitte nicht wieder die alte, unsinnige diskussion
was einem da gefällt, ist eigentlich reine geschmackssache.
hast du einen etwas größeren mw- händler in deiner nähe?
die haben normalerweise unterschiedliche systeme und brenner über ihren becken hängen, da kann man recht gut vergleichen.
moin,
ich halte die beckenmaße für recht problematisch.
wird sehr schwierig, bei dem von dir beschriebenen aufbau eine vernünftige strömung hinzubekommen.
Original von Micha W.
silikat mißt eignetlich kein Wasserwerk nach,
ist schon klar.
silicat und auch phosphat werden soweit ich weiß dem wasser zugesetzt, um die bildung von kesselstein zu verhindern.
trotzdem ist es messbar und der wert fehlt.
außerdem kann er stark schwanken, ganz sicher ist man also nie.
moin,
das ist so eigentlich überhaupt nicht zu beantworten.
außer bei nitratlimitierung würde ich sicher kein wasser mit dem nitratwert benutzen.
und der wichtige silicatwert fehlt auch.
moin,
das wird vermutlich bald wieder losgehen.
irgendeine undichte stelle muß ja da sein. vermutlich öffnet sie sich erst durch den wasserdruck.
dadurch wird auch das klebemedium bei verklebung von innen in die undichte stelle, bei verklebung von außen weggedrückt.
moin, björn
von außen verkleben bringt absolut nichts!
wenn du es schon leer hast, dann trocken die ecke gut mit einem fön und schmier die ecke von innen zu!
am besten einfach einen kleinen glasstreifen zusätzlich in die ecke kleben.
Original von Armin Glaser
Dafür
enthält Regenwasser sicherlich nicht so viel Hausstaub.
moin,
und hausstaubmilben!
das ginge dann ev. als "staub"futter 
Original von Tsumi
Und was den Dreck aus der Raumluft angeht:
Der Abschäumer saugt ja meist auch größere Luftmengen aus der Raumluft und preßt diese feinperlig ins Wasser.
moin,
das ist zugegebenermaßen ein echtes argument
Original von Armin Glaser
Der Vergleich mit dem Regenwasser hinkt aus dem Grund, dass das Regenwasser eine wesentlich höhere Kontaktzeit
mit der Luft hat und auch andere Luftschichten durchdringt.
das ist falsch, wenn du dir das funktionsprinzip der meisten "entsafter" mal anschaust.
was meinst du mit verschiedenen luftschichten?
soetwas gibt es sicher bei einer aufgleitenden warmfront oder einer okklusion, es ist aber bei niederschlag sicher nicht die regel.
Original von Neumi
Mal schauen ob ich ein paar Bilder von meinen Mikroskopbeobachtungen hier einstellen kann.
das würde ziemlich sicher weiterhelfen, vorausgesetzt, man erkennt auf den bildern etwas
Original von Neumi
Wasserwechsel mache ich mehr oder weniger regelmässig
moin,
schau mal hier unter plagegeister - Kieselalgen, Cyanobakterien oder Dinoflagellaten ? Die bekannten Plagegeister im Meerwasseraquarium, erkennen und beseitigen.
vielleicht kannst du da deine mikroskopbeobachtungen zuordnen.
die blasen taugen nicht zur id, alle plagenden algen/bacs produzieren sie.
was für wasser benutzt du denn zum wechseln?
silicat schon mal gemessen?
moin, micha
aber wie überleben die dann im riff?
hab beim tauchen reichlich dendros etc im oberen riffbereich gesehen, die sich wunderbar in der dünung bewegten.
Original von boris
und die WB im Einsatz.
genau da dürfte das problem liegen
außerdem ist das keine meinung, sondern konkret erlebtes
ps: hab gerade mal geschaut, absolut geile homepage
moin,
wieso findest du regenwasser nicht vergleichbar?
bei entsprechende lüftung sollte unsere raumluft doch in etwa mit der außenluft identisch sein, also auch in etwa die gleichen schadstoffe enthalten. wenn ich jetzt durch kondensation wasser entziehe, dürfte es meiner meinung nach kaum unterschiede geben.
moin,
was macht meine mata-mata in deinem avatar?
von der wavebox kann ich nur abraten, ich hab die nase voll.
hab ne doppelte, inzwischen sicher 10x repariert/ ausgetauscht,....
jetzt steht wieder alles
für mich persönlich ist das jetzt chinesischer sondermüll 
das .....ding fliegt raus und gut wars.
moin,
immer diese nichtraucher
aber im ernst, dein test ist immer nur ein augenblickswert, wie die schadstoffe in der luft einige tage später aussehen, weißt du nicht.
mit der gleichen argumentation könntest du vom prinzip her auch regenwasser benutzen, auch daß ist durch kondensation der luftfeuchte entstandenes wasser.
moin,
für den palettendoc ist dein becken viel zu klein.
den loriculus solltest du immer min. Paarweise halten.
die anemonenfische unbedingt mit anemone.
bei den vorhandenen docs fände ich ebenfalls Paarhaltung besser.
ansonsten finde ich es ok, ev. noch klieinbleibende lippfische (Cirrhilabrus) oder eine gruppe zwergkaiser Centropyge acanthops dazu. aber nicht zu schnell besetzen!!!
moin,
kann jetzt konkret nur zu den reidi schreiben, aber da die anderen arten gleich groß/ größer werden - ich würde es nicht machen!
moin,
habe gerade etwas seltsames beobachtet:
als meine h.atra sand ausschied, sprudelte es mit einem mal wie eine mineralwasserflasche.
aus ihrem after kamen massenhaft gasblasen
da sie definitiv seit langem nicht an der luft war, kann es sich doch eigentlich nur um N handeln???
das würde dann ja wohl heißen, daß in der gurke anaerober abbau stattfindet und diese bacs nicht verdaut werden
was haltet ihr davon?
moin,
ich würde dir erst mal abraten, derartige tiere einzusetzen.
diese ernähren sich von detritius und der bodenflora und fauna.
in einem frisch angelegten dsb würden sie daher wohl verhungern.
moin,
die beschreibung ist völlig falsch.
melibe sind nicht wie andere nacktschnecken nahrungsspezialisten, sondern ernähren sich von plankton.
sie können aber auch ohne futter überleben, da sie zooxantellen haben.
sie sind hervorragend haltbar, erreichen aber selten ein alter von einem jahr.
Original von koelner
Das absaugen ist recht schwierig, da die Alge doch ziemlich fest am Gestein sitzt. Sie wächst auch so gut wie immer an den Stellen nach.
moin,
trotzdem weiter absaugen! und erst mal kein wasserwechsel.
die alge scheint irgendeinen bestimmten nährstoff zu benötigen, je schneller sie wächst, um so ehr ist der verbraucht.
ein freund hatte auch eine massive plage dieser alge, nach einigen monaten starb sie schlagartig ab.
Original von Peter Schmiedel
Hallo,2x einen kleinen dazu gesetzt und es hat beide male Prima funktioniert. Die Tiere sind übrigens sicher zum Geschlechtswechsel fähig, denn mein laichendes Männchen hat nach dem Tod des Weibchens dessen Stelle eingenommen und mit dem neuen kleineren Tiere (Männchen) abgelaicht.
moin,
kann ich in allen punkten bestätigen, hatte auch nie probleme, egal ob ein kleinerer oder größerer dazugesetzt wurde.
moin,
der stern wird weiter degenerieren und sich bald komplett auflösen.
er gehört leider zu den kaum bis gar nicht haltbaren arten
besser vorher informieren
moin,
schmeiß das filtermaterial am besten komplett weg!
die kammern könntest du gut mit ls befüllen.
oder als dsb nutzen.
auch ein platz für kohle/absorber ist oft sehr nützlich.
der abschäumer und ls reichen zur filterung vollkommen.
moin,
meiner hat die gasblase auch wieder
moin,
ich hab jetzt 3x draufgeklickt und weggedrückt, aber mich doch zum schreiben entschlossen!
mw ist kein billiges hobby, muß man da ausgerechnet am wichtigsten sparen
