Beiträge von mbb

Martin

gönn den tieren doch auch mal was


mbb

moin,

ich kann eigentlich nur robert recht geben,es muß doch möglich sein ein kontroverses thema zu behandeln-ohne persönliche beleidigungen und anmache(auch persönliche erfahrung,lest mal meinen eigentlich ganz banalen thread guppies)

dieses trifft meiner meinung nach ganz besonders auf das forenteam zu,kritik ja,platte sprüche und anmache nein(ist mir aber auch zugegebenermaßen erst einmal untergekommen)

aber zurück zum hai,glückwunsch,frank,lese hier gerne,und solange du nicht noch ein paar weiße dazusetzt,frag ich mich immer wieder,wo das problem ist.

außerdem schreibt thilo ja,er habe selbst schon mehrere haie gehalten(glaub ich,fiel mir gerade ein und ich will nicht noch mal alles durchlesen)

hätte er uns an seinen erfahrungen teilhaben lassen,hätte er ja durchaus fehler vermeiden können,nur wo fehler sind,konnte er ja bis jetzt nicht darlegen,also sollte man sich vor solcher kritik erst mal selbst an die nase fassen

mbb

p.s.:könnte mich noch stundenlang darüber aufregen,aber es sollte fürs erste reichen

moin,

ist ein heikles thema und bin auch kein spezialist.

meines wissens wirken süßwasserbäder nur bei ektoparasiten,ganz selten bei bakteriellen und garnicht bei viralen infektionen sowie darmparasiten und -würmern etc.

das prinzip ist,wie mike schon erklärte,daß die kleinen tiere noch mehr leiden als die fische,d.h.wenn die parasiten abgetötet sind,ist auch der fisch stark geschädigt.hinzu kommt der streß.

der teufelskreis besteht auch darin,daß man die metode erst dann anwendet,wenn der fisch stark geschwächt ist,wohingegen sich "der gegner" sauwohl fühlt.

ich habe auch schon gehört,daß darmkrankheiten sich verbessert haben,weil der fisch zum osm. ausgleich viel wasser aufnimmt,aber das glaube ich nicht ganz.

mbb

@klumpi

sorry,es ist eigentlich nicht meine aufgabe,deine noch nicht abgeschlossene schulbildung zu vervollständigen,aber sowohl moderator als auch moderieren stammen aus dem lateinischen:

moderare = mäßigen

mbb

@ klumpi
moderieren war nicht die frage.nach den von dir bisher gelesenen beiträgen ging ich eigentlich davon aus,daß du lesen kannst.
es ging um moderator,natürlich ist moderieren davon abgeleitet,macht ja auch sinn,war aber leider nicht das thema

Christian

sehr schlau,insekten sind also für dich keine schützenswerten tiere

@ks

sorry,ich bleib bei meiner meinung,ich weiß nicht, was deine sprüche und aus dem zusammenhang gerissene zitate zur problemlösung beitragen sollen,und ich dachte immer,darum geht es.


mbb

p.s.:moderator beinhaltet das wort moderat.von billigen sprüchen habe ich nichts gefunden

pps:ich verstehe irgendwie nicht,warum man von so einem banalen thema so einen hermann machen kann.

ppps:wer rät,ein becken im gewächshaus mehrere stunden in die sonne zu stellen,hat einfach keine ahnung und diskreditiert sich selbst

@ks,

dieses forum wäre wesentlich freundlicher,käme man ohne diese sprüche aus!! ich weiß auch nicht,was das zum thema beitägt,außer das man den frager abwertet,um auf seine kosten einen billigen gag zu landen.von einem moderator hätte ich eigentlich hilfe und keinen platten spruch erwartet

wenn ich nicht der meinung gewesen wäre,daß die tiere optimal gehalten werden,hätte ich mir die frage erspart und erst mal die mißstände abgestellt!!!

mbb

moin,

meiner meinung nach kommt es durch den starken abschäumer zu einer übersättigung des wassers mit gasen, die dann(analog zum kalk),ausgefällt werden und bläschen bilden.
aber,wenn man den abschäumer überhaupt betreiben will,eigentlich ist er ja überflüssig und kostet nur unnützes geld ?(,man kann ihn doch drosseln

mbb

Sensay

wenn du richtig gelesen hättest,wäre dir aufgefallen,das sie im gewächshaus stehen.diese gebäudeart ist eigentlich recht hell,liegt in der natur der sache.nur die tage werden halt kürzer

und schattig stehen sie,weil sie mir für fischsuppe zu klein sind,da angel ich lieber was größeres

und,vom licht mal abgesehen,geht es ihnen bestimmt besser als in fast jedem zoogeschäft :].du weißt ja,gute milch gibts nur von glücklichen kühen


mbb

moin,

salzgehalt:ca 1,o1,nehme immer 1/3 altes mw vom wasserwechsel+2/3 sueßes

im becken ist ein heizstab,temp. 25°

hab immer ein paar junge übergelassen

züchte noch artemia und versuche mich gerade an süßwassermysis,aber mit den guppies ist es wie mit einem guten glas wein,mancher behauptet zwar ,es sei nicht gesund,aber lecker ists.

meine seenadeln und hottemäxe ignorieren alles andere futter,wenns guppies gibt.man gönnt sich ja sonst nichts

mein verdacht geht dahin,daß das becken zu dunkel steht,aber extra noch eine lampe drüber ist mir eigentlich zu teuer

mfg
michael

moin,

-tropical dream in hannover ist nach wunstorf umgezogen,sehr schöner,neuer laden,aber zur zeit ists noch ne großbaustelle,trotzdem schon ne gute auswahl zu erschwinglichen preisen,gute,nicht aufdringliche beratung,bin dort sehr zufrieden

-haase seepferdchenzucht in hannover süd,mini-laden für leute bis 60kg :D,wenig auswahl,etwas nerfige bedienung,aber immer hilfsbereit,relativ hohe preise,dafür aber bisher immer!! sehr gut eingewöhnte tiere,absolut futterfest,also ihr geld wert.nur,warum sie sich seepferdchenzucht nennen,hab ich bis heute nicht verstanden

-recha aquaristik in berenbostel:kellergeschäft im nebenverdienst,wenig auswahl,preise stark schwankend,aber meist teuer;und bloß dem verkäufer nicht widersprechen,daß gibt ärger.könnte auch eine kneipe sein

mbb

moin,

ich weiß,die leben in dem ekligen wasser,was wir nur zum waschen nehmen und gehören eigentlich nicht hier hin.ich hab aber keinen bock,mich in einem entsprechenden forum zu registrieren,um ihnen dann zu erzählen,daß ich ihre lieblinge nur als futterfische züchte

ich habe einen schwarm in brackwasser,200l,schattig im gewächshaus stehen,wasserwechsel standart,filter und heizung(25),den sommer über lief alles super.aber seit einem monat kein einziger wurf,nix!!!

meine seenadeln und hottemäxe darben!!!!!!!

woran könnte das liegen????

mbb

hai,joe

ich dachte,es geht hier im forum um einen erfahrungsaustausch.
wenn du das anders siehst,bitte eine pn.

bin zwar neu im forum,aber nach gut 20j mw traue ich mir schon eine eigene meinung zu.

mbb

moin,

sie haben je vielleicht unterschiedliche temperamente,keine ahnung,aber meiner war selbst in einem230-becken mit vielen verstecken ein absolutes stinktier

mfg
michael

Joe

hab sie leider nicht gefragt warum

habe nur meine erfahrung geschildert,erklären kann ich es auch nicht-sie will einfach nicht mit mir sprechen

mfg
michael

moin,

könnte auch einfach zu viel licht sein.meine monti,vor ca.einem jahr erworben,hatte auch erst probleme,als ich sie etwas! dunkler setzte(unter den 150w),kam sie super.

habe extra zu diesem zweck drei beleuchtungszonen,150w,250w,400w.so kann ich jeder koralle geben was sie will.

michael

ich noch mal

mein vorschlag nach einem fläschchen traubensaft :D:

beschreibt einen vielgehaltenen doc als rochen,drücker etc, und das lex bebt.aber macht das sinn

michael

moin,

ich denke,euer denkansatz ist falsch.wenn ich plankton etc zusätze,wächst naturlich auch das zooplankton entsprechend uppig und ich kann das reine fischfutter ruhigen gewissens reduzieren,weil die fische im becken mehr futter finden.zur beschäftigung und abwechslung trägt es natürlich auch bei,alles positiv

die ins becken gebrachte futtermenge muß also nicht so stark steigen(wenn wir für alle korallen,schwämme etc.,die die nahrung aufnehmen, der beckengröße entsprechende predatoren hätte,könnte sie sogar gleich bleiben)

mfg
michael

moin,

nochmal zur wiederholung,ich kann mir nicht vorstellen,daß ein "sehe ich auch so" oder "stimmt" irgendjemandem etwas bringt.ich habe bisher eigentlich nur etwas geschrieben,wenn ich der meinung war,etwas neues zu dem tier sagen zu können oder einen fehler berichtigen zu können(habe aber trotz häufiger nutzung NUR EINEN EINZIGEN gefunden)

wenn ihr die tiere größtenteils so super beschreibt,seid ihr selbst schuld,daß keine kommentare kommen.

ich meine,ihr könnt das auch durchaus als kompliment werten,wenn nur wenigen nutzern noch etwas zusätzliches einfällt.

deshalb finde ich die kritik an den nutzern und den vergleich mit dem jetzigen thema falsch

mfg
michael(ich glaub,nr.1001)

moin,

ich befürchte,die tubastrea wird bei dieser fütterungsvariante nicht genug nahrung bekommen,da sich das wenige staubfutter ja auf das ganze becken verteilt und bei der tuba nicht viel ankommt.

oder du gibst soviel zu,daß das wasser bald hin ist.tubas sind nach meiner erfahrung so verfressen,daß du um eine gezielte fütterung nicht rum kommen wirst

aber probieren macht schlau

mbb

hallo,peter

natürlich spricht das für das lexikon.ich schnüffel auch gerne mal im lex und hab auch schon etliche erfahrungen reingeschriebe.

aber viele tierbeschreibungen sind schon sehr genau und entsprechen genau meinen erfahrungen.und, ehrlich gesagt,nur dazuzuschreiben "das finde ich auch" oder "ihr habt recht" ist doch irgendwie doof

mbb

hallo,

mag ja durchaus stimmen;daß sie wieder festwächst,bezweifele ich auch

bei mir sind zwar aus kleinsten geweberesten neue gewachsen,aber aus dem alten skelett,also nicht vergleichbar.meine überlegung war,daß sich etwas vom gewebe auf dem stein festsetzt,aus dem sie sich dann regenerieren kann.

mbb

moin,

natürlich wäre so eine statistik nicht sofort aussagekräftig,und bei einigen seltenen tieren wird es ev. nie was,aber falls z.b. franks hai 10j alt wird ist das doch zumindest ein datum.

und auch das lex mußte ja erst wachsen (mit sehr viel arbeit),bevor es aussagekräftig war.auch da sind völlig unterschiedliche beiträge über die haltbarkeit mancher tiere,aber je mehr einträge vorhanden sind,um so deutlicher wird doch ein trend erkennbar

mbb

moin,

ich würde versuchen,die koralle mit einem gummiband an einem passenden stein zu befestigen und sie entweder weiter im separaten becken zu halten oder an einen sehr strömungsarmen platz zu setzen.aber:erfolgsaussichten sehr gering.

blasenkorallen sind jedoch sehr regenerationsfähig,eventuell hast du ja glück

mbb

moin,

habe mir bis jetzt noch keine tiere besorgt,bin aber nach wie vor interessiert.wäre deshalb nett,wenn du mich auf dem laufenden hältst.

vielen dank im voraus
mbb

@ ks

bei meinem mirakulix,der übrigens immer noch topfit ist,weiß ich sein aquariumalter recht genau:

es war mein erster meerwasserfisch im becken und er wurde mir von meinen kindern(ich vermute aber immer noch,daß meine frau ihn bezahlt hat :D)zum geburtstag geschenkt!!!!!!!!

an so einem vieh hängt man.

mbb

zum klassenprojekt:in dieser frage nicht sonderlich ergiebig

ehrlichkeit:ev.anonym,wie bei umfragen,falls einer angst um seinen guten namen hat

extreme:ein 20j alter fisch verfälscht nix,sondern zeigt,was möglich ist,und bei anonymer datensammlung kann sich auch niemand beweihräuchern

wenn ein fisch ohne schuld des pflegers stirbt,zeigt es doch nur,daß er empfindlich ist.

wenn du mich jetzt noch schlau machst,was das klassenprojekt ist und wo ich es finde,können wir drüber reden

michael

moin,

vom prinzip hat frank zwar recht,aber wenn sich viele beteiligen und vor allem ehrlich sind,,werden wir zwar sicherlich nicht ergründen können,wie alt so ein tier wirklich wird,aber es wird sich doch ein trend abzeichnen,und vor allem wird man fundiertere infos über die haltbarkeit der tiere bekommen.

wenn,nur als beispiel,50% vier wochen angeben,weiß doch jeder genau,was er sich da einhandelt.und das es nicht das alter ist,das der fisch wirklich erreichen kann,dürfte auch jeder wissen.da wäre dann eigentlich immer das extrem interessant.

aber ich sehe durchaus die probleme,z.b. wie sollte das bewertet werden,wenn mein fisch uralt ist aber noch lebt(hab da so zwei im auge,der älteste ist jetzt ca.20j).

trotzdem halte ich es für einen interessanten denkansatz,vor allem,um nicht mehr hören zu müssen,der "soll sehr heikel sein,hab ich gehört)

michael

moin,

zum thema wasserbelastung kann ich mir eigentlich nicht vorstellen,daß so ein kleiner,zierlicher hai das wasser stärker belastet wie z.b.ein ausgewachsener rotfeuerfisch oder mein verfressener igelfisch.

ich bin mir sicher,daß noch viele fische in unseren becken schwimmen,die vom futterdurchsatz vergleichbar sind,zumal katzenhaie ja nicht wie viele andere haie konstant umherschwimmen,sondern gern in einer ecke liegen und einfach verdauen,wie ich auch.deshalb glaube ich,daß dein wasser ehr besser wird,nachdem du ja reichlich fische abgegeben hast.

michael

moin,

finde ich eine superidee(siehe mein thread diadema),vor allem auch eine minimum/maximum anzeige,ev. graphisch nach nennungen aufbereitet,würde meiner meinung nach auch eine gute entscheidungshilfe bietet,wie haltbar ein tier ist

.hab mir über die umsetzung in die praxis noch keine gedanken gemacht,ist sicher auch eine mordsarbeit ,aber eine halbarkeitstabelle,basierend auf fakten,in verbindung mit dem alter habe ich noch nirgends gesehen

und bei den vielen mitgliedern hat man doch eigentlich einen soliden datenstock,was die gängigen tiere betrifft

mbb

moin,

anzusehen war ihr nichts,sie lebte sehr versteckt in der deko,nur der kopf und eventuell mal 10cm vom ca.1m langen körper waren zu sehen,und da gehts ja schnell durch.

aber außer der nase kam kein fisch in frage,und nach ihrem entfernen war der spuk vorbei,daher bin ich mir relativ sicher.und,wie gesagt,war ja nicht der einzige,dem das passiert ist!

daß nur im großraum hannover und duisburg eine nase sp "monster" angeboten wurde,schließe ich eigentlich aus.ich vergaß übrigens noch 5blaue schwalbenschwänze,etc,etc.

mbb

@ks

dann weiterhin viel glück.gerade mit mandarinfischen bin ich nicht der einzige,dem das passiert ist.
sie sollen so lange in die mandarins beißen,bis die schützende schleimhaut weg ist,und die tiere dann verschlingen.diese theorie(hab selbst nicht zugeschaut :D)stammt,soweit ich mich erinnere,aus dem duisburger aquarium,denen gleiches passiert war

mfg
michael

frank,

eins interessiert mich noch - bei 35,meinetwegen 40 cm endgröße im aquarium - falls ich mich auch für einen entscheide,muß ich einen hai oder eine schillerlocke bestellen .

und haben schillerlocken auch einen für rechts und einen für links???,ist mir noch nicht aufgefallen

aber lecker,
michael

moin,

hatte vor langer zeit mal eine.hat über monate kein futter angenommen,dann fehlte mit einemmal mein mandarinenfischpaar(der bock war richtig groß ;(),dann wurden meine gelbschwanzdelm. immer weniger,meine grundeln waren auch futsch

weil ich nicht weiter in "lebendfutter" investieren wollte,war danach die muräne weg

mbb

grundsätzlich schon klar.aber wenn sie bei 35cm schon das wachstum einstellen und "durch die deko flitzen",müßten sie doch auch mit einer luftigen deko klarkommen,mein großer rotfeuerfisch und mein schnapper kommen in dem becken gut klar

mbb

GEITZ IST GEIL

moin,

gaaaiiiiiiiilllllllll

geht sowas in einem 230x60x60 becken,wie schon gesagt,nur grundsätzlich,ohne moraldiskussion etc. und wie schnell wachsen die.

mein becken ist stark mit Ls dekoriert,würde man sie auch sehen oder pennen sie die meiste zeit in der deko?

mbb

moin,

komisch,ich lese immer 150x60 grundfläche.bei ca 4-5cm brauchst du min.50kg,abhängig von der sonstigen deko

mbb

moin,

besorg dir ein vorfach mit sehr kleinem angelhaken,ca18-20,krill ran,beschweren,vors loch und warten.laß ihr etwas zeit beim fressen,anschlagen,habe fertig

mbb