Sven,
sorry,war vieleicht nicht nett
ausgedrückt,
mir ging es aber hauptsächlich um die grenze als maximum.meine caulerpas wuchern bei wesentlich höheren werten.
iP
hät mich auch gewundert,wenn ich von dir mal ne vernünftige antwort bekäme.es gibt rotalgen,min eine,die hab ich,die auch bei hohem phos wachsen und ganz gut aussehen,daher fand ich die frage nicht abwegig.
Original von iP
Du brauchst dafür etwas was schnell wächst, wie unkraut. Ich habe da noch ne rote alge... mal sehen ob ich den namen dafür finde!
würd mich echt interessieren,wenns ne schöne ist.
bisher exportiere ich mein phos nur über caulerpa etc,ca. o,3l reine algen wöchentlich.
:winkmbb
Original von iP
@ Sven:ich wiederspreche dir ja insofern nicht. Nur dass eben PO4-minderung bis zur nachweisgrnze nicht gerade zu den stärken eigenschaften des schäumerprinzips zählt. Das mit den pflanzen ist da wesentlich effektiver, und die von dir genannte grenze von "~0,2" halte ich für nicht korrekt, da bei mir die algen förmlich explodieren, wenn mein PO4 wert hoch ist ("~1,0")
Grüße,
schön,daß wir mal absolut einer meinung sind.die grenze ist nicht richtig(war schwer,ein nettes wort für quatsch zu finden).
es gibt reinstwasseralgen und welche,die noch oder gerade in "jauche" wachsen.
mbb
moin,
ist immer schwer,etwas dazu zu sagen,geschmäcker sind ja(glücklicherweise) sehr unterschiedlich,aber meiner ist es nicht.
hol dir noch mehr steine,schaffe hinten unterschiedliche höhen,etwas neben der mitte(nicht zentral)eine höhle mit überhang oder laß einen kleinen spalt ganz offen,um tiefe zu schaffen,den stein mit der hirnkoralle um 90grad drehen,kann ruhig bis kurz vor die scheibe gehn.
mfg
mbb
Joe: Natürlich ist eine Diamantscheibe dazu am besten geeignet.
...Aber: Ich hab das bei meinen Teilungsversuchen auch probiert. Der Kalk war sowas von hart. Meine Diamantscheibe schneidet Steine Härte 6-7 (Opale) ohne Problem, aber meine Euphyllia Paraancora null. Auch eine Eisensäge hatte keine Chance.
Dafür geht eine Euphyllia glabrescens wie Butter.Hat hierfür vielleicht einer eine Erklärung???
ja,die war stumf 
mfg
mbb
[Hallo Peter,
Grüße Thilo
bin ich deiner antwort nicht würdig 
habe alle meine pferde damit großgezogen-kein ausfall
lag wohl an was anderem.
mfg
mbb
moin,
also,meine divisa hat sich beim teilen noch nie zusammengezogen
mbb
moin,
würde einen mix aus gef. cylop eeze,bosmiden,rotem plankton etc machen und so oft wie möglich etwas eintröpfeln,daß möglichst kostant eine geringe menge im wasser treibt.
aber immer nur ganz kleine portionen!
mbb
p.s.:und,wie robert schon sagte,sind sehr heikel,wirst dir auch in zukunft viel zeit für sie nehmen müssen
@ thilo
würde mich auch interessieren,wo die infos herkommen.da oftmals auch tiefgefrorene mysis aus süßwasser stammen,müßten ja dann eigentlich viele leute probleme haben.
außerdem,diese art lebt sowohl in süß- als auch in mw,auch wenn das futter differiert,bleibt es das gleiche tier mit annähernd gleichen inhaltsstoffen.auch eine kuh,die mit tierischem eiweiß gefüttert wird,bekommt zwar bse,das fleisch mit seinen anderen inhaltsstoffen bleibt aber praktisch gleich.
außerden ist für mich das wichtigste,das ich mysis habe,das ich nicht nur hältern,sondern auch reproduzieren kann,um heikle tiere einzugewöhnen.und das auch im winter,wenn es wegen eis etc nix gibt!
mbb
moin,
bin zwar weder fischmediziner noch bei innereien besonders kompetent.
aber als ich mal einen ca3h toten koi in unsere th brachte,sagte man mir,es wäre schon zu spät,da die zersetzungsprozesse etc. sehr schnell ablaufen und zu fehldiagnosen führen,d.h. entweder ganz frisch,oder es ist sinnlos
mbb
c.haematopterus, s.biaculeatus
@ peter
blaustreifen,zebra,liegende,dreieckige
mbb
moin,wolfgang
diese sorte ist sehr leicht an einem roten fleck zu erkennen.im net,ich weiß aber nicht mehr wo,habe ich einige interessante artikel und gute bilder über/von diese art gefunden.
sie leben in süß- und in brackwasser,ob sie sich auch bei höherer salinität noch vermehren,weiß ich nicht.
mbb
hallo,peter
halte 4 nadelarten(leider andere sorten) ,die alle futter aus dem freiwasser nehmen und aktiv jagen
als futter nehmen alle(die dreieckigen laufen außer konkurenz)sehr gerne mysis,bosmiden,artemia,cyclop eeze,teilweise rotes plankton.
mbb
moin,
mal ein tip in eine etwas andere richtung.
als salziger hat mans ja nicht mehr so mit tümpeln.aber lohnt sich auch für uns,in den letzten jahren hat sich auch bei uns süßwassermysis (hemimysis anomala) ausgebreitet,eine extrem anpassungsfähige sorte,an der ich mich seit 2 monaten mit bisher mäßigem erfolg versuche.ob die vermehrung saisonal schwankt,kann ich nicht sagen,ich vermute daß es erst im frühjahr richtig losgeht,aber zum eingewöhnen eines tieres hat es schon gereicht
mbb
moin,inken
ich verfüttere mysis von zooschatz,10407 berlin.
die 500g tafeln sind wirklich super,müßtest halt versuchen,die irgendwo zu kriegen. bei mir werden sie von allen pferdchen und nadeln super genommen,selbst die kleinen blausteifennadeln hau sie weg.
bezugsquelle kann ich dir leider nicht genau sagen,mehr steht nicht drauf.sind übrigens auch sehr günstig 
mfg
mbb
moin,
meine fressen eigentlich auch alles recht gierig,pingelig sind sie absolut nicht.
da deiner ja fit aussieht,vermute ich,er findet genug an aufwuchsfutter,das ihm halt besser schmeckt.grund zur sorge ist das aber aber nicht,wenns (mal)nicht reicht,wird er bestimmt auch das angebotene futter nehmen.
mbb
moin,
ich hoffe,ich nerve jetzt nicht auch,aber außer martins antwort war alles nicht so richtig ergiebig.
ich gehe davon aus,daß,egal,wie sie verdauen,input=output ist,und das ist bei den kleinen pennern ja nicht sooo viel,daß gleich das ganze system kippt.wenn haie in der lage sind,den output zu verdoppeln,würde ich mir auch einen kaufen und ihn mit euros füttern
mbb
fressen eigentlich das gleiche wie alle anderen raubfische,die wir halten,z.b.mirakelbarsche,feuerfische,anglerfische und natürlich meine dreieckigen seenadeln
mbb
schau doch mal unter seahorse com -shop-futter,weiß leider nicht,wie das eingegeben wird,sonst hät ich dir den link direkt dazugefügt.
sind auch nicht teuer,portion 25$,aber fracht????????
mbb
moin
werden z.b. auf hawaii als seepferdchenfutter verkauft,gibts sicher auch in den usa.
hier hab ich sie noch nicht gesehen,da sie vermutlich nur als futtertiere angesehen werden.sind aber trotz ihrer geringen größe sehr hübsch und,soweit ich weiß,auch einfacher zu züchten als wesentlich größere putzer.
mbb
wäre unlogisch,kein tier kann sich erlauben,nährstoffe zu verschenken.und ihr verdauungssystem ist auch wesentlich weiterentwickelt wie z.b. bei seepferdchen,die noch nicht mal einen magen haben
mbb
moin,
versuch es mal so:
wasserbewegung durch schwache durchlüftung,keine pumpe
lebende artemia mit rein,quast im daueransatz
füttern,wie du geplant hast,ev.immer mal etwas cyclop eeze extra
alle größeren glasrosen regelmaßig mechanisch schädigen,um stress zu schaffen,der oft zu massiver vermehrund führt.
mbb
moin,
klaus schrieb,daß in einem haibecken mit starker belastung zu rechnen ist.meine frage:
warum ist die belastung durch einen minihai,der ja kleiner bleibt als z.b. viele muränen,die wir halten,stärker als bei anderen fischen?soweit ich weiß,sind katzenhaie ja nicht vergleichbar mit den haien,die konstant schwimmen und durch ihre hoho körperliche aktivität auch einen ganz anderen nahrungsdurchsatz haben wie franks beiden penner
mbb
moin,uwe
theoretisch stimme ich dir absolut zu.aber wenn sich schon experten bei der klassifizierung nicht einig sind.....
und für einen einsteiger ist dann eigentlich auch schluß mit verstehen!
deshalb macht in unserem hobby eine einfache,meinetwegen in einigen kleinen bereichen sogar falsche einteilung trotzdem sinn.
mbb
moin,
ich sehe daß wie robert,hqi zusammen mit t5.
hab vor einiger zeit umgestellt und habe jetzt 3hqi 1ooook (150w,400w,250w) mittig über dem becken.im vordergrund habe ich t5-doppelbalken 10000k/blau installiert,absolut super.
wenn ich die t5 ausschalte,fehlt eindeutig was,ist mir vorher bei reinem hqi-licht mit blaulicht aber nie so aufgefallen.
der tatsächliche stromverbrauch von hqi liegt meines wissens deutlich über der nennleistung der brenner,da das vorschaltgerät auch nicht wenig schluckt.bei uns kann man sich bei den stadtwerken entsprechende messgeräte leihen,aber wir haben für diesen punkt bestimmt leute im forum,die sich da besser auskennen.
die wärmestrahlung von hqi ist schon erheblich,ich brauche für mein becken keine heizung,die hqi reichen,im sommer kühle ich mit einem ventilator und muß z.t.die brenndauer der hqi verkürzen,ja,sie in extremfällen sogar mal ganz auslassen.
für mich lohnt sich aber die arbeit 
mbb
palmen sind palmen,ihnen fehlen die äste,die konstant weiterwachsen,
alle anderen kriterien erfüllen sie
mfg
mbb
ps:hab grade noch mal nachgeschaut,sie sind auch einkeimblättrig,bäume zweikeimblättrig
@ hans-werner
gibts,palmen sind nämlich keine bäume
mbb
moin,
es ist schon sehr verwirrend.ich wollte damit nur deutlich machen,daß selbst ausgewiesene experten bei der einordnung von korallen große probleme haben.eine dissskussion über die evolutionstheorie wollte ich nicht starten.
das unsere doch recht laienhafte differenzierung in lps/sps natürlich erst recht ihre grenzen hat,finde ich daher normal.
mfg
mbb
moin,
kenn mich hier noch nicht so aus,wo kommt denn diese bewertung her?
erstaunt mich irgendwie schon,bei den vielen hits besteht doch offensichtlich interesse und können doch nicht alle blöd sein 
mbb
hi,uwe
stimmt,wie gesagt,bin da kein fachmann.
dieses system ist aber meines wissens bei korallen nicht anwendbar,da die grenzen fließend und sehr verschwommen sind.außerdem können sich die gene durch änderung der meeresstömungen und den damit verbundenen eintrag neuer/anderer gene ,glaub ich gelesen zu haben,sehr schnell verändern und neue arten hervorbringen/alte arten neu erzeugen etc.,also ein system,welches weltweit und konstant sehr schnellen änderungen unterworfen ist.
mfg
mbb
moin,
mal ein zitat von veron:
"taxonomen benötigen für ihre arbeiten einheiten:die arten.die natur besteht jedoch aus kontinua.im vorliegenden fall hat eine koralle mit einem exemplar der selben art in australien um so weniger ähnlichkeit,je weiter ihr standort davon entfernt ist.es handelt sich dann nicht mehr um dieselbe art,sondern etwas anderes,und genau hier beginnt das dilemma der taxonomen und weit gehende auswirkungen"
taxonomische bezeichnungen machen durchaus sinn,aber bei der komplexität der korallentaxonomie werden doch die meisten von uns schnell an ihre grenzen stoßen.und ich glaube nicht,daß es bei den meisten händlern und exporteuren anders ist.
ich bin zwar kein spezialist für kor.-taxonomie,glaube aber,daß viele arten in unseren becken falsch klassifiziert sind.und wenn selbst ein absoluter spezialist wie veron zweifel an seiner eigenen arbeit hat,brauchen wir deswegen auch kein schlechtes gewissen zu haben.
mbb
moin,
werde dier gerne alles nochmals erklären in der hoffnung daß es doch mal fruchtet,bin ja optimist
schon in meinem ersten beitrag stand"wasserwechsel standart",wer lesen kann ist im vorteil.wie du dann auf dreckwasser ohne wasserwechsel kommst,bleibt dein geheimnis
die blöde anmache kam von dir,was du bisher zum eigentlichen thema beigetragen hast,konnte ich auch nach nochmaligem durchlesen nicht feststellen
warum deine ansprüche nur für meine guppies und nicht für deine futtertiere gelten,verstehe ich nicht.wenn du meinst,sie sollten natürlicher gehalten werden,meinst du ja ja sicher auch nicht,das ich sie in unserem abwasserkanal züchten soll,da hab ich sie nähmlich in vielen tropischen städten gesehen,das wasser stank aber so,daß ich es nicht weiter beobachtet habe.
letzendlich,wer den "rat" gibt,ein becken in einem gewächshaus in die sonne zu stellen,ist einfach ........ 8o.aber das hatte ich dir ja auch schon erklärt.
persönlich bin ich inzwischen zu dem schluß gekommen wir beenden die diskussion einfach,sinn machts eh keinen
moin,
wenns denn so einfach wäre mit der taxonomie 
kann jedem in diesem zusammenhang nur den artikel von veron"vernetzte evolution" ans herz legen,koralle juni/july 2005.
hab mich damit erst schwer getan,schmeißt er doch das meiste zum thema taxonomie in die tonne
viel spaß beim lesen
mbb
moin,frank
hol dir doch aus nem angelgeschäft mal ganz banale tauwürmer,die machen richtig rabatz.
mfg
mbb
wunder dich nicht,wenn dir in zukunft keiner mehr antwortet
warum machst dus dann 
mfg
mbb
moin,sensay
das macht das forum ja so interessant,es gibt leute,die etwas wissen und "spezialisten",die ein becken in einem gewächshaus sogar noch in die sonne stellen wollen,licht oder volle sonne sind ja wohl ein kleiner unterschied,aber man lernt ja nicht aus.aber wie so oft,du scheinst den beweis dafür antreten zu wollen,daß masse (becken)nicht gleich klasse ist.
ist ja nett,daß du ks in schutz nimmst.scheinst ja keine große meinung von ihm zu haben,wenn du ihm das nicht selbst zutraust.
wenn du mal erwachsen bist und lange hosen tragen darfst,können wir noch mal meine ahnung diskutieren,niemand weiß alles,ich dachte,dafür wäre das forum und nicht,das du einen schon halbtoten thread wieder ausgräbst,um irgend einen morgendlichen frust loszuwerden.war wohl schon wieder vollmond?!
abschließend hoffe ich,daß all deine futtertiere artgerecht gehalten und getötet werden(auch die eingefrorenen)dieses bedeutet zum beispiel,das ich als angler einen fisch erst betäuben und dann mit einem herzstich töten muß!!ich hoffe,so wird bei dir auch mit futtertieren umgegangen,auch mit gefrorenen stinten,mußt du halt beim händler so bestellen und am besten selbst überwachen.und ich hoffe,du verfütterst kein lebendfutter,sind ja auch tiere,und bei deinen maßstäben muß das doch fürchterlich sein 
ohne fg
mbb
p.s.:ich stell mir gerade vor, wie du deine mysis etc artgerecht tötest,einfach heiß
moin,marcus
nimm noch porree und karotten dazu,und viel pfeffer
mbb
moin,
muß mich noch mal zum thema,oder sollte ich es ehr nichtthema nennen??????,äußern.
irgendwie finde ich es schade,wenn z.b.thilo haie hält,aber keinen im forum daran teilhaben läßt.
auch negative erfahrungen sind doch durchaus interessant und können andere weiterbringen bzw. davon abhalten, die gleichen nochmal zu machen!.wenn andere nicht für alle eine durchaus verlustreiche schlacht geschlagen und sich ausgetauscht hätten,könnten wir heute noch keine steinkorallen halten
wäre doch irgendwie schade,und emotional bzw. ethisch angehauchte berichte nach dem motto "eigentlich bin ich ja sowieso dagegen" bringen keinen weiter
mbb
moin,klumpi
wenn du mal überlegst,wie schwierig die systematik der korallen als solche schon ist,das korallen an unterschiedlichen standorten völlig verschieden aussehen können,lokalrassen bilden können etc,dann muß es bei so einem groben raster wie es sps/lps darstellt,immer probleme geben.
durch die vielfalt der korallen wird es immer übergangsgruppen geben,wo du die eingruppierung nicht unbedingt rational erklären kannst,der eine sieht es so,der andere so,je nachde,welche schwerpunkte er setzt.und hat sich so ein system erst mal etabliert,ist es sehr schwierig es zu ändern,never change a running system
mbb
