Beiträge von Spooner

geht auch mit 18cm Wasserstand oder du setzt einen Kamm auf die Glaskante um den Wasserstand um 2 cm zu erhöhen

super Anlage

mein altes Weißglas Poolbecken wurde auch mit Scheibenüberständen, abgeplatzter Stelle an Glaskante und extrem schlechten Nähten geliefert.
Leider beliefert der Beckenbauer scheinbar alles rund um München bis Österreich und auch hier in AT viele Händler. Es war schwierig für das neue Becken einen anderen Lieferanten in der Gegend zu finden. Von dem Beckenbauer vom alten Poolbecken hätte ich nicht mal mehr geschenkt ein Becken genommen.

Das aktuelle Becken ist sehr sauber verklebt und hat keine Mängel.

Ich hatte die letzten 15 Jahre auch nur totes riffgestein und trotzdem Glasrosen, Kugelalgen,mehrere Leopardenstrudelwürmer. Wenn man nicht aufpasst ist auch das Epoxy Riff in einem Jahr voll mit Plagen jeglicher Art

Hallo Hans-Werner,
ich habe noch mal über das hohe und dann schnell sinkende Po4 nachgedacht. Was im alten Becken der Auslöser war kann ich schlecht rausfinden.

Im neuen Becken ab Mai kann es schon sein das zwischenzeitlich das Po4 hoch war. Die erste ATI Messung ( P04 = 0,02) ist von Mitte Mai und dann wieder im Oktober ( Po4 = 0,004 ). Ich habe das Becken mit der alten toten Keramik von Norbert bestückt und im September noch mal eine Säule nachgesetzt. Beim Nachsetzen der Säule hab ich mit dem Checker eine deutliche Erhöhung gemessen für kurze Zeit. Die ersten Riffteile haben sicher noch höhere Konzentrationen kurzzeitig verursacht. Leider kann ich das nicht genau sagen.

Hajo,
mein pH ist im Moment 7,9-8,2 mit Kalkreaktor

Hi,
normalerweise bekommt man die Sinularias ganz gut vom Stein ab weil der Fuß nicht so massiv mit viel Gewebe fest ist wie bei Sacrophyton z.B.
Man hätte den Stein auch leicht verkleinern können. Privat würde ich schon frisch geschnittene nehmen bzw abgeben und wenn man die Schnittstelle etwas zudrückt ist es normalerweise kein Problem.
Vielleicht dürfen sie es aber auch einfach nicht abschneiden, abreißen oder Steine zerlegen. Du könntest dich ja dann auch später beschweren wenn sie kaputt geht
Oder sie hatte einfach keine Idee bzw Erfahrung wie sie die Koralle runter bekommt.

Hallo Hajo,
wie weit fällt dein pH morgens runter bzw wie ist die Spanne?

ja das ist auch das Verrückte. Ich messe ständig mit verschiedensten Tests und überlege was ich gemacht habe.
Daher auch die Frage vom Anfang ob solche Korallen die vor Monaten in einem Becken vielleicht einen Schaden weg bekommen haben, irgendwann ein Problem bekommen durch was auch immer (ständiger Jodmangel) und dann nicht mehr zu retten sind.

Ist Stickstoffmangel definitiv durch helles Gewebe alleine zu erkennen? Wäre das nicht möglich bei den dunklen Farben das zwar Stickstoff messbar ist, aber nicht verfügbar?

Hallo Hans Werner,
sollte der KH noch weiter runter? was stimmt mit den Zahlen nicht überein?
KH messe ich mit ATI Pro Test

Hallo Hajo,
Im Moment ist es eigentlich so wie du es bei dir beschrieben hast. Die Beschreibung könnte eigentlich genau von meinem Becken sein. Viele Fische, sehr gutes Polypenbild und guter Gesamteindruck, kräftige eher dunklere Farben, mittelmäßiges Wachstum. Man darf auch nicht vergessen das das Becken erst im April gestartet wurde.

Wenn ich nun die paar Montis die noch grau sind anstatt grün und das bei vollem Polypenbild und das STN an den empfindlichen Acros nicht hätte, würde ich nichts bemerken und meinen die Korallen werden immer besser und es fehlen vielleicht paar Spuris wegen den grauen Montis.
Habe fast 40 Fische drin.
Nitrat laut Salifert und Red Sea 2,5 , kh 7, Ca 410
Aber das Problem ist halt die Po4 Messung. Mit dem Checker 5x gemessen und im Mittel 18 errechnet. Das wären 18 x 3,066 / 1000 ein Po4 von 0,055 mg (warum soll man da an Mangel denken oder dosieren ?)
Wenn man die Messungenauigkeit nun abrechnet von dem Gerät von 5% auf 200 der Anzeige bin ich im schlechtesten Fall bei 8 x 3,066 / 1000 also 0,024 mg
Oder sehe ich da etwas falsch? Dann wäre der Wert schon wieder niedrig und könnte das Problem sein. Nur will ich nicht mehr wahllos Mittel in das Becken schütten.
Wie hast du das Problem bei dir in den Griff bekommen bzw. wie machst du es heute?

Zu dem Atemkalk haben sie in einem anderen Forum berichtet das durch den hohen pH die Balling Flüssigkeiten bzw. kh ausfällt und sie die Dosierung so stark erhöhen mussten.

Ich hatte damit viel öfter die Schäumeransaugung verstopft, als ob ein feiner Staub durch den Wattefilter kommt. Das war bei einem Bekannten auch so, wäre mir erst mal gar nicht aufgefallen bis er es gesagt hat.

In Verbindung mit dem Warnhinweisen auf den Verpackungen hab ich es dann wieder gelassen weil ich es nicht zufällig ins Wasser bekommen wollte.

Ich hatte erst das ATI und dann ein Produkt aus einem Pharmashop

Hier sind noch die Bilder. Erst beide Koloniene, bei der einen sieht man gut die Stellen. Bei der anderen sind die abgestorbenen Stellen unten und in der Mitte aber schon teilweise sind die Äste schon dunkel weil es nicht mehr frisch ist. Und die Montis (Reverse Sunset) Rechts Mutterstock unter Red Dragon mehr im Schatten,
auf den Platten die Ableger ohne jegliches grün.

Die Bilder sind nur nicht besonders gut mit meinem Handy

Hallo Hans Werner,
die Analysen sind aus beiden Becken und es fing im alten Becken an und ist im neuen Becken noch vorhanden, daher die Frage ob es in den Korallen generell drin ist bzw nicht mehr ganz ausheilt. Meinte schwankende Wasser Werte

Hi Sandy,
Atemkalk hatte ich eine Zeit lang am alten Becken und hat auch relativ schnell Wirkung an den Korallen gezeigt. Hatte dann von Problemen in Verbindung mit Balling gelesen und dann war mir die ganze Sache nicht mehr so geheuer. Habe meinen Schäumer nun an der Außenluft hängen. Allerdings merkt man schon am Becken eine Veränderung wenn der CO2 Eintrag
vom Kalkreaktor optimiert wird.

Hallo Hanz Werner,
mit dem Phosphat könnte sein. Warum es zwischenzeitlich hoch sein sollte bzw was du mit hohen Werten meinst weiß ich nicht. Bei der Analyse nach dem Auftreten im Januar hatte ich laut ATI
0,03 Po4. Das ist bei denen doch das errechnete Gesamtphosphat oder? Der höchste Wert bei allen Analysen von ATI vor den Problemen bis heute war bisher 0,05. Erst in der letzten Analyse mit 0,05 wurde empfohlen Po4 zu dosieren weil eventuell ein Mangel vorliegen könnte. Vorher hatte ich meist 0,01 bis 0,03 und hab mich darüber gefreut bzw. war es für mich optimal.
Ich habe mich allerdings auch erst vor ein paar Wochen genauer mit den verschiedenen Messmethoden beschäftigt und habe bis dahin gemeint das Tropftest, Checker und ATI alle das verfügbare Po4 messen.

Das habe ich gemeint ( Störungen im Bakterien-Gleichgewicht ), kann ich nicht dieses Gleichgewicht mit z.B. ZeoFood7 oder Aminos stören wenn die Koralle schon angeschlagen ist? Weil sich Bakterien ja scheinbar rasant vermehren sollen von dem Produkt und ich so das Problem erst richtig hervorrufe?

Es wird ja angenommen das RTN/STN durch verschiedene Vibrio Bakterienstämme ausgelöst wird die schon im Korallengewebe vorhanden sind und durch verursachten Stress der Umgebungsparameter dann irgendwann ausbricht.

Angenommen die Korallen sind z.B. durch kh, Po4, Dichte Schwankungen gestresst und es liegt ein ständiger Mangel an etwas vor.

Kann man jetzt nicht mit z.B. Bakterienfutter/Korallenfutter oder Aminos erst recht diese letzte Hürde überspringen die noch gefehlt hat und die Krankheit auslösen?

Hi,
das Becken ist doch gar nicht alt, da sind die Algen noch Teil der Einlaufphase. Warum hast du denn schon Zeolith drin?
Wenn du es in dem Filterkasten mit drin hast wird der Durchfluss vermutlich viel zu hoch sein weil
deine Umwälzpumpe automatisch recht viel drüber zieht.

Wie viel Gramm sind drin?

Das Becken würde ich die ersten Monate ohne betreiben bis genug Besatz drin ist.

Hi,
welche pH Werte hattest du denn, bzw wo ist er jetzt? Werde morgen die Elektrode eichen. Die letzten Wochen war er auch etwas tief weil die düse vom schäumer zu war.
Sonst war er ca 7,9 - 8,25

Hi,
Sind eigentlich geschädigte Korallen die mit STN Probleme hatten generell Wackelkandidaten in der Zukunft oder ist das Problem mit stabilen Werten Weg?

Ich habe seit Januar das selbe Problem an einigen Korallen. Angefangen im alten Becken, im Neuen Becken ab April taucht es bis heute immer wieder auf. Betroffen meist nur eher empfindlich Arten (Echinata, Red Dragon, Hurlock ,Suharsonoi )bzw die mir am liebsten sind . Wie soll es auch anders sein. Ich habe in der Zeit mehrere Analysen machen lassen.
Oft waren Nitrat und Phosphat niedrig. Ich habe die grossen Stöcke fast alle verloren mit der Zeit. Von einer riesigen Echinate hatte ich ca 30 Ableger gemacht. Über Monate sind alle kaputt gegangen. Bruchstellen waren abgeheilt und immer wieder war einer weiß.
2 Korallen ( Hurloch , Suharsonoi) haben sich relativ schnell verabschiedet und im Moment sind noch 2 große Red Dragon betroffen. Das hält jetzt schon 2-3 Monate an. Zwischenzeitlich hört es auf, die Äste dunkeln ein und man meint es ist vorbei. Dann plötzlich wieder eine Stelle und es geht über Tage langsam weiter.

Die anderen Acros bis auf eine auch mit ganz feinen Ästen haben nichts, und wachsen.

Ich vermute langsam das schwankende WW in Kombination mit Jodmangel das Problem auslösen.Oft ist mir bei den Analysen ein Jodmangel aufgefallen obwohl ich dosiere. Gestern habe ich mein GroTech Coral C durch Zufall angesehen und es war wie Schimmel im Behälter.

Hab gleich ein anderes Jod dosiert und relativ schnell an den LPS eine Reaktion gesehen. Man merkt diese schleichende Veränderung bald gar nicht mehr. Ich glaube das ich über Monate generell damit Probleme hatte.

Im Moment messe ich mit dem Checker P04 0,08 und Nitrat mit Salifert 2,5
kh 7, Ca 410

Die Tage werde ich noch eine Analyse weg schicken, leider hab ich da schon Jod verfälscht.

Manchmal muss man einfach drüber weg lesen und sich seinen Teil denken.
Das ist in den anderen Foren aber auch nicht anders, da wird auch nur auf ein neues Opfer gewartet was einen Hawaii auf 120l hat. Der wird dann gleich richtig zur Sau gemacht und selber haben sie Becken wo man meint die Aquaristik ist vor 20 Jahren stehen geblieben.

Diese Anfänger haben sich halt etwas zu wenig informiert oder wurden schlecht beraten. Trotzdem muss man froh sein das es diese Leute gibt. Wenn man sie durch gemotze gleich vergrault oder ihnen die Lust an der Sache selbst vergeht, gibt es bald keine neuen Aquarianer mehr.
Wenn man mal ganz ehrlich zu sich selbst ist wird sich sicher jeder an Tiere in seiner Meerwasser Laufbahn erinnern die nicht immer in das Becken gepasst haben. Und nur weil sich Leute hin setzen und eine Empfehlung von Fisch X auf Liter Y abgeben, passt das noch lange nicht. Da ist eigentlich so ziemlich jedes Becken zu klein für Doktor, Kaiser, Lippfisch, Zwergkaiser usw.
wenn man sieht wie viel sie schwimmen und den ganzen Tag unterwegs sind. Auch 5000l haben Seitenscheiben für diese Fische

Hallo Hajo,
ich denke die breite Masse bzw. auch die Einzelkämpfer sind schon ein Schwerpunkt hier was ich als Vorteil sehe weil sie Durchhaltevermögen haben.
Wer irgend ein System xyz betreibt, wird verstärkt in diesen Foren nach Antworten suchen. Das sind aber auch meist Leute die öfters von System A nach B wechseln und so auch das Forum gleich mit.

Hier liest man gerne weil vor allem viele bekannte Hersteller und Händler schreiben bzw. geschrieben haben. Das teilweise dabei Werbung gemacht wird ist eh klar, nur sollte alles in einem vernünftigen Umgangston bleiben wenn es um die Konkurrenz geht.

Ein weiterer Punkt sind viele gute Beckenvorstellungen an denen man schon merkt das sich vorher einige Gedanken gemacht wurden. Die Technik und Umsetzung ist auf hohem Niveau und man kann viele Ideen sammeln.

Was nützt es einem bei Facebook Beiträge zu erstellen wenn sie dann im Nirgendwo verschwinden. Da ist mir die Zeit viel zu schade zu. Ich persönlich hatte mal eine Beckenvorstellung in einem anderen Forum, das war aber eher Alleinunterhaltung, daher habe ich es bisher nicht wieder gemacht. Aber für einen selber war es irgendwie interessant weil man auch zurück schauen konnte was es für Probleme gab und wie es sich dann entwickelt hat.

Hallo Burkhard,
danke noch mal für deine ausführliche Antwort. Ich werde mal weiter beobachten was im Becken passiert, dann wird es wohl nichts mit dem Koralith zu tun haben.

Hallo Burkhard,
danke für deine Antwort. Ich habe gemeint das die Spurenelemente eher ein Vorteil sind, daher die Frage. Ich habe bei anderen Materialien wie gesagt noch keine
derartigen Angaben gesehen. Ist es grundsätzlich alles das selbe egal ob von Dastaco, Rowalith, AB Hydrocarbonat, Aqualight ? alles als Grundmaterial Calciumcarbonat?

Ob etwas Phosphat raus kommt ist mir eigentlich nicht so wichtig, ich habe in der 2. Stufe eh Korallenbruch und im Auslauf habe ich deshalb sowieso Phosphat. Mir geht es eher um die anderen Elemente weil ich dachte sie werden auch gelöst und stehen den Korallen zur Verfügung.

Ich habe vor einer Woche etwas Knop Koralith in meinen Reaktor zugemischt weil ich es noch rumliegen hatte. Jetzt nach ca 1 Woche werden einige SPS die vorher Probleme hatten bunter und das Polypenbild hat sich bei einigen verbessert.

Das kann natürlich wieder nur ein Zufall sein weil sich etwas anderes geändert hat. Eigentlich habe ich sonst nichts zusätzlich dosiert außer 10% WW vor einer Woche.
Dabei habe ich den Salzgehalt von 35,5 auf 35 angepasst. Dann hatte noch eine Zeitschaltuhr ein Problem und die Hälfte der Beleuchtung war über Nacht an an einem Tag in der Woche.

Diese 3 Dinge sind eigentlich in der Woche passiert und nun ist es natürlich schwer zurück zu verfolgen warum es sich verbessert. An den einen Tag verlängerte Beleuchtung glaube ich fast nicht, und als Salz habe ich auch nur das TM Classic genommen.

Daher war meine Vermutung das Material was einige Tage zum Anlösen gebraucht hat und nun etwas zusätzlich abgibt was den Korallen irgendwie gefehlt hat.

Weiß zufällig jemand ob das Knop Koralith das selbe Material ist wie z.B. das Material (Calciumcarbonat) was in den Dastaco Reaktoren verwendet wird.
Bis auf die Körnung natürlich?
Ich frage deshalb weil bei Knop noch etwas anderes drin sein soll und man das bei den anderen Materialien nie liest.

KNOP KORALlith versorgt das Aquarienwasser mit folgenden Elementen: *

▪ Aluminium (Al) 2.993 mg/l
▪ Silber (Ag) 0,041 mg/l
▪ Barium (Ba) 0.031 mg/l
▪ Natrium (Na) 0.319 mg/l
▪ Calcium (Ca) 18002 mg/l
▪ Strontium (Sr) 2.421 mg/l
▪ Kobalt Co) 0.028 mg/l
▪ Selen (S) 85.579 mg/l
▪ Eisen (Fe) 2.823 mg/l
▪ Titan (Ti) 0.029 mg/l
▪ Magnesium (Mg) 42.880 mg/l
▪ Vanadium (V) 0.054) mg/l
▪ Mangan (Mn) 3.027 mg/l
▪ Zink (Zn) 0.913 mg/l
▪ Nickel (Ni) 0.583 mg/l
Phosphat nicht nachweisbar

Hi,
dazu kommt auch das viele gute und langjährige Aquarianer auch wirklich aufgehört haben. Zumindest ist es in meinem Bekanntenkreis so. Es ist kaum noch jemand da mit dem man sich wie vor einigen Jahren austauschen kann, Becken live ansehen und Erfahrungen austauschen gehört der Vergangenheit an.
Ich glaube das Hobby selbst hat auch den Zenit überschritten. Das trägt sicher auch dazu bei.

funktioniert, alle paar Tage den Sack durchkneten falls er länger drin bleibt

Also wer in einem Ablegerbecken den Boden bewundert hat in dem Becken ein ganz anderes Problem.
Keine Ableger

Welches Gerät ist das denn genau, wie hast du es denn nachträglich mit dem Stromanschluss gelöst?

Korallen dunkeln ein, Algenwachstum bei z.B. zu viel Eisen,brüchiges Skelett bei SPS bei zu viel Strontium. Wenn du langsam anfängst passiert nichts so schnell außer ein wenig dunkler was man relativ schnell sieht

ich habe von 12 röhren 3 von den Osram mit drin. Weiter noch 4 blue, 3 aqua blue, und 2 coral. Über meinem alten Becken waren von 8 röhren immer 2 dabei

Ich bin mit meiner Beleuchtung über die Jahre wieder mehr Richtung Tageslichtspektrum (HQI) zurück gegangen. Den ganzen Tag so extrem blaulastig finde ich optisch nicht besonders gut.
Die Dimmphasen nur mit blau habe ich auch nicht.

Viele SPS sehen eigentlich natürlicher und schöner unter Tageslichtspektrum aus

Hi,
ich muss zu meinen Beitrag mit dem 20g Vlies noch etwas klarstellen . Ich wollte das 20er Vlies wieder gegen das 40er tauschen eril michts aufgezogen wurde und habe beim Entfernen gesehen das auf der Rückseite vom Rollermat wo das Vlies hoch gezogen wird ein recht großer Schlitz (Cuttermesser ?) im Vlies war. Da ist das Wasser eigentlich durch gelaufen und daher wurde auch überhaupt nichts aufgewickelt. Ich kann wenn ich vor dem Technikbecken stehe, da leider nicht hin sehen, darum habe ich es auch gar nicht gemerkt. Nun habe ich das erste Stück entfernt und das 20er Vlies funktioniert mit dem Rollermat sehr gut.
Jetzt muss ich abwarten ob es an den Wasserwerten etwas verändert.

Hi,
ich habe vor ca. 2 Wochen ein 20g Vlies eingebaut. Grund dafür sind meine niedrigen Nährstoffwerte (Phosphat 0,004 und Nitrat 0,8). Leider ist das eingesetzte Vlies bei meiner Situation
absolut ungeeignet. Es wurde bisher nichts aufgewickelt. Das Wasser geht einfach durch. Es ist zwar augenscheinlich dreckig, aber der Wasserstand im Rollermat steht 5cm unter dem Schwimmer. Bei mir geht der gesamte Rücklauf mit ca 1500l/h bei 1400l Gesamtvolumen durch den Rollermat.

eindeutigen Sieger nicht, aber mit den Infos würden für mich sicher 2 sofort raus fallen.
Schnecken hat sicher jeder drin und umständliche Steuerung, total überteuert und schlecht zu reinigen braucht auch niemand

Hi Peter,
wie siehts mit der Ecotech Vectra S1 aus?

sieht aus wie Brown Jelly

Hallo,
ich habe seit ca 1,5 Jahren ein Problem im Becken mit Schwermetallen was durch die ATI Analysen festgestellt wurde. Mir wird immer empfohlen das ich die Technik überprüfen soll
auf Korrosion von Magneten usw. Laut Analysen ist Nichel 9,13 / Cobalt 1,47 / Zink 16,23
Ich habe schon unmengen Wasser gewechselt was eigentlich nicht wirklich etwas gebracht hat.

Vor einiger Zeit sind mir 2 Schwimmer von GHL einfach ausgefallen. Ich habe mir erst nichts dabei gedacht und habe von einem den Stecker abgeschnitten und einen anderen Schwimmer an das GHL Kabel angeschlossen und den GHL Schwimmer noch einmal getestet, aber er ist wirklich defekt.

Der eine war im Becken und der andere im Nachfüllbehälter.
Heute habe ich beide Schwimmer geöffnet bevor ich sie weg schmeißen wollte. Nun seht selber wie die Schwimmer innen aus sehen.
Der linke Schwimmer war im Osmosewasser und der vergammelte im Filter für die Nachfüllung.

Im Schwimmer sind 4 kleine Magnete. Können diese 4 kleinen Magnete für die erhöhten Werte über die letzten 1,5-2 Jahre verantwortlich sein? Ich habe alle Pumpen überprüft wobei die Vortech und Tunze Strömungspumpen gut aussehen, Schäumer und RFP sind Speedys. Ich hatte noch die Aqua Bee vom Kalki in Verdacht weil dort durch die Kleinen Teilchen der Läufer und Gehäuse Laufspuren haben.

Also Schwimmer die für Meerwasser verkauft werden dürfen wohl nicht so vergammeln.

Gruß

Calciumhydroxid zu Brei mit Wasser anmischen, Strömung aus und mit Spritze auf die Stellen vorsichtig vollflächige drauf spritzen. Das dann so ein paar Minuten lassen. Das verätzt das Gewebe und ist für das Aquarium kein Problem. Mache ich schon jahrelang so

Hallo Dietmar,
lohnt sich der Eigenbau denn überhaupt wenn du wirklich genau rechnest? Steuerung, Pumpe usw benötigt man sowieso dann kann man
maximal an den Röhren selber etwas sparen.

Es ist kein Problem, die Korallen passen sich langsam an wie Joe auch geschrieben hat. Jede Koralle muss sich an dein Becken anpassen egal aus welchem System sie kommt.

Zeovit ist nur eine Methode wie andere auch. Ich habe schon immer Ableger aus Zeo Becken bekommen und auch schon bei dem Händler Korallen gekauft und ich habe selber nie die Mittelchen verwendet.

Hi,
lass den Aluminium Adsorber mal ganz weg zum Test und versuch nur den Rowa, hatte mit denen auf Alu Basis auch Probleme bei SPS. Warum nimmst du die im Wechsel?
Kannst du irgendwie eine Verbindung vom Zeitraum herstellen zu dem Wechsel der beiden und den Problemen?

Wenn das nichts nützt, würde ich die Calcium Versorgung umstellen

Hi,
hast du Phosphat Adsorber auf Alu Basis im Einsatz oder vorher verwendet? Wo kommt dein Alu Wert her?

Ich kenne jetzt die Triton Produkte nicht, aber ist das auch eine Art Balling für Ca und KH ? Ich hatte mit Balling Lösungen Probleme als ich eine Zeit lang testweise die Versorgung umgestellt hatte von Kalkreaktor auf Balling. Nach einer Zeit habe ich es deutlich an den SPS gemerkt. Sie standen insgesamt schlecht vom Allgemeinbild und sind teilweise von der Basis her abgesorben. Ich habe dann wieder zurück gestellt und mehrere große WW gemacht. Danach war es wieder vorbei. Ein Bekannter hat auch umgestellt einige Wochen vor mir und dort wurde das Becken auch deutlich schlechter und ihm sind auch einige SPS eingegangen.

Bei vielen mag es funktionieren, bei uns aber nicht. Vielleicht ist das ein Ansatz für dich.

Rosa phos ist auf eisenbasis und das ist wahrscheinlich der Dünger für die algen

Hi,
ist die Optik bzw. die Farben der Tiere sichtbar besser zu Optiwhite?

Die Farben der Tiere und die Gefahr eines Wasserschadens bei Glas wären für mich die wichtigsten Dinge. Im Moment muss ich mich noch an den doppelten Preis gewöhnen,
ob das gelingt weiß ich noch nicht recht.

Zitat

oberer Beckeninnenumrandung leicht tiefer gesetzt (ca. 5 mm unter der Oberkante der Außenscheiben). Mir gefiel das optisch besser.

war das ein Sonderwunsch mit Aufpreis oder kann man sich das aussuchen?