Beiträge von Spooner

Hallo Burkhard,
danke für den super Beitrag.

Meist werden ja Rieselstufen für die CO2 Vernichtung am Auslauf nachgeschaltet. Damit bekomme ich aber nur eine leichte Erhöhung hin. Im Reaktor hab ich den pH auf ca. 6,1
und nach der Stufe mit Korallenbruch sind es dann 6,5

Kann man das Auslaufwasser eigentlich zu viel vom CO2 ? Ich habe es mit einem Ausströmer versucht und habe einen richtigen Schreck bekommen wie hoch der pH da geht am Auslaufwasser. Je nachdem wie stark ich die Membranpumpe einstelle kann ich den pH einstellen.

Gibt es eine Obergrenze vom pH im Auslauf das man keine Ausfällungen bekommt?

Hi,
Vor gut einem Jahr sind sie zum ersten Mal aufgefallen
Hier ist es noch gut zu erkennen

Hallo,

kann mir jemand sagen was das genau für Algen sind bzw. wie ich sie weg bekomme?

Ich habe sie jetzt 1 Jahr im Ablegerbecken und im Hauptbecken sind nun auch ein paar Stellen. Mechanisch entfernen bringt auf Dauer nichts,
sie kommen immer wieder und wachsen teilweise in den Korallen. Sie überziehen irgendwann die gesamte Lichtrasterplatte.

Sie waren zwischendurch mal kurz verschwunden, aber ich kann nicht mehr genau sagen was zu dem Zeitpunkt anders war.
po4 ist 0,04 und No3 ist 0,5-1 was die letzten Monate meist ähnlich war.

Sie haben so schleimige Blätter und die Docs (Gitter, Borstenzahn, Schoko) gehen nicht gerne dran

Hi Lidio,
Hast du auf der Aquacare Seite geguckt? Du kannst sie sogar bis 10000l bekommen in Baugröße 5

Hi Christian,
kann man eigentlich nicht einfach einen Vliesfilter nehmen? Ist doch kein Unterschied oder ?

Mein Schäumer holt mit der uvc mehr raus als vorher und mit Ozon auf geringster Stufe wenn gerade so die blaue LED an geht noch Mal mehr.
Wenn ich das Ozon weiter auf drehe wird's schlechter.
Der Supermarine kann im Prinzip auch nicht mehr raus holen, ist ja keine Dreckbrühe mit den Werten.
Mein SM250 hat auch nicht viel raus geholt.

Viele sehr gute SPS Becken laufen mit niedrigen Werten gut, ich glaube nicht daß sie für die Probleme verantwortlich sind. Du schreibst ja selber das du die gleichen Probleme mit höheren Werten hattest.

Genau das kann ich eigentlich auch bestätigen das es keinen Unterschied gemacht hat Nährstoffe zu dosieren oder nicht. Eher im Gegenteil

Hattest du bei deinen alten Becken schon BB oder immer mit Sand?

Dosierst du die anderen beiden Produkte von FM schon die ganze Zeit bei dem Becken?

Hi,
ich habe vor ca 1-1,5 Jahren massiv Probleme mit meinem Becken bekommen wo der Besatz zu 90% aus SPS besteht.
Ich habe seid dem auch ständig STN und eigentlich dauerhaft Probleme damit. Versucht hab ich eigentlich schon alles.

Die UVC würde ich unbedingt laufen lassen. Ich hatte nie eine bis vor 2 Wochen weil überall davon eher abgeraten wird.
Kurz vorher habe ich mir eine Redox Elektrode zugelegt und der Wert war bei 150-180. Die UVC hebt den Redox langsam an und aktuell ist er bei 370-400.

Die ersten 1-2 Jahre hatte ich sehr oft po4 Werte in den ICPs unter 0,01 und das SPS Wachstum war sehr gut und die Farben auch. Durch die Probleme habe ich dann auf die immer wiederkehrenden Empfehlungen den po4 erhöht auf teilweise 0,08-0,09.
Das war ehrlich gesagt die schlechteste Idee in der ganzen Zeit. Es hat sich dadurch eher alles noch verschlechtert. Der Gewebeverlust wurde stärker, Korallen sind stark eingedunkelt.

Ich habe so viel po4 dosiert was im Nachhinein schon irre ist wenn man darüber nachdenkt. Wenn du die Fische gut fütterst hast du sicher genug po4 drin bei den paar Korallen.
Kannst auch einfach den Schäumer trockener einstellen.

Deine Werte aus dem Ersten Beitrag finde ich ideal für SPS. Rowaphos und Kohle konnten meine Korallen gar nicht vertragen, aber vielleicht war es ein Problem in Verbindung mit dem niedrigen Redox. Bisher habe ich es nicht mehr versucht. Aktuell ist mein po4 bei 0,04-0,05 was ich zu hoch finde für mein Becken.
Übrigens bremst zu viel po4 auch das Wachstum von SPS ein und fördert Bohralgen. Das ganze Becken muss passen zu den Werten, daher ist eine Empfehlung einfach mal den po4 zu erhöhen
als Behebung des Problems eher kritisch aus meiner Erfahrung.

Ich habe ein Produkt gesehen bei deinen Eckdaten, was ich unbedingt erst mal absetzen würde gerade wegen den Problemen.

Warum hast du noch Pellets drin ? Benötigst du die bei den Werten bzw. so dort zu halten? Schäumt dein BK250 etwas ab?

Hi,
falls du privat jemanden findest der dir helfen möchte lass dir aber vorher sein Aquarium zeigen.
Nicht das du ganz andere Vorstellungen davon hast wie es bei dir werden soll im Gegensatz zu deinem Mentor.

Ich meine wenn du auf einen Zeovit / Pohl Aquarianer triffst sollte er dein Becken auch normal zum laufen bringen können ohne dir ein zu reden das es nur gut mit seinem system funktioniert.

Hallo Frank,
7:30 ein bis 8:00 auf die erste Einstellung
8:00 - 14:00 unverändert
14:00 - 16:00 runter zur 2. Einstellung bis 16:00 -18:00 unverändert
18:00 - 18:30 Aus

Ich habe das mit dem weißen Kanal in einem US Forum gelesen. Auch auf der Suche nach dem Problem. Ich weiß aber nicht mehr wo. Dann hab ich es probiert. Vorher hatte ich den weißen Kanal auch immer viel höher.

Das ist aber über einem Ablegerbecken mit 20cm Wasserstand. Eventuell musst du mit weiß auf 25% und die anderen Kanäle höher um mehr Leistung zu bekommen. Die Lichtfarbe ist so noch akzeptabel, aber ich muß da auch nicht den ganzen Tag drauf gucken. Die sollen nur wachsen und Farbe halten was vorher schon problematisch war. Da sind mir auch sehr viele Ableger kaputt gegangen und anwachsen war gar nicht dran zu denken.

Bei der Einstellung waren ca 300 Par auf den Korallen mit Apogee gemessen. Unter der China Led mit Röhren auch. So hatte ich beide Lampen von der Höhe und Leistung eingestellt

Ich wollte später wie gesagt die China Led tauschen und die LEDs mit 4*39w t5 ergänzen

Eine Mars Aqua Led mit 4 ATI röhren, die aber schon sicher 18monate alt sind um das Ergebnis nicht zu verfälschen. Mit neuen Röhren war es natürlich auch gut

Zitat

ich habe vor 2,5 jahren in geistiger umnachtung 2x ai52hd gekauft . bis heute habe ich keine
halbwegs gute einstellung gefunden bei der meine montis wachsen oder einfach nur am leben bleiben

ich habe auch eine AI 52 über einer Seite vom Ablegerbecken verbaut um LED zu testen weil ich sonst 12x80W T5 Über dem Hauptbecken hab. Mir geht es ähnlich mit der Lampe. Die Einstellungen die im Netz für die Lampe zu finden sind, kann ich nicht gebrauchen. SPS stehen schlecht unter der Lampe, LPS sind OK. Wachstum ist schlecht. Daneben ist eine China Lampe für 100€ mit 4x24W T5 und die Korallen machen einen deutlich besseren Eindruck.

Bei der Hydra hab ich gelesen das SPS beim Weißkanal über 25% Probleme bekommen weil die LEDs angeblich zu stark sind. Hab es nun auf 22% eingestellt (vorher immer >50% versucht) und danach haben die SPS wenigstens mal Polypen gezeigt und einige haben leichte Wachstumsspitzen und haben sich verbessert. Das war aber erst vor 2 Monaten. Ist nun ab zu warten wie es weiter geht. Lampe ist 30cm Über Wasserlinie

Die Red Sea 90W hat ein Händler über dem Schaubecken ( 3 Stück, nur LED ) und die Lichtfarbe mit 15K finde ich gut, das andere ist zu blau für meinen Geschmack. Die Korallen wachsen sehr gut und Farbe ist auch gut. Die wollte ich als nächstes bei meinen Ablegern versuchen als Austausch für die China LED
Gruß

Hi,
ich hatte die selben Beläge vor ca. einem Jahr im aktuellen Becken mehrmals und früher schon hin und wieder in anderen Becken. Am Anfang waren sie bei mir nur vereinzelt so wie Joe beschreibt und haben dicke Teppiche an den Stellen gebildet. Man konnte sie leicht entfernen, am Nächsten Tag waren sie wieder da. Ich habe keinen Sand und starke Strömung am Boden, sogar da waren sie auf der Scheibe. Dann wurden es mehr Stellen überall auf der Deko. Am Ende sind sie sehr stark an die Korallen dran gewachsen und haben sie geschädigt. In Acros die geschädigt waren sind sie in den Ästen gewachsen. Echinatas hat es ganz schön zugesetzt.

Das war aber nur im Hauptbecken. Im Ablegerbecken durch den mein gesamter Rücklauf durch muss, war nichts. Irgendwann sind sie mehr ins braun gegangen, wurden etwas später so hell /transparent und haben sich aufgelöst im gesamten Becken.
Beim 3. mal hat es mich genervt weil sie immer in die Korallen wachsen, da hab ich Coral Snow + Bakterien dosiert und dann sind sie schneller verschwunden und bisher nicht wieder aufgetaucht.
Ich vermute das die Verhältnisse von Po4 zu No3 ungünstig zueinander sind, egal in welche Richtung und sie dann auftauchen.

Hallo Hans Werner,
Ich finde es auch sehr vorbildlich das du die Zusammensetzung eingestellt hast. Alleine das ist schon ein Grund die Elemente zu verwenden anstatt ein Produkt der Konkurrenz.

Ich habe die Elemente auch schon verwendet, aber hatte dann den Effekt das die Korallen sehr eingedunkelt sind. Von der Maximaldosierung war ich aber noch weit weg. Es war vielleicht die Hälfte.

Ich vermute das es durch das Eisen kam. Nun ist es ja so das man vereinzelt Elemente wie Zink oder Eisen durch z.B. Flockenfutter, artemia oder Absorber rein bringt. Auch hat Lars Sebralla vor ewigen Jahren den Korallenbruch untersucht den man im Kalkreaktor verwendet und das Ergebnis war das auch dort viel Eisen enthalten ist.

Gibt es eine Möglichkeit nur Eisen zu binden wenn alle anderen Elemente passen würden?

Das ist leider oft das Problem an Kombiprodukten wenn dann ein Element gerade die Korallen eindunkelt, man die anderen aber benötigt. Da wäre eine Aufteilung auf 3-4 Flaschen viell besser um sie besser an die Bedürfnisse anpassen zu können.

Hallo Hans-Werner,
kann man in der Koralle trotzdem einen po4 Mangel oder Limitierung haben auch wenn po4 im Wasser messbar ist mit z.b. 0,05-0,08 wenn gleichzeitig der Nährstoffkreislauf in der Koralle gestört ist durch ein Mangel an Spurenmetallen wie z.b. Nickel oder Zink?

Wird der po4 Umsatz in der Koralle auch durch eine zu hohe Dichte an Zooxanthellen gestört und so ein Mangel erzeugt?

Hallo Hans-Werner,
Ist es eigentlich für die Korallen egal auf welchem Weg das po4 ins Becken kommt ob über den Korallenbruch aus dem Kalkreaktor, Futter oder extra dosieren? Hauptsache po4 messbar und somit vorhanden für die Korallen oder gibt es auch verschiedene Formen wie beim Stickstoff?

In einem Fliessbettfilter oder hast du es in diesen Netzen gelassen? Ich hatte auf 400l auch 2 Liter bzw Packungen

Hallo Tom,
Wie viel siporax hast du auf wie viel Liter drin? Ich hatte bei meinem letzten 400l Becken auch siporax, nur aktuell ist das Becken so empfindlich das ich es noch nicht wieder eingesetzt hab

Hallo Klaus,
warum sollte das Nitrat zu einem Problem werden wenn dein po4 auf 0,15 gestiegen wäre?
Ich durfte mir vor ein paar Wochen eine super SPS Anlage ansehen und dort waren auch Nitrat von 20 und po4 0,03-0,08
Die Kolonien sahen sehr gesund aus und waren sehr gut gefärbt.
Er hat mir gesagt das Nitrat = Wachstum wäre und ich keine Angst vor so hohen Werten haben sollte.
Das gesamte System war eigentlich so aufgebaut wie in den usa, daher hab ich auch weiter vorne nach der gegensätzlichen Anschauung gefragt

Hi,
die Aquarien werden doch auch irgendwie immer kleiner wenn man sich in den Foren umsieht, so wird sich an die gestiegenen Preise auch angepasst.

In meinem Bekanntenkreis haben gerade die letzten 2 Jahre einige Leute aufgehört die sehr lange Meerwasser hatten und da waren die gestiegenen Preise der Tiere + Nebenkosten so zu sagen der letzte Anstoß der noch gefehlt hat.

Aber scheinbar ist die Nachfrage da, sonst würde es nicht funktionieren.

Hallo Hans Werner,
viell liegt der Stickstoff nicht lange genug reduziert vor durch die starke Technik bzw Abschäumung und die wenige Biologie.
Dann wird es zu Aufwendig vom Nitrat wieder verfügbar zu machen für die Korallen.

Das zu viel an po4 z.b. durch den Reaktor im Verhältnis zum Stickstoff bringt noch eine Wachstumsblockade dazu.

Warum haben die SPS Becken in den USA meist sehr viel nitrat und wenig po4 und hier ist eher Nitrat nicht nachweisbar und dafür po4 schon die gängige Meinung? Ich habe dort von 2 Leuten die Empfehlung bekommen den Nitrat wert zu erhöhen auf mindestens 10 und po4 0,03.

Wenn man die Berichte liest von den Life Reef Skimmern bzw von Leuten die auf Venturidüse wechseln, schreiben eigentlich alle das sich die Korallen ,Wachstum und Polypenbild sowie die Beckenbiologie verbessert. Das Polypenbild hat sich bei mir auch deutlich verbessert und die Biologie muss angezogen sein wenn die Wasserwerte sinken mit weniger Technik.

Langsam sehe ich da auch überhaupt keinen Sinn mehr drin, massiv das Wasser zu filtern und auf der anderen Seite Futter mit der Schaufel rein zu kippen oder zu dosieren um wieder in nachweisbare Bereiche zu kommen.

Zitat

Ja, Sunpower 8*80W nicht dimmbar und daneben noch eine 4*80W. Aber egal auf welcher Seite gemessen,es war ziemlich gleich.
Bei ca 25cm über der Wasseroberfläche hat man gleich ca 100 Par verloren wo vorher 550 war.

Hi,
80w t5 Röhren von ATI mit ca 20cm über dem Wasserspiegel bringen bei einem 65cm Becken auf der Hälfte (30-35cm) Wassertiefe 550 Par. Kurz unter der Wasseroberfläche waren es glaube ich um die 650 Par oder mehr.
Am Boden bei dem 65cm Becken 200-300 Par je nach Stelle. Ganz auẞen in der Ecke bei einer Sunpower waren bei dem 180cm Becken noch ca. 180 Par wo bei mir noch eine Acro lag.

Die AI Hydra über meinen Ablegern hatte auch über 600Par auf den Korallen bei 80W.
Wassertiefe waren 15cm. Nun mit 30cm über Wasseroberfläche bei 50W müsste es bei knapp 300 Par liegen.

Ati Blue+, Aquabluecpecial und Coral+

Hallo Klaus,

Vielleicht kommt auch etwas aus dem epoxy mit dem die Steine verklebt wurden oder dem reefbond.

Bleibt der Kleber vom Vlies ewig im System oder wie bekomme ich ihn raus falls etwas drin ist? Mit zeolith ? WW dürfte lange dauern, große Wechsel vertragen die Korallen eh nicht.

Hallo Hans Werner,
Kann es nicht möglich sein obwohl ich po4 drin hab und etwas Nitrat das ich ein Problem im Stickstoffkreislauf habe bzw viele Leute die Korallenbruch verwenden weil mir dort viel zu viel po4 in mein Becken kommt im Verhältnis zum Nitrat bzw Stickstoff im Becken und ich so einen Stickstoffmangel für die Korallen erzeuge?

Hi Hajo,
Ja das kenne ich. Darum hab ich auch das Apogee ausgeliehen. In alten Becken hab ich mir darüber nie Gedanken gemacht und teilweise mit 2*400w hqi auf ein 400l Becken
gebraten. Oder beim letzten 400l mit 8*54w ohne riesen Abstand über der Wasseroberfläche.

Bei den Ablegern hab ich 300 Par eingestellt aber bisher ist dort auch keine Veränderung.

Ich tippe fast noch auf den korallenbruch, aber das werde ich bald sehen. Ein Bekannter hat gemeint ich soll zeitweise Balling versuchen um das CO2 aus dem Reaktor aus zu schließen aber Ph ist OK und Reaktor hatte ich auch schon immer.

Wie gesagt, keine Ahnung mehr. Viell ist das nach der Zeit ein Hinweis sich nach einem anderen Hobby um zu sehen

Hi Joe,
12*80w t5 , Mittelriff mit 70cm breite. Über den Ablegern ist eine Hydra 52 mit 4*t5

3* Coral+
2* aquabluecpecial
7* plus plus

Hatte auch schon mehr aquabluecpecial drüber und nur 5 blue+

Über den Korallen waren 550 Par, Lampen sind nun etwas höher, aktuell ca. 450 Par

Hallo Klaus,
wenn du meinst das die Korallen hungern und es nicht am sauberen Wasser liegt, wie soll ich sie denn füttern? Ich habe wirklich zu früheren Becken gesehen sehr viele Fische drin und füttere über 2 Futterautomaten + Frostfutter. Abends hab ich auch schon Staubfutter gefüttert Reef Roids gebe ich auch zu.
Durch verringern der Technik sind die Werte gesunken anstatt zu steigen, was auf mehr Biologie deuten lässt.

Ich tausche ja nicht aus lauter Langeweile den BK 250 SM aus, da ist insgesamt richtig der Wurm drin aber es ändert sich eigentlich nichts egal was man macht und tauscht. Viele SPS stehen nicht so wie sie sollten.

Langsam merkt man halt das sich viel Schwämme und andere Dinge im Becken vermehren und wieder kommen wie die kleinen Röhrenwürmer. Das ist auch oft beschrieben beim Einsatz bzw Tausch auf Abschäumer mit Venturidüse.

Wenn ich wüsste warum es nicht passt, könnte ich es ja abstellen aber in meinen letzten Becken z.b. waren kaum Fische, mehr Steine und keine Probleme. Dafür die Technik viel geringer weil ich sie nicht benötigt hab wegen den wenigen Fischen und Futtereintrag.

Die Werte waren meist im kaum nachweisbaren Bereich. Im Moment hab ich po4 von 0,08 und Nitrat 5. Zu früheren Becken ist das Dreckwasser.

Vielleicht gibt es etwas im Wasser was die ICP nicht messen kann, ich hab keine Ahnung mehr. Sonst war an diesem Becken nur die Überdimensionierte Technik zu der wenigen Biologie anders und die vielen Fische.

Eine Möglichkeit wäre noch der Korallenbruch im Kalkreaktor das der irgendwas auslöst was die Korallen einbremst. Ich tausche in ein paar Tagen noch das gesamte Material damit ich keinen po4 Eintrag ins Becken mehr hab und keine anderen Stoffe aus dem Korallenbruch gegen Calciumcarbonat und caribsea ARM.

Wenn die SPS sich nicht halten lassen die ich gerne rein setzen will bzw schon immer hatte, macht das für mich keinen Sinn mehr. Nach 25 Jahren interessiert mich halt keine Hystrix oder Stylo Milka mehr. Krusten, LPS usw haben mich auch noch nie wirklich interessiert obwohl ich immer etwas mit drin hatte.

Hi Thomas,
da ist wahrscheinlich etwas dran, darum hab ich auch die Technik reduziert.
Was glaubst du bzw dein Bekannter wo das Problem liegt?

• So war es am Anfang, ausgelegt auf Nährstoffaustrag durch effektive Technik, wenig Biologie an Steinen,Sand und viele Korallen und Fische.

gesamter Rücklauf durch Rollermat, BK250 SM mit Speedy und Selbstreinigender Zeolithfilter. Erst Zeo raus, dann letztes Jahr irgendwann Rollermat raus, vorher nur sporadisch und im November 2019 den SM gegen Cone getauscht. Ende Dezember 2019 Umbau auf Venturidüse.

Das gesamte System bzw die angesprochenen Acros sind so empfindlich auf kleinste Änderungen das ist nicht mehr normal. Wachstum ist generell schlecht

Hallo Reinhard,
Der komplette Besatz wurde aus meinem alten 400l Becken übernommen, wenig alte Steine. Ich habe das Becken nur mit meinen alten Steinen ein paar Wochen vorher angeimpft, sonst nichts. Besatz schnell erweitert mit SPS Ablegern.
Mit richtig hohen Nährstoffen hatte ich nie Probleme, po4 kurz hoch am Anfang durch die Steine und bei der Erweiterung mit einer Säule beides Mal so auf ca 0,08 - 0,1
Als ich den Rollermat und BK entfernt hab sind die Werte vom aktuellen normalen Niveau immer weiter gefallen.

Das deutet auch irgendwie darauf hin daß sich die Biologie weiter entwickelt hat und ich sie vorher mit der Technik unten gehalten hab.

Hallo Hajo,
Das ist die letzte. Das Zink dürfte durch das Trockenfutter erhöht sein was ich verwendet habe und Jod auch. War vorher schon tiefer. Aber ich konnte bisher über nun 2 Jahre machen was ich wollte, Werte erhöhen oder senken, es hat keinen Unterschied gemacht wie die Elemente oder Nährstoffe waren.
Hab schon oft gedacht das mit dem Futter etwas nicht stimmt, daher hab ich viel gewechselt aber das hat auch nichts genützt. Benutze z.b. kalkreaktor und Kalkwasser und werde demnächst den korallenbruch gegen Calciumcarbonat tauschen, nicht das da ewig noch etwas raus kommt.
Beleuchtung 12*80W ATI Röhren.
Aber scheinbar ist es ja nicht nur bei meinem Becken was solche Probleme macht.

Barium hatte ich irgendwo schon Mal gelesen das es RTN und STN auslöst wenn der Wert zu tief ist. Das hatte ich eigentlich die ganze Zeit dosiert aber hier bei der Analyse war es trotzdem niedrig

Hallo Klaus,
das hatte ich von dir schon Mal gelesen und mit meinem Vlies hätte es sein können. Der Vliessfilter ist aber schon einige Monate komplett raus.

Ich habe auch den BK Supermarine 250 raus genommen und betreibe nun einen Cone 250 mit Venturidüse von Korallenzucht. Der ist so seit Dezember drin. Vor 4 Wochen habe ich wieder die ersten kleinen Röhrenwürmer am Abschäumer entdeckt wie ich sie früher massenhaft im Becken hatte. Seit dem Umbau auf venturidüse haben sich die Werte nach den ICPs auch irgendwie mehr ins Gleichgewicht gebracht und es gibt nicht mehr so viele starke Abweichungen einzelner Elemente. Ob es direkt damit zu tun hat kann ich nicht genau sagen aber es macht irgendwie den Eindruck.

Eigentlich wollte ich noch den gesamten Schâumer tauschen und einen Venturi Life Reef Schäumer testen oder zumindest einen mit diesem Prinzip. Im Moment geht's so aber ganz gut und ich kann die Werte ganz gut damit einstellen.

Die Toxine bzw Nesselgifte hab ich auch in Verdacht was das Wachstum angeht und ich werde auch noch einige lps entfernen die ich schon jahrelang habe. Leider ist der Einsatz von Ozon und Kohle sehr kritisch in so einem instabilen System was sofort auf die Korallen durchschlägt. Sogar Wasser Wechsel ist keine Freude mehr. Es reicht schon etwas mehr zu füttern oder das falsche Futter zu nehmen was vermutlich po4 Spitzen verursacht und schon ist ein Ast weiß am nächsten oder übernächsten Tag.

Es kommt mir vor als wenn es keine Puffer in so einem System gibt um spitzen ab zu federn

So hab ich angefangen, es sind dann später noch ein paar Steine und eine Säule von Atoll dazu gekommen. Das Wasserwerte waren ständig sehr niedrig und Nährstoffe dosieren mögen manche SPS bei mir auch nicht.
Becken ist 180*110*65 + Filter mit Ablegerabteil

So würde ich das auch sehen, das es ein gesundes Gleichgewicht gibt. Ich glaube das bei dem minimalen Aquascape das Verhältnis von Nährstoffauftrag durch moderne und starke Technik in Kombination mit zu wenig vorhandener Pufferwirkung durch fehlender Biologie die Probleme verursacht werden.
Wie gesagt, eine Stylo Milka oder Enzmann wird auch da kein Problem machen aber einige andere Sorten verlieren bei kleinsten Änderungen schon das Gewerbe

Hi,
Ich habe festgestellt das es bei den acros auch stark auf die Sorten ankommt. Wenn ich nur Arten drin hätte wie Enzmann, stylo, Poccy, hystrix und viele andere Acros die bei mir keine Probleme machen würde es vielleicht gar nicht auffallen. LPS gehen ohne Probleme.
Aber es gibt viele Sorten die extrem schwierig sind in diesem Aufbau die kaum gehen. Mit denen hatte ich vorher nicht solche starken Probleme.
Wachstum ist auch schlecht bei mir.

Ich dachte auch ich gehe mit der Zeit und mache es so, aber die Idee ist wirklich nicht gut gewesen, zumindest nicht für alle Sorten.

Hi,
also ich hatte schon einige Becken in meiner Meerwasser Zeit und habe am Anfang mit viel lebend Gestein gestartet was damals normal war und habe diese Steine auch über meine ersten 3 Becken behalten und teilweise mit frischen Steinen ergänzt.
Diese Becken liefen eigentlich sehr stabil ohne grosse Probleme bei SPS Korallen.

Die letzten Becken waren dann mit viel totgestein und Sand wo es nach einiger Zeit ganz gut ging, was aber auch schon länger gedauert hat.

Mein aktuelles Becken mit anfangs wenig Steinen, kein Sand aufgebaut mit starker Abschäumung und Vliessfilter läuft zu den anderen Becken gesehen nach 2 Jahren noch beschissen. Wasserwerte sind nach den letzten ICP sehr gut, aber die SPS stehen einfach schlecht und das gesamte System ist so extrem empfindlich das sich sogar kleinste Änderungen wie Wasserwechsel oder geringe Mengen Aktivkohle sehr negativ auf die SPS auswirken.

Die Deko besteht nur aus Totgestein von Atoll und. Ich führe diese Probleme mittlerweile genau auf das zurück. Wenn ich das nicht von den alten Becken besser kennen würde, hätte ich vermutlich schon das Wasser abgelassen.

Ich habe vor ein paar Tagen ein Video von WWC gesehen wo sie auch erklärt haben das die biologische Filterung durch die Steine das stabile System ausmacht und das Becken mit bare Bottom und Totgestein anfangs extrem schwierig sind bis die Steine besiedelt sind und es 12-18monate dauert bis es halbwegs stabil ist.
Die haben z.b. 25 mg Nitrat und bis zu 0,08 po4.

Bei lps, Lederkorallen oder Mischbecken mit robusten SPS mag es vielleicht halbwegs gehen, aber empfindliche SPS gehen in solchen Systemen wie es bei mir aktuell ist kaum stabil zu halten. Jede kleine Veränderung schlägt sofort mit Gewebeverlust bei echinatas, ICE fire, Red Dragon usw. durch.
Mein Gesamtvolumen hat 1400l und stabil ist wirklich etwas anderes wenn ich überlege was ich bei den alten Becken rumgewühlt habe.
Jetzt hab ich zum Glück noch Steine die wieder besiedelt werden können, ich möchte gar nicht einen Aufbau aus riffästen oder Material haben was geschlossen ist für die Besiedlung.

Ich werde vermutlich demnächst noch Material einbringen wie siporax um Besiedlungsfläche zu schaffen.

Wasser aufheben, Steine im Salzwasser sauber machen und alles wieder rein. Neuen Sand nehmen. Ist kein Problem für die Korallen die du hast. Nur nichts von den Steinen im Süsswasser spülen. Wegen cyanos brauchst du keine Steine tauschen, kann auf den neuen sofort wieder da sein

Wenn nichts hilft, Becken bestellen, Tiere und Steine in Regentonne und Maurerkübeln lagern, tauschen und wieder rein mit neuem Sand. Hast doch Glück das nicht so viele Korallen drin sind. An einem Tag ist alles erledigt. Hab so schon den Unterschrank getauscht, da musste die Technik auch komplett abgebaut werden

Angelschnur wäre noch ein Versuch wert

Hast du ohne Wasser versucht oder im gefüllten Zustand?

Hi,
In erster Linie muss es dem gefallen der den ganzen Tag davor sitzt , aber diese Platten an der Rückwand würde ich entfernen. Das ist ein super Platz für jegliche Plagen und kein Fisch oder Garnele kommt hin.

So ist es gut beschrieben. Deutlich weniger im Schaumtopf. Die Farbe verändert sich auch von dem bisschen was noch im Topf ankommt, viel heller.