Beiträge von ocean3012

  • EVG für 400W HQI's auch für 250W zu wenden?

    hi
    das thema wurde auch schon x-mal durchgekaut...
    die evgs sind immer nur dafür vorgesehen was draufsteht. bei t5 kenn ich welche, die gehen für unterschiedliche wattagen, bei hqi nicht.
    außerdem dürfte ne 250er für die beleuchtung recht sparsam sein, wenns vorher ne 400er war, außer die war recht großzügig ausgelegt.

  • Welchen UV Entkeimer? De Bary 55 W oder Troptronic 85 W

    Zitat

    Original von arambea
    ...Auch die Datenblätter zu den Deltec-T5 Röhren wären interessant, aber sicher nicht beschaffbar.....

    ich kann mir nicht vorstellen, dass deltec eigene röhren produziert. die werden auch von einem der röhrenherstelle (wie z.b. philips) sein. wenn man sich die schematische darstellung der deltec uv (z.b. bei mrutzek im shop) anschaut ist das auch nur ne äußere röhre, da drin ne quarzglas-röhre und da drin die t5 röhre... kein hexenwerk und technisch mit den geieigneten teilen sicherlich auch nicht allzu kompliziert zu bauen (siehe selbstbau-anleitung auf korallenriff.de).

    also so wie ich die daten verstehe ist die gemessene lampenleistung das, was das evg aus der leitung zieht (0,8Ax97V=77,6W).

    was mich nur nicht so recht verstehe sind die verschiedenen varianten der t5-röhren (einseitig, doppelseitig gesockelt). unterscheiden die sich dann auch von ihren technischen eigenschaften oder ist das nur ne andere mechanische anschluss-variante...

  • Welchen UV Entkeimer? De Bary 55 W oder Troptronic 85 W

    ich hab doch was gefunden, aber fragt nicht wie...
    philips t5 40W:
    http://www.prismaecat.lighting.philips.com/ecat/Light/App…left_nav=de_de&
    Auszug:
    Elektrische Eigenschaften
    Lampenleistung 40W
    gemessene Lampenleistung 75 W
    Lampenspannung 97 V
    Lampenstrom 0.8 A
    Lichttechnische Eigenschaften
    Farbkennung -
    Farbferlauf -
    UV-Anteile
    UV-C Strahlung 25 W

    Philips T8 55W:
    http://www.prismaecat.lighting.philips.com/ecat/Light/App…left_nav=de_de&
    Auszug:
    Elektrische Eigenschaften
    Lampenleistung 55W
    gemessene Lampenleistung 53 W
    Lampenspannung 83 V
    Lampenstrom 0.77 A
    Environmental Characteristics
    Mercury (Hg) Content 2.0 mg
    Lichttechnische Eigenschaften
    Farbferlauf -
    UV-Anteile
    UV-C Strahlung 18.5 W

    mein Fazit:
    die t5 hat zwar eine höhere uv-leistung (25 w), aber die gemessene lampenleistung ist mit 75 watt (bei der 40w-röhre) auch deutlich höher als bei der t8 mit einer uv-leistung von 18,5 zu gemessen 53 und nominal 55 watt.
    wie seht ihr das?

  • Das etwas andere Riff - 405cm x 105cm x 65cm

    Zitat

    Original von Stefan C.
    ...
    allgemein:
    Zu Ablaufschächten und Kämmen habe ich meine eigenen Gedanken. Alle meine neueren Becken haben nichts mehr davon, denn es ist überflüssig wie ein Kropf.

    hi
    hab mir die frage auch schon gestellt, was man da besser/anders machen könnte (nachdem so der ein oder andere fisch im schacht verschwand). warum meinst du das die überflüssig sind? wie würdest du jetzte einen ablauf gestalten? einfach nur ein rohr im becken (sprich ne bohrung im boden) oder bohrung in der seite und da den ablauf drin? wie so ein rohr dann sichern damit kein fisch reinkommt?

  • Ablaufoptimierung / -einstellung? (Geräusche)

    hi
    stau das wasser mit nem kugelhahn im hauptablaufrohr so weit an, dass es grad so 1-2cm unterhalb vom wasserstand im becken ist, dann plätschert es so gut wie gar nicht. das rohr vom hauptablauf kann ruhig knapp überm boden vom schacht schon enden (muß aber nicht). da du ja sowieso einen notüberlauf hast besteht keine gefahr des überlaufens. du kannst das wasser sogar so anstauen, dass minimal was über den notablauf geht (aber auch kein muß).

  • AquaConnect Riga vs. Real Light HQI

    Zitat

    Original von Paulie
    ...
    Hat jemand Erfahrung mit diesen Real Light Dingern? Ich hab bemerkt, dass sie bei eBay oft wieder gebraucht verkauft werden, das sollte ja nichts Gutes heißen, oder!?
    ...

    hi
    keine persönlichen erfahrungen, aber im forum schon oft nix gutes gelesen. brummen, schlecht verarbeitet (vor allem innendrin), kaputte vorschaltgeräte etc pp. ....

  • AquaCalculator

    Zitat

    Original von Millenniumpilot
    Hallo Daniel,

    ich habe halt einen großen Teelöffel, war aber auch mehr als Metapher gedacht.
    Aber in meinem beschriebene Fall sind es halt ca. 50-70g, das nimmt man eigendlich, wenn man fast 2kg reinkippt, nicht für voll... Hat aber die beschriebenen Auswirkungen zw. 1,023 und 1,024.
    Also bei mir sind 50g "ein paar Gramm" mit deutlichen Abweichungen. Und jetzt Du.... :grinning_squinting_face:

    Gruß Dirk

    ok, metapher lass ich gelten :winking_face:
    aber nichts desto trotz messen lässt sich das erst bei deutlich mehr zugabe. ich denke mal eher, dass bei dem ganzen spindelzeugs da das ablesen ne deutliche ungenauigkeit ausmacht (leichte temp-abweichung in kombination mit leichter "dichteabweichung" = anderer wert)
    am ehesten lassen sich wohl mit nem refrak und salinität vernünftige, vergleichbare werte ermitteln.

  • AquaCalculator

    Zitat

    Original von Millenniumpilot
    Hallo Ihr,

    auch ich habe ab und an Probleme mit dem errechneten Salzgehalt. Muß aber nicht unbedingt am Programm liegen. Ich verwende 60Liter Fäßer, welche ich bis zu einer Markierung bei 50Liter befülle.
    Mir ist aufgefallen, daß ich z.B. wenn der Salzgehalt vieeel zu hoch ist, ich oft aber nur 1/2Liter Osmosewasser nachfüllen muß oder andersherumg auch nur einen Teelöffel Salz hinzugebe um den korrekten Wert zu erhalten.
    Was ich damit sagen möchte. Anscheinend bewegen wir uns bei der Salinität zw. 1,022 und 1,024 n einen Bereich, wo kleine Änderungen eine für uns unerwartete Schwankung des Salzgehaltes bewirken.
    Ich hätte z.B. nie gedacht, das bei 50 Litern Wasser dieser eine halbe Liter soviel ausmacht, um den Wert von 1,024 auf 1,023 zu bringen (oder warens von 1,0237 aud 1,023 - egal ).

    Gruß Dirk

    also teelöffelweise zugabe auf 50l macht praktisch keinen unterschied... die änderung von den paar gramm kann man sich prozentual ausrechnen...
    deutlich messbare schwankungen machen sich erst bei ganz anderen salzmengen bemerkbar.

  • AquaCalculator

    hi
    benutze momentan das ati coral ocean, und da steht meines wissen 390g10/l + calciumzusatz 14g/10l
    grüße

  • Frage zu HQI ,T5 und Dulux

    Zitat

    Original von Paulie
    ...Können uns einfach nicht zwischen HQI und T5 entscheiden...

    jo, ist auch nicht einfach.
    meine erfahrung: ich hab beides gehabt, anfangs nur röhren und jetzt hqi. mit den röhren ists gleichmäßiger ausgeleuchtet, man kann mit den lichtfarben mehr spielen, die korallen werden wohl auch etwas besser wachsen, meiner meinung nach siehts aber auch insgesamt langweiliger aus. mit hqi wirkts viel lebendiger, die beleuchtung ist ungleichmäßiger, die korallen wachsen nicht ganz so schnell.
    bei vergleichbaren lichtstärken nehmen sich bei der beckengröße die beiden alternativen aber z.b. im strom oder wärmeentwicklung nicht viel.

    für 120x66x66 könntest du z.b. mit 2x150 (evtl+ 2-4x 54t5) oder auch nur mit 2x250hqi (vielleicht +2-4t5 aber nur als blauphase vor und hinterher, nicht aber parallel zu den hqi) beleuchten.
    oder aber 6-10x 54t5 (wobei ich denke 6 mit den schwalbenschwanz-reflektoren würden reichen für sps oben und lps/weiche unten)

  • Frage zu HQI ,T5 und Dulux

    Zitat

    Original von Paulie
    ...
    Kann man 70W HQI Brenner auch in 150W HQI Leuchten einsetzen? Hab gesehen, dass die die gleiche Fassung haben.
    ...

    hi
    ich würde mich von dieser: "kann man die einen brenner auch in die fassung für die anderen"-idee mal verabschieden. in aller regel sind die lampen für die kombination ausgelegt, was draufsteht. die vorschalt-/zündgeräte sind dafür gemacht und nicht für stärkere oder schwächere.

    von den kringeln wird nicht mehr viel über bleiben. hatte anfangs über meinem becken nur eine 150hqi in der mitte und dann noch 2x 39 t5 vorne und 2x 20w t8 hinten. ich sage mal, man konnte das kringeln noch bei genauem hinsehen erahnen...
    und für ne 60er höhe werden 70w-strahler (so man die lampe dann komplett umrüsten würde) allenfalls im oberen bereich noch licht machen.
    schau dir mal die beleuchtungstabelle, die benny angehängt hat, an, das sind ein paar anhaltspunkte für ordentlich licht.

  • Frage zu HQI ,T5 und Dulux

    Zitat

    Original von Paulie
    ...
    Ist das bei allen HQI Leuchten so? Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass 2x 150W HQI maximal ca. 310W verbraucht.

    bissel mehr als 5w braucht so ein kvg schon. üblicherweise werden so 15% angesehen (teilweise je nach alter sogar erheblich mehr), messen ist aufgrund der art der last wie kenny ageschrieben hat schwierig, wenn man nicht ein entsprechend gutes messgerät hat. die standard-teile taugen da nix. (mein billigteil hat für die 150er sogar 240 angezeigt....)
    für ne 150er mit kvg kann man aber locker 170-180 rechnen. hab mir jetzt evgs besorgt, die sollen weniger verbrauchen, leiser sein und die brenner sollen länger halten.

  • Frage zu HQI ,T5 und Dulux

    Zitat

    Original von Paulie
    Also ich hab ca. eine 60er Höhe. Obere Hälfte sollen SPS rein und untere LPS und Weiche usw.
    ....

    also meiner meinung nach würden in dieser konstallation die 150er durchaus reichen (je nach breite/tiefe des beckens mehrere). manch einer wird auch hier die 250er empfehlen, was sicherlich auch oder vielleicht auch besser funktionieren wird. ggfls würde ich aber dann noch 2-6 t5 (je nach tiefe des beckens) dazu tun.
    diese dulux dürften in erster linie für die blaue lichtfarbe dienlich sein. beleuchtungsmäßig dürften die recht wenig nützen.

    ich hab über meinem becken (100x60x50, also 50cm wasserhöhe) 2x 150 als hauptbeleuchtung (11h) und 2x39t5 reine blauphase (morgens und abends je ne halbe h). die brenner haben 14k (aqualight), damit sieht das becken recht weiß mit nem tick ins blaue aus, ohne dass ich zusätzliche röhren benötige. hatte vorher 10k blv-brenner, das war dann recht gelb.

  • Frage zu HQI ,T5 und Dulux

    Zitat

    Original von Paulie
    ...Kann man eigentlich in eine HQI Leuchte, die 250W hat auch einen 150W Brenner einsetzen? ...

    hi
    geht nicht. zum einen sind die sockel mechanisch unterschiedlich, zum anderen passt es elektrisch nicht. du müsstest die vorschaltgeräte (und sockel) tauschen, damit das ginge.
    außerdem kauft man die lampe ja nach den erfordernissen der tiere (ok, auf dem strom muß man schon schauen, aber das licht muß halt eben für becken passen).
    je nach beckengröße, vor allem auch die wassertiefe, benötigt man eben mehr oder weniger power (50-60 höhe je nach tieren die 150er, ab 70-80 dann 250er (manche nehmen bei 80er auch schon 400), kommt halt auch immer drauf an, welche korallen wo rein sollen)...

  • Planung 180x90x75

    hi,
    hier hat sich wohl der fehlerteufel eingeschlichen, sind beides die gleichen links (id 39952)....

  • Suche kleinen guten Vielschwimmer für 240l

    naja, ich sehe wie der kamerad be imir rumschwimmt...weder besonders schnell noch "weit". schwimmt immer so ein paar cm hierhin, dann dahin, pickt, dann vielleicht mal durchs halbe becken... also vielschwimmer kann ich eigentlich nur in der beziehung sagen, dass er eigentlich die ganze zeit unterwegs ist, aber nicht vergleichbar mit nem doc, der regelrecht bahnen zieht...

  • Mandarinfisch will nichts fressen

    hi
    hatte ganz am anfang auch kurz probs mit meinen lsd´s. mit lebenden artemia hats dann geklappt, die haben sie mit begeisterung gefressen. inzwischen fressen sie auch frost-mysis und ich glaub ich hab sogar schon gesehen wie sie an das granulat-futter sind. mein kleiner ist auch schon ordentlich gewachsen seit ich ihn hab. weibchen hab ich erst kürzlich nachgesetzt, da das erste im schacht "selbstmord" begangen hat (wäre jetzt auch nicht mehr möglich). sie frist aber auch alles, was er auch frist.... (so nach dem motto wenns ihm schmeckt wirds mir wohl auch schmecken).

  • Ablaufkamm

    die länge des kamms könnte für die geförderte wassermenge zu klein sein. prinzipiell siehts aber gut aus, gefälle von wasserstand im becken zu stand im schacht von ca 2cm. wenn die differenz zu groß wird dann fängts ziemlich laut an zu plätschern. ggfls könntes du jede zweite oder dritte strebe rausbrechen oder kürzen um den durchfluss zu vergrößern...
    aber: für die fische stellt der kamm sowieso kein hinderniss dar. die springen da problemlos drüber, auch wenn die wasserlinie im becken tiefer ist. (eigene leidvolle erfahrung). wenns bisher keine probleme gab würd ich das so lassen.

  • Wie viele T5 über ein 300 x 80 x 70 Becken?

    Zitat

    Original von Rüdiger Roxlau
    ...bin ich dann auf 8 Leuchten pro Seite (also 16) zurück gegangen, da die beiden Vorderen nur den Sandboden bzw. die vorderen Streben beleuchtet haben. ...

    hi
    hab mal was von 7cm abstand von den röhren zueinander als ideal gelesen (achsabstand), das passt dann auch mit den schwalbenschwanz-reflektoren (eben die genannten aquaconnect longlife) optimal. für ne 80er beckentiefe, abzüglich streben 70cm käme ich auf 10 röhren. bei nem 3m-becken würden aber auch die 80er röhren draufpassen, die sind ja knapp 150 lang. (glaub 145 oder so). sollen von der energieausbeute am besten sein.

  • Beckenplanung die 2. 180x80x65

    Zitat

    Original von xtian
    Hallo Daniel,

    hier z.b.

    Tritron 420 eco

    Gruß Christian

    jetzt bin ich aber platt dass der onkel google das nicht gefunden hat...
    ironie an:
    hmm, das design erinnert mich irgendwie ein bischen an ne andere pumpe, wenn ich mir da etwas rot dran vorstelle....
    ah, genau, jetzt hab ichs: http://www.shop-meeresaquaristik.de/product_info.p…s--RE-302-.html
    ironie aus!
    aber hei, will nix behaupten von wg kopie oder sonstwas, unterstelle nix etc, kenne weder die eine noch die andere in natura, also...wirklich nur ein vergleich vom design (und das ist nunmal doch sehr ähnlich)!

  • Osmose-Restwasser

    Zitat

    Original von Marc C
    .... Meine Orchideen stehen da eher auf Osmosewasser.....

    hi
    du weißt aber schon, das Osmose-Wasser nur noch (fast) reines H2O ohne weitere verwertbare stoffe für blumen ist? (also keinerlei spurenelemente etc. denn genau den teil holen wir mit der osmose ja raus). das reicht den orcideen? oder düngst du die dann mit speziellem dünger?

  • Osmose-Restwasser

    Zitat

    Original von crashboy
    Ich kippe das Wasser in die Wanne, lasse noch ein wenig heisses zulaufen und setze mich dann rein.


    Gruss
    Mario

    hi
    wie geil ist das denn, auf die idee muß man auch erstmal kommen :thup

    ich tu immer die gieskanne ins waschbecken, da den schlauch rein (macht dann nix wenns überläuft), wenn die kanne voll ist ab damit in die zimmerpflanzen und balkon. allerdings brauche ich so nur einen bruchteil dessen, was wegfließt, aber immerhin ein bischen was genutzt, und im sommer mit den balkons wirds denke ich noch etwas mehr, hab jeweils ein kleines 60l-faß draußen stehen, was dann damit aufgefüllt wird.

  • Beckenplanung die 2. 180x80x65

    Zitat

    Original von Kadatz
    ... heute habe ich mal die Tritron in der Wanne ausprobiert. Bei 50% Leistung halte ich sie nicht mehr fest und dabei ist sie in etwa so leise wie eine Stream. Also kaum zu hören. Im Schrank schon gar nicht. Ich bin begeistert. Wenn ich die mal mit mehr als 50% fahre saugt es mir den Schacht für ClosedLoop leer! :winking_face_with_tongue: Deshalb werde ich jetzt doch vorsorgen und das Becken mit 2 Ansaugseiten versehen, da geht zwar ein wenig Platz verloren aber dann ist es später möglich nachzurüsten. Vielleicht habe ich bsi dahin aber auch noch etwas gesparrt und es gibt eventuell schon die kleinere Pumpe (Tritron 215)...

    hi,
    wo gibts denn sowas? hab eben mal den onkel google bemüht, aber nix vernünftiges rausbekommen (jedenfalls für mein verständnis)...
    heißt die wirklich tritron? oder triton? leise und dabei kräftige und trotz allem mw-taugliche pumpen sind ja immer willkommen :wink

  • Resun UVC eine echte alternative?

    hi
    das mit dem wasser aus den becken hat den hintergrund, dass es wohl einige tierchen (ichtio) gibt, welche als schwärmerstadium überwiegend im unteren beckenbereich aufhalten sollen, bzw allgemein wenige davon durch den überlauf im schacht im verschwinden. entnimmt man nur das wasser aus dem TB (wo ja nur das ankommt, was über den schacht fließt) erwischt man nicht viele derer, die man beseitigen möchte. Daher ist es wohl besser, das wasser separat direkt aus dem becken (unteres drittel bis mitte) zu entnehmen. dann aber auf jeden fall !!! auch im komplett separaten kreislauf wieder direkt ins becken einbringen, sonst gibts ne riesenüberschwemmung, wenn mal die andere förderpumpe ausfällt, und die andere munter wasser aus dem becken zieht. das wasser aus der uv aber dann richtung schacht leiten, damit es abgeschäumt werden kann, weil da ja dann abgetötete organismen drin sind, die sonst das wasser belasten (vor allem zu beginn der behandlung).

    Die kontaktzeit sollte etwa 2 sek. betragen, um eine effektive abtötung zu erreichen. wichtig im meerwasser ist noch die trübung (sticwort gelbstich), durch den wird die effektivität der bestrahlung reduziert.
    aus der länge des brenners in verbindung mit dem wasservolumen und der kontaktzeit kann man die max durchflussrate errechnen. (lt. diversen studien welche ich gelesen habe ist es egal, welche leistung der brenner hat, sofern die kontaktzeit gewährleistet ist, schwache brenner unter 15-20w haben lediglich einen deutlich schlechteren wirkungsgrad).

    um ein becken aber effektiv zu "reinigen" sollte man den inhalt schon mind. 1-2x pro stunde durch die uv schicken, da die reproduktionsrate einiger organismen sehr schnell ist. auch sollte der brenner dann auf jeden fall rund um die uhr laufen, und nicht nur ein paar stunden am tag. -> ergibt die gewünschte durchflussrate. mit dieser in verbindung mit der kontakzeit von rd 2 sek bekommt man die nötige länge und leistung des geräts...

  • Lampeneigenbau - EVG Sammelsurium - was soll ich tun

    Zitat

    Original von Triton
    ...
    2. 2x150 HQI und 6xT5 39 Watt
    ...

    nichts für ungut, aber du brauchst 300l doch nicht mit 540w bestrahlen....
    hast du in dem becken noch nen schacht? dann machen nämlich die fetten lampen da drüber mal gar keinen sinn...(und darauf läufts hinaus wenn du vor und hinter die hqis noch je 3x 39w röhren packst...) und selbst wenn kein schacht da ist, irgendwo hängt dann üblicherweise der as oder sonstige technik rum.
    im ernst, ich hab das gleiche beckenmaß. ich hatte durch diverse umzüge anfangs ziemliche probleme, aber inzwischen stabilisiert sich die sache, und die korallen wachsen nur unter den beiden 150hqi inzwischen gut. und die helligkeit im becken ist mit den 14k-brennern auch mehr als ausreichend. das es nicht überall gleich hell ist macht sich sogar sehr gut, weil nicht alle tiere wollen die volle lichtdröhnung.

    edit: nur als modell-beispiel, die aqua-photon plus mit 2x 150hqi und 4x54 t5 (könnte man ja dann im selbstbau auch mit 39 relaisieren) ist schon 50cm tief (genau das, was zwischen den glas-stegen noch an freier wasserfläche ist): http://www.aquaphoton.de/konsum/product…l%E4nge-1245-mm

    edit2: eben sind die hqis angegangen, werd mal ein bild machen. schnell aus der hüfte geschossen, bischen schief und unscharf, aber von der helligkeit kommts etwa hin, in natura würd ich sagen noch nen tick heller. bild ist (außer die größe wg dem upload) nicht bearbeitet.

  • Lampeneigenbau - EVG Sammelsurium - was soll ich tun

    hi
    hab das gleiche beckenmaß.
    bin auch grad dabei, mir ne lampe zusammen zu bauen.

    beleuchte aktuell mit 2x 150 hqi (soll auch weiterhin so bleiben) als hauptlicht 11h am tag.
    dazu kommt dann noch morgens und abends ne kurze blauphase mit aktuell 2x39 t5 (vorne), da kommen noch 2x 24 t5 dazu (hinten, mehr macht hinten wg dem schacht keinen sinn).

    denke als hauptlicht reichen die beiden 150 hqi locker aus. sind ja nur ca 45-47 cm wasserstand. in verbindung mit den röhren als zusätzliche kurze blauphase (dämmerung) aber sicher sinnvoll.

    ich würde nicht so bauen, dass es drüber raussteht -> sieht besch...eiden aus. lieber später, wenn denn dann wirklich mal ein größeres becken kommt, umbauen.

    variante 5 würde ich bleiben lassen (bei reiner t5), lieber die längeren röhren. das verhältnis von lichtleistung zu watt ist je länger desto besser. außerdem ist der leuchtmittelwechsel unnötig teuerer bei so vielen kurzen röhren.

    ich denke nicht, dass 10 röhren über ner beckentiefe von 60cm notwendig sind. wenn ich mein becken betrachte hab ich vorne und hinten nen 5cm glassteg (und unten ca 10cm sandboden) wozu die volle pulle bestrahlen -> energieverschwendung! selbst für sps auch im mittlerern und unteren bereich sollten 6-8 locker reichen. selbst die schmalsten reflektoren haben noch 5cm. wenn du davon 8 dicht an dicht packst kommste auf gute 40cm leuchtenbreite (bei rein t5). das sollte ne ordentliche leuchtdichte ergeben.

    (persönlich würde ich aber die hqi/t5 variante vom licht her bevorzugen, ist ja aber bekanntlich geschmackssache).

    hast du einen schacht? wenn ja würde ich berücksichtigen, den nicht zu beleuchten... (strom verschwendet und das licht hilft auch niemandem).

  • Beckenplanung die 2. 180x80x65

    Zitat

    Original von klaus Jansen
    ...
    6 Stunden aus und an in Verrohrungssystemen : ... ganz schlecht.... Wasser fault in den Rohren bereits nach 30 Minuten ohne Flow.... ...bzw. Wasser, das stundenlang in den Rohren gestanden hat. Riecht heftig nach faulen Eiern. Deshalb sollte man nie eine Pumpe über Stunden ausstellen, wenn man CL-Syteme nutzt. Geregelte Pumpen, sollten noch mind. auf 20 % laufen.....

    Grüße ... Klaus

    hi
    das trifft dann ja aber genauso zu, wenn man per regelschaltung (elektrischer kugelhahn) mit nur einer pumpe 2 verschiedene rorhsysteme beschickt...dann doch lieber mit 2 pumpen und wie beschrieben die dann jeweils noch mit schwacher leistung laufen lassen, dann ist immer wasserbewegung im system.

  • Closed Loop in der Deko

    hi
    hab bei mir die rückfördernug vom tb nicht oben sondern unten über bodennähe eingeleitet. die strömt dann im 45° winkel hinter dem riff an der rückwand entlang wieder nach oben. seit dem ich das so umgebaut hab (früher auch von oben eingeleitet) gibts auch praktisch keine ablagerungen mehr irgendwo auf dem boden. (dazu halt noch die beiden streams aber normal offen).