hm, sieht mir aus wie ein schwamm, sowas hab ich auch in verschiedenen ausführungen hier und da
Beiträge von ocean3012
-
-
sand darunter vorsichtig zur seite schieben, stein hinpacken, pumpe da draufstellen
-
Danke für diese hilfreiche Info.
hab an meiner RD 6 seit kurzem (hab mein tb umgebaut) auch auf der Saugseite einen 90-Winkel (allerdings mit dem gleichen 40er Durchmesser und keine Reduktion), da die Pumpe platzbedingt nun mit der Ansaugseite ungünstig in der Ecke steht und ohne den Winkel luft angesaugt hat. Ich bin mit dem Umbau nicht glücklich, da es nicht ganz so funktioniert hat, wie ich es mir eigentlich vorgestellt hatte. Daher hatte ich eh schon den Plan, das ganze wieder abzuändern.
Nach diesem Beitrag hier werde ich dies allerdings schleunigst machen.
PS: die Pumpe brummt seit dem Umbau auch deutlich lauter als vorher.
Grüße
Daniel -
hi
ne recht bequeme variante sind die teile hier: ksq und netzteil in einem:
http://www.leds.de/LED-Zubehoer/S…700mA-IP20.html
gibts auch in so ziemlich jedem anderen led-shop, hab mir nur den als bsp rausgepickt, weil ich den link grad zur hand hatte...
eine seite 230V rein und andere seite die leds angeschlossen, gibt dann auch fast kein prob wg 230v-bastelei... (außer halt kabel anklemmen) -
in meinem jetzigen becken sowieso, da sollten keine rein. wäre allenfalls ne option für ein größeres becken (sobald ich mein "ministerium" überzeugt hab, dass 140x80x70 nicht so groß ist wie es sich anhört)

hab aber eben in nem anderen noch älteren thread sozusagen die antwort gefunden.
-> besser nicht machen, egal was für welche. zumindest so lange das becken nicht in riesige dimensionen geht.zitat aus besagtem thread (http://meerwasserforum.info/index.php?page…&threadID=43175
ZitatOriginal von Peter Schmiedel
Pauli,Michael und sein 4Meter Pott sind der einzige Fall den ich kennen wo zwei Arten gemeinsam im AQ gehalten werden. Ich würde das niemandem empfehlen ! Selbst meine percula und oceallris können sehr wehrhaft in meine Hand beißen und ich kann mir lebhaft vorstellen wie schnell sie Konkurrenten killen. Wir haben 14 Becken mit Anemonenfischen und immer nur eine Art + Beifische.
-
Zitat
Original von MarkusK
...
ganz klar: nein
Das Becken ist zu klein für 2 Paare ...hi, ab was für einer beckengröße wäre es denn möglich, 2 verschiedene paare anemonenfische zu vergesellschaften? oder alternativ 2 paare der gleichen?
-
ah, sehr schön, danke für die info
-
hi
ist bestimmt untergegangen, drum frag ich einfach nochmal:ZitatOriginal von ocean3012
hi
was für ein abstrahlwinkel haben die momentan verbauten? auf dem ersten bild nur mit led sieht es stark "punktförmig" aus, so als wäre es ein sehr enger abstrahlwinkel? wie sähe es mit einem weiteren bzw komplett ohne linse (also den 90-120° je nach led-typ) aus?im anderen thread von a.j. hab ich was von 12 und 49° gelesen? welche version ist das hier?
-
in dem fall die kleinste (2500er), lässt sich bei bedarf durch tausch der läufergruppe ja noch aufrüsten. da sie ja aber keine höhe machen muß sondern hauptsächlich gerade dürfe die ja locker ausreichen.
alternativ auf die kleinen regelbaren warten (frühjahr 2010)
-
Zitat
Original von Korallenwelt
...
Hier ging es nur darum, ob man bei einem 70cm hohen Becken noch Sonnenkringeleffekte auf dem Boden hat und das kann man sehr deutlich mit ja beantworten!
Die LED haben unterschiedliche Reflektoren mit unterschiedlichen Abstrahlwinkeln, es ist auch eine flächige Abstrahlung möglich.
...hi
was für ein abstrahlwinkel haben die momentan verbauten? auf dem ersten bild nur mit led sieht es stark "punktförmig" aus, so als wäre es ein sehr enger abstrahlwinkel? wie sähe es mit einem weiteren bzw komplett ohne linse (also den 90-120° je nach led-typ) aus? -
ah, nene, hab ich blöd formuliert.
ich dosiere mg sowieso extra. (nach messwert). (und momentan noch eh alles von hand, daher auch nur 1x die woche)
stellt sich mehr die allg. frage, da ja mehr vom kh als vom ca zugeführt wird ist ja der anteil an na+ größer als an cl-.
dosiere ich nun das nacl-freie salz nach der kh oder dem ca? (eher nach der kh oder?) es wird dann aber immer einen teil vom nacl geben, der nicht mit dem nacl-freien salz in bindung geht oder sehe ich das falsch? oder ist das grad egal? -
ZitatAlles anzeigen
Original von honk
Hallo zusammen,
ich wende die Balling Methode nun ca. 3 Jahre an.
Zugabe der Lösungen über 3 Dosierpumpen:
1.) CA + Spurenelemente
2.) KH + Spurnelemenete
3.) Natriumchloridfreies Salz + MG (Die zugegebene MG Menge in der Lösung entsprechen Verbrauch)
Derzeit 4x40 ml/Tag je Lösung bei ca. 850Liter.
...
Wenn Du Balling wie beschrieben anwendest ist das nicht nötig. Wann immer Du CA und Carbonat zugibst, solltest Du auch die empfohlenen Menge Natriumchloridfreies zugeben. Am besten über Dosierpumpen.
...und wie dosierst man das nacl-freie salz wenn kh- und ca-zugabe stark voneinander abweichen? das problem hab ich nämlich, ich muß nur sehr gerige mengen ca-lösung (ca 50-80ml) zugeben, aber deutlich mehr kh (ca 200-250ml) der stammlösungen (nach a. glaser)...
-
interessanter ansatz.
aber wie verhindert man in einem becken mit sandboden (oder ähnlichem, feinen untergrund) dass dieser mit der zeit in den doppelboden verschwindet und dort früher oder später verstopft? -
es gibt hier http://www.diy-riff.de/xt/shop_content.php/coID/769 was, wobei ich selbst dem recht skeptisch gegenüberstehe, siehe auch mein post dazu im raf
-
-
auf jeden fall nach den filtern und direkt vor die membran. es dürfen keine größeren partikel in die pumpe kommen da diese sonst kaputt gehen kann.
-
keine ahnung...
ich glaub aber dass z.b. der vom carsten gut seinen dienst tut. allerdings ist das konstrukt da auch etwas kleiner -
das problem sind ja die am rohr haftenden und somit abschäumungsverminderten substanzen. das bissel was an den wischerblättern hängt dürfte der funktion kaum einen abbruch tun. aber das ist eben auch das schlechtere an dieser konstruktion, dass hier kein wasser zum spülen mit verwendet wird, wie bei dem vom carsten, da dürfte kaum noch was hängen bleiben, da zusätzlich zur mechanischen wischerreinigung noch mit wasser gespült wird. aber deswegen ist der ja auch ne ganze ecke teuerer...
-
Zitat
Original von Micha W.
...
Tun das nicht alle anderen auch ? Dem Carsten seine (Aqua Driver) funktionieren doch auch auf dem selben Prinzip. Oder nicht? Ich habe keinen, daher meine Frage, weil ich mich dafür eingtlich sehr interessiere. (Aqua Driver). Ist es nicht so das alle Skimmer Cleaner den Dreck wieder zurück in den AS geben ...sehe ich auch so, dass der nach nem ähnlichen prinzip funktioniert wie carstens skim cleaner. allerdings spült der noch zusätzlich mit wasser. der vorteil von so nem ding ist ja, das sich da eben nicht die dicke schmodderschicht bildet, weil das bischen was sich ansetzt regelmäßig beseitigt wird, sich wieder im wasser löst und abgeschäumt werden kann
-
schau dir z.b. mal die beckenplanung von user kadatz (http://www.meerwasserforum.com/index.php?page…&threadID=41307) an, oder die neue von jens kallmeyer (http://www.meerwasserforum.com/index.php?page…&threadID=47139), das kommt sogar größenmäßig hin. arbeiten beide mit cl bzw cl + stream und haben beide für den cl nen extra schacht.
-
Zitat
Original von S.Hölmer
...Ablaufschacht links über eck setzen und aus dem Schacht dann auch das Wasser für das CL nehmen. ...das wasser für den closedloop aus dem gleichen schacht, ohne trennung für den filterablauf? das würde ich nicht machen. wenn die rückförderpumpe ausfällt (defekt, bei stromausfall wäre die andere ja auch aus) läuft der schacht leer und infolge auch die cl-pumpe.
pumpen zur auswahl gibts viele. kommt halt auch auf budget an. schön sind die neuen regelbaren dc-pumpen von abyzz oder re. kosten aber halt ne stange.
-
Zitat
Original von MarcoKohler
...
Leider ist das nicht dass erste Mal das ich schlechte Erfahrungen im Bereich Support mit RE gemacht habe. Absolut geniale Produkte, wenn man aber nicht unmittelbar in der Nähe wohnt und persönlich vorbeigehen kann ist man meiner Meinung nach auf dem Abstellgleis.
...hm, also meine ältere rd6 wurde innerhalb kürzester zeit repariert. hatte nen elektronikschaden, daraufhin musste der komplette motorblock getauscht werden. hat incl versand mit hin und rück glaub keine woche gedauert und auch meine erste problem-anfrage per mail wurde schnell (glaub am nächsten tag) beantwortet. der defekt war sehr wahrsch. auf eine spannungsspitze während eines gewitters zurückzuführen.
-
ein größeres problem mit den abdeckscheiben und der damit verhinderten verdunstung könnte je nach beleuchtung die wassertemp werden. üblicherweise regelt man nämlich eben über die verdunstung recht einfach die wassertemp im becken. andernfalls kann es, vor allem im sommer problematisch werden und man muß mit speziellen kühlgeräten arbeiten.
eine alternative in der kühleren beleuchtung stellen da womöglich led-lampen dar, steckt aber momentan noch ziemlich in den kinderschuhen.
bei hqi und auch bei reiner t5-beleuchtung würde ich von einem geschlossenen aqua, zumindest ohne alternative kühlmöglichkeiten, lieber absehen. -
habs doch noch gefunden:
http://meerwasserforum.info/index.php?page…ser=4950&page=2ZitatOriginal von Korallenwelt
Hast Du das mal nachgemessen, ob die Angaben der Streams wirklich solche Fabelwerte sind?Ja, das habe ich: eine angebliche 30.000 Liter Stream bewegt gerade mal 11.800 Liter pro Stunde.
Bei den kleineren ist das nicht ganz so gravierend.
::: -
hi
gibts von dem becken noch bilder im fertigen zustand?? wäre interessant zu sehen. -
Zitat
Original von gerald hering
...Ich habe eine 30m³/h Stream im Einsatz.
Wenn das wirklich 300000 Liter Leistung sind dann Fress ich einen Besen samt der Putzfrau
...guten appetit, ich erinnere mich an nen anderen thread, wo es unter anderem genau darum ging, ich glaub es waren etwas mehr als gute 12000, was die 30000er gebracht hat...
-
hi
dürfte eigentlich kein problem sein von der anordnung her, sofern gewährleistet ist, dass wie du ja schon erkannt hast bei stromausfall das tb hoch genug steht, damit es nicht überläuft. ich würde es ggfls andersrum machen, die strömungspumpe drückt das wasser ins tb und von dort fließts per schwerkraft zurück. muss halt das tb noch etwas höher stehen, damit dort das wasser hoch genug steht um zurückfließen zu können. prinzipiell wäre es das einfachste, dafür zu sorgen, dass die beiden glasoberkanten auf einer höhe sind, dann kann auch überlauftechnisch nix passieren. der nachteil vom neben (oder hinter) dem aqua stehenden tb ist halt der platz... -
Zitat
Original von Lightgear
...
- UV-C Klärerdurchlauf 200 l/h
...bei einem 400l-becken sind 200l/h aber zu wenig. das wäre ja grad mal die hälte des wasservolumens pro h. um eine halbwegs effektive entkeimung zu haben sollte der beckeninhalt mind. 1-2x /h durch die uv und das wäre in deinem fall nunmal mind. 400, besser 800l, und dafür ist die uv dann wiederum zu klein.
-
die 11w uvc würde ich lassen. bei rd 400l wasser dürfte die deutlich zu wenig bringen. für ne effektive entkeimung sollten da ja schon so 800-1000l/h durchgehen, und um dann noch ausreichend kontaktzeit zu haben wird die 11w bissel klein sein.
siehe z.b. hier: http://www.firstfish.de/cms/front_content.php?idcat=30
und vor allem hier: http://www.sterilair.ch/uv-desinfektio…g/uvc_dosis.php
und hier, ganz interessant wie ich finde, selbst wenn man den werbeanteil rauslässt: http://meerwasserforum.info/index.php?page…tuser=0&page=21mein fazit zu der uv-geschichte: entweder richtig oder gar nicht.
hab mir selbst vor ner weile günstig ne 20w-deltec geholt. da ich aber keine probleme habe benutze ich sie aktuell nicht, und inzwischen zweifele ich auch, obs überhaupt nen nutzen hätte, auch bei meinen nur 300l...
-
nur mit der 150w stecksockel-version in 14k. läuft jetzt seit anfang dez 08, also ca 10,5 mon. und bin mit der lichtfarbe und auch dem wachstum zufrieden. mit den 14k siehts recht weißlich aus, kein gelbstich (hatte schon 10k blv, war pissgelb dagegen). aber wie die stärkeren sind... k.a.
-
ne alternative sind auch die von meerwasser-technik...
-
also ich hab in meinem 100x60x50 auch 2 6055er, die laufen aber auf minimalster leistung auch im wechsel. sobald ich da mehr einstelle bleibt nix mehr liegen auf dem boden. dazu kommen noch so gute 2500 von der förderpumpe, verteilt auf 3 auslässe, da kommt aber dann aus jedem nicht soooo viel druck raus. ein 32er ablauf sollte aber locker 4-6000l/h verkraften können. mein 32er hat noch ein 20er rohr innendrin und packt die 2500, das gleiche geht aber auch nochmal durch das 20er wenns sein muss.
wenn bei deinem becken gute 2000 unten durchgehen ist das grob das 4fache. bissel mehr schadet sicher nicht, aber denke das sollte schon reichen. spülst du dein frostfutter vorher aus?
als AS-Alternative kann ich von der leistung her nen h&s 150-f2001 empfehlen, den hab ich selbst und der schäumt gut. (geräuschmäßig bin ich grad am optimieren, brummt mir etwas, liegt aber verm daran, dass das tb zu klein ist, die pumpe sitzt praktisch direkt neben der scheibe, das ist halt nicht so optimal. -
hab mal eben geschaut, der tunze 9010 hat nen wasserdurchsatz von 1200l/h und luft 650l/h. da ja nicht alles wasser was runterkommt voll durhc den as fließt (denke ich mal), würde ich versuchen, ungefähr das doppelte an wasserdurchsatz durchs tb zu bekommen. ne alternative wäre vielleicht auch ne deltec 4040 oder 4745, die lassen sich in 3 stufen regeln. gehen aber halt nur trocken aufzustellen.
edit: hab endlich das leistungsdiagramm der 1262 gefunden. die dürfte bei 1,5m noch so ca gute 2000 oben anbringen.
-
Zitat
Original von Andreas Behr
... Wasserwechsel 10 %/ Woche. Daher geht meine Vermutung auf schlechte oder nicht ausgelastete Technik.....bei den wenigen fischen? wie siehts denn mit dem ausgangswasser aus? das schonmal auf nitrat gemessen? wie siehts mit dem fertigen wechselwasser aus? enthält das nitrat? wie siehts mit den anderen werten wie z.b. phosphat aus? osmose oder leitung? was für gestein ist denn im becken? die förderpumpe dürfte deutlich weniger wasser bringen, 2200 netto und ca 1,5m höhe (inkl. bögen etc) dürften da nur noch so um die 1200-1500 ankommen (die 2200 sind ja bei null förderhöhe), bei bedarf mal grob auslitern. den wert schonmal von jemand anderem gegenchecken lassen? was wird denn gefüttert? was für bodengrund? wie sieht die strömung im becken aus? wieviel licht? ein paar mehr eckdaten sind hilfreich.
-
habs so ählich gelöst. nur war mir das schmale rohr von der handhabung zu umständlich (schlechter zu befüllen und zu reinigen.
mein händler hat zum transport der fische/korallen immer so kleine eimerchen. unter anderem mit 1l, die haben so ca 10cm durchmesser und höhe. davon hab ich 2 stück genommen, im unteren ist kohle, im oberen dann der phosphatadsorber. verbunden hab ich beide einfach mir der tankdurchführung (vom unteren der deckel und der boden vom oberen an der gleichen stelle gebohrt und mit der durchführung zusammengeklemmt, geht astrein). musste nicht dicht sein, da es ja im tb steht. um nicht watte oder schwamm zu nehmen hab ich die löcher (unten die tankdurchführung wo das wasser reinkommt und die in der mitte mit nem stück von so ner filtersocke abgedeckt und da drüber in etwas abstand ne durchlöcherte acrylplatte. in dem oberen eimer hab ich als abdeckung gar nix, der ist direkt offen. bei dem geringen durchfluss (läuft gaaaanz langsam) wird auch nix aufgewirbelt oder rausgeschwemmt. dadurch dass es offen ist kann man auch ganz einfach ab und zu mal den adsorber mit dem löffel umrühren um verbacken zu vermeiden. durchlauf ist mit nem kugelhahn auf gefühl minimal eingestellt. um die 50l/h max würd ich sagen, eher weniger, müsste es mal auslitern. funktioniert aber ganz gut so. bei bedarf kann ich mal ein bild machen. -
ich denke das kommt ganz auf den händler an. wer gute qualität (vor allem) und preise hat der bleibt auch. wirklich günstiger sind die onliner auch nur bei der hardware. tiere sind nicht oder nur selten günstiger. außerdem gibts auch genug online-shops, welche auch ein ladengeschäft betreiben.
mein stammdealer betreibt ein reines mw-geschäft, und das merkt man auch. kann sich ganz auf eine sache konzentrieren und ist darin sehr gut. einige welche das mw nur so nebenbei machen können sich jetzt nicht mehr halten, weil sie oft nicht die quali bieten können.
gerade wenn ich die preise der fische und korallen sehe, dann kaufe ich die meistens lieber vor ort als per versand, da dieser ja auch nochmal ordentlich zu buche schlägt und noch dazu ein gewisses risiko besteht. wirklich günstiger werden die tiere, vor allem korallen erst, wenn man ableger/stöcke von privat kauft, und da hat dann weder der online noch der lokal-dealer was davon.
als ich letzte woche bei meinem händler war dachte ich, es gibt was umsonst so voll war die hütte. -
hi
danke für deinen ausführlichen beitrag. ähnliches ist mir aus dem lautsprechbau bekannt, da hat man ja auch das problem mit stehenden wellen und resonanzen. das dämmung mit styropor nix bringt dachte ich mir, meine schaumstoffdämmung im unterschrank dient auch nur dazu, an die luft abgegebenen schall daran zu hindern, durch ne stehende welle zwischen den wänden zusätzlich geräusche zu verursachen.ich denke die einzige echte alternative wird sein, das becken größer zu machen, da vor allem die pumpe vom as zur zeit sehr nah (ca 2-3cm) neben der scheibe ist. allerdings sind hier auch die möglichkeiten begrenzt, da der unterschrank ja nur ne fläche von 95x55 hat (becken 100x60, abzüglich der wände).
ich war gestern mal im baumarkt und hab das hier gefunden:
http://www.kis.it/files/principale/Combibox.pdf
ist ein pp-kunststoff, sollte also somit kein problem im wasser geben, was meint ihr? die gibts in verschiedenen größen, unter anderem ca 59x40x30 und 47x34x29. ne kombination aus den beiden würde ich gut reinbekommen. in die größere könnte dann der as (und es wäre noch platz z.b. algen mit reinzutun), mit nem rohr mit der kleineren verbunden, in die dann die förderpumpe und der phosphat-filter käme. eventuell wäre es auch die idee, die pumpe trocken aufzustellen.
fragt sich, inwieweit die dünnen plastikwände mit den vibrationen umgehen. käme denke ich auf nen versuch an. von der stabilität hab ich keine bedenken, zumal die boxen selbst wenn die pumpe aus ist ja nicht komplett vollaufen. -
hm, so richtig weitergekommen bin ich noch nicht....
um die pumpe vom as anders anzuschließen müsste ich erst mein tb umkrempeln, da die kammer vom as nicht groß genug ist, die pumpe anders anzuschließen.
-
Zitat
Original von Freitaucher
...Zum Glas,da warte ich schon auf zwei Angebote für gewölbte ....gewölbte scheibe würde ich mit vorsicht genießen. schon mal wo gesehen wie das wirkt? gibt immer mehr oder weniger starke verzerrungen, ganz übel wirds wenn man nicht senkrecht sondern schräg ins becken schaut....
-
Zitat
Original von MarkusK
...Dein Becken ist relativ klein, wenn da die Pumpen nahe am Glas sind, dann übertragen sich die auch aufs Glas.
...das vermute ich als "hauptfehlerquelle". drum war ja auch einer meiner ersten gedanken, das becken auszutauschen. und da stellte sich die frage gegen was. kämen plastikwannen in frage? (eine große, mehrere kleine, welche über rohre verbunden werden etc)
