geschlechtsunterschied erkennt man an der rückenflosse, beim männchen ist der erste strahl wie ein "stachel" verlängert, deutlich zu erkennen und recht leicht zu unterscheiden (sollte dir aber ein händler, wenn du gleich ein paar kaufst eigentlich auch sagen können
) bei mir hat das nachsetzen des neuen (männchens, weil das erst im schacht leieder selbstmord begangen hat) übrigens auch super funktioniert, haben sich auf anhieb gut verstanden.
der rest denke ich mal sieht ganz ok aus.
Beiträge von ocean3012
-
-
Zitat
Original von tekdiver
...
P.picturatus - LSD Mandarinenfisch (1)
...
danke vorabhi
den mandarin auf jeden fall als paar, hab selbst 2 und es sehr schön anzuschauen, wenn die beiden durchs becken turteln (war zwischenzeitlich nur einer weil der andere selbstmord begangen hat, da hab ich von dem einen kaum was gesehen, jetzt wieder ein paar und die beiden sind ständig im ganzen becken unterwegs. auf keinen fall am anfang einsetzen sondern erst nach längerer laufzeit des beckens wg den kleinslebewesen, von denen die sich hauptsächlich ernähren.
grüße
daniel -
Hi
ist es schädlich, die Förderpumpe regelmäßig (täglich) zum füttern (1x) auszuschalten? Ich schalte zur Zeit meine Förderpumpe vom Technikbecken jedesmal zum füttern aus, damit das Futter nicht gleich in den Schacht gespült wird. Jetzt hab ich aber schon verschiedentlich gelesen, dass es nicht so gut sein soll, die immer auszuschalten.
Schadet es der Pumpe? (OceanRunner3500)Grüße
Daniel -
Hi OliverC
schon klar, aber nur mit dem angegeben Max-Nennwert lässt sich nunmal vernünftig rechnen (um nicht Äpfel mit Birnen zu vergleich). Alles andere müsste man erst messen, um tatsächlichen Istwert zu bekommen. Und die 10 Jahre waren beim Ist-Wert-Vergleich. Die RD wird ja verm. auch weniger brauchen, bei der geringeren Höhe. Ich finde trotzdem, dass die Eheims im allg. Pumpenvergleich bei der Max-Stromaufnahme schlecht abschneiden:
ne MiniRD3500 mit 48W,
ne OceanRunner3500 mit 65W,
ne Deltec4040 (4200l) mit 60W,
ne ATK5536 (5500l) mit 60W,
ne Eheim 1262 (3400l) mit 80W
warum brauchen alle anderen weniger?? Und sooo billig sind die Eheim dann auch nicht mit rd 130€Grüße
Daniel -
Zitat
Original von Korallenwelt
Die EHEIM laufen seit Jahrzehnten gut, allerdings kosten 65W pro Jahr: 111 EURO STROM!!!Und zwar in diesem Jahr! Wenn die Kilowattsunde in 5 Jahren 30 Cent kostet sind´s schon 166 €!
Und zwar jedes Jahr!
stimmt, aber nur um den Vergleich zu haben:
48W kosten pro Jahr auch rd 82 EUR (ist ja nicht so dass die RD mit Luft oder kosmischen Kraftfeldern laufen
) (bei gleichem Preis wie die 65 oben, damit man auch gleiches mit gleichem vergleicht), macht somit einen Unterschied von ca 29 EUR/Jahr, Preissteigerungen nicht berücksichtigt.
bei angenommen 30ct in 5 Jahren wären es dann 126 zu den 166 (ich komm auf 171?!?) und somit rd 40€ (bzw 45) mehr, kann sich dann jeder ausrechnen wann es sich der mehrpreis für (mehrqualität und) weniger stromverbrauch rentiert bzw wann nicht.EDIT: einfache Rechnung: ein Pumpenwatt (oder welcher Stromverbraucher auch immer) welches 24/365 läuft kostet bei angenommen (und recht üblichen) 20ct/kwh 1,752 EUR im Jahr
Grüße
daniel -
puh, link gibts da leider keinen mehr, zwischenzeitlich dürfte es da ungefähr 8-10 neue modelle gegeben haben...
hm, momentan hängt nicht viel dran, ne 150er hqi an der einen und 3 kleine röhren an der anderen, maximal zwischendurch so rd 500w denk ich mal. aber zugelassen auch bis 3500 (wobei mal die spitzen beim einschalten brücksichtigen sollte, aber ich denke mal bis 2kw sollte eigentlich kein problem sein) -
also ich hab vor (hm, bestimmt 15 jahren, wow, so lange schon) mal bei conrad digitale zeitschaltuhren gekauft, fürher haben sie pflanzenbeleuchtung geschaltet, seit rd 6 jahren jetzt aq-lampen und funktionieren tadellos, das einzige was ich mal getauscht hab war die batterie.
hab vor ca 1,5-2 jahren im baumarkt ganz billige digitale geholt, die haben anfangs als mal die speicherung verloren (eingebauter akku), aber seit einer weile tutn auch die ohne probleme ihren dienst und es ist nix geschmort...
grüße
danielEdit: eventuell könnte es hilfreich sein die Uhren(elektrik) nicht im Unterschrank (Feuchtigkeit) zu verbauen sondern extern (sofern nciht sowieso so gemacht). Die meisten Sachen sind ja nicht für IP44 oder höher zugelassen.
-
Hi
alternativ kämen noch ne OceanRunner von AquaMedic in Frage. die 2500er mit 39w oder die 3500 mit 65W.
Hatte selbst die 2500er bis vor kurzem dran, hat ein bischen (leisem kaum zu hören) gebrummt, hab jetzt die 3500er, von der hört man bei offenem Schrank nix mehr und man kann ne 25er Verrohrung direkt anschließen. Weiß aber nicht, wieviel Strom sie tatsächlich verbraucht, da mein Messgerät zur Zeit verliehen ist. Sind in der Anschaffung selbst neu recht günstig (die 3500er für 72,- z.b. im OnlineShop)
Grüße
DanielEdit: Die Mehrkosten in der Anschaffung für ne RDMini muß die im günstigeren Stromverbrauch laaange erlaufen (hab die RDMini3500 mit der OR3500 kürzlich verglichen, waren so knapp 10 Jahre (oder genauer gesagt ca 150kwh/Jahr was die OR mehr gebraucht hat, bei Nennverbrauch) bei aktuellem Strompreis, sicher, ist auch ne Qualitätsfrage, aber auch ne RD kann kaputt gehen)
-
Zitat
Original von ocean3012
kann es sein dass dein mg zu niedrig ist? mir ist da was in erinnerung, dass mg und ca zusammenhängen und wenn nicht genug mg da ist fällt das ca aus. (wo hab ich denn das gelesen, war ein ziemlich ausführlicher bericht zu den zusammenhängen in der meerwasser-chemie...???)
habs gefunden

schau mal hier: http://www.matuta.de/de/Information…nd-MG--270.html -
Hi
hab eine (theoretische) Frage:Ist es besser, einen Ablauf im Becken (Bohrung mit Schacht) zu haben oder einen Überlauf wie den von Tunze, Niagara etc zu nutzen (ggfls auch in 2-facher Ausführung, um genug Durchsatz zu gewährleisten)? Betrachtet in einem normal großen Becken bis sagen wir mal 1000L und Durchlaufmengen im Bereich vom 5-10fachen des Beckenvolumens.
Nicht in Betrach gezogen sein sollen die Kosten (für den Schacht mit Bohrung bzw die Anschaffung des Überlaufs, dürfte alles in allem ähnlich sein) sondern eher die technische u optische Seite: weniger Platz(-verlust) im Becken, dafür ein Teil was obendran hängt, keine Bohrung im Glas nötig, Überlaufgefahr, allg. Betriebssicherheit, Geräusche, Kapazität etc.
Selbst hab ich zur Zeit nen Schacht mit Bohrung, funzt prima, sollte sicher sein, einzig finde ich nimmt der halt einiges an Platz weg.
Wer benutzt was und ist wie damit zufrieden? Würdet ihr es wieder genauso oder anders machen?
Grüße
Daniel -
Zitat
Original von Oliver K.
...aber OceanRunner hatte ich schon mal am Becken, die waren unerträglich laut, sowas kommt mir nicht mehr ins Haus........was für eine war das denn? weil grad die 3500er ist ne ganze ecke größer als die 2500er und hat nen deutlich größeren rotor und ist damit leiser! (siehe auch beitrag von me14680)
-
[quote]Original von Oliver K.
@ ocean : Dank für deinen ausführlichen Beitrag, aber OceanRunner hatte ich schon mal am Becken, die waren unerträglich laut, sowas kommt mir nicht mehr ins Haus........Also entweder Eheim oder MinirRD.......
Und lt. meiner Rechnung rentiert sich die MiniRedDragon 3500 gegenüber der Eheim 1262 vom Stromverbrauch her nach knapp 4 Jahren?? Oder hab ich nen Rechenfehler??
quote]hm, so unterschiedlich kanns sein, meine (gerade neu gekaufte, gebrauchte) or3500 ist kaum höhrbar und nochmal deutlich leiser als die or2500, die vorher dran war, und ich bin recht geräuschempfindlich)
hm, die eheim braucht zwar nochmal 15w mehr, aber soo ein megaunterschied ist das ja auch nciht. also die 1262 benötigt 80W, die MiniRD3500 48W, bei 24h am Tag sind das 1,9kwh bei der 1262 und 1,15 bei der rd, sind also 0,75kw mehr. aufs jahr gerechnet bei 365 tagen macht das rd 270kwh mehrverbrauch. bei 20ct/kwh sind das dann rd 55€ und bei 290€ unterschied wären dass dann 5,3 jahre. (bei der or mit 65w sinds ja nur 150kwh mehr im jahr anstatt 270 wie bei der eheim)grüße
daniel -
hi
zum thema anschaffungen: schonmal überlegt gebraucht zu kaufen?? ne oceanrunner 3500 z.b. braucht 65w und schafft bei 1,5 förderhöhe lt. tabelle noch so 2500-3000l. kostet gebraucht um die 30-40 € und ist auch einigermaßen leise (hab mir grad selbst eine geholt). ein h&s 150-f2001 ist grbaucht auch immer wieder mal um die 150 zu haben, braucht auch so um die 38w und geht lt. angabe bis 850l, sollte also für die 550 auch ausreichen (und hat auch immer wieder mal ganz gute kritiken). natürliche ist ne reddragon sparsamer, aber bis man den etwas geringeren verbrauch in den anschaffungskosten (wenn man mal nur die beiden punkte berücksichtigt) wieder raus hat dauerts, selbst bei steigenen preisen ne weile. (bzw kannst ja auch erstmal nur ne förderpumpe holen und schaun was dein as dann macht).
grüße
danieledit: die eheims haben irgendwie im vergleich zur leistung einen deutlich zu hohen stromverbrauch. wenn ich überleg dass die or2500 28 (oder38??)w liegt da selbst die kleine eheim deutlich drüber.
nochmal edit: zum thema stromverbrauch: die mini mit 48w im vergleich zur or3500 mit 65w macht im jahr rd 150kw das sind bei 20ct/kwh (ich zahl momentan 17) ca 30€ im jahr. wenn man aber den preisunterschied betrachtet beträgt der neu: 360 zu 72 also rd 290€. qualität hin oder her, für die differenz kannst die günstigere bald 10 jahre betreiben (ok, bis dahin wird der strompreis noch etwas steigen, aber ne überlegung ists allemal, und ersatzteile sind auch nicht grad geschenkt...) -
Zitat
Original von Bloom
...Ein weiterer Punt, der für viele wichtiger ist, als die pure Endleistung: die Geräuschentwicklung. Und hier könnte man noch gut in neutralen Tests eine Rangordnung aufstellen***
...
Heinzaber dann bitte mit db-Messungen, da Geräuschkulisse etc ja bekanntlich auch sehr subjektiv ist. Was der eine als Huschrauberturbine empfindet ist für den anderen ein leises säuseln

aber: finde die idee klasse. messungen wie echter wasserdurchsatz (bei wasserstand x), luftdurchsatz (bei einstellung y), lautstärke (in db o.ä.) und nicht zuletzt wie steht das becken dabei (optische bewertung).
grüße
daniel -
sonst niemand ideen oder vorschläge?
-
Zitat
Original von Mahoney
ist alles im grünen bereich.... (gott sei dank!)
bekomme nur den calziumgehalt einfach nicht gehoben!! bekomme den auf 380 um am nächsten tag wieder auf 360 zu fallen. und mehr als 20 pro tag sollte man ja nicht. kann mir das eh nicht erklären, da ich nicht geradie viele "calziumverbraucher" im becken hab...

jemand noch ein tip? KH 7, Mg 1260, Ca s.o.
kann es sein dass dein mg zu niedrig ist? mir ist da was in erinnerung, dass mg und ca zusammenhängen und wenn nicht genug mg da ist fällt das ca aus. (wo hab ich denn das gelesen, war ein ziemlich ausführlicher bericht zu den zusammenhängen in der meerwasser-chemie...???)
-
achso, das meintest du, hab ich falsch verstanden, dachte es ging um die anhebung bzw absenkung des ph...
-
Zitat
Original von Horst-J.
max: Mein Ph ist in die Höhe gegangen und die letzte Garnele war nach 2 Tagen hin..
@Daniel: Willst du es für uns testen?ZitatOriginal von Armin Glaser
Hallo zusammen,natürlich ist es so wie Jens gesagt hat: durch Calciumhydroxid STEIGT der pH....
Das brauche ich nicht zu testen, das ist Chemie und ist einfach so

(wenn ich auch nicht unbedingt so ein superhirn damals in chemie war, ein paar sachen hab ich doch mitbekommen)und wie siehts nun mit dem 3-2-1-angebot fürs calciumhydroxid aus? gut oder schlecht? bräuchte ein bischen was

-
Zitat
Original von Mahoney
Gott sei Dank hab ich noch keine Garnelen drin.@jens
ist es nicht eher so, das der Ph Wert sinkt?ist calciumhydroxid nicht basisch? dann müsste der ph steigen und nicht sinken. um ihn sinken zu lassen müsste man säure zukippen (salzsäure, essigsäure etc etc), was ich aber im meerwasser-aq nicht unbedingt machen würde (im süßwasser bei entsprechenden fischen ja teilweise schon)
grüße
daniel -
Zitat
Original von Timme Denker
Was kostet 100 gr bei Euch in der Apotheke oder woher bezieht ihr es sonst ?
Ich wundere mich gerade über die stolzen Preis und höre von meinem Bruder, daß die Apotheken dort recht hohe Aufschläge machen ...und wie siehts hiermit aus? http://cgi.ebay.de/Calciumhydroxi…Q2em118Q2el1247
1kg für 7€ inkl versand.
oder taugt das zeugs dann nix? (weils nicht so teuer ist, weils vielleicht nicht so rein ist etc pp)
grüße
daniel -
achso, ich sollte vielleicht noch dazu sagen, dass die hqi ne osram daylight mit 5200k ist.
und als röhrenalternativen kämen auch noch pro color, fiji purple etc in frage... -
Hi,
welche Röhren würdet ihr als Ergänzung nehmen?Hab in der Mitte eine HQI mit 150W (hab auch mal eine mit 250 probiert, war aber zuviel, da sind mir ein Kenia-Bäumchen ud die Krusten fast verbrannt, obwohl die Lampe ca 50cm über Wasser hing).
Dazu soll jetzt die momentan vorhandene T5 Blue mit 24 vorne längs parallel zur Frontscheibe gegen 2 T5 mit je 39W getauscht werden. Außerdem soll die T8 blue mit 20W hinten gegen eine T5 mit 24W getauscht werden (voraussichtlich jedenfalls, eventuell lasse ich die auch). Hinten eine längere hin zu machen macht wenig sinn, da links der Schacht ist.
Becken hat die Maße 100Bx60Tx50H
Siehe angehängtes Bild.Was für Röhren und Reflektoren würdet ihr nehmen?
Blue, Actinic, Spezial (Ati, AquaMedic, Giesemann, AquaScience, JBL, Osram und wie sie alle heißen, bin nicht auf irgendwas fixiert. Hab zur Zeit ne Blue+ von Ati, hatte vorher ne AquaScience Blue und Spezial über dem 80er, die AquaScience Blue hat recht schnell den Geist aufgegeben)Reflektoren hab ich die von Ati ins Auge gefasst, entweder die schmalen (http://shops.venditio.com/meerwasser-onl…eflektoren.html) hinter nem Spritzschutz (plexi) oder die breiteren (http://shops.venditio.com/meerwasser-onl…T5+Roehren.html) eventuell dann ohne Schutz oder die von AquaConnect welche ich jetzt auch über der 24WT5 hab (http://shops.venditio.com/meerwasser-onl…eflektoren.html)
Ich bin mir nicht so ganz schlüssig was für Röhren und Reflektoren ich nehmen soll.
Achso, bitte keine Vorschläge wie: Die Lampe xy mit 1-2xHqi+xT5. Die Lampe soll bleiben wie sie ist

Die Optik spielt keine Rolle da eh alles hinter ner Blende verschwindet.
In diesem Sinne, her mit den Ideen
__________________
Gruß
Daniel -
ZitatAlles anzeigen
Original von Bloom
@alle ... nur keine Zurückhaltung Jungs. Ein Forum ist auch zum diskutieren da. Und ich vertrage schon einiges ...Dass ihr das so locker sieht überrascht mich nicht. Habe doch von den anderen Unterschränken aus Shops erzählt. Die werden ja auch gekauft - und halten sicher auch.
Mal ein Rechenbeispiel. Die 1000 kg (eher mehr) verteilen sich auf 8 Stützen. Das wäre für jede 125 kg - wenn sich das Gewicht gleichmäßig verteilt, was es aber nicht tut. Da trägt so manche Stütze einiges mehr. Und dann kommen auch noch seitliche Zugkräfte drauf, die man nicht unterschätzen darf. Nur ein anlehnen - z.B. bei Einrichtungsarbeiten - lässt sehr hohe Zugkräfte entstehen. Vor allen Dingen bei so einer hohen Last nur am "Kopf"
Also ihr traut so einem Alu-Stäbchen auf Dauer eine Trag- und Verformungskraft von über300 kg zu (Jeder Statiker muss min. doppelte Sicherheit einplanen) ?
Das heißt, Lars und ich auf einen Stuhl auf einer Plattform getragen von nur einer Alustütze

Doch jetzt ist genug nachgedacht, sonst beantrage ich für Lars noch eine Tapferkeitsmedaille
Heinz
ihr unterschätzt die stabilität von alu...das kann schon einiges ab. scherkräfte muß es durch die "scherwände" ja so gut wie keine aufnehmen und die verbinder haben (sollten) stahlkerne (kunststoffummantelte stahlkerne), da dürfte eigentlich auch nix passieren.
selbst holz wird regelmäßig total unterschätzt. ein einfaches 40x40 vierkantholz kann schon ganz erhebliche lasten tragen bevor es einknickt. bei den rd 1000kg hätte ich da auch nicht wirklich bedenken bezüglich der tragkraft, zumal es ja noch in der mitte unterstützt ist. und nicht zuletzt übernehmen die passgenau (?) eingebauten scherwände auch noch etwas von der stützlast und verteilen diese. und hier sind immerhin 10 stützen verbaut, die können schon ein bischen was tragen.
grüße
daniel -
Zitat
Original von Stephan
Wenn Du die Säulen eh aus dem Wasser nimmst :Kratz die Rosen dann einfach ab und gut ist. Kostet nix und ist immer noch die wirksamste Methode, denn weg ist weg. Meine Erfahrung mit den ganzen Mittelchen : In der Regel kommen die Biester früher oder später wieder.
lt. der gängigen Literatur bekommt man ganau dadurch jede menge neue, weil man nie alles wegbekommt, und die blöden teile ne regenartionsfähigkeit haben, die ihresgleichen sucht...wenn nicht wirklich jedes noch so kleine fizelchen weg ist kommen neue, garantiert...hatte eine (winzig kleine) an der frontscheibe (mit neuem ls eingeschleppt), hab die versehntlich mit dem scheibenreiniger zerlegt (beim saubermachen vor dem umzug), jetzt hab ich ein paar an verschiedenen stellen auf den steinen (wo vorher sicher keine waren)... also blos nicht abkratzen! wenn dann mit säure oder calziumhydroxid-brei (z.b. in apotheke kaufen) "wegbrennen"
EDIT: außer du kratzt nicht die rose vom stein sondern noch etwas stein unter der rose mit ab, dann könntest du wirklich alles weg bekommen (wenn das dann so klappt).. ?!?
-
geht beides, kann im Wasser und außerhalb betrieben werden
-
hi
meins steht auch auf laminat, keine probleme wg gewicht, habs sogar nichtmal ne platte unter dem gestellt (hab auch so ein alu-getellt), hat den vorteil, dass kein wasser unten drunter laufen kann, wenn mal was daneben geht. hab nur unter dem technickbecken (112l) nochmal ne platte liegen (auf styropor-trittschalldämmung). ist aber nur reingelegt und lässt sich dann bei bedarf rausnehmen.
bei mir ist der laminat an den stoßfugen aufgequollen, aber! vor dem fenster, wo die vormieter offenbar mal bei regen länger aufgelassen haben... -
will/kann denn niemand was sagen??
-
Hi
will diesen Thread hier mal wieder hochholen
hat das funktioniert mit diesen cool-tubes? bin nämlich auch grad am überlegen ne hqi-beleuchtung selbst zu bauen.
gruß
daniel -
Hi zusammen.
Nachdem ich nun diverse verschiedene HQI-Lampen über meinem Becken probiert habe, und mich keine so richtig überzeugen konnte, was die Ausleuchtung angeht, habe ich mir nun mal so ein paar Gedanken drüber gemacht, sowas selbst zu bauen.Gleich eins vorneweg: auf die optik kommt es nicht so an, da das Ganze sowieso hinter ner Blende verschwindet.
Was haltet ihr von diesen Reflektoren aus dem Grow-Bereich? Sowas z.b.:
http://cgi.ebay.de/Hammerschlagre…VQQcmdZViewItem
oder
http://cgi.ebay.de/Hammerschlagre…VQQcmdZViewItem
oder
http://cgi.ebay.de/Powerlux-Refle…VQQcmdZViewItem
oder
http://cgi.ebay.de/Diamond-Reflek…VQQcmdZViewItem
oder
http://cgi.ebay.de/Diamond-Reflek…VQQcmdZViewItemgibt noch ein paar andere, aber das wäre mal so ne auswahl...
Achso, das Becken hat (aktuell) 100x60x50, wird zur zeit mit 1x 150W HQi (von ZAC, sowas hier: http://cgi.ebay.de/HQI-Haengelamp…1QQcmdZViewItem) in der Mitte und dazu noch 1x24 T5 und 1x 20 T8 vorne und hinten beleuchtet. Die 24er T5 wird demnächst noch gegen eine 39er getauscht, die T8 hinten bleibt, weil daneben eh nur noch der Ablaufschacht kommt.
An Besatz sollen hautsächlich LPS und ein paar SPS und ein paar Weiche ins Becken.
Mit der einen 150er in der Mitte ists an den Rändern etwas duster, außer ich hänge sie recht hoch. Habs auch mit der 250er (Sill-Reflektor recht groß)in der Mitte probiert, die hat aber meinen Korallen gar nicht gefallen, obwohl ich sie auch sehr hoch gehängt hab sind die total gekümmert (vermute zuviel Power, weil nachdem ich die 150er wieder drüber hab stehen sie wieder besser).
Gruß
Daniel -
-
na toll, ich denke die sollen so robust sein, wieso gehn die bei mir immer ein???

das wären dann 3 in ca 2 monaten... ich hol keine mehr, so wie ich überhaupt keine tiere etc mehr hole bis das becken jetzt endlich mal ordentlich läuft...cyanos, dinos, dann gut, dann wieder cyanos und dinos...grrr
dachte ich tue mit den seesternen dem becken was gutes, da die ja als die restvertilger des riffs gelten...aber so wird das ja nix... -
Hi
vor ein paar Tagen hab ich bemerkt, dass einer meiner beiden Ophiolepis superba - Gebänderter Schlangenstern einen Arm verloren hat. Dachte: na toll, welcher Fiesling hat ihm den abgetrennt. vorgestern, gestern und heute hat er die anderen bis auf einen verloren. klasse, jetzt geht er wohl ein. Der Rumpf sieht total zerfleddert aus. Das Auflösen beginnt ziemlich genau bzw sehr kurz nach dem Beginn der Dosierung von AlgenEx (wg Dinos). Seltsamerweise lösen sich aber die einzelnen Arme nicht weiter auf, das hatte ich bei dem einen Stern, kurz nachdem ich ihn vor 2 Monaten geholt hatte, zuerst war alles prima und dann sind die Arme stückchenweise abgebrökelt. Diese hier aber nicht. Hab die ganzen Einzelteile jetzt mal eingesammt und (unter Wasser) in ein Glas getan (welches noch so auf dem Grund im Aqua steht).
Was mir nun komisch erscheint: alle "Einzelteile" bewegen sich noch. Sind das nur noch Reflexe (würde mich bei dem einen Teil nach ca 7 Tagen schon wundern) oder leben die noch und der Stern vermehrt sich auf diese Weise???
Jemand ne idee?PS: der zweite von den beiden Kameraden hat sich wieder Stückchenweise aufgelöst, zumindest habe ich ein paar Stücke gefunden, nur liegt der Rest unterm Riff wo ich es nicht sehe.
Grüße
Daniel -
Zitat
Original von Lars Greiss
... 600W...hi
wo gibts denn 600er?? ich kenn bisher nur 250, 400 oder 1000...
grüße
daniel -
Zitat
Original von Martin S.
Ja, aber im Gegensatz zu nem Aquarium oder Buecherregal verteilen sich bei nem Wasserbett die 800-1000kg (inklusive Insassen) auf 3-4qm und auch im Falle einer Holzbalkendecke mit Sicherheit, egal in welche Richtung die Balken laufen, auf mehrere Balken.
hi
jau, es verteilt sich, aber ein wasserbett (um beim beispiel zu bleiben) steht auch mal locker 2m in den raum rein, während das AQ ja meist parallel zur wand steht. außerdem ist es häufig (je nach unterbau) bei den wasserbetten noch so, dass sich das gewicht häufig auf ne relativ "kleine" fläche verteilt, über die es auc den boden übertragen wird (sprich es liegt ja nicht mit den kompletten 4qm auf dem boden auf).
"normale" größen unter 1000l sollten in den allermeisten räumen kein problem darstellen. meine 300l-pfütze steht auf nem fliesenboden, und durch die ausgeglichenen unebenheiten steht es mehr oder weniger auf 4 kleinen eckpunkten auf. die fliesen bzw die fugen zeigen nicht die geringsten veränderungen... -
Zitat
Original von Michael RS
...Ursache: Ich denke, die Fauna im DSB ist so groß geworden, dass sie sehr viel Sauerstoff verbraucht. ...hi
das hab ich anderweitig auch schon gelesen, dass vor allem bei becken mit gut laufendem dsb (ohne nachts beleuchtete algen oder as zur sauerstoffproduktion) nachts eine deutliche sauerstoff-minimierung auftreten kann.
gruß
daniel -
Zitat
Original von D. Markus
...
Viele haben mal eben 100 Wattx24h Pumpe am laufen, die nur den Wasserinhalt pro Stunde um einen Meter hebt, um ihn wieder auf der anderen Seite runter fallen zu lassen ! Das ist doch wie Scheine aus dem
Fenster werfen.Mein Technikfilter ist auf gleicher höhe, somit wird viel Energie gespart ! Also gut überlegen was am Aqua
Sinn macht....man spart sich effektiv aber auch nur so etwa nen halben meter, weil die höhe vom aqua muss man ja auf jeden fall wieder hoch...
-
hi
also am licht ist glaub nicht wirklich groß was zu sparen. um mit t5 äquivalent zu hqi zu beleuchten brauchts praktisch das gleiche watttechnisch. zu der frage generell hqi oder t5....ist ne glaubensfrage, die einen so, die anderen so, grad egal (meine meinung), hatte am anfang vor etwas mehr als nem jahr nur röhren, jetzt vor kurzm mit der umstellung aufs etwas größere becken auf hqi + röhren gewechselt, ich finde es schöner so, von den licht und schattenspielen im wasser.
denke auch, dass man an den pumpen am ehesten was machen kann. entweder förderpumpen komplett weg (technikabteil im becken), oder auf gleiche höhe stellen => weniger widerstand = schwächere pumpen bei gleicher literleistung die ankommt, die verrohrung optimieren (keine winkel, nur bögen, davon im zulauf so wenig wie möglich). reine strömungspumpen im becken verbrauchen nur einen bruchteil an leistung (vergleich: meine oceanrunner 2500 als förderpumpe braucht laut aufdruck 38 watt, die mareastream 2400 als strömungspumpe im becken 5 watt) und die 2500 kommen bei weitem nicht oben an...
heizer sollten in den meisten fällen eh überflüssig sein, häufig muss man ja eher kühlen.
dann ein guter abschäumer mit ner effektiven pumpe, oder gar keiner, je nach auslegung des beckens, ist aber wohl nicht so ganz ohne, auf den zu verzichten, sollte man genau wissen was man tut...
und dann gibts da ja noch diverse anderen pumpen für zeo-filter, kohlefilter, nitratfilter etc. pp...
gruß
danielps: meine großschreibtaste ist nicht kaputt, bin nur zu faul sie zu benutzen

-
hi
t8 ebenso
hab aktuell grad beides verbaut, und ist auf beiden so aufgedruckt. wobei jetzt noch die frage wäre, welches ist die sog. heiße seite der röhre.... die mit oder die ohne aufdruck, oder ist es grad egal. also bei mir funktionierts egal wie rum, ok, allerdings hab ich auf der einen seite so ca 30 und auf der anderen seite so 80 cm, liege somit also komplett unter den max-längen, egal wie rum nun
gruß
daniel -
hi
also das ist die info, welche auf dem evg aufgedruckt ist, daher denke ich mal, man sollte die auch nicht länger machen. 100%ig kann ich es dir leider nicht sagen, aber ich hab anderweitig gelesen dass man die wg den widerständen in verbindung mit den röhren dann nicht länger machen soll. ich bin zwar bezüglich der elektrik ein bischen bewandert, aber in die richtung die mega-ahnung hab ich auch nicht, lieber mal nen elektriker fragen.
gruß -
hi
hab selbst das osram qti 1x24/39 watt. tut einwandfrei, nur hab ich es direkt bei der röhre weil:beim unterbringen der evgs unterm becken sollte nur beachtet werden, dass die kabellängen mit 1m bzw 2m max (eine und andere röhrenseite) angegeben sind, also könnte das schon recht knapp werden, wenn man bedenkt, dass allein die länge der 39w-röhre rd 90cm und die der 54 bei rd 120cm (mit fassungen) liegt.
gruß
daniel
