Beiträge von ocean3012

    hi stefan
    ist ein klein wenig off-topic hier, interessiert mich aber brennend...
    was ist das denn für eine beleuchtung (bzw brenner) über deinem becken auf dem avatar-bild? bin nämlich grad auf der suche nach neuen brenner, und das licht finde ich klasse (wie übrigens das ganze becken). ist das hur hqi oder in kombination mit röhren?

    grüße
    daniel

    hi
    wobei ne hqi üblicherweise nicht 12 sondern 8-max 10h brennt und 30w für das vsg halte ich auch für großzügig bemessen...für ne 150er denke ich sind so 170 rum realistisch, bei 10h wären das ca 3,4kwh plus die 4 röhren (auch hier fürs evg ca 5% mehr) 12h ca 2,7kwh zusammen ca 6,12 bei 20ct (ich zahle nicht gerade günstige 17) aufgerundet ca 1,3€
    bei den 6x54 sinds ca 4,1kwh (bei 12h), somit ca 0,82€, aber auch deutlich weniger licht, wenn alle komponenten an sind.

    wobei ich persönlich auch hqi schöner weil lebendiger finde, auch gerade weil die ausleuchtung nicht so 100% gleichmäßig ist.

    ah,
    jetzt weiß ich was du meinst, Zitat:

    Im optischen Vergleich zu einem Coralvue 14.000 K, der ca. 3 Monate in Betrieb war, ist der Coralvue ReefLux 12.000 K deutlich blauer.

    hier wird der normale coralvue mit dem coralvue reeflux verglichen. hier zeigt sich schön die bestätigung meiner aussauge mit den Kelvin-zahlen. je nachdem wie die brenner "gebaut" sind, ist das licht trotz ähnlicher kelvin-zahlen ganz unterschiedlich, daher sind diese als maßgabe für die lichtfarbe auch nur bedingt heranzuziehen.

    schau dir mal den link hier an: http://www.ecotronics.de/assets/s2dmain…alvue/index.htm
    da sind die spektren verschiedener brenner, unter anderem coralvue 10k und coralvue reeflux 10k, da sieht man deutlich, dass der reeflux noch ne weitere spitze bei knapp 600nm hat, dadurch entsteht auch ein andere sichtbares licht.

    grüße
    daniel

    Zitat

    Original von LiamLiffey
    Hm, irgendwie ist da was unlogisch. Auf der Seite http://www.ecotronics.de/assets/s2dmain.htm?http://www.ecotronics.de/beleuchtung/hqibrenner/coralvue/index.htm</a> wird geschrieben, dass der 12k blauer ist als der 14k ?!

    hi
    wo liest du das? bei dem vergleich wird der giesemann megachrome coral (14k, 1 jahr alt) mit dem coralvue reeflux 10k (neu), beide stecksockel verglichen. ich sehe nur auf dem bild, dass lt angabe die seite mit dem coralvue weiß-blauer wirkt. das kann jedoch gut sein, das der brenner eines herstellers obwohl geringere kelvin-zahl angegeben ist blauer ist, als der eines anderen mit höherer zahl... auf diese angaben kann man sich wohl was die tatsächliche lichtfabre angeht nicht wirklich verlassen.

    und zu dem giesemann megachrome marine kann ich persönlich aus eigener erfahrung sagen, dass er mir zu gelb ist. hab davon zwei überm becken, und ohne zusatz-blau ists gelb-grün.

    grüße
    daniel

    Zitat

    Original von Stephan.Suchanek
    hallo alex
    ein schöner brenner ist auch der coralvue
    ist dem aqua connect ähnlich aber etwas weißer nicht ganz so blau lastig..
    gruß stephan

    hi
    welchen coralvue denn genau? bin nämlich auch auf der suche nach einem neuen brenner, da der 150-giesemann megachrome marine 10k auch viel zu gelb ist. ohne zusätztliche blau-röhre wirkt das gelb-grünlich.

    @axel: schau mal hier, hab ich grad gefunden, ein vergleich von nem giesemann und coralvue, allerdings mit 250w, die brenner unterscheiden sich in der lichtfarbe (beim gleichen model-typ) bei den unterschiedlichen wattstärken teilweise wohl erheblich (erfahrungen verschiedener user, nicht meine eigenen):
    http://www.ecotronics.de/assets/s2dmain…alvue/index.htm

    grüße
    daniel

    hi
    jep, Paar ist besser als Einzeln. Wie groß ist denn das Becken? sollte nicht zu klein sein. Drauf achten, dass eine der Grundeln nur einen und die andere mehrere Punkte in der Schwanzflosse hat, dann sinds männlein und weiblein.
    gruß

    Zitat

    Original von Neumi
    ... Ob ich die dann 24h oder nur bei Notfällen laufen lasse muss ich noch überlegen.

    Gruss Dirk

    das problem ist, dass es immer ne weile dauert, bis die keimbelastung deutlich sinkt, d.h. wenn sie für den notfall gedacht ist, dann ist es fast schon zu spät, bis die wirkung einsetzt, es sei denn, man erkennt die notwendigkeit sehr frühzeitig...
    im normalfall benötigt man bei einem becken mit gut laufender biologie (so nach 1-2 jahren) keine uv, selbst nihct bei empfindlichen tieren, für die erste zeit kanns durchaus hilfreich sein.

    ozon in ganz geringer dosierung am lufteinzug vom as kann sehr hilfreich für klares wasser ein (phenole werden durch das ozon aufgespalten, so dass sie vom as abgeschäumt werden können), ozon in höhrere dosis "verbrennt" diese bevor sie der as abschäumen kann.

    gruß
    daniel

    hi
    an die ansaugung einer pumpe sollte normalerweise nix dran. Nur an die Druckseite.
    wenn UVC dann sollte diese 24h laufen, da die keimbelastung nur langsam sinkt, aber extrem schnell wieder zunimmt. außerdem macht es ja (außer beim strom) nix, wenn die länger läuft, wenn nix mehr im wasser ist was zu töten wäre passiert ja auch nix. die meisten dimensioniernugsangaben dürften eh unterdimensioniert sein. es gibt für trinkwasser eine vorgabe von 400J/qm, und die wird erst mit den leistungsstärkeren systemen erreicht. (debary hat glaub auf der hp auch ein paar angaben dazu EDIT: siehe hier: http://www.debary.de/deu/html/produktaq.htm).
    hier ein auszug aus ner produktbeschreibung von sterilair.ch (die auch so teile herstellen):
    "Die Baureihe AQD54 aus dem sterilAqua
    ® Photoreaktorprogramm
    ist in zwei Baugrössen mit unterschiedlichen
    Entkeimungsleistungen
    erhältlich:
    In der Normausführung ist der
    AQD54 (siehe Abbildung) rund
    90cm lang und bietet bei einer für
    Trinkwasser empfohlenen Bestrahlungsvorgabe
    von 400 J/m2 ein maximales
    Entkeimungsvolumen von
    ca. 1500 L/h.
    Der AQD54 ist auch in einer Kurzbauform
    erhältlich (AQD54-C), wobei
    die Baulänge auf etwa 54cm reduziert
    ist. Die daraus folgend verkürzte
    Bestrahlungsstrecke verringert
    das Entkeimungsvolumen bei
    400 J/m2 auf maximal 650 L/h."
    Auf deren HP gibts auch ne Tabelle, bei welcher Bestrahlungsleistung welche Bakterien, Pilze etc getötet werden: http://www.sterilair.ch/uv-desinfektio…g/uvc_dosis.php

    Gruß
    Daniel

    hi
    mal eni auszug aus dem MW-Lexiokon:
    ...
    Außerdem haben diese Fische Giftzähne , die bei potentiellen Fraßfeinden
    ...
    Man sollte diese Arten dennoch mit Vorsicht genießen vor allem wegen den Hinweisen das es ein echter Raufbold werden kann. Vor allem im Bezug auf ähnlich gefärbte Fische !
    ...

    also ich weiß ja nicht, ob ich mir so einen kameraden ins becken setzen wollte.

    Gruße
    Daniel

    Hallo zusammen,

    ich möchte mal eine Umfrage starten:
    Wie ist das Licht von den verschiedenen HQI-Brennern.

    Man steht ja immer wieder mal vor der Frage bei einer Neuanschaffung, welchen Brenner soll ich nehmen. Wenn man nicht grad das gleiche Modell wieder kauft, stellt sich immer die Frage: wie wird das Licht im Becken sein. Oder aber man möchte, weil man eben selbiges verändern möchte einen anderen Brenner kaufen.

    Anhand der Hersteller-Angaben ist das ja kaum möglich.
    Daher dachte ich mir, wäre es vielleicht hilfreich, wenn die Leute hier im Forum, welche HQI im Einsatz haben, von Ihren Becken ein Bild mit nur der HQI-Beleuchtung (ohne Zusatz-Röhren, am Besten auch nur mit einem Brenner an (wenn man mehrere hat)) einstellen und dazu schreiben, welchen Brenner sie benutzen. Dann kann man anhand der Bilder schonmal etwas vergleichen. Natürlich kann man sich auch 15 verschiedene Brenner kaufen und selbst ausprobieren...
    Aber bei den vielen Leuten hier sollten doch bestimmt einige verschiedene zusammenkommen.

    Ich denke mal, das könnte für viele, vor allem auch (HQI-)Neulinge sehr hilfreich sein.

    Werde heute abend mal ein aktuelles von meinem machen, hab momentan nur welche, bei denen noch Röhren mit an sind und nicht nur der Brenner.

    __________________
    Gruß
    Daniel

    Hi
    blöde Sache, mir gings mit meinem ersten kleinen Becken fast ähnlich, ein Tierchen hatte eine Bodenfuge durchgefressen, konnte es zum Glück notdürftig abdichten bis das neue Becken da war.

    Wenn du wirklich alles weg haben möchtest, was gäbe es denn noch?
    Hab zwar ein bischen Weg, aber vielleicht ist ja was dabei, da mein Becken auch noch mehr oder weniger leer ist, wäre noch etwas Platz für die ein oder andere Koralle/Fisch.
    Grüße
    Daniel

    Hi

    der Nachteil vom geschriebenen Wort ist IMMER, dass manches leicht falsch verstanden werden kann, weil eben nur der reine Text beim gegenüber ankommt, nicht aber die Betonung (mal abgesehen von entsprechend deutlichen, "sprechenden" Formulierungen/Beschimpfunge/Lob etc).
    In diesem Fall hier fanden allerdings auch Telefonate statt... (wobei auch hier kein Vergleich zu einem persönlichen Gespräch von Gegenüber zu Gegenüber gezogen werden kann, da die Körpersprache nur zu einem kleinen Teil durchs Telefon kommt)

    wie dem auch sei, es geht ja wohl drum, Hilfe für das Zeo-System zu bekommen. (Falls nicht wäre der Post in der Tat recht sinnlos).

    Ich denke, hier könnte Iwan Lässer auch eine hilfreiche Quelle sein. Er hat ja sein Becken sehr erfolgreich mit diesem System betrieben.

    https://www.meerwasserforum.info/profile.php?userid=4430

    wäre vielleicht mal ein Versuch wert.

    Andererseits ist der Erfolg im einen Becken noch lange kein Garant für den Erfolg im anderen, da jedes anders ist. Die gleiche Technik, welche hier super funktioniert tut dort nicht oder nur schlecht...

    Grüße
    Daniel

    Zitat

    Original von Horst-J.
    Ich habs im kleinen Becken damals so gemacht, das ich das Wasser gefiltert zurückgepumpt hab.

    wollte ich das letzte mal auch machen (hab ich damals beim cyano-absaugen recht erfolgreich so gemacht). habs über filterwatte abgefiltert, hat aber gar nix gebracht, nur die teilchen waren raus, aber das wasser war total braun und hat übel gerochen... das wollte ich nicht wieder zurück ins becken kippen...

    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Um das ganze wieder einzufahren, würde ich,

    1. Starter Bakterien einbringen
    2. 20 Schnecken
    3. und 20 Einsiedler gegen die Algen
    4. ggf ein Paar Amblygobius stethophthalmus um die Kiesel und Schmieralgen zu bekämpfen
    5. Warten und Geduld haben

    1. bakterien (prodibio biodigest) nehm ich schon (unregelmäßig)
    2. schnecken hab ich (wenn auch nur noch 4-5), wobei man mir auch sagte, dass die an dem gift, welches die dinos freisetzen eingehen...
    3. einsiedler dürften noch so 12-13 da sein
    4. ob das mit dem paar amblygobius phalaena, welche schon drin sind gut geht??
    5. geduld sollte nicht das problem sein, sofern eine besserung erkennbar wäre...bisher wurds aber mit geduld und nixtun nur schlechter...

    das ich im prinzip "nahrungs-"konkurrenz brauche dachte ich mir schon, aber bekomm ich die dinos damit allein weg?? wg den grünalgen mach ich mir eigentlich keine sorgen, sehen zwar nicht pralle aus, tun aber auch nicht weh.

    womit ich z.b. ganz schlechte erfahrungen gemacht hab bei den dinos sind wasserwechsel, die freuen sich immer über frische wasser... daher ist absaugen immer so ne sache, weil die brühe kann man nicht wieder reinkippen, also muß frisches wasser rein.....

    die dinos und vorher cyanos waren ja auch schonmal weg, jetzt sind die dinos wieder da, was kann ich langfristig tun, damit die mal weg bleiben...

    Hallo zusammen,

    versuche mal kurz, die komplette Story zu schildern:

    März 2007 hab ich mein damaliges 112l Süßwasser-Becken auf Meerwasser umgestellt. Lief anfangs auch ganz gut. Diverse Anfängerfehler (unter anderem Becken komplett umgeräumt und die frische Biologie wieder komplett durchgewürfelt) etc pp -> ich bekam alles voll mit Cyanos. Diverse Bekämpfungsversuche (keine Chemie), es wurde besser. Irgendein Ungetier hat mir eine Silikonnaht am Boden durchgefressen -> neues Becken mußte her (passte eh, wollte ein größeres). Hab das Loch, was zum Glück noch nicht undicht war , notdürftig geflickt und hab Anfang des Jahres begonnen, das Wechselwasser in ner Regentonne zu sammlen damit ich für das neue größere Becken gleich "eingefahrenes" Wasser hab. Hab auch in sehr kurzer Zeit recht viel Wasser gewechselt. Das Ergebnis: ich bekam Dinos, alles braun. Hab dann im März das neue Becken geholt (100x60x50 300l), eingerichtet, mit AlgenEx wieder ein ordentliches Becken hergestellt.
    Mitte Mai sind wir umgezogen (war leider im März nicht absehbar, ergab sich sehr kurzfristig, sonst hätte ich mit dem neuen Becken noch ein bischen gewartet). Durch den Umzug hab ich quasi ne neue Einfahrphase bekommen, waren aber nur grüne Fadenalgen. Hier und da mal ein paar kleine braune Flecken (Dinos), aber nix wildes, hielt sich in Grenzen. Dachte mir, lass sich die Biologie einfach mal entwickeln. Im September waren wir 3 Wochen in Urlaub (Becken hat ein Bekannter betreut, der kann auch nix dafür). Im Urlaub hatte ich auch schon mehr oder weniger den Entschluss gefasst, das Becken bzw Meerwasser wieder bleiben zu lassen, in erster Linie wg den Kosten, war aber noch nicht so ganz sicher. Als wir zurück kamen traf mich fast der Schlag, alles braun im Becken, voll mit Dinos. Das gab den Ausschlag, der Entschluss stand, Meerwasser raus, Barsche rein.
    Hab dann erstmal versucht, mit Absaugen und Abbürsten der obersten Steine im Riff, welche ich Problemlos rausnehmen konnte (außerhalb dann in AQ-Wasser gesäubert) das ganze etwas einzudämmen. Hab auch den großteil vom Sand mit abgesaugt, weil der an einigen Stellen unter der Oberfläche total schwarz war und gegammelt hat, trotz Grundeln und nur ca 2cm Schichtdicke. Durch das Absaugen etc musste ich ca 100l frisches Wasser einfüllen. Die Dinos freuts... Sieht zwar nicht ganz so dramatisch aus wie vor eni paar Wochen, aber schön ists auch nicht.
    Ich hab allerdings auch nicht wirklich viel Konkurrenz im Becken, 2 versch. Euphyllias, eine Blasenkoralle, 2 versch. Scheiben, ein kleines Kenia-Bäumchen und die Reste einer Hystrix (welche im Urlaub auch arg gelitten hat), 2 versch Zooanthus die mal noch da waren sind eingegangen.
    An Fischen ist nciht viel drin. 2 Phalaenas, 2 Grammas, 1 LSD (Partner kürzlich verstorben), 1 Ocellaris (Partner auch kürzlich verstorben) und 1 Midas. Fische erfreuen sich alle bester Gesundheit (zumindest was cih augenscheinlich sagen kann).
    Außerdem noch ein paar Schnecken und Einsiedler.
    Beleuchtet wurde mit 1x 150HQI (6k bzw gewechselt auf 10k) und 2x39T5 (ati blus+ und at spezial).
    Nachdem ich den Entschluss gefasst hatte, das Becken aufzulösen hab ich die HQI außer dienst gestellt und nur noch die beiden T5 leuchten lassen, die paar Korallen stehen eh alle darunter (bzw hab den Balken entpsrechend positioniert) und denen reichts auch vom Licht her dicke, die beiden Euphyllias und Scheiben wollen eh nicht so viel, die Scheiben auch nicht und die Blasenkoralle hab ich hochgestellt.
    Abschäumer hab ich noch den vom kleinen Becken (Deltec MCE 300), aber wg den wenigen Korallen und Fischen müsste der das zumindest momentan noch schaffen.
    Strömung waren 2 Marea 2400 und ne OceanRunner 3500 als Förderpumpe im Einsatz, eine Marea hab ich jetzt raus.

    Achso, die Wasserwerte (als ich letztes mal vor dem Urlaub gemessen hab) waren ok, etwas hohe KH mit 11, Phosphat < 0,1, Nitrat 5-10 Nitrit 0 Mg 1350 Ca ?? (n. gem.) Silikat 0 PH 8,3 Temp bei 26

    Ah, was mir eben noch eingefallen ist, im Urlaub ist die Temp auf ca 20 runter, weil es plötzlich recht kalt geworden war und der kleine Heizstab noch dazu nicht anging, weil die Dose, an der er hing kaputt war. Außerdem gab es wohl auch mal einen Stromasufall, weiß aber nicht wie lange.

    Als ich heute morgen so vor dem Becken saß und trübsinnig reingeschaut hab dachte ich mir: hm, trotz Algen etc stehen die LPS super, auch die Scheiben machen einen guten Eindruck. Sogar die Hystrix streckt die verbliebenen Polypen super raus (an den Stellen, die nicht weiß sind). Die Fische sind auch Putzmunter, kurzum, weil mir das ganze Thema eigentlich super gefällt hab ich mir überlegt, das Becken doch so zu behalten.

    ABER: dann muß was mit Algen/Optik/Biologie passieren.

    Und das ist jetzt die große Frage, wie bekomm ich das System ordentlich zum laufen...???

    Mal noch ein paar Bilder für den Gesamteindruck:

    Zitat

    Original von Benny A.
    was das bringen soll hier öffentlich zu kritisieren...

    Benny

    hi
    öffentlichkeit schafft manchmal verbindlichkeit. außerdem kann das auch einfach mal helfen, den frust loszuwerden.
    hat früher auch prima funktioniert: an den pranger stellen, ich wäre dafür das heute im falle besonders großer dreistigkeit auch wieder einzuführen. :winking_face:
    würde vielleicht helfen, dass der ein oder andere mal eher über den mist nachdenkt, den er verzapft, bzw es sein zu lassen, andere über den tisch zu ziehen....
    ich finde es schade, dass es immer wieder leute gibt, die sich nur auf kosten andere bereichern können (und damit meine ich nicht, vernünftige leistung zu einem vernünftigen preis zu bringen, sondern eben nur kassieren und keine (oder mangelhafte) leistung zu liefern)...
    traurige grüße

    Zitat

    Original von RHT
    Hy,

    als Anhaltpunktsmessung kann man die Teile von Conrad nehmen. Sind evtl. nicht 100% genau bei stark kapazitiver Last o.ä. aber wer brauchs schon so genau. Die gibts einmal als Messgeraet das eine gewisse Zeit kumuliert - zum Beispiel 24h, oder aber auch mit Datenlogger auf ner SD Speicherkarte für spätere genauere Auswertung am PC.

    Gruß
    Roger

    hi
    hab grad selbst die erfahrung gemacht, dass die teile leider in dem zusammenhang gar nix taugen. hatte selbst noch so ein ding von früher rumliegen und kürzlich testweise mal angeschlossen... wie schon geschrieben, wirk- und blindleistung...
    bei meiner 150W HQI (welche so um die 180 haben dürfte) werden 240 (oder warens sogar noch mehr? auf jeden fall viel zu viel) angezeigt. bei der förderpumpe das gleiche, nur die strömungspumpen, der heizstab und die röhren mit evg werden einigermaßen genau angezeigt.
    wenn dann braucht man schon ein meßgerät, welches die echte leistung misst, und die sind wie bereits geschrieben nicht ganz billig...
    wirklich stromsparen funktioniert nur mit hochwertigen komponenten, betrachtet man aber wie hier auch schon geschrieben die TCO (total cost of ownership), sprich anschaffung und verbrauch über einen definierten zeitraum und vergleicht man dann, ist das einspar-potential schnell dahin.
    und der tausch einer hqi gegen röhren dürfte rein vom energieverbrauch auch nicht wirklich was helfen.
    grüße
    daniel

    hi
    wenn man mal bei wikipedia nachliest, was marmor eigentlich ist: auszug:
    Ein metamorphes Gestein wird als Marmor bezeichnet, wenn es mindestens 50 Volumenprozent Calcit, Dolomit und/oder Aragonit enthält[2], wobei der hauptsächlich aus dem Mineral Dolomit (Ca,Mg)CO3 bestehende Dolomitmarmor eine seltene Variante ist. Noch seltener ist ein Marmor, der sich überwiegend aus dem Hochdruckmineral Aragonit zusammensetzt.

    könnte es was mit der zusammensetzung und den bestandteilen calcium, magnesium und aragonit zu tun haben...
    würde ich mal tippen.
    grüße
    daniel

    wenn man der werbung (fernsehberichte, homepage etc pp) glauben schenken will setzen es verschiedene firmen ein und haben seit dem weniger probleme mit allem möglichem wo sie das wasser brauchen.
    rein logisch begründen lässt es sich nciht, physikalisch ebenfalls nicht.
    placebo würde ja im prinzip nur bei einem selbst wirken, weil man durch den glaube an die wirkung körpereigene selbstheilungskräfte aktiviert bzw durch die entstandene positive einstellung das ganze entsprechend beeinfluss (wenn man die ganze zeit dran denkt wie scheiße es einem geht->gehts auch scheiße, denkt man jedoch: mir gehts gut, dann wirds einem früher oder später auch gut gehen (vereinfacht ausgedrückt))
    was ich mich jedoch frage: wie soll das bei maschinen oder tieren funtkionieren....
    rein von der logik her würde ich es auch als voodoo bezeichnen, vom gefühl her wäre ich geneigt zu sagen: total blödsinn auf der einen seite aber irgendwie könnte vielleicht doch auch was dran sein....
    (in dem ort wo meine verwandtschaft lebt gibt es ein schwimmbad, die hatten immer probleme mit algen (wasser kommt aus einer natürlichen quelle), als das mit dem grander aufkam gabs solche "grander-röhren", eigentlich nur metallröhren mit seiner "kosmischen strahlung" drin, die wurden dort im becken versenkt und kurz drauf verschwanden die algen... kann natürlich auch andere ursachen haben wie ne wasserveränderung der quelle oder was weiß ich)
    wie gesagt, man kann dran glauben und es lassen (ich lass es) :wink

    grüße
    daniel

    hi
    wurde der komplette bodengrund mitgenommen oder gegen frischen getauscht? hab mir mal beim umräumen meines 112L Beckens damit alles durcheinandergebracht, weil ich alles raus hab, und dann einfach alles wieder rein, inkl boden, durch die umschichtung desselbigen hats aber natürlich die komplette biologie darin durcheinandergeworfen...hatte danach schön probleme mit cyanos etc...
    grüße
    daniel

    Zitat

    Original von matin1979
    Schönen guten Morgen zusammen,

    danke für die vielen und so schnellen antworten :-)))

    Vielleicht noch was Grundsätzliches vorweg... Das Becken soll im EG stehen. Das ganze ohne Unterbau also direkt auf dem "Boden".
    ...
    Grüße und schönes wochenende noch

    martin

    hi
    wollte schon das gleiche sagen wie kadatz, schau dir mal den thread von wolfgang colsman an, der hat auch grad ein recht goßese betonbecken gebaut (bzw baut noch), ich meine, der hat irgendwo mal was von um die 50.000 geschrieben, welche mal veranschlagt waren...
    Mein neuer Würfel
    grüße
    daniel

    ps: mich hat inklusive der gemachten fehler und der aktuellen beckengröße jeder liter beckenvolumen ca 10€ gekostet.... (normales glasbecken, noch nicht wirklich viele korallen/fische drin)

    edit: lars schwede hat sein neues becken sehr ausführlich vorgestellt, unter anderem mit einer kompletten kostenaufstellung: Mein kompletter Neuanfang 2008 - ~ 900 Liter und viele Bilder
    hat nur für die "hardware" um die 4600 (mit teilweise gebrauchten teilen) gezahlt und das für nen nicht unbedingt riesengroßen pott (aber ne interessante, wohnraumgerechte größe, wie ich finde 120x90x60)

    hab mit meinen bunten zooanthus das gleiche problem, hatte einen recht großen stein voll, jetzt sind noch ein paar wenige polypen über, hab auch süßwasserbäder gemacht, mal sehen obs hilft

    Zitat

    Original von NemoBerlin
    ... Nun weiss ich nicht in welcher watt leistung die Lampen sein sollten, und auch nicht ob HQI HQL oder T5, das Becken hat 4 T5 Röhren, 2x tageslicht und 2 mal blaulicht in einer wattzahl von 54 watt, vielleicht ...

    sind die 4 röhren in einer lampe zusammengefasst oder sind das 2 leuchtbalken mit je 2 röhren? haben diese einzelne reflektoren? (wenn nicht sollten die auf jeden fall dran)

    ich würde 2x 150 oder 2x 250 hqi dazu tun (die 250er wenn lichthungrige tiere gepflegt werden sollen) hqi lässt das becken lebendiger wirken als nur röhren (mit denen die ausleuchtung gleichmäßiger ist).
    hql kannst vergessen, ist nicht mehr zeitgemäß (und im meerwasser ungeeignet).

    grüße
    daniel

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    ...Ich habe einen Meßstand entwickelt und kann damit den Schub jeder Aquarienpumpe messen. Wenn sich alles beruhigt hat, werde ich diese Daten hier auch öffentlich machen.
    ...

    hallo
    wie siehts denn mit daten aus? wäre schon mal interessant, zu erfahren, wie sich die verschiedenen werte tatsächlich verhalten.
    grüße
    daniel

    macht sylvania die brenner nicht selbst??
    verschiedentlich existieren die meinungen, dass diese brenner von sylvania leicht grünstichig seien.
    grüße
    daniel

    hi
    glaub nicht dass die aufgrund schlechter wasserwerte, schankungen etc eingehen, die blöden teile überstehen tage ohne wasser, kalt, warm, mehr, weniger dichte...glaub bevor die deswegen kaputtgehen ist nix anderes mehr im becken am leben...
    grüße
    daniel

    hi
    deine beiden pc-lüfter hätten die möglichkeit, drehzahlgesteuert zu werden, deswegen 3 adern. brauchen tust du aber nur 2, in aller regel blau und rot (oder schwarz und rot).

    ist dein anderer lüfter an ein 12v-netzteil angeschlossen (sollte eigentlich)? wenn ja kannst du da dran die beiden anderen parallel anschließen (alle plus und alle minus-leitungen zusammen) oder aber in reihe (von einem lüfter plus an die zuleitung, minus zum anderen lüfter, dort an plus, dessen minus dann weiter an den nächsten lüfter an plus und dessen minus dann mit dem minus der zuleitung). ist aber auch abhängig von der leistung des netzteils. wenn du sie parallel schaltest drehen alle gleich schnell, in reihe reduziert sich die drehzahl, da die spannung der motoren steigt (parallel steigt die last) da ich aber deine konstellation nicht kenne ist es schwierig, hier eine sichere aussage zu treffen,.
    noch dazu kommt es auf die spannung und leistung des netzteils (sofern es eins ist) an.
    sollte der lüfter direkt an 230v hängen dann blos nicht die anderen pc-lüfter (12V) dazu!!!

    wenn man sich mit strom nicht auskennt, ist es besser, das jemand machen zu lassen, der ahnung davon hat, da kann nämlich auch schnell mal swas in die hose gehen!

    grüße
    daniel

    hi
    hm. hab 2 phalaenas im becken und kann eigentlich nicht sagen dass mein wasser deswegen besonders trübe wäre. die lassen den sand meistens 1-3cm über der stelle, wo sie ihn aufgenommen haben wieder ab, ok, durch die strömung wird er dann schon mal ein bischen weggetragen, liegt aber auch daran, dass ich extrem feinen sand hab (als ich ihn eingefüllt hab dachte ich, es wäre etwas gröberer puderzucker).
    grüße
    daniel

    edit: ich hatte vor dem umzug white gravel drin, der hat so 1-2mm körnung, auch damit kamen die beiden grundeln gut zurecht (um die eigentlich frage noch zu beantworten :winking_face: )

    Zitat

    Original von Kadatz
    ... auf dem Fußboden aufgetragen habe und meine Frau fast nen Herzinfarkt :schock: bekommen hat.
    ....

    hehe, das kenne ich: WAAAASSSSS???? sooooooo groß wird das????? ne, das kommt mir nicht in die wohnung!
    da bedarf es viiiiiieeeeeel fingerspitzengefühl, überredungskunst und kompromissbereichtschaft, das zu bekommen was man sich vorstellt :winking_face:

    jo, ich finde es gibt halt viele andere, interessante und schöne fische außer doktoren, die auch nicht so viel länge brauchen, aber das muß jeder machen wie er mag. ich finde (auch hier) wird viel zu viel versucht, den anderen auf teufel komm raus von den eigenen vorstellungen zu überzeugen und alles andere platt zu reden. es ist gut ideen, vorstellungen und erfahrugen auszutauschen, aber man sollte auch die der anderen akzepktieren können, deswegen: wenn es für dich die bessere lösung ist, dann ist es eben so und alles andere sind für dich halt unpassende varianten :thup

    Zitat

    Original von Kadatz
    so, hab mal wieder ein wenig gebastelt. Das Becken ist inzwischen etwas geschrumpft.
    Die neuen Maße sind jetzt festgelegt: 180x65x65. ...

    hi
    wenns gewichtsmäßig eng wird, willst du nicht lieber in der länge etwas "sparen" und dafür mehr tiefe und mehr wasserstand nehmen? hab mit meinem alten 80x35x40 becken angefangen, sah immer aus als würde alles an der frontscheibe klemmen, hab vor ein paar monaten auf ein 100x60x50 umgestellt, bietet klar mehr Platz, aber noch etwas mehr Tiefe würde auch nicht schaden...

    wie wäre es mit 140x80x70, wäre vom bruttovolumen fast identischt, vom Maß her auch recht gut zu beleuchten (54er röhren mit fassung sind ja rund 120cm) und die 15cm mehr Tiefe sind bestimmt nicht verkehrt (noch besser wäre ein meter tiefe, aber dann kommt halt gleich wieder mehr gewicht zusammen), da ja im meerwasser eh alles viel kürzer aussieht als es ist...

    ok, pumpenexkurs abgehakt, zurück zum thema :grinning_squinting_face:
    grüne scheiben können auch bakterien sein:
    siehe aus der Produkt-/Bedieungsanleitung zu ZeoBak:
    Das Aquarium ist mit ZEObak gesättigt, wenn sich z.B. an den Seitenscheiben ein leicht grüner schleimiger Bakterienbelag bildet,...
    den würde sich der AS schwer tun abzuschäumen...
    grüße

    Zitat

    Original von dokktor
    Interessant ist auch das alle mit Leistungsangaben der Hersteller rechnen. Da kann man auch die Spritverbrauchsangaben der Hersteller glauben. :winking_face:
    Ich habe irgendwo im deutschen Forendschungel einen Stromverbrauchstest gelesen bei denen Pumpen genau gemessen wurden, bei identischen Förderhöhen mit Leistung und Blindleistung.
    Leider habe ich den Link nicht mehr dazu. Interssant war, daß die preiswerten Pumpen weniger Strom gezogen haben als angegeben, bei dem Hochpreisssegment waren die Verbrauchsangaben zu niedig angegeben.

    Es lohnt sich in der Regel nicht aus Stromspargründen eine "teure" Pumpe zu kaufen.
    Dann lieber eine mehr kaufen und als Reserve haben.

    Gruss Ingo

    naja, das ist erstmal der einzige wert, der den meisten zur verfügung steht. kaum einer hat ein sortiment an pumpen zuhause, mit denen er (in verbindung mit diversen höhen) in nem teststand die tatsächlichen werte messen kann. andererseits hab ich auch schon (bei besonders billigen pumpen) gelesen, dass die zum teil erheblich mehr gezogen haben (gemessen) als drauf stand (doppelt und dreifache).
    aber ich denke auch, nur aus stromspargründen wird es sehr lange dauern, bis sich die anschaffung der teueren pumpe rentiert (sofern sie dann auch so lange ohne reparatur hält). ich denke, andere sachen wie laufruhe, zusatzfunktionen wie regelbarkeit etc wären da eher ein aspekt.
    um es in dem üblichen vergleich auszudrücken: es gibt leute, die kaufen sich einen mercedes, weil blablabla und andere einen opel weil anderes blabla. und beide fahren, mal besser und mal schlechter :wink

    also unter dem 25fachen würd ich auch nicht machen. hab auf 300l brutto auch 2x 2400 + rückförderpumpe ca 2500-3000. regelbar ist immer fein, bietet mehr möglichkeiten, z.b. mit wechselnder strömung. hatte anfangs auch ne tunze 6100 mit controller im becken, hab sie nur wieder raus, weil mir der pumpenkörper zu groß war und ich die nicht vernünftig versteckt bekommen hab. und wie schon geschrieben, wenn die korallen (vor allem stark verästelte) wachsen geht einiges flöten.
    grüße
    daniel

    edit: z.b., auch ne 6025 von der einen und die 6055 von der anderen seite, dann kommt von einer seite konstante strömung und von der anderen wechselt sie immer mal etwas.

    ok, aber für läppische 30cm mehr förderhöhe dann mal eben 15W mehr zu konsumieren ist schon ordentlich...
    und ich glaube auch, dass die anderen "premiumhersteller" wie deltec, rd etc den mehrpreis nicht nur "Mehrqualität" zu verdanken haben... (die in manchen punkten sicher unbestritten sein mag)