Beiträge von Sensay

Zitat

Original von Markus S
Hi Sven (Sensay),

sehr guter Bericht danke dafür.

Über welchem Becken (Abmasse) hast Du die Leuchten, falls überhaupt, im Einsatz? Und was für Tiere pflegst Du dort? SPS?

Bin gerade auf der Suche nach der idealen Lampe für mein Becken. (SPS)

Danke

Gruß

Markus

PS: Super Bericht. Eine kleine Anregung hätte ich jedoch: Die Masse der Messpunkte wären interessant gewesen. So könnte man das auf Beckenmasse transferieren. Nur so ne idee. Würde mir bei der Wahl der Röhrenanzahl helfen, da man sieht wie stark der Lichtabfall beim Beckenrand ungefähr ist.

Alles anzeigen

Hi Markus,

ich habe 2 Solaris (jeweils 4x54W T5) über einem 120x50x60 mit SPS + LPS, wobei nur 6x54W eingeschaltet sind. Werde mal beobachten, wie es sich entwickelt, evtl. werde ich alle 8 Röhren schalten, wenns nicht ausreicht. Bisher siehts aber ganz gut aus mit 6 Röhren, mal sehen. Becken steht erst seit 2 Monaten.

Messpunkte: Die Maße, stimmt, wäre interessant gewesen. Die Lange Seite ist (Mittlere Reihe) ist in etwa 122cm, falls es dir weiterhilft. Die Breite kann ich schlecht abschätzen, etwas breiter als die Lampen selbst, aber keine 10cm.

Zitat

Original von AlexRügamer
hi sorry ich hab mich glaub ich falsch ausgedrückt
bei deinem bericht hast du was von stempel geschrieben beim powerbalken das hab ich nicht ganz verstanden. ich habe die selbe leuchte und jetz frag ich mich ob ich was falsch gemacht habe.

Hi Alex,

von Powerbalken habe ich nichts geschrieben. Der Stempel muss bei der Solaris bei den Luftlöchern liegen, bei der Sunpower umgekehrt. Oder was meinst du?

Versuche auch mal NO3 in nachweisbare Regionen zu bringen - zwar hellen die Tiere in der Regel eher auf, manche verlieren auch einfach ihre Farben, und wirken dann evtl. braun.

Hi,

schwer zu sagen. Kenne kein Becken, dass diesen Brenner Standalone drüber hat, evtl. zu einseitiges Licht?
Aber als alleinigen Grund kann ichs mir kaum vorstellen, reine Spekulation.

Warum gibst du eigentlich Zeovit zu und in welcher Form?
Mit was misst du PO4 und wie ist der Wert?

kenny: Spuris gibt er keine zu wie er schreibt.

Hi,

die AquaMedic, die ich bisher in Aktion gesehen haben, waren alle recht laut. Wie sieht es auch mit dem MiniFlotor?

Hi Alex,

bei Röhren ist das egal. Bei HQI-Brennern macht es einen Unterschied, da die einen "Glasnippel" haben, wo sich Teile der Füllung sammeln können. Die Röhren sind im Querschnitt soweit ich weiss gleichmäßig abstrahlend.

Im bin zwar auch kein Freund von Billiggeraffel, aber bei Klimaanlagen gabs mal einen interessanten Test bei Stiftung Warentest:

http://www.stiftung-warentest.de/online/haus_ga…53/1265338.html

Da hat ein Billigteil für 199.- ein DeLonghi für 1400.- geschlagen, war sogar das leiseste Gerät im Test
Das gibt einem schon etwas zu denken. Klar, großen Service und Ersatzteile auf zig Jahre kann man dann nicht erwarten, aber lohnen würde sichs wahrsch. trotzdem noch, und wenn man öfter durchtauscht. Nicht gerade Umweltfreundlich gedacht, aber beim 7-fachen Preis 8o, da ist schon sehr heftg.

Später = große Korallen oder viele Korallen

Schon klar, dass das Becken besetzt ist.

Zitat

Original von VISREF

Würde z.B. anstelle von 2 6000er auch eine 6100er reichen oder müsste eine 6200er rein ?
> Schau Dir mal nun bei Tunze die nonostreams an. kleiner und billiger

Hi Jim, bitte seine Beckenmaße nicht aus den Augen verlieren, von der derz. größten Nanostream, die 6045, hab ich selbst hier, davon würden meiner Meinung nach auch 3 Stck nicht ausreichen. Die haben doch schon sehr deutlich weniger Leistung als die 6000.

Hi Seppl,

eine 6000er ist def. zu wenig, wenn du nicht gerade nur mittig stehende Säulen hast. Die Steine und später auch die Korallen (wenn denn einige rein sollen) bremsen gewaltig. Ich habe eine 6000er auf 120x50x60, und die bringt es nicht, überall Strömung zu erzeugen. Mit einer 2. Pumpe bist du auf jeden Fall flexibler, denn viel Lesitung einer Pumpe allein reicht meist nicht aus, um alle Ecken zu erreichen. Du hast dann evtl. an manchen Stellen zu viel, an anderen fast gar keine Strömung.

Würde dir zu 2x6000er rate, evtl. mit Zeitschaltuhren kombinieren, dann hast du es schön abwechslungsreich. Oder wenns etwas mehr kosten darf, 2x7000er mit Multicontroller (TS14 Kit) - dann hast du das Optimum (regelbar, Wellenschlag usw.)

Hi zusammen,

mit zunehmender Anzahl an Meerwasserbecken bei uns zuhause wird das Thema Kühlung immer wichtiger. Bisher bin ich ganz gut mit Ventilatoren gefahren, möchte mir dieses Jahr aber mal ne Klimaanlage gönnen, da haben dann alle was davon. Das Raumklima im Sommer war dann doch schon ganz schön tropisch feucht durch die starke Verdunstung, getrieben durch die Ventis.

Die Anlage sollte relativ leise sein (daher auch Split, also mit Aussenteil) und natürlich nicht zu teuer - hat da jemand gute Erfahrungen mit einem Gerät? Die gehen ja schon bei ca. 400 - 500 EUR los für billige von Einhell z.B., kann aber ruhig ein paar Euros mehr kosten.

Hi,

wo gibt es denn diesen Kleber zu kaufen? Bisher noch nirgends gefunden, außer in einem Bootsshop. Claude, gibts das bei dir?

Zitat

Original von KS

Hi Christian,
z.B. LPS für 30.- bis 60.-DM, Acros (allerdings selten knalligbunt) als Importstöcke 30.- bis 50.- DM, die gängigen Zwergkaiser 30.- 40.- DM

Hi,

und das kosten sie mitlerweile in Euro, teilweise sogar noch mehr als das. Importstöcke für 80 bis 150 EUR sind keine Seltenheit mehr. Importtiere sind verdammt teuer geworden, Nachzuchten dagegen eher günstiger. Im Grunde ja ein guter Weg, wenn der Bedarf an Nachzuchten auch gedeckt werden kann. Klar, viele Tiere bekommt man nunmal nur als Import, da muss man dann wissen, ob man sowas haben muss oder nicht. Bei den meisten Fischen geht halt leider kein Weg dran vorbei - noch (lange) nicht.

@ Tsumi: Wie Klaus schon schrieb, das kann so nicht stimmen.

@ Stefan: Ich werde mal weitere Innenbilder der Sunpower hier nachliefern, wenn ich dazu komme. Das mit der besseren Hitzeverträglichkeit habe ich auch inzwischen bei Osram gelesen. Meine Solaris werden durch die Kühlung allerdings nicht wirklich heiss und laufen seit 1 Jahr ohne Probleme. Mal sehen wie lange die QT-FQ darin halten. Bei den Lumimastern dürfte das entscheidender sein, denn die brutzeln ja ungekühlt vor sich hin, sogr ohne Luftraum quasi.

Man müsste mal nachlesen, was Vossloh & Schwabe zu den Sunpoer-EVG´s schreibt, wofür die ausgelegt sind.

Aber was ich noch meinte: Die Lichtleistung dürfte von den EVG´s unbeeinflusst bleiben, und das ist das Wichtige zumindest für diesen Vergleichstest.

Zitat

Original von Robert Baur
Hi Sven

@ lass und in Rente gehen Dann haben wir Zeit für sowas.

Aber erlaube mir eine anmerkung...
Vor allem wenn ich richtig informiert bin ('Bilder und Lüfter) dann hast du eine der allerersten Leuchten die übehaupt auf den markt gekommen waren.
Musst mal claude fragen was sich wie in der Zeit bestimmt verändert hat (neben den Lüftern)

Ja bin dabei, lass machen

Du hast Recht, es ist ein sehr frühes Modell. Nur nochmal nebenbei, die Reflektoren für den Test waren brandneu. Claude hat mir noch gesagt was mitlerweile anders ist:

1. Die EVG´s waren bei mir noch aufgeklebt

2. Es sind nun QTI Quicktronic intelligent EVG´s verwendet, aber das steht schon im Test.
Ich kläre gerade mit Osram, in wie weit die Einfluss auf die Lichtleistung haben. Lt. dem was ich bisher so gelesen habe, liegt deren Vorteil in der Erkennung des Leuchtmittels (Schutz vor Überlastung bei falscher Bestückung: Wer macht das in einer Aqua-Leuchte schon?) und mehr Flexibilität (1 EVG für mehrere Wattagen - für uns auch egal).

http://www.osram.de/pdf/service_corner/qti_card.pdf

Von mehr Lichtleistung bisher noch nichts, das wiederspräche eigentlich auch der Logik. Alles das sind Sachen, die uns als Endkunden eigentlich nicht so sehr interessieren sollten, aber evtl. kann Claude das hier nochmal geneuer erklären, was die für uns für Vorteile bringen.

Im Zuge dessen ist die Lampe neu verkabelt worden, aber das ist ja nun für uns auch egal, sehr sauber verlegt waren die auch schon vorher. Lt. Claude brauchen die neuen EVG´s auch weniger Strom, das wäre allerdings wirklich ein Vorteil. Nur, wie viel Watt macht das letztlich aus?

Robert: Du kennst das ja mit den Tests, ist schon ne menge Arbeit. Wenns nciht so aufwendig wäre, würde ich gerne weitere Tests machen, zumal ich evtl. ein Spektrometer bekommen könnte. Im T5-Bereich fehlen die mir schon lange. Wenn ich Rentner wäre, würde ich noch so einiges machen

@Mada: Wenn du keine Antwort hast, ist sie entweder nicht angekommen oder untergegangen. Ich antworte sonst immer, schicke mal nochmal rüber bitte. Kannst wie immer auch gerne mal rumkommen

@Stefan: Die Solaris ist schon sehr leise, das stimmt. Hörbar ist sie aber schon, du hast nur zuviele Becken im Raum Auf welcher Spannung fährst du sie?

Weil sie so leise ist, hab ich sie u.a. auch bei 7,5V getestet, obwohl sie lt. Claude normalerweise bei 4,5 - 6V betrieben wird.

Denis: Die Pabst sind nicht mit den Sunon zu vergleichen, da sie bei gleicher Spannung wesentlich langsamer drehen. Kann also gut sein mit 12V, die Sunon wären dann unerträglich laut, würden aber blasen wie verrückt - die Kühlung wäre dann sogar kontraproduktiv.

Hab die Arbeit ganz schön unterschätzt. Hat doch einiges an Zeit gekostet, daher danke für Euer Lob.

Hi zusammen,

falls es von Interesse ist, auf unserer Homepage hab ich nen Bericht über beide Lampen online gestellt.

Hi Daniel,

die Megachrome Coral sind nicht so sehr blau, kannst gut noch mit T5 Blau kombinieren.

Hi Thomas,

wann brauchst man bei 580 Liter 40mg? Ich fahre ca. 10-15mg auf 1400 Liter netto, vollkommen ausreichend für den Gelbstich. Umgerechnet fährst du ja fast das 10-fache wie ich - oder nutzt du es zur Entkeimung?

Auch ich muss den Artikel mal loben, schön objektiv geschrieben, danke Andreas. Ich habe vor zwei Wochen einen recht aufwendigen Vergleichstest zwischen Solaris und Sunpower gemacht - ich weiss daher, wie viel Arbeit in der Testerei steckt. Momentan bastele ich an einen HP-Update, der Bericht wird wohl nächstes Wochenende online sein.

Hi Claude,

wie heisst denn dein Kleber? Ist mir bisher noch nicht aufgefallen im Shop.

Hi zusammen,

coralsands ist der Distributor in Deutschland, kein Händler. Steht auch auf der HP, dass die Produkte nicht direkt bei coralsands, sondern nur über Fachhändler bezogen werden können. Gibt da übrigens mehrere Händler.

Zitat

Original von Der_Stevie
Sven: da hast du schon recht, je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr komme ich zum Ergebnis: 10K Reeflux. Dann ist es auch tagsüber weißer und abends blauer. Wenn ich blaue HQIs mit weißen T5 "ausgleiche", ist das Gesamtlicht abends weißer als tagsüber. Finde ich unnatürlich.

Sehe ich auch so, hatte ich damals mal mit den Performance 14K gemacht, mit weissen gemischt. Abends bei nur T5 wars dann gelb, tagsüber blau. Nicht wirklich schön ...

@Ilja: genau um den peak ging es mir. Daran, verschiedene HQIs zu mischen, hatte ich auch mal gedacht. Also weiße innen und blaue außen. Meine Frau ist aber recht skeptisch. Der solls auch gefallen.

Das ab 20K Spektrum ist recht interessant, hatte ich noch gar nicht gesehen. Der 450nm peak der ab 20K entspricht ziemlich genau dem der Reeflux 10K. Nur eben, daß die Reeflux zusätzlich noch langwelligere Anteile hat, also insgesamt mehr Licht. Gefällt mir immer besser.

Das mit dem Mischen wäre bestimmt ne Alternative, das schwierige ist bei verscheidenen HQI´s nur, eine farblich homogene Ausleuchtung hinzukriegen - du willst ja nicht weisse neben blauen Bereichen usw. - das geht mit T5 halt immer einfacher. Aber wenn mans hinkriegt, warum nicht.

Bei mir tut es leider bei Sanjay Joshi der Vergleich von 2 Brennern nicht. Ich kann unter "lamp type" nichts eingeben.

Gruß
Stefan

Alles anzeigen

Hi Stefan,

wegen der gegensätzlichen Bilder von Mario und dem Becken des Bakannten bin ich unsicher geworden was die 12K betrifft, daher vage ich da keine Empfehlung mehr. Ich weiss nur, dass wenn die Brenner so blau sein sollten wie bei Mario, dann werden bei 1000W HQI die vier funzeligen T5 54W nicht viel an der Farbe ausrichten können. Was das Spektrum der 12K angeht, das kennt bisher auch keiner.

Ich kann nur von mir sprechen, da habe ich 2x250W Reeflux 10K mit 4x80W ATI Blue Plus kombiniert, und das Licht ist ganz leicht bläulich, etwa so wie 4x Aquascience special + 2x Aquascience blue. In deiner Kombi ist es viel mehr HQI-Anteil, daher wirds wirklich eher weiss.

Achso, ja das vom 10er kenne ich. Aber ich würde die 10K niemals ohne Blaubeleuchtung einsetzen, sind wirklich weiß, blaustichig sind die nur in der Einbrennphase. Die 12er sind da schon einiges blauer, die vom Bekannten würden auch ohne zus. Blau gehen für meinen Geschmack. Und wenn ich die Bilder von dir hier sehe, sind die E40 noch deutlich blauer als die TS. Von daher müsste da schon ein größerer Unterschied im Spektrum sein denke ich.

Zitat

Original von Mackelshak
Gibt es eigentlich Unterschiede zwischen pH-Elektroden, sprich gibt es spezielle Meerwasserelektroden oder sind alle für jedes Wasser geeignet? Mein oben angegebener pH-Wert wurde mit einer Elektrode im Blutlabor eines Krankenhauses gemessen. Das Ergebnis müsste doch dann stimmen, oder? Wie sieht's bei Mg, Ca und Kalium aus (angegebene Werte kommen aus gleichem Labor)?

Spezielle Meerwasserelektroden gibt es nicht, aber ob die aus dem Blutlabor geeignet sind, weiss ich nicht. Ich denke schon. In wie weit die anderen Bestandteile im Blut störend wirken, k.A., müssten die Chemiker hier wissen.

Meerwasser kann ja soweit ich weiss auch nur in speziellen Labors aufwendig getestet werden - die meisten können das wohl nicht, nur mit Süßwasser (wegen der vielen Störionen im Meerwasser). Es gab da mal nen Thread. Wenn die nur mit Tropfentests arbeiten, ist deren Genauigkeit wohl nicht viel besser als bei uns.

Armin & Co.: War doch so, oder?

Zitat

Original von Mackelshak
Sind das beim Salifert sehr große Abweichungen? Ich habe auch schon leicht die Vermutung, dass da irgendetwas nicht hinhaut. Der Labortest sagt bei 7,206 und der Salifert um die 8.0! Das ist ja schon eine größere Abweichung...

Mein Salifert hat 7,4 angezeigt, lt. Gegencheck mit Elektrode und TM war der tats. Wert 8,0!

Der Test wurde im Kühglschrank gelagertund noch kein halbes Jahr, seit er gekauft wurde. Allerdings war das damals noch einer ohne Haltbarkeitsdatum, und da weiss man nie, wie lange der schon beim Händler stand.

Hi Mario,

alles klar, ich erinnere mich

Wo hast du eigentlich ein Spektrum vom 12er gefunden? Danach suche ich schon länger, auch auf Anfrage bei Andreas Werner gabs bisher nix. Bei Dr. Joshi gab bisher ja auch immer nur den 10er.

Ok, dann nehm ich den Seppl

Stimmt, bei dem riesigen Dichteunterschied macht der Korrekturfaktor schon ne Menge aus
Also ppm = mg in dem Fall

btw, kenn sonst schon jemand das neue Teil??

Mario, TS oder E40? EVG oder KVG? So sehen die ja fast aus wie 20K, evtl. müssen die noch richtig einbrennen.

Hi zusammen,

eine Freundin hat sich das neue Pinpoint für NO3 zugelegt (hätte ich nicht gemacht, ich trau den Digern nicht, aber egal). Nun wollten wir mal mit Tröpfchentests und Referenzlösung gegenmessen. Das Gerät zeigt in ppm an. Ich hatte es immer so verstanden, dass bei einer Flüssigkeit wie H2O mit der Dichte 1, 1 ppm = 1mg/l entspricht. Ist das so? Müsste man dann bei Meerwasser mit der Dichte von z.B. 1,024 einfach den ppm-Wert durch 1,024 teilen, um vergleichbare mg/l zu erhalten?

Hi Pinu .. wie heisst du nochmal?

Ich finde den Farbumschlag auch beim MG sehr deutlich, er passiert sogar schneller, als beim CA, der anfangs doch noch gerne mal wieder zurück umschlägt und mehr Zwischentöne hat. Die Gefäße von Salifert gegenüber TM finde ich auch besser vom Handling, man kann sie besser halten, auch geht das Mischen ohne Deckel gut - die dünnen Glasröhrchen schwappen da schnell über.

Salifert sollte nur mal was an der Bedienungsanleitung und Flaschen tun, das wirkt alles etwas billig, im Gegensatz zu den gut gemachten TM, aber sowas ist zweitrangig.

Wie ich im anderen Thread schon schrieb, finde ich den TM NO3 nur gut geeignet bei hohen Werten (mind. 5mg), darunter löst er leider nicht auf, schade.

Ich nehme am liebsten:

PO4: Rowa/Merck (das einzig Wahre)
NO3: Salifert
KH: Salifert
CA + MG: Salifert, TM Kombitest ist aber auch OK, nur etwas komplizierter im Handling
PH: TM (zumindest mein Salifert ist hier echt Schrott, schelchte Ablesbarkeit, grobe Unterteilung und dann auch noch falsche Werte)

Was Rowa/Merck angeht, im Bekanntenkreis wird der nur noch benutzt, bisher ist das Ableseproblem noch nirgends aufgetaucht

Hi Dennis,

so krasse Abweichungen?? Ist da einer abgelaufen oders so? Hast du jeweils eine 2. Gegenmessung gemacht?

Ich nutze seit Jahren den Salifert, komme bei dessen angezeigten 1-5mg immer gut zurecht. Hab mir gerade, weil der Salifert nich da war, einen von TropicMarin gekauft. Den Ca/Mg Kombitest fand ich immer gut und war auch vergleichbar mit dem Ergebnis von Salifert. Der Tropic zeigt mir leider einen ungeeigneten Messbereich an: <1, 5, 10 usw. - eher was für Fischbecken meiner Meinung nach, da ich danach immer bei <1 liege. Hebe ich Nitrat nur minimal an, liege ich schon bei 10mg, merkwürdig.

Werde mir mal ne Referenzlösung mit Calziumnitrat ansetzen, das ist das sicherste, würde ich dir auch empfehlen. Und schreib mal bitte welcher Test am nächsten dran lag

Ich habe beim Händler einen Aqualight 10K in Aktion gesehen, brannte neben zwei Giesemann Coral. Er leuchtete sehr grünlich, ein nicht gerade schönes Licht. Nun wunderts mich auch nicht mehr.

Hi Mario,

das könnenaber nur die 12er sein, aber selbst die sahen beim Bekannten nicht so blau aus. Deine Kamera scheint da auch noch was zu färben, oder? Oder sind es die TS? Die kenne ich nicht. Evtl. daher die Differenz?

Hi,

die Angaben beziehen sich ja auf max. Spannung, am Aqua fährt man die normalerweise nicht bei 100%.

Hi Andreas,

sicher sind unter vielen Brennern schöne Korallen möglich, nur möchte man doch das Optimum rausholen - ich jedenfalls. Du legst eher Wert auf Fischhaltung, für mich und manche andere zählen mehr maximale Wachstumsraten und möglichst schöne Korallenfarben. Und da ist man nunmal immer auf der Suche nach dem perfekten Licht - und da es das niemals geben wird, wird es auch in Zukunft noch ne Menge Diskussionsstoff geben.

Zitat

Original von Stefan C.
Hallo Namensvetter,
was wäre Präferenz deiner Entscheidung?
das, was den Korallen gut tut ( unterschiedliche Ansprüche der Arten scheinen sich bis heute auch noch nicht etabliert zu haben), oder die Befriedigung deiner Sehnerven?
Das eine schließt das andere leider vollkommen aus.

Hi Stefan,

das eine schließt das andere eben nicht aus. Ich bin da der Meinung von Stevie, trotz unterschiedlicher VG´s bleiben die Peaks im wesentlichen die gleichen. Nun probiere ich in Frage kommende Brenner selbst aus und entscheide dann im 2. Schritt noch nach subjektivem Empfinden. Die Lichtfarbe kann man nach pers. Empfinden bei zus. T5-Beleuchtung auch noch leicht korrigieren.

Ich habe im Bekanntenkreis auch verschiedenste VG´s im Einsatz, wo ich testen kann. Zumindest subjektiv unterscheiden sich vor allem die EVG´s in der Lichtfarbe, die KVG´s dagegen kaum.