Beiträge von Sensay

Aber bitte nicht per PN, das wollen wir alle lesen

Oliver, du hasat mal geschrieben an nem Brenner zu arbeiten, habt ihr da schon was hinbekommen? Wenn ja wann soll der rauskommen? Bin sehr gespannt darauf ...

Also in Sachen Ausleuchtung ist die Giesemann 400 glaube ich unschlagbar. Hatter vorher eine Aquasunlight und ne Powerriga ausprobiert - kein Vergleich zur 400er.

Genau die Goniopora hatte ich auch nach 2 Tagen innerhalb von wenigen Stunden vom Brown Jelly gekillt. Vieleicht sind Gonioporas dagegen besonders anfällig?

Zitat

Original von Stephan Busch
Hallo Andre,
zur Not mit Korallenkleber !!!

Genau, habs auch so gemacht. Richtig nen dicken Wulst drumlegen und schön drücken und glattstreichen. Danach wars absolut dicht! War Reef Contruct von Aquamedic.

Mein Centropyge loriculus hat eine unterbrochene Rückenflosse, es fehlt ein ca 5mm breites Stück komplett bis zum Rücken. Hat er seit 1 JAhr, wächst zwar nicht nach, er ist aber trotzdem munter und chef im Becken

Die Kohle ist wirklich supergut nur reaktivieren hatte ich irgendwann keinen Bock mehr - aber nur dann lohnt die sich, ansonsten ist sie zu teuer.

Gut, abgesehen von diesen kleinen Schönheitsfehlern gefällt mir auch die Koralle sehr gut. Ich habe beide aboniert und ich finde die ergänzen sich sehr gut - quasi doppelte Berichte sind mir noch nicht störend aufgefallen. Zwei allgemeine PC-Zeitschriften würde ich mir nicht unbedingt abonieren.

Wie Robert schon sagte, sind eigetnlich beide ein Muß!

Zitat

Original von Dr. Frank Dübner
Wo bin ich hier gelandet?

Bruder setzt dich erstmal zu uns und rauche einen

Zitat

Original von Peter Nickel
wir kiffen im wohnzimmer. den fischen macht's nichts aus

Ja, eine Störgröße kann man schlecht ausmachen, nämlich wie lange der Test schon im Regal des Händlers steht. Es sollten entweder Produktionsdatum oder besser ein Mindesthaltbarkeitsdatum angegeben werden, aber selbst das kriegen die (von mir getesteten) Hersteller nicht hin. Einfach traurig, ich finde auch, das hier der größte Verbesserungsbedarf in der Meerwasseraquaristik besteht.

Auch meine Kalrotalgen wachsen in den letzten Wochen nicht mehr, hatte mir auch vor einiger Zeit neue Tests besorgt

Zitat

Original von Robert Kunze
ja, 10% klingen nicht schlecht, auch wenn es bei meinen 75'ern eher 20% sind...

Also ich würde hier auch keine Riesen-Verbräuche erwarten!!

Oh, sorry, hab die mails nochmal gelesen

Es sind doch ca. 20%, also so wie du gemessen hast und wie ich im vergangenen Thread auch schonmal geschrieben hatte !!!

Hi,

ich hatte die Frage auch mal gestellt. Ich habe bei Bresslein und bei Giesemann nachgefragt, beide sagten mir, dass der tats. Verbrauch um ca. 10% höher liegt als die Lampenleistung angegeben wird, also 250W=275W und 400W=440W.

Das von die angesprochene Gerücht wurde mir also nicht bestätigt.

Zitat

Original von Stefan C.
Thorsten,
jetzt übertreib nur nicht mit der Anzahl der Dosen :D;
insgesamt habe ich nach letzter Inventur 145, davon sind sage und schreibe 7 unbelegt

Achso, ist ja nur Stefan, wer sonst

Hallo Katja,

wenn du das actinische Licht aus opt. Gründen behalten willst mische doch einfach eine Actinic + eine reine blue-Röhre. Hatte damals als ich noch T8 hatte auch die Osram 67 drin, macht wirklich ein sehr schönes Licht und ist auch nicht sooo teuer wie z.B. JBL oder so.

Also ich bin zwar nicht Katja aber es gibt auch andere Röhren, die auch so ähnlich heissen, z.B. Marine blue actinic von Arcadia. Ob die ein sehr ähnliches Lichtspektrum haben kann ich auch nicht sagen.

Ich hab mir die beim Händler vor Ort besorgt, für die 2 Röhren bestelle ich nicht extra. Gibt aber eigentlich überall, Michael und Claude sollten die auch haben.

Ich werde mal ein Foto machen, wenn ichs zeitlich später schaffe.

Hy zusammen,

ich habe vor kurzem folgende Beleuchtung gehabt: 2x250W Megachrome Marine + 4x80W ATI Blue Plus. Mich hat die Actinic Blue interessiert, also tauschte ich testweise mal 2 der 4 Röhren gegen diese aus. Der Unterschied ist optisch sofort erkennbar, das Licht dieder Röhre erscheint violett. Insgesamt finde ich das Spektrum nun schöner, allerdings werde ich es nochmal mit nur einer Actinic-Röhre versuchen, da das violett vieleicht etwas weniger sein könnte.

In vorigen Threads habe ich die Aussage (von ATI-Oliver glaube ich) gefunden, dass das Lichtspektrum zumindest photosythetisch nicht ganz so wertvoll fürs Korallenwachstum ist als das der Blue Plus und das der UV-Anteil erhöht ist.

Wie sind Eure Erfahrungen auch bez. Wachstum? Wie findet ihr das Licht dieser Röhre?

Speziell nochmal auch an Robert: Du hattest auf Eurer HP doch vor einiger Zeit mal geschrieben, dass du die Röhre zum testen eingesetzt hast. Weiter hat man leider nichts mehr darüber gehört.

Ahso nagut

Sag mal Olli du bist auch fast immer online, wa? Bürojob ??

Zitat

Original von Robert Kunze
hol Dir lieber von jemanden ne Große Tonne in der Du den gößten Teil des Wassers (und das ein oder andere Tier) für ne Stunde zwischenlagerst! Da wird alles um einiges leichter und im schlimmsten Fall brauchst Du keinen Rettungsring ;

Und stell sicher dass keine größeren Steine sich im Becken verselbständigen können!!

Genau die Idee hatte ich auch, den großteil des Wasser kurz in Regentonnen zwischenzulagern. Ich bin in einer ähnlichen Situation: Habe einen Sockel aus Ytong mit Kücharbeitsplatte drauf. Der Sockel (oder der Boden?) ist anscheinend nicht ganz gerade, so dass das Becken leicht nach vorne geneigt ist. MAn sieht es am Wasserstand, vorne ist von der Oberfläche zur Glaskante etwa 0,5-1cm weniger Platz im Gegensatz zu hinten. Bisher (seit einem guten Jahr) hats gehalten, aber ich möchte das doch ganz gerne ausbessern.

@Oliver: Wie hattest du dir das genau vorgestellt? Was sind das für Hydraulikstützen? Wie teuer sind die?

Zitat

Original von Kai77
Sie hat eigentlich Halt. Sie springt trotzdem immer runter.

Obwohl, da wo ich sie jetzt hingesetzt habe, liegt sie schon eine halbe Stunde. Na mal schauen, was morgen früh ist.

Kai

Und? Sitzt sie noch?

Zitat

Original von kenny

Zumindest für einige Wochen ging es relativ gut, kein Absterben des Gewebes zu erkennen.
Allerdings habe ich die Koralle dann doch höher plaziert, da immer Sand auf ihr landete und sie sich mehr mals am Tag selbst reinigen musste.

Ja, meine Grundel schmeisst ihr auch ständig ne Ladung Kies oben drauf, scheint ihr aber nicht auszumachen - steht nach wie vor 1A.

Ich habe ja ne normale Stream 8500 lh und ne electronic 12000 mit Singlecontroller und die regelbare ist wesentlich lauter als die 8500er. Ist das normal? Muss dazu sagen, dass die geregelte mit dem Halter aufgehängt ist und erst 2 Tage effektiv in Betrieb ist. Legt sich das noch?

Es geht auch Calziumhydroxidbrei, einfach rauf und weg, kommen nur selten wieder.

Ich benutze auch technische Reinheit, hatte nie Probleme damit. Benutze seit neuestem ATS Ballingsalze, sind dazu auch günstig.

Zitat

Original von KS

Wie willst Du die so dicht versiegeln?

Ich habe die Seiten mit Haftgrund gestrichen und, wie den gesamten Ytong-Sockel auch, mit Reibeputz beschichtet - sieht super aus. Aufgequollen ist die Platte nicht, sonst würde der Putz abbröckeln.

Runterlaufendes Wasser (ist ja auchn nur mal ein Tropfen oder so) wird einfach weggewischt.

Zitat

Original von Mike Vavryn

Eventuell die HQI-Brenndauer um 2-3 Stunden täglich reduzieren, und dann langsam wieder auf Normalwert bringen... falls deine Brenner schon älter waren, damit deine Korallen keinen "Sonnenbrand" bekommen.

Gruß Mike

Beleuchtungsdauer reduzieren bringt nichts! Auf jeden Fall um einiges höher hängen oder mit papier oder so abdecken und langsam über mehrere Tage wieder "auf normal" bringen.

Jaja, der Stronitum-Test ist wirklich glückssache ... Aber die CA+MG Test lassen nun wirklich gut ablesen (ich gehe jetzt mal von meinem Salifert-Test aus), ob die genau messen, sei mal dahin gestellt. Bei meinem letzten CA-Test-Kauf gab es einen Messunterschied zwischen alt und neu von 30mg.

Ist aber auch nicht sooo wichtig, solange es sich in gewissen Grenzen hält. Wenn mein CA-Test z.B. 430 MG anzeigt und es sind tats. aber nur 400mg und ich diesen Wert aber mit zuführen und nachmessen so halten kann, ist das doch in Ordnung. Deshalb versuche ich meine CA+MG-Werte ungefähr in der Mitte zu halten, damit ich bei Messtoleranzen nach oben oder unten immer noch einigermaßen im grünen Bereich liege. Nicht messen und bei 300mg merken das die Steinkorallen sterben ist weniger schön, ein Ausgleich ist dann auch wieder ziemlich schwierig. Gerade die großen Schwankungen machen den Tieren doch zu schaffen.

Gar nicht messen halte ich für gefährlich, da man einen Mangel o.Ä. immer erst bemerkt, wenns den Tieren schon schlecht geht!

Hey Resa, schreib bitte mal was dazu ... Erst neugierig machen und dann einfach abhauen

Arbeitsplatten gehen schon, sollte man nur gut versiegeln ...

Zitat

Original von KS

Du hast dann sicherlich schöne glatte Steine mit Planer Auflagefläche? Frag mal jemanden dessen Bodenscheibe gesprungen ist.

Nein, plan sind die bestimmt nicht. Aber viel mehr Geweicht als ich kriegt man glaube ich nicht zusammen (hab wirklich extrem viele Steine im Becken, eigentlich zuviele) und gesprungen ist da nix. Klar, mit spitzer Kante sollte man die nat. nicht auf die Scheibe richten ... Kennst du denn jemanden dem das Gals gesprungen ist?

Zitat

Original von kenny
Das Problem wird AB allgemein nachgesagt. BLV soll da haltbarer sein - manche Munkeln ja das der Megachrom ein BLV Brenner ist, andere behaupten AB (das weiß ich sogar aus ziemlich sicherer Quelle) - aber es gibt ja inzwischen 4 Megachrome. Vielleicht hat Giesemann verschiedene Zulieferer.

Eigentlich schien es ziemlich klar, dass der erste Megachrome (Marine) ein BLV ist. Gibt es inzwischen Hinweise darauf dass er es nicht ist?

Hat jemand schonmal den Megachrome Coral neben dem AC Peroformance gesehen? Sind die identisch? (zumindest optisch?)

Zitat

Original von Mike Vavryn
@ Sensay
Mag alles stimmen, jedoch ist das Lichtspektrum bereits in wenigen Metern Tiefe auch nur mehr sehr eintönig.-->BLAU

Ja, nur ist Blau nicht gleich Blau. Was für uns als das gleiche Blau (wie im Meer) erscheinen mag ist evtl. in einem ganz anderen Wellenbereich, der nicht mehr photosynthetisch nutzbar oder zumindest weniger wertvoll für das Korallenwachstum ist. Aber wenn deine Korallen gut wachsen und du von der Optik her auch zufrieden bist ists ja egal.

Auf Korallenriff.de gibts von Jörg nette Artikel zum Thema Licht, auch "ATI Olli" hat dort einiges geschrieben.

Punktlichtquellen (wie HQI-Strahler) haben ein wenig diffuses Licht und werfen stark Schatten. Untere uns seitliche Bereiche einer Koralle werden schlecht angestrahlt und daher wird die Ausfärbung auch nicht so gut sein. Wenn ich bei meiner Bel. die T5 ausschalte ist es ganz deutlich zu sehen, es gibt dann sehr viele dunkle Plätze durch Schatten im Becken.

Seit ich von 2xHQI+2x30WT8 auf 2xHQI+4x80WT5 gewechselt habe sind die Korallen auch von der Seite und unten viel besser beleuchtet und sind seitdem fast durchgefärbt.

Und wegen zuviel Blau: Ist eben Geschmackssache, ein sehr eintöniges Lichtspektrum wie mit 14K+20K ist aber nicht gerade Wachstumsfördernd ...

Zitat

Original von Udo Oehler

ich auch... und noch nie ist was passiert... und wird nichts passieren

Styropor wäre mir auch zu heiß (schwimmt auf, Steine stehen darauf sehr wackelig) und ne PVC Platte hätte er gleich zu beginn einbringen und vollflächig verkleben müssen... so ist es jetzt schon zu spät.

Gruß
Udo

So isses. Einfach Steine rein, dann den Bodengrund. Unten nimmt man als Fundament eh etwas größere Steine, da verteilt sich das Gewicht ganz gut. Passiert nix, und ich habe hoch aufgetürmte Steine, davon ca. 120kg ...

Wolltest du uns das jetzt nur so sagen oder wo ist die Frage?

Bei deiner fast reinen HQI-Beleuchtung musst du natürlich heftige Eigenabschattung in Kauf nehmen, die 2x18W bringen da nicht viel ...

Zitat

Wenn zwischen dem PVC und den Steinen dem PVC ein Sandkorn oder ähnliches liegt, dann lastet der Druck der ganzen Steine über die Platte auf der kleinen Auflagefläche.

Und was soll dann passieren? Die PVC-Platte wirds bestimmt überleben ... Und wenn der Steinaufbau zusammenbrechen sollte (falls der Korn nachgibt) hat man sowieso was falsch gemacht ...

Ich benutze auch hin und wieder das Salz von AquaMedic, löst sich genauso gut auf wie das TM. In meinem Becken zum Ansetzen kommen 35L Osmosewasser, darin steht ne Oceanrunner 2500! ALso über das 70 fache, da löst sich alles innerhalb von 5-7 Minuten auf. Auf dem Boden liegendes Salz sollte man aber einmal aufwirbeln, sonst dauerts länger.

So definitv schwer zu sagen. Ich habe die Erfahrung 2 mal gemacht, jedesmal wuchsen die cyanos nach Spuri-Zugabe. Auch andere haben schon davon berichtet, von daher gehe ich davon aus, das die Beobachtung schon stimmt.

Setze am besten einfach mal ab, warte ein paar Wochen und beobachte die Situation. Wenn die cyanos weg sind - WENN sie weg gehen sollten kannste ja nochmal dosieren, um zu sehen, ob sie dadurch wieder kommen.

Ja, nur alle 3-4 Tage zu rechnen, abzuwiegen, lösen usw. finde ich schon recht aufwendig.

Werde mir evtl. doch einen Kalkreaktor zulegen, mal sehen. Bisher reichts bei mir aus die Prozedur alle 14 Tage durchzuführen, wenns in Richtung 3-4 Tage geht, wirds echt lästig glaube ich. Dann muss ein Kalki her.

Bei mir wuchern sofort die cyanos wieder wenn ich zu viel dosiere. Benutze auch die Spuren ABC von Grotech. Ich würde auch wie gesagt mit 10% anfangen.