Beiträge von Sensay

Meiner ERfahrung nach sind die Unterschiede sehr heftig, siehe diesen Thread:

Energieverbrauch Giesemann System

Tja hier hilft wohl nur ausprobieren, also: Freiwillige vor

Hi,

ich kann auch nur bestätigen, dass die ca. 100W Mehrberbrauch in deinem Fall mit den KVG´s nicht ungewöhnlich sind. Ich kann da auch nur zu EVG´s raten, falls du nicht sowieso vor hast, bald auf LED zu wechseln.

Ich selbst habe mir vor 4 Jahren 2x 250W EVG´s von Lumatek besorgt, bin sehr zufrieden mit denen. Hatte zwar einen Ausfall, wurde aber wegen 5 Jahren Garantie problemlos durchgetauscht. Werden in Deutschland aber soweit ich weiss nicht mehr vertrieben.

Verbrauch vorher: 2x ca. 320 W
Verbrauch nachher mit EVG: 2x ca. 270 W

Macht ca. 100W Einsparung 8 Stunden täglich

Klar, man büsst etwas Lichtleistung ein - schont aber auch die Brenner, der Leistungsabfall ist sogar schon sichtbar nicht so hoch wie mit KVG´s.

Ich denke auch, dass wenn es "was bringen" würde, hätte das schon jemand gemacht. Bei T5-Lampen ist die CoolSpot-Kühlung technisch bekannt. Bei HQI scheint es sowas nicht zu geben.

Eine längere Lebensdauer wäre ja vorstellbar - nur betreiben wir in der Aquaristik unsere Brenner ja nicht bis Lebensdauerende, sondern bis Nutzungsdauerende, was die Lichtleistung und das Spektrum angeht. Ob das nun auch durch kühlere Temperaturen positiv beeinträchtigt wird, wäre natürlich interessant zu wissen.

Das müsste man in einem Langzeitversuch mit 2 identischen Brennern testen, und danach nochmal zur Kontrolle über längere Zeit das Alterungsverhalten 2x ungekühlt, um Serienstreuungen / Zufall bewerten zu könne, damit man keine nur vermeintlich richtigen Rückschlüsse zieht.

Andreas, es wird defeinitiv nicht an diesem Licht liegen, wenn es deinen Korallen schlecht geht. Ich selbst setze diese Röhren seit vielen Jahre ein und die Korallen waren immer top "zufrieden", egal of 50:50 Blau zu Weiss oder oder etwas mehr weiß. Wenn sich die Korallen zusammenziehen, wird es andere Gründe haben.

Norman, klar, mehr blau geht immer zu lasten der subjektiv empfundenen Helligkeit, aber hier war ja sehr viel blau gefragt.
Die Aqualights habe ich auch testweise gerade drin, ich gebe dir Recht die sind wirklich nicht so blau wie die Aquaconnect Perf., und damit weniger empfunden dunkel. Für meinen Geschmack aber immer noch zu blau, ich gehe wenn die Aqualights runter sind wieder zurück zu den Grotech Solarmax und bleibe wohl auch dabei. Bisher ür meinen Gesschmack das schönste Licht und ebenfalls echt günstig.

Hi Reiner,

ich habe ein paar wenige Kratzer, die mich aber nicht stören und die ich eigetnlich nicht auf die Reiniger zurückgeführt habe, sondern eher auf immerhin 2 Umzüge und damit, die das Becken schon mitgemacht hat. Immerhin wurden immer rund 100kg Lebendgestein ein- und wieder ausgeräumt. Von unten schaue ich sowieso nicht ins Becken, mag sein dass es dann ein paar sichtbare mehr sind.

Hi,

ich würde auch einfach mal 4x T5 Blau. Die Osram 67 ist fast das gleiche wie die ATI Blue Plus, wird keinen großen Unterschied machen. Mir wäre das pers. schon zu blau, aber Geschmäcker sind ja verschieden.

Oder wenn das immer noch nicht reicht, einen Aquaconnect Performace 14K+ als HQI einsetzen, dann ists garantiert so richtig blau

Ich nehme normale Magnetreiniger und alle 2-3 Wochen einen großen Klingenreiniger für die Beläge, die sich mit dem Magnetreiniger nicht lösen lassen. MitKratzern habe ich eigentlich weniger Probleme, trotz Optiwhite Front.

Hi Marcel,

nein, eigentlich noch nicht, da ich keine Vorteile für mich sehe. Spricht etwas dagegen, den IKS mit einer guten Elektrode zu nutzen? Ich finde es sehr bequem mal eben den PH-Wert zu jeder Zeit ablesen zu können, ausserdem nutze ich die Log-Funktion für den Tag-Nachtverlauf, und wie gesagt die zweite Sonde im Kalkreaktor für dessen Steuerung, das finde ich alles sehr komfortabel.

Das Problem sollte doch nicht im Messumformer oder am Computer liegen? So dachte ich jedenfalls ...

Marcel, habe mich bei Greisinger mal umgeschaut, ich denke ich werde eine davon mal testen.

Hajo, welche nachfüllbare Glaselektrode würdest du empfehlen / hast du gute Erfahrungen mit gemacht?

Hi Björn,

das Ansprechverhalten ist auch stark erhöht. Mit der IKS dauert die Kalibration nur ein Bruchteil der Zeit, die das IKS mit der Billigelektrode braucht. Meinst du, dass bei regelmäßiger Reinigung und Pflege (Regeneration) die Elektroden viele Jahre halten? Was ich z.B. hier so lese, sind die meisten Elektroden nach ca. 1 -3 Jahren runter:

http://www.artz-elektronik.de/files/phpflege.pdf

Herbert,

du nutzt sein 15 Jahre die gleiche Elektrode?

Hi Björn,

danke für deine Antwort. Ja, 300-500 EUR sind sicherlich etwas heftig für unseren Bereich.

Ich benutze derzeit eine von IKS und eine Billige No-Name von Ebay (vermutlich Chinaware). Die Billigelektrode zeigt nach jeder Kalibration unterschiedliche Werte und läuft danach ausserdem schnell weg, das war nach einem vorherigen Versuch die letzte Billigelektrode, die mir ins Haus kam.

Die Elektrode werde ich jetzt ersetzen durch eine Glaselektrode von Tunze, mal sehen.

Die Temperaturkompensation erfolgt in Echtzeit durch den IKS-Computer und dessen Temp.-Fühler im Becken.

Die Elektroden sind beide erst seit ca. 6 Monaten in Betrieb, die letzte Regeneration habe ich vor einem Monat durchgeführt. Alle 1-2 Monate reinige ich die Elektroden, und kalibriere sie dann neu.

Hat hier denn keiner Erfahrungen mit unterscheidlichen Elektroden gemacht?

Hi,

wenn man sich die Referenzbecken anschaut und die Maße in Relation setzt, sollten die 2 DIF 100 reichen. Ich halte zwar den Vergleich 1x DIF 100 = 400W HQI für etwas übertrieben, aber für dein Becken denke ich sollte es reichen.

Ich werde bald meine beiden Giesemann 400 (250W HQI) durch 2x DIF 100 ersetzen, mal sehen. Ich überlege nur noch, ob ich die 4x80W T5 mit als Ergänzung dran lasse, oder auch diese durch LED´s ersetze.
HQI ohne T5 kam für mich wegen der extremen Schattenbildung der Punktbeleuchtung nie in Frage.

Für mich ist klar entscheidend, dass die LED-Lampe passiv gekühlt wird, und auch schön flächig ausleuchtet. Das soll ja mit den variablen Linsen auch bei den DIF´s gehen.

Jedenfalls sieht für mich das Gesamtkonzept der Orpheks bisher am professionellsten aus, ganz wichtig für mich die Verwendung von optimierten Nicht-Standard-LED´s, auch die Referenzbecken sprechen klar für sich.

Hallo zusammen,

nach eingien Versuchen mit diversen Elektroden haben sich doch schon große Unterschiede herausgestellt, jedenfalls werde ich mir keine Billigelektroden mehr von Ebay kaufen - viel zu kurzlebig und nach der Neukalibration zeigte sich oft, dass die vorher/nachher Werte stark abweichten.

Wie sind Eure Erfahrungen? Markenelektredoden von Schott zum Beispiel (BlueLine) sollen sehr gut sein, aber sind sie den Mehrpreis Wert?

Oder nachfüllbare Glaselektroden, wie lange kann man diese wirklich nutzen? Habe am IKS einen Kalkreaktor hängen mit PH-Steuerung, dann die Elektrode im Beckenkreislauf, also 2 Stück. Da sind auch die Kosten über die Zeit gerechnet nicht ganz uninteressant. Rechnet sich das?

Zitat

Original von Cemil
Entweder sind die led's soweit gedrosselt (geringe m/A) das eine passive Kühlung ausreicht oder halt nach dem Motto Made in China, wir sind auf sparmasnahme aber auf den größt möglichen Gewinn bedacht.

Hallo,

das stimmt so nicht, Hersteller Orphek bietet sehr professionelle LED-Lampen an, darunter die passiv gekühlten DIF PENDANTS, die ich als HQI-Ersatz für mein Hauptbecken bevorzugen würde. Vor allem ist Orphek soweit ich weiss der einzige Hersteller, der keine Industrie-Standard-LED´s verbaut, sondern speziell für die Aquaristik entworfene LED´s mit entsprechend abgestimmten Spektren.

Hallo Michael,

ich würde auch sagen dass das nciht normal ist, was ist denn das genau für ein Filter gewesen?

Hallo zusammen,

ich kann auch nur zu einer Dosierpumpe raten, aus genau den Gründen die Andre genannt hat. Per Dosierpumpe wird so schnell nichts zusetzen, Schlauchpumpen bauen einen gewaltigen Druck auf. Und richtig gleichmäßig arbeitet ein Bypass meist nur in größeren Durchmessern und höheren Durchflussraten, als dies üblciherweise für Kalkreakotren der Fall ist. Ich kenne jedenfalls niemanden, der auf Dauer mit einem Bypass-Betrieb glücklich wurde.

Den Kalkreaktor (CO2) nachts abschalten habe ich auch früher mal gemacht, beim jetzigen Verbrauch komme ich aber selbst mit 24H nicht mehr klar, ohne per Balling zudosieren zu müssen. Der PH-Wert steigt und fällt in kleinen Reaktoren recht schnell, größere Reaktoren sind aber sehr träge und könnten dann im on/off Betrieb leistungsmäßig stark gedrosselt arbeiten, das muss man dann einfach ausprobieren, und sich von den Zeiten her rantasten. Der Zeitversatz spielt wie Pit schon schrieb auch eine große Rolle.

Mein BK ist so eingestellt, dass der Schaumtopf alle 5-7 Tage voll ist. Dann lasse ich ihn ab. Beim nächsten Mal reinige ich ihn dann richtig. Mit zugegebenermaßen sehr verdrecktem Rohr schäumt er kaum sichtbar weniger. Das zeigt mir, dass man ruhig mal ablassen kann, ohne jedes Mal komplett reinigen zu müssen.

Zitat

Original von tkzdon
Hallo

ich kann habe jahrelang ähnliche erfahrung gemacht, Korallen wuchsen kaum bzw. degenerierten sogar.

Als ich dann auf HQI umgestiegen bin hat sich alles radikal geändert, innerhalb von wenigen Wochen.

Heute habe ich 2 x 125 Watt HQI plus 2X 54 Watt T5 Blau und 2 x 24 W T5 Blau / Weiss

Es wächst alles wie verrückt. Mir kommt ausser HQI nichts mnehr über das Becken.

Gruß

Thomas

Alles anzeigen

Thomas,

dennoch wird niemals eine ausreichend stark ausgelegte T5-Beleuchtung Schuld an degenerierenden Korallen sein, es sei denn man nimmt wirklich komplett falsche und / oder uralte Leuchtmittel sein. Der eigentliche Grund wird woanders liegen. Ich sage das, damit hier niemand verunsichert wird, nur weil jemand eine T5-Lampe hat und nun dort die Ursache seiner Probleme vermutet.

Hallo Michael,

um das Beurteilen zu können, müsste man den PAR-Wert der beiden LED´s ermitteln, oder entsprechende Angaben vom Hersteller bekommen. Da eine LED-Lichfarbe nicht alle benötigten Spektralanteile abdecken wird, muss man mischen - vom optischen Eindruck den man haben will / pers. Geschmack mal ganz abgesehen.

Wenn deine Frage Richtung Farbgebung abzielt: Korallen haben unterschiedliche Pigmente (z.B. Pocilloporine), die zur Farbigkeit führen, die wieder durch unterschiedliche Spektralanteile angegeregt werden.

Gute Beiträge dazu:

http://archiv.korallenriff.de/VortragBeckum2004.pdf

http://www.korallenriff.de/artikel/345_Fa…inkorallen.html

Christian, da ich auch derzeit überlege mit eine OM zuzulegen, wäre ich durchaus an deinen Erfahrungen interessiert.

Michael,

es sind ja verschiedene Spektralanteile für die Korallen wichtig. Die photosynthetisch nutzbare Strahlung wird in PAR gemessen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Photosynt…ktive_Strahlung

Ich habe 2 Thermometer, das vom IKS und ein digitales Stabthermometer von Conrad. Beide zeigen unterschiedliche Werte. Ich vermute, dass Fieberthermometer relativ genau sein müssen um zugelassen zu werden, habe daher mal Wasser mit etwas über 30 Grad gemessen und dann für die beiden Aqua-Thermometer Korrekturfaktoren ermittelt. Ergebnis: beim IKS kann ich bei angezeigten 25 Grad +0,5 Grad raufrechnen und beim Conrad +0,8 Grad.

Kenne den Laden nicht, aber die Bilder auf der HP zeigen wirklich einen sehr ordentlichen und stilvollen Laden - echt schade drum

Hallo Naif,

gut zu wissen, werde meine also auch mal einschicken.

Klaus, dann viel Glück mit dem Patent

Zitat

Original von Fischegucker
Hallo Sven,
von den Strömungspumpen, die derzeit erhältlich sind sind bei mir die Koralia und die Aqua Medic Nano Prop 5000 am leisesten gewesen. Leider hält in meinem Becken bei der AM Nano prop der Saugnapf nicht. Mit einer Tunze Pumpe (6025) hatte ich dagegen auch schon einmal erhebliche Lärmprobleme.
Berichte bitte weiter, welche Pumpe in dein Becken gekommen ist. Ich bin gerade dabei ein neues Becken einzurichten und unschlüssig bei der Pumpenwahl.

Hi, leider sind diese Pumpen nur alle zu schwach. In meinem Ablegerbecken habe ich eine 6025 als Unterstützung für die Oberflächenbewegung, diese ist komischerweise richtig leise. Auch eine alte Stream 1 mit 8500 Liter ist noch akzeptabel. Ich überlege mitlerweile, ob ich die Tunze 6105 einschicke. So ein Lärmpegel darf meiner Meinung nach nicht sein. Das Problem ist nur, wenn ich dann eine Neue bekomme und die im Endeffekt doch nicht leiser sein sollte, ich die anfängliche Einlaufphase mit noch mehr Geräuschen umsonst durchmache.

Die Sache würde mich auch sehr interessieren, es wir ja immer von einem verschobenen Spektrum bei gedimmter Leistung gesprochen (wohl weil subjektiv sichtbar), aber einen Nachweis in wie weit genau, konnte ich bisher auch noch nicht finden.

Sehe ich genauso. Klaus, na dann viel Glück! Wirklich hochwertige und leise, reine Strömungspumpen sind eine echte Marktlücke.

Danke für die Infos! Werde dann mal auf die kleinere Abyss warten, vieleicht kommt ja auch bald was in Richtung Strömungspumpe von Royal Exclusiv auf den Markt. Die Aquabee 5000 ist sicherlich unterdimensioniert, zumal ich auch von der Geräuscharmeut bereits der kleineren Pumpen nicht wirklich überzeugt bin.

Naja Leistung wegnehmen ist ja nicht unebdingt das, was man sich wünscht, zumal ich bei dem sehr stark bewachsenen Becken schon auf die Leistung angewiesen bin

Hallo zusammen,

ich suche derzeit nach einer Alternative, das 714 Liter Becken zu beströmen. Die Lösung mit einer Stream II 6105 (13000 l/h) und einer Stream I mit 12000 l/h ist vor allem meiner Frau leider zu laut, obwohl schon mit Silenthalter ausgestattet und das Kabel am Beckenrand abgedämpft ist. Nachts schalte ich schon die lautere Stream I aus, trotzdem ist das Brummen der Stream II noch deutlich hörbar. Von der neueren Stream mit Silenthalter hatte ich mir eigentlich mehr erwartet.

Achso, eingelaufen ist sie definitiv, sie läuft seit 2 Monaten.

Ein closed-loop mit leisen Red Dragons nachträglich zu installieren ist ungünstig, zumal auch von der umliegenden Konstruktion schwierig zu realisieren. Habt ihr noch andere Ideen oder kennt jemand noch wirklich leisere Pumpen in der Leistungsklasse? Die Vortechs sollen ja auch nicht gerade leise sein.

Ich filtere nicht dauerhaft mechanisch, aber zeitweise. Alle 1-2 Monate wirbele ich den Dreck in den Ecken mit Strömungspumpen auf und filtere dann mit einem Schnellfilter. Wenn ich das nicht mache, bekomme ich Probleme mit cyanobelägen. Trotz wirklich guter Strömung in den Becken.

Hi,

setidem es die neue Coral Plus gibt, die schon den Rotanteil drin hat, würde ich keine Aquablue spez. mit Pruple plus mehr nehmen. Mit der fertigen Mischung hast du eine gleichmäßigere, farblich homogenere Ausleuchtung. Ich finde die Kombie wie von Mw-Hamm vorgeschlagen auch am besten.

Wenn du unbedingt in der Blauphase den Rotatneil haben möchtest, kannst du das natürlich auch so machen, wie du vorgeschlagen hast.

Würde ich auch so sehen, das Licht ist mindestens genauso wichtig, wie gute Wasserparameter. Heisst natürlich nicht, dass man mit weniger Licht gar keine Farben hinbekommt - es kommt immer auf den Anspruch an, den man hat.

Ich nutze die Brenner auch schonmal über die 12 Monate hinweg, bin aber immer wieder erstaunt, wie hell es nach einem Wechsel doch wird. Und mit günstigeren Brenner wie die Solarmax von Greotech die ich einsetze oder auch die Aqualights tuts ja auch nicht soo weh

Klar, kommt natürlich auch darauf an, was will ich erreichen, wie viel "Reserve" habe ich drin - bei einer soweiso schon knapp dimensionierten Lampe ist man schon eher auf wenigstens unverbrauchte Leuchtmittel angewiesen. Hält man Lederkorallen, siehts auch unkritisch aus usw.

Wer natürlich maximales Wachstum und Farben will, dem bleibt leider nix anderes übrig, als die Intervalle einigermaßen einzuhalten. Am CA/KH-Verbrauch sieht man das immer ganz deutlich, wenn man wieder mit frischen Leuchtmitteln an den Start geht.

Hi,

hab gerade mal meinen KH-Test von Salifert mit der Gilbers-Referenz gegengemessen:

Gilber: 6,2 zu 6,7 mit Salifert

Habe ich jetzt nur Glück gehabt? Bisher habe ich einen KH-Test, wenn er leer war mit dem Wert des neuen verglichen, das Ergebnis stimmte immer bis auf max. 0,5 KH überein, für mich völlig ok.
Beim Calzium zeigt mein Salifert 50 zu wenig an, das ist da schon kritischer.

Es gab vor Jahren mal einen Test-Test auf Korallenriff.de, hab aktuell auf die Schnelle nix gefunden, gibt es da was?

Armin und die anderen Chemiker, ich hab Hr. Gilbers noch nicht gefragt, wie lange würdet ihr so einer Multireferenz Vertrauen schenken? Vorausgesetzt sie wird sauber behandelt und im Kühlschrank gelagert?

Hi,

als übliches und wahrscheinlich gutes Maß würde ich auch immer ca. 10% alle 2 Wochen empfehlen.

Ich selbst bin seit 2 Jahren dazu übergegangen, nur noch alle 2-3 Monate ca. 20% zu wechseln, ohne Probleme damit zu haben. Im Gegenteil, die Korallen wachsen bestens und sehen gut aus. Würde ich aber nicht grundsätzlich empfehlen, es sei denn man hat wenig Besatz, eine sehr effektive Abschäumung, regelmäßig Kohlefilterung, Phosphatadsorber im Einsatz usw. - auch eine kontinuierliche Spurenelementedosierung ist dann natürlich Pflicht.

Achso, als Salz nehme ich seit Jahren TM Pro Reef - werde demnächst aber mal das Neue Salz von denen testen.

Zitat

Original von Reiner Pollak

Wie läufts bei eigentlich bei den Antinitratgeplagten in puncto Phosphat? Bei mir war beides ohne eingreifen noch nie nachweisbar.

Gruß Reiner

Hallo Reiner,

das ist am Anfang oft so, dein Becken steht erst relativ kurz. Es dauert eine Weile, dann hat so gut wie jeder zumindest Phosphat nachweisbar, irgendwann brauchst du in der Regel dann auch Adsorber.