Auf hoher See verklappen 
NEin, soweit ich weiss wird die Lauge hinterher in Wasser gegeben und so verdünnt, und dann mit wiederum verdünnter Salzsäure neutralisiert. Kann dann in den Abfluss gegeben werden.
Aber vieleicht können die Chemiker hier ein genaues Mischverhältnis angeben.
Der EasyBlade verwendet ja die Klingen, die vom JBL Handy stammen, den ich nebenbei auch noch im Einsatz habe. Diese Ersatzklingen sind sauteuer, und noch nicht mal korrosionsfrei.
Und nun höre ich, dass die Hobby-Teile korrosionsfrei sind? Echt traurig sowas ..
Yep, die Korrosion ist das einzige Manko.
Kann man denn aus Keramik wirklich so scharfe Klingen herstellen??
Hi Christian,
wie hast du ihn denn erreicht?
Wenn du eine "gute" Mail Adresse hast, bitte schicke sie mir per PN, hätte auch gern neue Reflektoren.
Die gibts z.B. bei Aquapro2000, woanders habe ich die noch nicht gesehen, wird aber bestimmt nicht der einzige Laden sein.
Hi Scorpius,
noch was zu BluePlus vs. Aquablue, wurde zwar schon oft geschrieben, aber noch mal, weil das ATI-Board ja dicht ist:
Lt. Oliver Pritzel erzielt man das optimale Korallenwachstum im Mischverhältnis von 1:3 (1 Blue,3Aquablue) oder 2:3.
Das ergibt nebenbei für meinen Geschmack auch die schönste Lichtfarbe fürs Auge.
Hoffe, das hilft dir weiter.
Ist schon richtig, bin auch super zufrieden mit speziell diesen beiden Händlern. Was die neuen ATI-Röhren angeht, ist mir bisher aber auch nur der von Bernd genannte Händler bekannt.
mbb: Ich glaube was Amstaff meinte, ist dass fast immer nur die hier ansässigen Händler oder nur Claude und Michael genannt und gelobt werden ...
Original von Christian T.
Hi!Ich wechsle bei jedem zweiten WW zwischen TMpro,Aquamedic und Reef Chrystal.
Ich auch, nur wechsle ich bei jedem WW 
Keine Unterschiede festzustellen, ausser dass MG+CA beim ProReef am höchsten sind (war ja klar, und erwarte ich auch für den höheren Preis) und dass ich vom RC am meisten brauche, um auf die Salinität zu kommen. Seit dem ich mehrere Sorten parallel nutze läuft alles super, obs daran mit gelegen hat, keine Ahnung ...
Original von Ulrike Hardt
Das hielt für 6 Monate an, gut meßbar durch den immensen Ca-Verbrauch.
Dann begannen die Seriatopra valida , besonders die, die starkes Licht bekommen haben, an den Spitzen abzusterben.Grüße
Ulrike
Hi Ulrike,
kann mir zwar kaum vorstellen, das gealterte Leuchtmittel (manche fahren ihre Röhren 12 Monate und länger, dagegen sind deine ja noch ziemlich neu) solche starken Auswirkungen haben. Weniger Farben + Wachstum ok, aber gleich absterben?
40000 Lux sind aber wiederum schon sehr wenig, habe selbst so ca. 63000 Lux an der Oberfläche bei 5 Monate alten ATI-Röhren im Powermodul. Sind deine Reflektoren extl. schon zu stark geschädigt? Oder ist die Hitzeentwicklung in deinem 12er Modul doch zu hoch gewesen?
Mein PM hat ja nur 4 Röhren, meine Lüfter laufen gerade mal auf 4,5 Volt, kann man also alles schlecht vergleichen leider.
Bitte berichte mal, wenn du die neuen Röhren hast, obs wirklich daran gelegen hat. Würde mich auch sehr interessieren.
Also Verbennungserscheinungen durch Röhrenwechsel wäre mir neu, von Bekannten die rein T5 betreiben habe ich sowas noch nie gehört. Mein Powermodul läuft erst seit Anfang Juli, kann somit noch nicht viel zur Alterung beitragen, leicht dunkler sind die meiner Meinung aber schon geworden, kann aber auch an den angegriffenen Reflektoren liegen.
Die BluePlus über dem Riffbecken wechsle ich alle 10 Monate, das ist dann schon ein Unterschied wie Tag und NAcht!
Wechselt mal erst mal nur eine Blauröhre, macht die Lampe an und guckt von unten rein, krass der Unterschied, die Röhre sticht extrem stark raus!
Mich würde auch mal interessieren, ob das bei anderen Röhren auch so der Fall ist. LArs Sebralla hat die ATI-Röhren damals auch vernichtend beurteilt, das waren aber glaube ich noch die Alten.
Auf Osram 67 + Daylight schwören ja auch viele, würde die gerne mal im Vergleich sehen, gerade was die Alterung angeht, ansonsten bin ich ja zufrieden mit den ATI-Röhren.
Meine Reflektoren vom 4x80W Modul sehen auch schon schlecht aus, aber nicht ganz so schlimm wie die auf den Fotos. Der "Spritzschutz" ist aber schon so stark deformiert, dass er nicht mehr einzuschieben ist, teilweise total zerschmolzen.
Hole heute meine Plexiglasplatte ab und baue mir notgedrungen selbst nen neuen und haltbaren Spritzschutz. Mit ATi hab ichs aufgegeben, kann die Lampe auch nicht mal eben für ein paar Tage (oder hier wohl eher paar Wochen) entbehren. Wenn es ne Möglichkeit gibt, die Reflektoren neu zu bekommen, würde ich sie auch selbst einbauen.
Hab mal 2 Turboflotors gesehen oder besser gehört, die waren derbst laut. Weiss aber nicht, ob es der war den Markus meinte.
Bin auch für die Sechsstreifenlippis !! Tolle Fische !
Hi Claude,
was ist denn das für eione Lösung? Meinst du diese Nano-Versiegelung oder einen richtigen Spritzschutz? Lüfte mal das Geheimnis
Ja, im Becken siehts immer scheisse aus, das ist halt der NAchteil, wenn man kein TB hat.
Sag mal Steffen, bei so einem kleinen Becken müsstest du die hohen Nährstoffwerte doch locker mit etwas mehr WW in den Griff kriegen, oder? Zumindest jetzt mit der Osmose. Aber ist ein anderes Thema.
@Rafael: Hast du heute gesoffen? Mir wird ganz schwindelig wenn ich das lese
Mein Beileid Steffen, erschreckende Bilder, da kriegt man ja selbst schon leichte Atemnot wenn man die sieht 
Wenn andere noch japsen, dann hau wenigstens nen Sprudelstein rein, auch wenn die fast nichts bringen, aber besser gar nix.
Korallenversand von und ins Ausland kann man wohl leider vergessen, zumindest in der kalten Jahreszeit.
Also CA bei 360, das könnte auch ein Grund sein, wenn dann noch Nährstoffarmut dazu kommt, könnte es das schon gewesen sein. Zu den Nährstoffen hat Joe ja schon alles gesagt.
An den 1ml weniger Spuren wird´s garantiert nicht liegen.
Tischacro: Hier redet wahrsch. jeder von ner anderen Koralle, und jeder glaubt, er meint DIE Tischacro Für mich z.B. ist eine Acropora efflorescens DIE Tischacro, und muckt auch mit als erstes rum. Aber beim Wort Tischacro reden hier denke ich alle aneinander vorbei 
Hallo Michael,
ich glaube nicht, dass es am Algex-Ex liegt. Kann wieder viele Ursachen haben (wie immer bei diesen Symptomen), aber in deinem Fall würde ich mal wieder auf Nährstoffmangel tippen, wenn die fehlenden Werte i.O. sein sollten.
Deshalb: Bringe PO4 und NO3 etwas hoch, aber langsam, PO4 so auf 0,05 und NO3 auf 1-2mg/l. Dann weiter sehen, Kohle haste ja schon drin.
Spuren dosierst du bereits, wie viel % der empf. Menge ist denn das?
Wie siehts aus mit MG,CA, KH, PH ?
Zur Not wenn nix hilft, weitergeben. Wäre doch zu schade um den alten Hasen. Findet sich bestimm jemand, die werden bei mir im Bekanntenkreis immer weiter gegeben, bis sie manchmal wieder im ersten Becken ankommen 
Hi Klumpi,
genau das ist mir auch vor ca. 2 Jahren passiert, auch eine wunderschöne Goniopora. Bekam plötzlich BJ und war innerhalb von 5 Stunden komplett aufgefressen, trotz Jodbad und Schleimentfernung. Sie lebte 4 Tage in meinem Becken, dann war sie weg, hat auch 39 EUR gekostet 
Das merkwürdige war, als du vor ein paar Wochen erzählt hattest, dass du dir eine Gorgonie kaufen willst, .da hab ich sofort an meine mit dem BJ gedacht, und nu ists wirklich passiert! Traurig ...
HEy Jens: Sieht gut aus!
brombeere: Sehe ich auch so, geiz ist wirklich selten geil, und lange schon gar nicht. Wer sich die 42W-Ebay Lampe bei 90cm drüber hängt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Es gibt die auch noch in anderen lustigen Ausführungen
Ich hatte auch mal testweise eine Giesemann 400 mit 250W E40 drüberhängen - das ist schon was ganz anderes.
Für so ein kleines Becken aber nicht geeignet da die Leuchte dann das halbe Wohnzimmer ausleuchtet
Hi Steffen,
bei der Beckengröße, schon klar Aber sonst hat man da keine Probleme. Zur Not etwas tiefer hängen.
Eben, kommt ganz auf die Leucht eund die gewünschte Ausleuchtung an. Einfach ausprobieren, so tief geht man meist eh nicht schon allein wegen der Ausleuchtung, so das sich das Thema Spritzwasser meist von allein erledigt (was nicht heisst, dass die Scheiben nicht trotz dem nach ner Zeit versalzen). So zumindest bei mir, und ich hatte bereits 4 verschiedene HQI´s drüber.
150W vs. 250W: Durch ein bischen tiefer hängen werden die 150W nicht annähernd das Licht einer 250W erreichen, soo groß ist die Auswirkung von ein paar mehr oder weniger cm Abstand nun nicht.
Aber du schreibst ja auch 3x150W, ich habe ähliche Beckenmaße, und würde dir auf jeden Fall zu 2x250W raten. Hatte anfangs auch leichte Probleme, die 170cm mit nur 2 HQI auszuleuchten, daher die vielen verschiedenen Lampen, die ich hatte. Mit den 2 Giesemann 400 bin ich nun endlich zufrieden. Leuchten schön flächig, aber dennoch auch tief, verschwenden kaum Licht in den Raum, und haben keine Blendwirkung für den Betrachter.
Ähm, ihr habt euch extra ein neues Becken gekauft und euch DAS alles angetan wegen nur 10cm Tiefe??
Schade.
Werde mich heute mal schlau machen, was eine mit Autostart kostet und melde mich wieder. Wenn hier sonst noch jedamnd nen Preis kennt, bitte posten ...
Original von iP
Resultat: ein irrer trip und 2 tage krankschreibung.
Er meinte das wäre das heftigste was er je konsumiert hatte
Sorry, ist zwar etwas OT, aber beschreib mal, was er so erzählt hat 
Nur körperlich oder auch psychisch und optisch? Klar, angenehm wirds nicht gewesen sein und ausprobieren würde ichs nicht, aber interessieren täts mich schon Krötenlecken dürfte ja auch den meisten ein Begriff sein
Hi Stefan,
danke für den Hinweis! Hatte meine zwar eh im unbeheizten Vorratsraum stehen, werde die nun aber noch runter auf den gefliesten Boden stellen, da ists noch kühler.
Original von Ralf Prehn
Hi,
so nen Notstromaggregat gibts durchaus auch mit automatischem e-Starter und
sogar mit USV, die waehrend des Startvorganges zwischenpuffert.
Allerdings kosten die ueblicherweise mehr, als 400 EUR
Gruesse, Ralf
Ich habe gerade einen gesehen für 390 EUR, dort stand auch:
Erregung: Selbsterregend
Bin davon ausgegangen, dass damit eine Autostart-Funktion gemeint ist. Wäre natürlich schade, wenn dem nicht so ist. Werde aber noch mal nachfragen, wollte mir eigentlich so einen zulegen. Der Tank reicht für 12 Stunden bei 2KW Dauerleistung.
Original von Robert Kunze
... und die wiederrum ist mit Akkus bestückt, die ja wiederrum schlapp machen
Das ist richtig, nur muss das Aggregat mit USV doch nicht sein (eben aus diesem Grund würde ich den mit Akkus auch nicht nehmen). Ich würde eh nur die lebenserhaltenen Maßnahmen, also Pumpen und vieleicht noch die Heizung dran anschließen, und da ist es Wurst ob die kurz während des Startvorgangs ausgehen oder nicht.
Nee, sicherlich hat alles Vor- und Nachteile und das sollte jeder selbst abwägen!
Ein Notstromer kommt bei mir bestimmt geil in der PlazttenbauwohnungIch sagte ja, wer ihn stellen kann, und damit war nicht nur die Stellfläche gemeint
Viele Grüße,
Robert
Will keine Werbung machen, aber ich nehme Symec von JBL und hatte noch nie solche Probleme. Wasche mit heissem Wasser, aber nur einmal kurz durch. Abschäumer normal.
Wenn man mehrere Becken hat und es irgendwie stellen kann, würde ich ein Notstromaggregat mit Benzinmotor empfehlen. Das wird auch meine nächste Anschaffung. Die Kleinen bringen schon 2KW und kosten keine 400 EUR, geht also noch.
Die USV´s arbeiten immer mit Akkus, welche auch ne bengrenzte Lebensdauer haben, also nicht so günstig sind wie man kurzfristig rechnet.
Original von Frank Mohr
Also ich hab beides im Dauereinsatz. Sehe bei beiden nur Vorteile. Ich denke wenn du dir Gedanken über den Stromverbrauch machst, haste irgendwie das falsche Hobby.
Naja, Gedanken schon, würde deshalb aber nicht das eine oder andere Gerät weglassen, wenn es denn Vorteile bringt.
Ich sehe nur keinen Grund, zus. zum Ozon ne UV-Anlage laufen zu lassen. OK, wenn ich eine Krankheit bekämpfe und auf maximale Sterilität aus bin vielleicht, aber im Normalgebrauch deckt das Ozon doch auch alles ab, was ich mit ner UV auch erreichen würde. Gut, Vernichtung von Schwebealgen vielleicht, ab die wird wohl kaum einer als Plage im Becken haben.
Ich rechne trotz des teuren Hobbies schon etwas (oder gerade deswegen):
UV DeBary AN25-E verbaucht gemessen 22W, macht bei mir Stromkosten von 31 EUR pro Jahr. Hinzu kommt das Leuchtmittel alle ca. 1,5 Jahre (33 EUR), macht im Jahr Betriebskosten von 53 EUR. Plus die Aktivkohle.
Der Ozonisator (C100) kostet mich im Dauereinsatz pro Jahr nicht mal 7 EUR, das ist schon was! Nicht die Welt ,aber ...
Habe mir nun einen Ozonisator zugelegt. Ich wollte ihn nur bei Bedarf zuschalten, damit ich mir den Aktivkohleeinsatz sparen kann. Ich verwende die Kohle momentan im Dauereinsatz, weil sonst relativ schnell das Wasser gelblich wird und ich ein absoluter Klarwasserfetischist bin. Ich möchte ausprobieren, ob die Nachteile des Ozoneinsatzes geringer sind als die der Kohle. Beim Dauereinsatz könnte man sich evtl. die UV-Bestrahlung auch sparen, da das Ozon auch antibakteriell wirkt.
Habe nach meinem Wissensstand mal was zusammen getragen:
Vorteile Ozon:
- antibakteriell
- erhöht die Redoxspannung, folge weniger durch Keime belastetem Wassers
- crackt Stoffe, die für die Gelbfärbung verantwortlich sind
- geringerer Stromverbauch als UV-Klärer
- keine Verschleissteile bei modernen Ozonisatoren
Nachteile Ozon:
- in hohen Konzentrationen giftig für Mensch und Tier
- nicht 100%ig absehbar, welche Vorgänge im Aquarium nicht doch negativ beeinflusst werden
Vorteile UV:
- wirkt nur im Gerät selbst und temporär, d.h. keine Beeinträchtigung der Bakterien auf dem Substrat
- ungiftig
Nachteile UV:
- entfernt keine Gelbstoffe
- hoher Stromverbrauch im Vergleich zum Ozonisator (um ein vielfaches!)
- Leuchtmittel müssen regelmäßig erneuert werden und kosten zusätzlich Geld
Wenn ich das gegeneinander halte spricht für mich nicht mehr viel für die UV-Klärer. Wenn ich zus. zur Keimreduzierung noch die Gelbstoffe entfernen möchte, benötige ich neben der UV noch die Aktivkohle (kostet ja auch Geld), die weitere Nachteile mit sich bringt: Manche Korallen (gerade die weichen) mucken gerne mal rum, Spurenelemente werden entfernt usw. Das einzige wären die evtl. angereicherten Nesselgifte, was noch ein Vorteil dieser Kombination wäre.
Was spricht also Eurer Meinung nach noch für UV bzw. gegen den maßvollen Ozoneinsatz? ("Richtige" Dosierung vorausgesetzt, auch wenn gerade das wahrscheinlich das Problem ist )
Kann Rüdiger nur zustimmen,lieber 2x150W und dadurch ne vernünftige Ausleuchtung als in der Mitte eine 250W HQI, das macht keinen Sinn.
Bei ner 120er Beckenlänge finde ich sind 2x250W + 4xT5 schon übertrieben, wenn Geld (Stromverbrauch) keine Rolle spielt OK, aber sonst ...
... was wohl auch ein Reklamationsgrund ist, oder? Ist nur immer schwierig, wenn man nur 1 Pumpe hat und nicht vergleichen kann. Es hat auch noch kein Bekannter diese Pumpe. Oder ist es so laut, dass es sofort klar ist?? Ich erwarte höchstens die Lautstärke einer Stream 8500 bei der 4200er. Ist bestimmt nicht zuviel verlangt
@Michael + Sven:
Habt ihr das Brummen in den Griff bekommen? Woran lag es?
Ist mir sehr wichtig, überlege auch gerade, mir eine zuzulegen für mein Paludarium. Und Lautstärke ist für mich ein sehr wichtiges Kriterium bei Pumpen.
Hi Claude,
wollte eigentlich die neuen BLV auch mal testen (du meinst doch die 14K?), aber leider gibts die nur als TS-Version.
Kannst du mal kurz beschreiben, in welche Richtung die gehen? Sehr blau wie die Performance oder eher in Richtung Megachrome Coral?
Sind vor allem preislich wieder sehr attraktiv, man vergleiche den mal mit den anderen 14K 
