Beiträge von Sensay

    Zitat

    Original von Uwe Demann
    Und ob du nun genau weisst , ey mein Aq brauch xx,xx€/M- wie gesagt bezahlen musst du es sowieso :wink

    Das ist klar, das Interessante an den Messungen ist doch, den tats. Verbrauch im Gegensatz zur Herstellerangabe zu mal zu sehen. Und hier gibt es z.T. gewaltige Unterschiede. Auch den Verbrauch einer HQI inkl. VG usw. mal zu sehen finde ich sehr interessant.

    Ein bischen schau ich schon vor der Anmschaffung von Geräten schon auf deren Verbrauch, und z.B. bei Eheim weiss ich inzwischen, dass man von der Angabe gut was runterrechnen kann und bei AquaMedic-Pumpen z.B. immer was raufpacken kann, ebenso bei Tunze. Dem einen ists egal, andere interessierts.

    Hab auch so ein Teil von Conrad. Es zeigt die reine Wirkleistung an, also das, was wir zahlen. Die Toleranz liegt angeblich bei +/- 1%, was denke ich ausreichend ist.

    Bei manchen Verbrauchern hat er genau den Wert aangezeigt, was der Hersteller angibt. Daher denke ich, dass er recht genau ist, denn das wird kein Zufall sein. So meine Vermutung ...

    Zitat

    Original von Manfred Pitsch
    Hallo Sven,

    die von mir gehaltenen Periophthalmus minutus werden nur ca. 8 cm groß. In der Natur leben diese auch auf engstem Raum zusammen, so dass bei mir im 80 cm Becken alle vier (zwei ausgewachsene und zwei halbwüchsige) gut miteinander auskommen.

    Schöne Tiere :smiling_face: Kriegt man ja schon wieder Lust, wenn man das Becken sieht ...

    Meist wird im Handel der "normale" Periophtalmus barbarus angeboten - und wie der Name schon sagt :winking_face_with_tongue: :grinning_squinting_face:

    Aber es gibt auch im Netzt einiges an Haltungsberichten wenn man etwas sucht, auf jeden Fall die jeweilige Art genau unter die Lupe nehmen.

    Hatte auch mal welche, sind schon interessante Tiere! Hatte ich zusammen mit Black Mollys (Brackwassergewöhnt) gehalten. Die Black Mollys habe sich sogar vermehrt im Brackwasser. Haltungsversuche mit Winkerkrabben sind darin geendet, dass sie von den Schlammspringern auseinader genommen wurden - gehören halt in deren netürliches Beuteschema.

    2 Sachen sollte man undebdingt bedenken: Die meisten Arten werden sehr groß (um die 30cm warens glaube ich) und sind extrem teritorial! Es muss unbedingt eine optische Trennung ins Becken, denn solange sie sich sehen können werden Mitbewohner bis zum bitteren Ende gejagt!! Der einzige für "normalgroße" Aquarien (unter 2m) geeignete ist der auch oft im Handel angebotene Indische Schlammspringer. Es gibt noch unechte Schlammspringer, die leben aber nur im Wasser und sind eigentlich auch nirgends zu bekommen. Aber wären ja auch irgendwie langweilig, denn das Amphibische macht ja den Reiz aus.

    Die Lebensdauer sagt ja nix über das Spektrum aus, und das ist doch der Grund, warum wir die Brenner dann rausschmeissen. Thema Blauanteil ...

    Bei den Perf. 14K (monochromatische Blaustrahler) gibt es einige, die diese Brenner teilweise 18 Monate nutzen, da die ein sehr stabiles Spektrum haben sollen. Sind aber nicht mit den BLV vergleichbar.

    Er meint wohl ein Stück Rohr, welches bis knapp unter die Wasseroberfläche ragt, damit das Granulat / Flocken sich nicht frei auf der Wasseroberfläche verteilen kann und somit in den Ablaufschacht gelangt. So fällt es von oben ins Rohr, saugt sich an der Oberfläche voll und geht nach und nach unter, wo es dann gefressen wird.

    So wie diese Futterringe, die an der Oberfläche schwimmen.

    Habe auch Rondomatic und Eheim, der Rondomatic ist sehr offen kosntruiert, schraub den mal auf. Da ist alles aus metall, keine Dichtungen (geht auch schlecht aufgrund der Bauweise) - mein erster hat auch nicht lange gehalten, seitdem benutze ich den nur noch fürs Süßwasserbecken. Der Eheim ist (wie immer) Top-Qualität und läuft seit längerem problemlos überm Riffbecken.

    Zitat

    Original von christian fries
    lat. Name. selten deutscher Name und (End)Größe, sowie meist zwei Fotos (m/w)

    Ich hätte mir da wenigstens noch die empf. Beckengröße (ich weiss, heikles Thema und dann wieder auf Aquarianer zugeschnitten) und die Ernährung gewünscht. Grobe Angaben wie karnivor, herbivor oder omnivor reichen ja.

    Ich finde auch den Burgess nach wie vor nicht schlecht, zusammen mit den Mergus usw. + dem Internet reicht mir das.

    Zitat

    Original von Joe
    nun, denke, dass zwei daylightröhren den hohen kelvinwert schon gut nach unten bringen.

    Genau so habe ich es auch gemacht zu Zeiten wo ich die AC Perf. drin hatte und sah auch gut aus, Wachstum war auch OK. Großer NAchteil war aber, dass ich keine Blaulichtphase mehr hatte, und nur die Daylights vor und nachher sah einfach nur beschissen aus.

    Ich weiss ja das Kameras fast nie neutral sind aber so wie das Bild aussieht, ist es relativ ausgewogen. Und da du ja auf natürliche Farben stehst, eigentlich nicht schlecht. Aber ich bin gepannt auf deine neuen Bilder / Erfahrungen. Bin ja auch son Lichtperfektionist :]

    Was Ausgewogeheit angeht: Die Kombi Ultra Nova + etwas blau ist auch relativ neutral fürs Auge. Ich steh aber etwas mehr auf Licht mit sichtbarem Blaustich, aber nicht zu blau, so dass plakative Farben leiden.

    Bei ausreichend großen Wasserwechseln (10% die Woche) und nur Weichkorallen kannst du wohl auf die Spuren verzichten.

    Bei gut besetzten Steinkorallenbecken kann man mit Spuren sicher noch etwas mehr rausholen und sind (so wie bei mir mitlerweile) sogar lebensnotwendig., allerdings mache ich auch nur ca. 5% WW / Woche

    Habe das Algen-Ex wesentlich länger eingesetzt (ca. 6 Wochen), aber auch in dieser Zeit haben sich die Caulerpas und die Bryopsis nicht beeindrucken lassen. Alles andere Algenzeugs ist aber weg gegangen, wie gesagt, leider nicht auf Dauer.

    Ein User schrieb mal (weiss nicht mehr wo), dass er es 11 Wochen eingesetzt hat und damit auch Bryopsis vernichtet hat. Das wird dann aber richtig teuer!

    Insgesamt finde ich das Zeugs trotzdem genial, eine Bekannte hat auch die Fadenalgen komplett weg bekommen in relativ kurzer Zeit.

    Bei mir kamen nach ca. 3-4 Wochen die höheren Algen (hier:Hypnea sp.) wieder zurück - nun habe ich sie aber besser unter Kontrolle. Sowas berichteten ja auch schon andere Leute hier.

    Kann es sein, dass wenn man nach Verschwinden der Algen noch weitere sagen wir z.B. 4 Wochen dosiert, dass die Algen dann auch dauerhaft weg sind?? Evtl. kannst du Michael ja auch was dazu sagen.

    Eine Caulerpa peltata zeigt sich vom Mittel völlig unbeeindruckt und wuchs lustig weiter. So nebenbei: Kennt jemand hierfür nen guten Fressfeind??

    Zitat

    Original von Jürgen Schmelzing
    Hallo Sven (sensay),
    falls meine verminderte Betriebszeit des Schäumers NO3 nicht erhöhen lässt, stelle ich mir die Frage wie man die Zugabe von Ammoniumchlorid durchführen könnte. Du wendest es wie ich gelesen habe ja an. Würde mich freuen, wenn du schreiben könntest, wie die Herstellung und die Zugabe abläuft. Kauf über omikron oder die apo ist klar. Dann aber welche Menge mit Osmosewasser mischen? Wieviel sollte man dann täglich zugeben?

    Gruß
    Jürgen

    Das gute an dem Zeugs ist, dass es im Vergleich zu Calziumnitrat sehr günstig ist und man ewig auskommt, man braucht sehr wenig.

    Hier mal eine gute Anleitung:

    http://www.hornsriff.de/ammo.html

    Zitat

    Original von Joe
    [
    hinterher ist das gejammere immer groß, also beschwere dich nicht, wenns schief geht.... :frowning_face:

    Joe, keine Sorge, komme damit seit ca. 1 Jahre sehr gut klar und wenn mir nicht die Flasche mal ins Aqua fallen sollte, sollte da jetzt auch nix mehr passieren :winking_face:

    Duch die Muräne brauche ich mir evtl. um den Nitratwert bald wohl eh keine Sorgen mehr zu machen :grinning_squinting_face: Muss die Dosis schon reduzieren ...

    Zitat

    Original von Jens Kallmeyer
    Wenn man es hinkriegt ist das gut, es gibt ein paar Beispiele wo das geklappt hat. Aber es gibt bestimmt 10 mal so viele Beispiele wo das nicht geklappt hat.

    Hallo Jens,

    warum sollte es nicht klappen, oder meinst du wegen versehentlicher Überdosierung? Wenn ja, wenn man sich vorsichtig rantastet, kann es doch eigentlich kein Problem sein.

    Mal so nebenbei, schäumen die neuen DOC wirklich so gut wie oft behauptet wird? Hab mal kurz einen in Betrieb gesehen, was da an Blasen erzeugt wurde sah sehr mickrig aus (ähnlich wie bei den alten "Kaffemaschinen"), aber ich will hier kein Urteil abgeben. Leise war er jedenfalls.

    Aso eine Verrohrung bei der Beckengröße :grinning_squinting_face: Das ist sicher was übertrieben. Ich pers. würde auch eine Marea 2400 empfehlen. Die hört sich stärker an als sie ist, hab selbst so eine gekauft, war für meinen Zweck leider zu klein - kann sie mir für deine Maße aber gut vorstellen.

    Interessant, es kann sich ja hierbei eigentlich nur um den optischen Eindruck auf den Menschen handeln, der verbessert werden soll, denn die Daylight-Brenner haben ja schon einen sehr hohen Blauanteil.

    Das die Scheibe schweineteuer ist kann ich mit gut vorstellen, wenn man sich schon die Preise für die Schutzgläser bei klarem Glas ansieht ...

    Hi,

    bin durch Zufall an eine uralte AB Aquasunlight classic 2x150W rangekommen. Was mich an der eh schon verbastelt aussehenden Lampe wundert, ist dass die Schutzglasscheibe blau getönt ist :confused_face:

    Ist das damals Serie gewesen, evtl. um die damals einzig verfügbaren Daylight-Brenner blauer zu machen?? 10K usw. gabs ja erst später.

    Leider werden die eh schon funzeligen 150W-Brenner somit total ausgebremst, das Glas wirkt wie eine Sonnenbrille :frowning_face:

    Hab das auch schon 2 mal gehabt, beim ersten mal nix groß gemacht und 2 Tage später war der Finger so Dick, dass ich zum Arzt musste. Die meinte, entweder aufschneiden :winking_face_with_tongue: oder erstmal Zugasalbe versuchen, hab mich erstmal für Variante 2 entschieden. Ging dann auch weg nach ein 3 Tagen Zugsalbe mit Verband. Beim 2. mal gleich alles entfernt - als es trotzdem anfing zu pochen schnell Zugsalbe drauf, am nächsten Tag war dann Ruhe. Kann es sein, dass die Zugsalbe was bringt (Gift mit rauszieht oder so)??

    Zitat

    Original von Volker Dehn

    Was spricht gegen Chemie?
    Also ich meine jetz Calziumnitrat, nicht dieses Ammoniumzeug.

    Was spricht gegen Ammoniumchlorid? :winking_face:

    Bei korrekter Anwendung stellt dies meiner Meinung nach die bessere Lösung da, weil die denitrifizierenden Bakterien so genug Futter bekommen und somit im Bestand gefördert werden. Ausserdem ists billiger als Calziumnitrat, welches ich auch anfangs benutzt habe, mitlerweile aber auf Ammoniumchlorid umgestiegen bin.

    Man muss natürlich zugegebenermaßen etwas vorsichtiger dosieren, was normalerweise kein Problem ist. Man muss es ja nicht gerade seinen 5 jährigen Sohn machen lassen :winking_face:

    Hallo Hermann,

    ausreichen wird der Blauanteil schon, es ist auch ein wenig Geschmakcksfrage. Dem einen reicht er, dem anderen ist er ohne zus. Blaubeleuchtung zu gelb, und die 2x9W Dulux würde ich nicht wirklich als Bleubeleuchtung bezeichnen, eher als Mondlicht oder so.

    Die Photon hat ja noch 4x39W T5, da kann man was die Lichtfarbe angeht natürlich mehr mischen und spielen. Wenn du generell auf ziemlich blaulastiges Licht stehst würde ich sicherheitshalber die Photon nehmen. Ist denn dein Becken nun 70 tief oder 80?? Bei 80er Tiefe evtl. auch lieber die Photon nehmen.

    Kompliment, sehr schöne Seite! Würde allerdings auch das Menü eher oben oder an einer Seite unterbringen, ansonsten alles bestens :smiling_face_with_sunglasses:

    Thema Angler: Wusste gar nicht, dass du keine mehr hältst, wann ist deiner gestorben? Gar nicht mitgekriegt ... Habe mich nach meinem Verlust nun doch dazu entschieden, keinen mehr zu halten. Zu viele berichten von Verlusten nach spät. einem Jahr, das muss dann nicht sein finde ich. Hab mir lieber ne recht seltene Gymnothorax fimbriatus gegönnt, sehr schönes Tier! Und die sind wenigstens auch auf Dauer haltbar.

    Hi,

    habe seit 3 Jahren eine UO von Rondex / Dennerle, die schafft ca. 130 Liter pro Tag, ist regelbar mit Spülventil.

    Habe hier noch eine von AquaMedic und eine von MosesWater leihweise gehabt, auch beide um 130 Liter / Tag, aber ohne Regelventil. Diese sind sozusagen fest eingestellt und haben bei mir ein Abwasser zu Permeatverhältnis von etwa 1:2,5 bis 1:3 gebracht. Das brachte mich ins Grübeln, denn:

    In der Anleitung der Dennerle steht, man solle das Verhältnis auf ungefähr 1:4 einstellen, was ich bisher auch so laufen hatte. Nun frage ich mich, ob es wirklich sein muss so viel Wasser zu verschwenden, wo doch die anderen Beiden auch mit einem voreingestellten, besseren Verhältnis auskommen. Wenn ich das Ventil sehr fest zu drehe, komme ich sogar auf ca. 1 : 1,5 - aber schädige ich so den Membran? Sind die baulichen Unterschiede in dieser Klasse denn wirklich so groß, dass ich mich an die 1:4 halten soll? Oder ist dieser Wert übertrieben?

    Unser Wasser hat eine dh von 9, also nicht allzu hart.

    Hat eigentlich irgend ein Händler / Versender JEMALS einen Schaden erstattet bekommen!? Wie Claude schon sagt, Versicherung schön brav zahlen müssen aber im Schaden ist IMMER der Versender der Dumme. Das hier nicht mal ein Riegel vorgeschoben wird, denn wie bitte soll ein Versender da was beweisen??

    Zitat

    Original von Joe
    ...

    nicht nur nach typ, auch die tägliche brenndauer hat einfluss......

    Ja, das wird hier meist vergessen :winking_face:

    Wechsle auch alle 12 Monate bei 8 Std. täglich, kommt auch stark auf den jew. Brenner an, als Faustregel sind 12 Monate sicherlich nicht schlecht. Bei manchen Brenner siehts man schon selbst, wenn die Gelb oder Grün werden oder die Korallen stagnieren.

    Ich hab auch sehr oft Pech, das welche kaputt sind. Frage mich immer, wie die das hinkriegen, denn meist sind die 1A verpackt, besser gehts kaum. Angeblich kommt sowas immer bei den gleichen Kunden vor, muss wohl am jeweiligen Faher liegen. Wenn man die anspricht, kommt natürlich: Keine Ahnung .. :face_with_rolling_eyes: