Beiträge von Sensay

    Stimmt, nur wenn sie generell schlechter aussieht ..

    Wenn sonst wirklich nix verändert wurde (Wasserwerte) würde ich ruhig mal nen neuen Brenner ausprobieren. Wenn das nicht war, war der Kauf ja nicht umsonst. So hast du halt Brenner auf Vorrat,w erden ja nicht schlecht. Denke auch mit dem BLV 10K kannst du sicher nix falsch machen, wenns etwas weniger gelblich sein soll, evtl. mal den Reeflux 10K ausprobieren - der ist fürs Auge auch sehr "hell".

    Zitat

    Original von wener
    Hallo all
    Da muß ich Andreas zustimmen ich habe auch d. Sander 100 mit kleinster stufe im dauereinsatz und mit einer Membranen pumpe der vorteil ist noch wenn ich am t stück den Schlauch abziehe kann ich Richen
    ob das Ozon noch ankommt da der San. ja mit der zeit verstopft bei mir alle 2 Monate.(Ozon seit 11 Jahren
    in dauer einsatz)
    g. werner

    Aber du hast 1 Gerät mehr im Einsatz und eine - wenn bei guter Pumpe auch kleine - zus. Geräuschquelle. Mag sein, dass man damit wirklich einen Membranpumpe braucht. Der neue Certizon ist bei mir seit 2 Jahren im Einsatz, bisher ist er nicht verstopft oder gereinigt worden. Hab wie gesagt nen kleinen Luftfilter (Fotodose gefüllt mit Filterwatte) davor gehängt.

    Andreas: Wie Marcel + Thomas schon schrieben, es kommt durch den Unterdruck immer noch genug Ozon durch, es ist halt so.

    Zitat

    Original von Der_Stevie

    Die anderen Marken sagen mir nichts. Coralsands und ab sind leider nicht dabei. Der einzige, hohe peak der Aqua connect sieht jedenfalls "gefährlich" aus. Wenn der nicht genau zum Absorptions-spektrum der Zooxanthellen passt, produziert die Lampe aus Korallen-Sicht nur Wärme.

    Gruß
    Stefan

    Hi Stefan,

    musst nochmal gucken, die von coralsands stehen unter Coralvue und AB unter Aqualine Buschke.

    Es gibt NOCH einen Link, der auch sehr gut ist, da man hier Spektren übereinander legen kann:

    http://www.reeflightinginfo.arvixe.com/select2lamp.php

    Ich nutze nach vielen versch. Brennern nun auch den Reeflux 10K, der erste Brenner, den ich mir zum 2. mal gekauft habe. Man beachte den Peak u.a. bei 450nm. Jedenfall wachsen die Korallen unter dem bisher am besten, optisch gesehen könnte er etwas mehr blau enthalten für meinen Geschmack. Hab viel T5 (320W T5 zu 500W HQI) blau mit drüber, daher gehts. Als Standalone würde ich aber def. die 12K nehmen.

    Hi Jörg,

    nicht so kompliziert, vor allem arbeitest du dann mit 230V. Geht auch viel einfacher:

    Entweder du nimmst z.B. den ZAC Pegel Plus (Zajac), der arbeitet mit 2 Elektroden. Die klebst du z.B. mit Silikon am Boden oder eben im Gefäß fest, dass die Spitzen direkt am Boden sind. Wenn Wasser, schaltet der Pegel den strom zum Schäumer ab, fertig. Kostet glaube ich 49 EUR.

    Gibt bestimmt auch was von Conrad oder so für Waschmaschinen etc., hab gerade nicht geguckt.

    Hi,

    bei meinem Grotech HEA150 ist auch ein Oszonisatur über T-Stück angeschlossen, allerdings ohne Lufthahn oder Membranpumpe. Hatt erst einen Lufthahn dran, aber der Abschäumer bekam dadurch weniger Luft, das sah man deutlich an der geringeren Schaumbildung und sogar an der geringeren Blasendichte direkt im Abschäumer. Lufthahn also weg, alles wieder gut. Das Beste ist aber, dass dennoch Ozon rein kommt, so dass keine Gelbstoffe mehr im Wasser sichtbar werden. Ich fahre den Sander Certizon 100 auf kleinster Einstellung (ca. 10mg) bei ca. 1400 Liter Nettokreislauf.

    Die Luft geht zwar haupts. dort durch, wo der geringste Wiederstand ist, aber eben nicht ausschließlich. Es wird durch den Sog aber immer noch genug mitgerissen, um das Ozon einzubringen - und das, obwohl der Ozonisator mit ca. 2m langem Schlauch angeschlossen ist + selbstgebautem Luftfilter am Einsaugstutzen, also dadurch noch zus. Wiederstand da ist.

    Zitat

    Original von Ilja Maeckel
    Warum ist das so?

    Da musst du den Hersteller fragen, z.B. sind auch die UltraNova bei 400W deutlich blauer (zumindest bei meinen damaligen Brennern) als die 250W. Irgendwie kann man nix generell sagen :frowning_face:

    Hi Ilja,

    da planst du ja was 2x400W und 2x250W über so einem Becken, das sieht man selten :smiling_face_with_sunglasses:

    Zur Farbe: Das Licht wird definitiv gelblich, ich pers. würde da für die 250er 10K Reeflux (weiss) vorsehen und für die 400W 12K Reeflux (etwas bläulich). Oder für beide 10K, wenns generell eher weiss sein soll.

    Alternativ BLV 14K Nepturion, FaunaMarin UltraNova 12500K oder Giesemann Coral 14K - eben alles, was man zur Not auch ohne Blaulicht nutzen kann, denn die beiden T5-Funzeln werden bei soviel HQI-Power nicht viel ausrichten können :grinning_squinting_face:

    Problem wird nur wirklich die Ausleuchtung im vorderen Beckenteil, wenn die 400er aus sind.

    Hi Jim,

    wenn man davon ausgeht, bei den neues Salzen mit max. Dosierung der Zusatzmittelchen immer gleiche Werte zu erhalten, bräuchte man ja nur 1x seine Zugaben neu berechnen, man verbraucht dann also einfach nur weniger der Zugaben. Ob was wie günstiger ist, müsste man dann allerdings mal rechnen.

    Vermutlich liegt man tats. mit einem günstigen "classic" Salz + Balling günstiger.

    Für Leute mit kleinem CA + MG-Verbrauch ist es schon eher interessant, denn die kommen dann evtl. komplett ohne Balling / Kalki aus.

    Hab bei meiner Limitierung auch versucht, mit Coral Vitalizer + Aminos klarzukommen, es reicht bei wirklich 0,0 + vielen Korallen und evtl. noch DSB einfach nicht aus wie es scheint.

    Abschäumer aus: Hatte ich auch mal gemacht - wenn du allerdings PO4 mit Adsorber reduzieren musst, wirst du davon evtl. in Zukunft mehr brauchen. Ansonsten einen Versuch wert, allerdings lieber tagsüber aus lassen wegen der wichtigen Sauerstoffversorgung nachts.

    Hi Jim,

    warum sollte es wichtig sein ihn mit Aragonitsand zu mischen? Das ist der gleiche Sand wie der LiveSand (zumindest bei CarbSea), nur ohne Bakterien und der Nährlösung. Günstiger ist es allerdings, das stimmt schon.

    Hi Stefan,

    für bestes, farbiges SPS-Wachstum ist das aber ein bischen wenig auf 600 Liter, oder? Das sind ja gerade mal knapp 400W. Zumal du bei 160er Länge in der Mitte mit 250W einen deutlichen Lichtkegel und eine andere Lichtfarbe haben wirst als an den T5-Randzonen links und rechts.

    Hi Artur,

    oder die Strömungspumpen möglichst weit oben zu platzieren, so hast du auch die beste Oberflächenbewegung. Durch die leichte Schrägneigung nach unten bei allen Haltervarianten hast du unten trotzdem genug Strömung. Dann auf weiter entfernte Aufbauten richten, wo sich der Strom brechen kann, dann hast du weniger Verwirbelung am Sandboden, als wenn du auf eine Ecke oder gegenüberliegende Scheibe richtest.

    Hi,

    0,2mg NO3 gemessen mit Salifert? Das geht eigentlich nicht, so genau ist der Test nicht. Anhand des schlechten Polypembilds würde ich eine Stickstofflimitierung in Betracht ziehen, evtl. mal mit 2. Test gegenmessen - evtl. hast du NO3: 0mg. Die Seriatoporas sahen bei mir auch so aus, als ich wegen eines defekten Tests NO3 bei 0 gefahren hatte.

    Aminos niemals mehr als 100% dosieren, eher weniger.

    Hi Thorsten,

    ein Kumpel hat das gleiche Problem, ich per. würde mit mehr T5 (4x80W, die 54er weg lassen) ergänzen. Dann bist du flexibler mit der Fabzusammensetzung und die Korallen werden dir das zus. flächige T5-Licht auch danken. 2x250W + 4x80W wären nat. noch besser, kosten aber eben auch einiges mehr. Wenn die Scheiben nicht zu sehr verkrusten,also einigermaßen sauber sind, dann lässt sich der Lichtverlust verschmerzen. Evtl versuchen, wenigstens etwas neben die Scheiben zu kommen. Am besten geht das nat. mit einzel-HQI´s, wie Giesemann System 400, einzelne Sill-Strahler oder ähnliches.

    Hi Henrik,

    mit 4 Röhren eine 50er Tiefe auszuleuchten geht so gerade eben, für SPS eher nicht so optimal. Hatte ich früher auch über meinem Ablegerbecken. Da die Farben aber deutlich schwächer waren als im Riffbecken, habe ich ziemlich schnell auf 6 Röhren hochgerüstet. Die Länge bei 54W wie angesprochen 120 bis max. 130 cm. Also würde ich lieber eine 6er Solaris nehmen oder nur 35 - 40cm Tiefe.

    Zitat

    Original von Aquarius
    Hallo Gerd!

    Erkläre mir bitte einmal wie die Korallen ohne Nitrat auskommen. 0 Nitrat und 0.18mg Phosphat ist eine tödliche Mischung, damit kämpfe ich schon seit einem Jahr.

    Gruß

    Aquarius

    Sehe ich auch so, Stickstofflimitierung ist gefährlich, PO4-Limitierung noch schlimmer weil nachhaltiger schädigend. Hatte wegen eines defekten Nitrat-Test auch eine Zeit lang NO3: N.N. und wusste nichts davon, erst mit neuem Test kam ich dem Übel zufällig auf die Schliche.

    Probleme bei NO3: 0 waren schlechtes Polypenbild, stagnierendes Wachstum und ein generelles aufhellen des Gewebes. Gerade soeben ohne Verluste davongekommen. Mit Ammoniumchlorid Wert angehoben, nun steht alles wieder 1A.

    AnPa: Besorg dir mal nen guten PO4-Test (Rowa/Merck), der Salifert taugt nichts, die Ablesbarkeit ist miserabel. Für Fischbecken mit 0,5mg und mehr vielleicht ok, aber nix für den kleinen Bereich.

    Hi Klaus,

    und nehm lieber Pabst-Lüfter, wenn schon, denn schon. Die sind auch nicht wirklich viel teurer, aber definitiv leiser.

    Mein Tip: Papst Lüfter 8412 NLE - Kostet so ca. 17 EUR bei ichbinleise.de, werde demnächst meine Solaris damit umrüsten und dann kommt noch das Powermodul dran.

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Fast alle Sorten Korallenbruch, die wir vor Jahren getestet haben (Das Aquarium 1998), enthielten mehr oder minder große Mengen Phosphat. Man kann das oberflächliche ganz gut über ein kurzes Salzsäurebad entfernen, ansonsten ist es doch recht simpel, den Auslauf über etwas Phosphatadsorber laufen zu lassen, wie Du schon schreibst.

    Hi Torsten,

    wie konzentriert muss die Lösung denn sein, um effektiv das PO4 zu lösen? Wie viel Salzsäure auf wieviel Liter Wasser nimmst du da?

    Auch nach 4 Monaten sehe ich da keine großen Unterschiede beim Wachstum, optisch wirkt das Sylvania-Licht nach wie vor etwas blaulastiger als Narva, also eigenltich bisher nix großartig Neues. Bin weiter gespannt.

    Schade dass es keine Spektren oder wenigstens PAR-Messungen hierzulande gibt, aber Sanjay Joshi soll ja nun auch im T5-Bereich an was arbeiten :] Fraglich ist nur, ob dort auch deutsche Leuchtmittel mit herangezogen werden.

    Hi.

    falls deine Korallen trotzdem gut stehen, prüfe erstmal mit einem (mindestens einem) Tropfentest oder besser, mit 2. Messgerät gegen. Hatte auch monatelang scheinbar zu geringe PH-Werte, hab mich auf meine Elektrode und 2 (!) Tropfentests verlassen. Die Elektrode wurde auch neu kalibiriert. Erst der Gegencheck mit einer anderen Elektrode beim Kumpel machte mich stutzig, sie zeigte deutlich mehr an. Also 3. Tropfentest gekauft :D, der zeigte auch den höhren Wert an. Alles klar, also neue Elektrode gekauft und alles wieder gut. Hab mal nachgelesen: Die Elektroden verlieren mit der Zeit an Steilheit, die angez. Werte werden also geringer. Deshalb: Auch eine Elektrode, die sich noch kalibrieren lässt (und beim Gegencheck mit PH7 auch hinterher wieder diesen Wert anzeigt), ist noch lange nicht in Ordnung! Unbedingt von Zeit zu Zeit mal gegenchecken.

    Zitat

    Original von DaggiMaus
    Hallo Jochen !

    Habe den Thread erst jetzt entdeckt und ich finde:
    DU HAST VÖLLIG RICHTIG GEHANDELT !!!
    Wir brauchen viel viel viel mehr solcher Leute die hinhören und sich einmischen,
    anstatt weg zu sehen und zu denken, na ja "betrifft ja nicht mich" !!!

    Hi Daggie,

    sehe ich genauso :thup

    Muss zugeben, bisher selbst noch nicht eingeschritten zu sein, obwohl ich schon genug Falschberatungen mitbekommen habe, allerdings noch nicht so einen krassen Fall. Eher so Sachen wie:

    Ist die orange Korallen leicht zu halten? (Kunde zeigt auf die Tubastrea)
    Händler: Nein, die macht in der Regel keine Probleme (ohne den Hinweis auf eine nötige Fütterung zu bringen)
    Kunde kauft und bezahlt, weiterhin kein Hinweis, Kunde verlässt das Geschäft.

    Hi,
    ist Geschmackssache, wenns dir zu dunkel ist, dann kannst du das nat. machen. Wenn du eine Mischröhre wie Aquascience special oder Aquablue spez. nimmst, bekommen die Korallen trotzdem noch ne gute Portion Blau, ohne dass die Röhren dunkel wirken. AS Duo oder Sunpro o. ä. würde ich aber nicht nehmen, sonst wirds eher gelblich.

    Hi

    kann Thomas nur zustimmen, kenne 2 Becken, die mit rein 20K beleuchtet - wurden. Es sah total dunkel aus (eher was für Tiefseebecken), über dem einen waren sogar 400W drüber, wirkte trotzdem sehr dunkel fürs Auge. Dem Besitzer gefiel es :face_with_rolling_eyes:, nicht aber den Korallen. Es scheint, als brauchen die Korallen doch auch andere Spektralanteile als nur Blau um 450nm. Davon abgesehen, selbst wems gefällt, die plakativen Farben kann man unter 20K schonmal komplett vergessen.

    Hi,

    ja, der einzig richtig blaue 14K ist der Aquaconnect Performance 14K. Der kostet auch einiges, macht er aber durch seine sehr lange Nutzlebensdauer (extrem stabiles Spektrum) wieder wett. Alle anderen mir bekannten 14K sind eher ein Zwischending zwischen 10K und diesem Brenner, mal mehr, mal weniger blau.

    Als Zusatzbrenner (quasi Blauröhrenersatz) sind die 20K aber auch ok.

    Zitat

    Original von denis811
    RE,
    es geht mir hier net darum eine bestimmte Röhre madig zu machen, sondern einfach Meinungen und Erfahrungen anderer T5 Nutzer einzuhohlen . Ich glaube das jeder der Korallen pflegt auf der Suche nach dem besten Licht ,nach Empfindung und und Wuchs seiner Pfleglinge, ist.Genauso ist das Streben der Firmen ihr "Licht" an den Aquarieaner zu bringen, wie mann vor allem in letzter Zeit sieht stehen wieder jede Menge neue Leuchtmittel zur Auswahl.Dieses Thema zielte einzig auf das Austauschen von Erfahrungen vor allem mit den Neuerscheinungen in diesem Bereich.
    gruß denis

    Hi,

    das Problem ist bei dem Austauschen dass der eine auf die Marke schwört, der andere auf wiederum eine Andere usw. - alle können tolle Becken als Beweis vorzeigen.

    Die aktuellen Aquascience als auch ATI-Röhren sind nun schon länger auf dem Markt und haben sich beide bestens bewährt, es sind mit beiden Röhren tolle Korallen zu erzielen. Wer Probleme im Becken hat schiebt dies schnell auf die Röhren, was aber eben wegen der Vielzahl der super laufenden Becken auf beiden Seiten völlig schwachsinnig ist. Ich habe selbst auch beide Röhren im Einsatz - ich kann keinen Vorteil für eine der Beiden erkennen. Das ATI-Licht der Aquablue spez. ist subjektiv etwas blaulastiger, daher fahre ich Aquascience 1:1 white/blue und ATI 2:1 - letlich also auch wieder nur eine Frage der Mischung bzw. des Geschmacks.

    Hi Thomas,

    ist alles schon passiert, natürlich habe ich mit dem Absetzen des Kohlenstoffs gleichzeitig die Ammoniumzugabe deutlich zurückgefahren (erstmal auf Jörg´s Starterdosis), die Gefahr der Überlastung der nun deutlich schwächeren Nitrifikationskette ist mir bewusst. Mal sehen, evtl. komme ich nun sogar ohne das zus. Nitrat aus, mal sehen.

    Keine Sorge, ich messe in solchen Veränderungsphasen Ammonium, Nitrit und Nitrat mind. 1x täglich.

    Achso, kenn jemand eine besonders günstige Bezugsquelle für Calziumnitrat? Bei Omikron bekommt man 1kg Calziumnitrat-Tetrahydrat reinst für 16,95 EUR. In der Apotheke ist es schonmal deutlich teurer.