Beiträge von Stefan_Servus

Hi Jenny,

wenn genug Höhlen und Verstecke vorhanden sind müsste die Kombination Grammas und Zwergkaiser funktionieren.

Was ich allerdings weglassen würde wenn du Zwergkaiser haben willst, wären die C. parasema. Nachdem die Zwergkaiser ähnlich gefärbt sind, könnte es hier zu Konflikten kommen wenn zwei ähnlich selbstbewusste Arten aufeinander treffen. Die machen sich wahrscheinlich gegenseitig das Leben schwer. Wichtig wäre auch, dass du die Zwergkaiser erst als allerletzte Art einsetzt. Die können gegen Neuankömmlinge recht ruppig sein.

Ralph ich habe selbst seit über einem Jahr ein Pärchen Centropyge argi im Becken, die sind genau ein einziges mal kurz an ne Acantha gerasselt das wars aber dann auch schon. Ich denke der acanthops ist da genauso. Ein Abwechslungsreicher Riffaufbau verbunden mit genug Futter (wie im Steckbrief beschrieben) verhindern meißt das anknabbern recht gut.

Knallkrebs und Grundel geht sicher, die gehen aber rein optisch in so einem "größeren" Gesellschaftsbecken meiner Meinung nach unter, für die wäre ein Artbecken besser.

Vielleicht wäre auch anstatt der Grammas ne Gruppe Pseudochromis fridmanni was. Gibts als Nachzuchten, sind allerdings etwas teurer.

Hallo Andi,

und schon gelöst *anshirnklatsch* sorry sorry.

Hallo zusammen,

ich bin mir nicht sicher ob ichs darf aber ich stells mal hier rein. Hab ich was übersehen, einen Haken irgendwas? Steh ich auf der Leitung? Aber der Preis kann doch nicht stimmen oder?

Klickst du hier

Hallo Jenny,

zu den Chromis kann ich dir nix sagen, der Rest der Fische die du rausgesucht hast würde passen. Jeweils als Paar gehalten.

Hi Peter,

so wars auch garnicht gemeint, dass deine Tests zu teuer sind für verlässliche Qualität zahlt man ja gerne mehr nur ab und an schlägt halt doch wieder das "Geiz ist geil"-Gen durch

Hallo Markus,

normal bezieht sich dass auf die Osmoseleistung pro Tag. Bei 13 Stunden hättest du auf über 100 Liter kommen müssen. Hast du die Anlage richtig angeschlossen?

Hallo zusammen,

danke für die vielen Rückmeldungen und Tipps. Dirk den Thread zu den Wassertests von Gilbers hab ich gerade erst wieder entdeckt danke dir werd mir demnächst KH, Ca und ne Referenz bestellen mich ärgerts nur wieder, doppelt Geld ausgeben zu müssen :grml:

Naja wenn Giesemann als eine der Großen im Lampenbau auf ihrer Homepage erläutert, warum sie so zurückhaltend sind in Sachen LED gibt einem das schon zu denken. Oder rechtfertigen sie einfach nur, warum sie nen Trend/ne technische Entwicklung verschlafen haben?

Hi Klaus,

doch es war die Salifert-Referenz *hüstel* werd mir die von FaunaMarin besorgen nach dem 10ml-Test ist sie nun sowieso so gut wie leer. Wenn ich die Ergebnisse von dem Salifert und denen des TropicMarins vergleiche komme ich auch ungefähr auf 1,5 zuviel beim Salifert (war bei der Referenzlösung auch so aber gut die is wohl nicht wirklich ne Referenz ) So gesehen müsste der TM so ungefähr stimmen. Danke für deine Tipps ich werd wohl schauen, dass Weihnachten Gilbers-Tests unterm Baum liegen

Hi Ingrid,

habe natürlich mit der Referenzlösung die noch vom Salifert (7,2 +/-0,3 laut Etikett) da war nachgemessen. Bei der genaueren Version mit 10ml habe ich 15 Tropfen benötigt, also KH der Referenzlösung 7,5 ergo ist der TM-Test wohl in Ordnung. Ich bin von der Genauigkeit bei der KH-Abstufung noch den Salifert (auch wenn der wohl nicht unbedingt stimmte) gewöhnt. Da konnte man schon im "Normalmodus" mit einer Abstufung in 0,2er Schritten arbeiten und musste nicht doppelt soviel Messreagenz "verbraten". Das finde ich schon ärgerlich. Für den tatsächlichen KH-Verbrauch und die daraus resultierende Dosierung der KH-Ballingflüssigkeit halte ich diese 0,5er Abstufung dennoch für nicht ganz optimal. Entweder ich dosiere zu wenig und ich bekomme wieder schleichend einen KH-Mangel oder ich dosiere zu viel...

Hallo zusammen,

evtl betriffts eher das Herstellerforum aber nachdem ich auch nach Alternativ-Tests suche, stell ichs mal unter "Wasserchemie" rein.
Nachdem sich mein CA und der KH Test von Salifert dem Ende zuneigte und s ja vom Salifert-KH-Test heisst er sei sehr ungenau, hab ich mich entschlossen, mal die Tests von Tropic Marin zu probieren. Heute das erste mal getestet und jetz is der Frust ehrlichgesagt (sorry Hans-Werner) recht groß. Beim CA-Wert soll s vom zarten kaum zu erkennendenhellblau (dass ich bei den Phosphat-Tests schon hasse) auf durchsichtig umschlagen, anwenderfreundlich ist das meiner Meinung nach nicht gerade. Ob der abgemessene Wert jetzt stimmt (444) oder nicht, kann ich nur erahnen. Auch meiner Verlobten gings nicht besser... Bei Salifert ganz klarer Umschlag von rosa-rot nach blau da gabs nie Ableseprobleme.

Ähnlich unbefriedigend der KH-Test. Hier zwar klarer Farbumschlag von grün nach orange aber die Abstufung viel zu grob (1,2,3,4,5...). Bei mir warens 5 Tropfen (also angeblich KH 5) um die Genauigkeit zu erhöhen, bin ich dann wie in der Anleitung beschrieben vorgegangen (statt 5 ml Testwasser 10 ml) dann entspricht 1 Tropfen 0,5 KH ich hätte somit also 10 Tropfen brauchen müssen bis die Farbe umschlägt. Gebraucht habe ich allerdings nur 8 (also dann angeblich KH 4) mehrmaliges Wiederholen (auch durch meine Verlobte) brachten die selben Ergebnisse.

Eigentlich wollte ich durch die Testerei meine Ballingflüssigkeitendosierung wieder optimal einstellen aber so ist dass einfach unmöglich weil viel zu ungenau.

Jetz meine Frage nach Alternativen. Ich hätte beinahe die Tests von filtergranulat.de bestellt, da hat mich aber der Preis abgeschreckt. Was gibts sonst noch für gute Tests? Ist der CA von Salifert verlässlich? Wenn ja, nehm ich den wieder. Dann fehlt mir aber immer noch ein guter KH-Test...

Hi ho,

nachdem ich seit Juni jetz auch einen MCE am Becken hängen hab, würd ich sagen Wohnzimmertauglich ja, Schlafzimmertauglich nein bzw. mit 2-3 Gläsern gutem Rotwein auch schlafzimmertauglich. Wird aber lästig und teuer sich jeden Abend anzutüdeln

Die Beste ist wohl http://www.verivox.de

Hi Alex,

macht nimmer viel aus aber ich glaube du musst bei den Beleuchtung noch die EVG´s mit einrechnen die brauchen bei meiner Giesemann je Röhre nochmal 6 Watt. Bei mir auf der Lampe steht "Gesamtleistungsaufnahme 240 Watt" bei 4x54 Watt T5.

Benutzt hier wer nen Dremel? Dafür müsste die Koralle natürlich auch aus dem Becken.

Man kann wirklich nur jedem raten, mal Preise zu vergleichen und Anbieter zu wechseln. Ich denke wir Mewa-Aquarianer sind für sowas offen weils wirklich viel aus macht. Mein Alter Herr z.B. würde ja nie von seinen Stadtwerken weg gehen, funktioniert ja alles so super. Dabei könnte er auch 150 Euro im Jahr sparen...

Ansonsten: LED ist für mich noch nicht der Weißheit letzter Schluss, da fehlt nach wie vor die länger bewiesene Praxistauglichkeit und dass Problem, dass die ganze Lampe getauscht werden muss wenns irgendwann nich mehr funktioniert, ist auch noch nicht gelöst.

Ökostrom: da hadere ich momentan mit mir selber, ob ich beim nächsten Anbieterwechsel nächstes Jahr im März überhaupt wieder Ökostrom nehme. Soviel Öko-Umlage wie mittlerweile auch auf dem konventionellen Strom drauf is... Da hätte die Politik mal reagieren können und den "echten" Ökostrom, von der Umlage befreien können. Aber da gehts schon los. Was is echt und was nich? In einem relativ nördlichen Land wie Deutschland die Solarenergie dermaßen überzusubventionieren is einfach nur hirnrissig.

Hallo Christian,

das schaut interessant aus. Hast du selbst schon Erfahrungen mit diesen Sunstrips?

Hallo Sascha,

auch wenns früher geklappt hat: ich würde auf Leitungswasser verzichten und nur Osmosewasser verwenden. Kauf dir nen Silikatfilter für die Osmoseanlage (gibts für wenig Geld bei den diversen Internethändlern), so bist du auf alle Fälle auf der sicheren Seite.

Ohne selbst Erfahrung damit gemacht zu haben aber ich wage mal zu behaupten, dass Tröpfchentests bzw. ne Spindel beim Salzgehalt die bessere Wahl sind.

Hallo,

bei reefnews war zu lesen, dass es sich NICHT um die Plagen-Art handelt. Vielleicht können auch Claude oder die Kapauns was dazu sagen.

Claude wenn es jetz für 3 TropicMarin-Leisten schon Spezialangebote gibt bitte mir auch ein Angebot machen

Evtl die hier? Sag mal hast du neues Gestein oder Korallen eingebracht? Die Schnecken? Jetz diese Viecher?

Hi Christian,

gibts dann bald billige BK´s bei euch zu kaufen?

Hi Axel,

schau mal hier

Hi Axel,

hast du s schon mit den üblichen Verdächtigen "Maggi" und/oder asiatischer Fischsoße probiert?

Ketzerische Frage: Verwendet ihr die Abschäumer jetz auch selber? Oder bleiben im Geschäft die BK im Einsatz?

Hi Rüdiger,

klasse Becken und für mich wieder der Beweis, dass es auch ein wenig "low cost" geht. Gut man sieht die Nanostreams aber was solls? Du hast kein Technikbecken und grad mal 0,67 w/l Beleuchtung überm Becken, und trotzdem wachsen auch die SPS super.

Kanns nicht sein, dass hier auch viel Status und Emotion mit reinspielt? Ähnlich wie bei nem BK-Abschäumer? Oder - weiter hergeholt- bei Autos? Ich mein, wenn ichs mir leisten kann, kauf ich mir selbstverständlich als gebürtiger Ingolstädter und Lokalpatriot nen A4 Avant. Wenn ichs mir nicht leisten kann, meinetwegen nen Skoda Octavia Kombi. Von A nach B bringen mich beide Autos. Ob mir das Mehr an Luxus des Audi im Vergleich zum Skoda den höheren Preis auch wert ist, muss letztendlich jeder selber wissen.

Und jetzt werden sie wiederbelegt oder wie? Kampf den Korallen. Kärchert sie weg.

Nur hab ich dann eben am Pumpenausgang einen Strahl, der mir jedwege Korallenhaltung unmöglich bzw. schwierig macht wenn der Strahl mit wesentlich mehr hartem Druck rauskommt als bei ner reinen Strömungspumpe.

Und was ist die Abyzz nun eigentlich? Eine fördernde Strömungspumpe oder eine strömende Förderpumpe? Und ganz ehrlich: für Becken unter 800-1000 Liter halte ich die Pumpe nach wie vor für absolut oversized egal was ich damit anstelle. Was hilft mir denn ne 1200 Euro-Pumpe die ich auf maximal 40-50% Leistung fahre? Die viel zitierten "Reserven" die da bleiben brauch ich doch im Leben nicht. Im Venotec-Board wurde ja jetzt schon vielfach der Wunsch nach ner kleineren Abyzz geäußert.

Die Frage die sich ja auch grundsätzlich stellt ist, wo die Reise hingehen wird.

Noch mag der Trend zu großen und größeren Becken ja anhalten, aber solang LED und Plasma-Lampen nicht ihre letzte Praxistauglichkeit bewiesen haben und voraussehbar der Strompreis auf 0,25 ct je kw/h steigen wird, könnte ich mir vorstellen, dass die Richtung für die meißten Aquarianer mit Durchschnittseinkommen wohl eher zu kleineren Becken gehen wird.

Hi Specki,

ja das AlgenEx von Mrutzek hat ja jetz nen anderen Namen Aqua Biotica oder so. An deiner Stelle (so bitter es ist mit der Chemie) würd ichs im kleinen Becken auch anwenden du wirst sonst wirklich nicht mehr froh. Und brich (wie Stefan sagt) die Behandlung auf keinen Fall ab, wenn du keine Algen mehr siehst, das is eindeutig zu früh. Du könntest evtl versuchen, die Tiere mit Ersatznahrung (Futtertabletten etc.) zu ernähren.

P.S.: hier mal meine Geschichte mit der "büscheligen Rotalge". Ich bin Stefan heute noch dankbar, dass er mir zur Chemie geraten hat.

Thorsten,

es geht Specki wohl darum, dass man (unabhängig von der Förderhöhe) zum Beispiel ne Tunze 6065 mit 12 Watt Vebrauch betreibt und dabei nach Herstellerangabe 6500 Liter umwälzt wozu dann ne 4000-Literpumpe die 60 Watt braucht? Und auch die Tunzepumpen lassen sich gut integrieren wie du immer wieder aufs neue beweist. Oder verstehen wir uns falsch? Macht die 4000er Biene noch 4000 Liter bei 3 Meter Förderhöhe?

Hallo zusammen,

danke für den Link Thorsten und danke für euren Erfahrungsbericht Maren und Matthias. Ich könnte eh recht billig an Bilderrahmenglas kommen mir wär was bruchsichereres aber irgendwie sympathischer ich kenn mich und meine Motorik

Den Thread hab ich gesehen Thorsten nur wo krieg ich Polystyrolscheiben? Im Internet wirfts mir nur Acryl/Plexi aus.

Hi Klaus,

danke für den Tipp. War das der Thread vom Januar mit ein paar Klassikern drin? Also ist quasi Plexi in Lampenabdeckungen tatsächlich auch nur deswegen geeignet weil es "starr" im Rahmen der Lampe integriert ist oder?

Hi Michael,

tja die Lichtdurchlässigkeit ist wohl wirklich ein Thema. Weiß da jemand mehr? Die 2mm müssten nicht sein die Scheiben gäbe es auch dicker.

Hi Ralf,

ja aber 100x100 Milimeter das wird kein Problem Und ob das Plexi wirklich zu heiss wird? In meiner Giesemann Reflexx is ja auch ne Abdeckscheibe aus Kunststoffglas drin da fehlt sich nix. Komplett abgedeckt wär das Becken auch nicht, rechts hängt der Deltec MCE 600 dran da muss eh ein wenig was frei bleiben für den Wassereinlauf vom Abschäumer. Und Die Aufsatzhalterung der Lampe is ja auch direkt auf dem Becken, der Teil muss also auch frei bleiben. Ich wollte ingesamt ca. 100 cm (=1000 mm) abdecken. Bringt das überhaupt was verdunstungstechnisch?

Hallo zusammen,

um die Verdunstung meines Beckens ein wenig einzudämmen, will ich es mit Glas abdecken. "Plexi" schied für mich immer aus, weils ja heisst, dass es sich verformt etc... Im Internet bin ich jetz auf das hier gestossen. Irgendwo stand zu den Scheiben auch noch "formstabil bis 70 Grad Celsius". Kann ich damit mein Becken abdecken oder muss ich doch auf normales Glas zurück greifen?

Für 600 Liter ohne CL doch völlig oversized oder?