Beiträge von Stefan_Servus

    Zitat

    Original von Wolfgang S
    Hallo!

    Jetzt reichts. Das wäre ja noch t(r)oller! Kommt hier rein, trampelt durch die gute Stube und will dann die anderen auch noch aussperren. Fasching halt :ylol!

    Gruß
    Wolfgang

    Ich will dafür einen LIKE-Button. Ich will ich will ich will :smiling_face:

    Zitat

    Original von Hans-Werner

    Mal andersrum betrachtet, war das nicht wieder ein Fall von Newbie-Bashing?

    Grüße

    Hans-Werner

    P. S. Acanthastrea wäre auch noch eine schöne, passende LPS, die man leicht als Mini-Fragment bekommt.

    Hallo Hans-Werner,

    als Newbie stell ich mich aber nicht hin, spreche allen die komplette gestalterische Kompetenz ab nur weils mir optisch nicht in den Kram passt. Oder picke mir Becken von Leuten raus die sich viele Gedanken machen und wesentlich mehr Ahnung haben als man selbst und rede diese schlecht so wie mit Philips Becken. Das kann ich mir erst erlauben, wenn ich s selber praktisch besser mache. Grau ist alle Theorie und wie mans in den Wald schreit so kommt's zurück.

    Zitat

    Original von Anja
    Gerade der grössere Schwimmraum und die besseren Versteckmöglichkeiten sprechen nach meiner Meinung dafür, dass die moderne Aquaristik nicht nur für den Menschen sondern auch für die Tiere schöner ist.

    In der alten Aquaristik geht es häufig vorrangig um die Schaffung von vielen Abstellflächen für möglichst viele Korallen. Da bleibt dann kaum Platz für die Fische. Vor allem das vollständige Zupflastern der Rückwand, durchaus auch mit künstlicher Riffkeramik, die in iher Hässlichkeit kaum zu überbieten ist, nimmt den Becken tatsächliche und sehr stark auch optische Tiefe.

    Wenn man nach dem alten Grundsatz „form follows function“ verfährt, dann will man Tiefe erzeugen, um durch Spannung den Blick zu leiten und aufzuladen. Das geht aber nur durch den negativen Raum zwischen zwei Felsformationen, die durch optische Tricks so gestaffelt stehen, dass fiktive Distanz entsteht, in der Objekte durch weitere parallele kleiner werdende Steinstrukturen weiter entfernt wirken als sie tatsächlich sind. Ein Blick auf Teile der schwarzen Rückwand ist da allemal besser für die Illusion der Tiefe als eine Kaimauer.

    Das Ganze ist kein theoretisches Geblubbel, sondern gehört zum Handwerkszeug der modernen Aquaristik. Wie bei vielen neuen Dingen, muss man wohl auch hier damit leben, dass sich einige darüber erstmal lustig machen, der nächste Schritt ist dann „das geht nicht“, dann „die Tiere nehmen Schaden“, dann „das ist doch nicht neu, das machen wir doch schon längst“ und der letzte Schritt ist „ich habs erfunden“.

    Aber das ist noch ein weiter Weg, wenn man hier die Widerstände als typisch nimmt. Es ist, das muss man einfach anerkennen, auch ein verdammt blödes Gefühl sich einzugestehen, dass das eigene geliebte Aquarium ziemlich *** böses_Wort ***e aussieht im Vergleich zu den modernen Becken.

    Da halt ich's jetzt mit Oscar Wilde: Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten!

    Das hat doch mit modern oder veraltet nichts zu tun sondern ist und bleibt Frage des persönlichen Geschmacks und darüber lässt sich nicht streiten auch wenn du da anderer Meinung bist. Das eine ist Modell Kaimauer, das andere eben ein luftiger Aufbau mit viel Schwimmraum und Versteckmöglichkeiten.

    Dein theoretisches Geblubbel und Designbegriffe sind schlicht überflüssig. Setz es in deine 100 Liter praktisch um dann reden wir weiter

    Hi André,

    als ich noch im Süsswasser unterwegs war, hab ich mich auch mal mit Amano beschäftigt irgendwo stehen da noch Bücher rum. Ich hatte damals einen super Händler ders mir 1:1 so gesagt hat wie du gerade mit den sweet spots. Er war auch der Meinung, dass die ganzen Bilder von Amanos Becken von frisch eingerichteten Becken stammen und so ein Status Quo einfach nicht zu halten ist.

    Hallo Anja,

    jetz simmer beinand das gefällt mir auch besser wie du es beschreibst aber dafür braucht's keine großen Gestalterbegriffe sondern das richtige Händchen. Mit Aquascape hat das für mich dann allerdings nur sehr sehr indirekt was zu tun. Und eins ist auch klar: in 80-100 Liter kannst du sowas nicht zufriedenstellend realisieren

    Clemens beim ersten Absatz geb ich dir recht aber was machst du mit einer Monti oder Acro die in den Augen des Ästheten unästhetisch wächst weil das Licht nicht stimmt, die Pumpe ein paar mm falsch strömt oder die Koralle schlicht nicht gehorchen will? Die kann ich nicht mit Draht fixieren und mal eben mit der Schere zurecht schnippeln wie Javamoos.. Oder eine Montiplatte die zu groß wird wieder ästhetisch machen also abbrechen... Jeder der mal Montiplatten oder astförmig wachsende Montis gepflegt hat weis wie schnell die Dinger brechen können...

    Du vergleichst aber Äpfel mit Birnen (Süß mit Meerwasser) probier's aus in einem Jahr reden wir wieder es wird nicht funktionieren. Du kannst ein Aquarium versuchen nach diesen Grundsätzen zu pflegen aber ohne Hintergrundwissen wie du wann wo eingreifen oder gegensteuern musst ist die Ästhetik nach kurzer Zeit dein geringstes Problem.

    Sorry Anja aber ich bin auch der Meinung, dass du erstmal ein normales Becken starten solltest um ein zwei Jahre Erfahrung zu sammeln bevor man sich sowas überlegt. Allein aufgrund der Plagegeister kann das aber meiner Meinung nach gar nicht funktionieren. Ein Cyanofetzen hier, eine Glasrose da, leichter Dinobefall und schon ist's vorbei mit Feng Shui im Mewa.

    Cemil die eierlegende Wollmilchsau gibt's eben nicht warum meinst du, dass noch nicht alle LED überm Becken haben? Die Erkenntnis "is mir zu teuer" hatten vor dir schon andere, LED zum Preis einer Ati Sunpower gibts eben nicht. Stell dir vor, du richtest n neues Becken ein und kaufst nicht ne Aqua Photon sondern ne LED. Da sieht die Rechnung anders aus. Der Unterschied zur Polenlampe und importierten Chinaschrott ist auch, dass du eine Thalmann-LED oder eine von Vertex wesentlich wertstabiler wieder verkaufen kannst. Und billiger ist in Sachen LED in den letzten Jahren auch nix geworden.

    Was ist verwerflich an einer Beschränkung? Wenns so weiter geht erlebst du vielleicht das Ende nicht mehr ich aber (so Gott will) schon noch. Und ich würde dieses tolle Hobby auch gerne in 30 Jahren noch ausüben... Aber schuld sind die immer die Anderen. Es muss endlich mal klar werden, dass wir Mewaaquarianer eben auch unseren "Beitrag" leisten...

    Hallo Hans-Werner,

    richtig. Auch das mit der Beckengrösse lassen wir außen vor das war im ersten Posting von mir zu weit gegriffen mea culpa. Letztlich geht es genau um die Frage die Daniel gestellt hat. Und welchen Erfolg sich eine europäische Interessensgemeinschaft vom Versuch verspricht, Einfluss auf ein Gesetzgebungsverfahren des US-Bundesstaats Hawaii zu nehmen. Meines Wissens ist keiner der betroffenen Fischer auf Hawaii Mitglied bei Saia.

    Joe hier wird niemand durchs Dorf getrieben es war auch drastisch formuliert aber jetzt zu sagen "wir sind's/waren's nicht sondern die bösen Anderen" halte ich einfach für zu kurz gedacht. Vom verheizen und artgerechtes Becken her sind wir im Vergleich zu den Amis sowieso Waisenkinder das ist mir auch klar... Aber sustainable wäre es, Vorschläge zu unterbreiten, wies in Zukunft anders laufen könnte. Ein schlichtes "i m against it" finde ich doch wenig kreativ für eine Organisation mit bekannter Zielsetzung. Momentan ist deren Handeln nicht anders, als bei jeder anderen Lobbyvereinigung auch.

    Hallo Robert,

    sorry aber das ist für mich billigster Saia-Lobby und Populismus den man eigentlich nicht unterstützen kann. Beim Flavescens ist schlicht der Aquarianer mit seiner Verbrauchsmentalität schuld. Ich seh's kommen: das Ding geht durch es wird nochmal gefangen was geht und hier kauft wieder jeder Kaspar mit einem 200 Liter Pott noch kräftig Flavescens ein weils ihn ja bald nimmer gibt und er ja eh 2025 oder so vergrößern wollte. Das Ganze hätte man vermeiden können wenn der Fisch nicht an jeder Ecke zum Schleuderpreis verramscht werden würde.

    Zitat

    Original von Elisabeth
    Hallo Ihr Lieben,


    Außerdem kann man es mit Granulatfutter für Fische versuchen.


    Elisabeth

    Hallo Elisabeth,

    genau das soll man gerade NICHT machen. Frag mal Claude Schuhmacher, den Chef von Fauna Marin. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, aber offensichtlich enthält Fischfuttergranulat Stoffe, die für die LPS nicht verdau- und verwertbar sind und bei längerer Fütterung absolut schädlich sind.

    Die wird dir unter Umständen aber sehr schnell zwischen den Fingern weg rosten die Pinzette.

    Wo habt ihr eure Acans denn platziert? Ich mach die Strömung aus, steig auf die kleine Haushaltsleiter Futter zwischen die Finger, Arm ins Wasser und Korn für Korn auf die Polypen bröseln. Fertig

    Alle 2 Tage sollte das LPS-Granulat auf keinen Fall gefüttert werden. Das ist viel zu viel. Einmal die Woche reicht völlig. Und auch da aufpassen. Auf keinen Fall zu viel. 2-3 Körnchen pro Polyp reichen völlig. Ich habe letztens leider etwas ungeschickt zu viel Körner in eine meiner Acans. Die Koralle ging eine Woche lang kaum auf, die hatte schwer zu "beissen".

    Pöser pöser Klaus.

    Mal ehrlich: wo gehst du hin wenn dein Auto kaputt is? Zum Händler oder zum Hersteller? Und die Erläuterung von Nyos ist doch mehr als plausibel oder etwa nicht? Das sowas ärgerlich ist, ist klar. Aber genau solche Kunden wie du sorgen dafür, dass sich die Hersteller immer weniger auf sowas einlassen. Wie manns in den Wald hineinschreit kommts eben zurück.

    Wolfgang hast du meine PM bekommen??

    Cemil klar ist der Service von Tunze super ich hab da ja auch schon meine Erfahrungen gemacht. Aber der beste Service bleibt halt der, den ich nicht in Anspruch nehmen brauch. Die nette Frau von Tunze am Telefon, hat nur trocken gelacht, als ich sie gefragt habe, ob sie viele 6055er in der "Werkstatt" haben.

    Die 6105 wäre vielleicht für mein Becken auch noch was statt der Vortech MP40....