Hallo zusammen,
bin beim surfen auf die Firma p&d watersystems Germany gestossen (Website: http://www.expertwater.de) kennt die Firma jemand oder hat schon jemand die Produkte dieser Firma im Einsatz?
Hallo zusammen,
bin beim surfen auf die Firma p&d watersystems Germany gestossen (Website: http://www.expertwater.de) kennt die Firma jemand oder hat schon jemand die Produkte dieser Firma im Einsatz?
Hallo zusammen,
mörteln wäre sicher eine Idee aber ich nehme aus dem jetzigen Becken eine Atoll-Schacht-Verkleidung und eine Höhlen-Säulenkombi mit. Aus LS-Platten wollt ich noch nen kleinen Bummy für meine Acanthastrea-Sammlung bauen oder ich nehme die jetzige LS-Säule noch mit und bau die um. Dann noch eine neue Säulen-Höhlen-Kombi von Atoll.
Die Mörtelei bietet ja nur Thorsten an und auf 3 verschiedene Systeme (Riffkeramik, Riff-Deko und LS) will ich ehrlichgesagt (nichts gegen Thorstens Mörtel versteht mich nicht falsch) nicht setzen. Ich möchte den Umzug möglichst reibungslos und verlustfrei in einer Tagesaktion über die Bühne bekommen und alles vermeiden, was irgendwie zuviel für die Beckenbewohner werden könnte und das ganze wieder kippt. Die neue Höhlen-Säulenkombi wird sicher schon ne Herausforderung für die Beckenbiologie.
Hallo zusammen,
stimmt natürlich bei den Gesamtkosten eines neuen Beckens spielt ein Sack Sand nun wirklich keine Rolle, wobei mir allgemein schon etwas vor der Aquarienumsiedlung graust aber dafür gibts zu gegebener Zeit einen extra Thread.
Thorsten ich bin bei den Baggern auch recht zwiegespalten, wobei mir die Sexguttatas eigentlich gut gefallen (konnte sie auch schon in freier Wildbahn beim Schnorcheln in Thailand und Malaysia beobachten, das macht richtig Spass
). Puellaris und Mullaris können ja auch ganz schöne Brummer werden. Ich habe (das muss ich gestehen) auch schon einige durch, entweder sie kamen mit eingefallenem Bauch an oder waren kein echtes Pärchen, oder sprangen aus dem Becken...
Aber was die Effektivität betrifft sind sie einfach unschlagbar. Seesterne oder Schnecken bringen dir nie in so kurzer Zeit einen "versifften" Bodengrund auf Vordermann oder halten einen neuen Bodengrund so sauber wie die Bagger. Und gerade weil ich einen Cathigaster valentini im Becken habe, muss ich auf Schnecken schon mal verzichten.
Die Mulmglocke kenne ich noch zu gut aus Süßwasserzeiten ein Graus was da raus kam. Ich kann auch nicht einschätzen, wie groß der Eingriff in die Biologie tatsächlich ist, wenn man einen Teil des Bodengrunds austauscht (ich meine jetzt bei laufenden Becken) ode mit der Glocke malträtiert. Ich habe das im alten Mewa-Becken ohne Grundeln mal gemacht, Ergebnis waren dann wieder erstmal Cyanoteppiche auf dem neu eingebrachten Sandteil. Die Mulmglocke funzt auch bei feinem Sand nicht so gut, da wird der Sand gleich mit abgesaugt. Wenn ständig Bewegung geboten ist durch die Bagger entfällt das Problem natürlich.
Wenn ich ins neue Becken jetzt nur noch 2 cm Sand einfülle, weiß ich genau was passiert. Die Schaufeln den ganzen Sand zusammen auf einen Haufen. Darum evtl doch wieder ein bisschen mehr als 2 cm?
Hi Andreas,
bei mir läuft auch ständig eine Tunze Kreiselpumpe mit Feinfulterpatrone bestückt mit. Am Anfang war's brutal, was die Grundeln an Sediment aus dem Bodengrund geholt haben mittlerweile geht's. Im neuen TB werd ich Fultersocken verwenden. Cerithium hatte ich 25 Stück, war ne Herausforderung für meine Kugel die alle zu erwischen aber er hat's geschafft nachdem er spitz bekommen hat, dass die Grundeln für ihn arbeiten ging's recht schnell ![]()
Was meint ihr zum Umzug: kann ich den gut durchgebaggerten Sand komplett mit umziehen? Oder trotzdem nur die obere Schicht? Wie gesagt Sediment ist da nicht mehr viel drin Phosphatdepots eher auch nicht schätze ich. Da werd ich mal messen.
Hallo Hajo,
und der Sand ist bei dir völlig korallenfrei? So viel Platz wäre da
aber meiner Frau gefällt so ein Kuddelmuddel am Boden auch nicht. Bei den schönen Stücken die es immer wieder gibt sind die Taschen sicher bald wieder aufgebraucht
Sammelleidenschaft eingrenzen heißt es dann wohl. Und den Baggern nen schönen Sandkasten lassen
Hallo zusammen,
mal eine Frage an die Leute mit becken >400 Liter: wie macht ihr das mit dem Bodengrund? Ich werde ja im neuen Haus ein neues Becken (150x60x60) aufstellen und hadere derzeicht mit der Frage: Bodengrund ja oder nein bzw. wenig Bodengrund ohne Grundeln. Im jetzigen Becken habe ich Bora Bora von Preis, der von zwei Sexguttatas sauber gelutscht wird. Ich hatte hier ja vor längerem mal geschrieben "nie mehr Baggergrundeln". Tja, nachdem meine letzten Baggergrundeln (Valencienna muralis) kein echtes Pärchen waren und ich das verbleibende Tier abgegeben habe, machte sich nach einiger Zeit ein unschöner Belag auf dem Sand fest. Trotz zwei grabenden Seesternen (die kleinen Buddelschnecken hat sich Valentin der Kugelfisch schmecken lassen) und einer großen Olivschnecke. Also doch wieder Baggergrundeln. Diesmal ein echtes Paar Sexguttatas die sogar schon abgelaicht haben. Eine Woche nach einsetzen war der Bodengrund wie geleckt und strahlte wieder in schönem weiß.
Ich bin großer LPS-Fan und ein schöner weißer Bodengrund ist natürlich ein super Kontrast zu z.B. einer orangenen Fungia, einer rosé-farbenen Lobophyllia oder einer Bleeding-Apple-Scoly. Und genau da liegt jetzt das Problem. Die Sexguttatas steigen zwar nicht hoch, aber Burgen, Türme und Rumgespucke auf die bodennahen LPS gibt es dennoch. Wenn sich die zwei das einbilden, wird auch gerne mal der komplette Basis-Stein der Riffsäule zugeschaufelt (unter dem hausen die zwei). Ich habe jetzt schon unter alle "Boden"-LPS LS-Gestein untergesetzt, eine Fungia wurde leider so zugeschaufelt, dass sie nicht zu retten war. Auch die Scoly bekommt regelmäßig was ab und ist eigentlich nur noch nachts richtig schön offen, tagsüber zusammengezogen, Das Skelett tw. sichtbar
Und was passiert auf den Plateaus? Ein Einsiedler maschiert drüber oder der Salaris ist unvorsichtig und zack schon liegen die LPS wieder am Boden und werden zugeschaufelt.
Die Frage ist nun, was ich im neuen Becken mache. Weniger Sand? Gar kein Sand? Mörtel? Gar kein Sand und Mörtel fallen für mich eigentlich aus. Wäre eine maximal 1-2 cm Sandschicht und der Verzicht auf Grundeln eine Alternative? Für grabende Seesterne ist diese Schichthöhe aber auch zu wenig oder? Oder den Sand dann nach einem Jahr zu einem Drittel ausspülen wie hier schon öfter beschrieben?
Ins Becken soll auch wieder eine schöne Höhlen-Säulenkombi von Norbert Dammers, habe auch schon überlegt, ob ich mit ihm spreche und er mir entsprechende Kuhlen, wo ich die LPS reinlegen kann, mit in den Aufbau integrieren kann. So hätte ich weiter Sand und Grundeln die sich in den untersten 20 cm austoben könnten und die ich vom Verhalten her eigentlich toll finde. Dafür liegen die LPS aber dann auf einer bald mit Kalkrotalgen überwachsenen Riffdeko und der Kontrast ist nicht so toll.
Hallo Sven,
es kommt doch nicht nur auf die Menge des LS an sondern auch auf die Qualität der Steine.
Mike meiner Meinung nach ist das wurst wenn das Becken gut läuft ist die Rückwand nach einem Jahr eh mit Kalkrotalgen zu und du siehst von der Farbe nichts mehr
Hallo Jenson,
genau von sowas reden wir. Hab heut auch wieder geschmoddert es gibt schöneres ![]()
Das sieht aus wie ein Asterina-Stern mit Schwimmhäuten
Vielleicht eine Art Napf-Schnecke?
Das die Abschäumer nach gerade mal 2-3 Jahren auf dem Markt komplett aus dem Programm genommen wurden hat sicher seine Gründe. Warum muss es denn ein Nyos sein?
Hallo Bernd,
verlustarme Kabel lassen sich in Zukunft realisieren. Island plant riesige geothermische Kraftwerke. Der Strom soll über Unterseekabel bis Großbritannien geliefert werden. Beim Sand in der Wüste hast du natürlich recht.
Hi Micha,
bei ATS auf der Homepage ist folgendes zu lesen:
"Achtung: Laut Information vom 08.01.2014 ist der Verkauf der ARKA-Dosieranlagen vorläufig gestoppt. In den kommenden Tagen werden wir mit all unseren Bestellern einer der beiden Pumpen Kontakt aufnehmen bezüglich des weiteren Verfahrens. Wir bitten um etwas Geduld, wir werden Sie bis spätestens Samstag, den 25.01.2014 kontaktieren. Vielen Dank für Ihr Verständnis."
Mirco natürlich hast du recht. Aber warum ein Land wie Deutschland mit seiner geographischen Lage und klimatischen Verhältnissen sich mit Solaranlagen auf den Dächern zupflanzt und dass ganze milliardenfach steuersubventioniert bleibt mir einfach schleierhaft. Da hat man sich von der Lobby eben schön einlullen lassen, wies halt leider oft so ist. Da würden Solarinitiativen wie Desertec wesentlich mehr Sinn machen. Den Strom dort produzieren, wo genug und vor allem gleichmäßig die Sonne scheint nämlich in südlichen Wüstenstaaten. In unseren Breiten hast du (genau wie beim Wind) einfache eine wahnsinnig ungleiche Verteilung und Anfall der Sonnen- und Windenergie. D.h. ich brauche doch auch eine entsprechende Grundlast und Puffer, die bei schlechtem Wetter oder Windflaute ausgleichen. Und je mehr Wind und Solarstrom nominell in den Stromsee pumpe, um so mehr Puffer brauche ich auch für flaue und wolkige Phasen und für die Nacht. Welche Kraftwerke sollen das liefern außer Kohle und Gas? Die kann ich relativ schnell hoch und runter fahren und auf Schwankungen reagieren. Oder ich baue große Speicher in Form von Seen. Da wehrt sich der deutsche Michel aber auch erfolgreich dagegen, genauso wie gegen die großen Stromtrassen von Nord nach Süd um die Windenergie da hin zu bringen wo sie hin muss, nämlich zu den Industriezentren im Süden. Also was wollen wir? Die völlige Autarkheit ist ja schön und Recht aber wenn bei der Eigennutzung der Speicher im Keller leer ist, weil eben November ist und außer Nebel nicht viel los ist, habe ich zwei Möglichkeiten: entweder im dunkeln sitzen, oder ich brauche eben doch wieder die öffentlichen Netze.
jo is komisch, dass unsere 4 anlagen alle gewinne einfahren, aber ich lass den experten, die keine anlage haben, ihren glauben ... man muss auch niemand was beweisen
jeder soll auf seine weise glücklich werden
Auf anderer Leute Kosten schon klar ![]()
Danke André Treffer und versenkt
Tom sag bescheid, ich bunker deine heiße Ware gerne im liberalen Bayern zwischen ![]()
Hallo Sven,
das hatte ich auch im Hinterkopf. Dann wäre aber auch Armins 1x die Woche Empfehlung nichts sondern nur eine tägliche Dosierung mit lugolscher Lösung?
Hallo Reinhard,
das selbe frage ich mich auch gerade beim Blick auf meine Colour Elements von Fauna Marin. Ich habe hier noch Iod von der Mrutzek-Hausmarke rum stehen da heißts einen Tropfen pro 100 Liter täglich. Wahrscheinlich ist diese Mischung einfach stark verdünnt oder?
Das meerwasserforum.info-Windrad aber bitte nicht über Prokon finanzieren ![]()
Ich muss fairerweise dazu sagen, dass wir an 20 von 52 Wochenenden nicht zuhause waren. Außerdem wechsle ich jedes Jahr über verivox zum günstigsten Anbieter.
Hi Klaus,
braucht halt wieder Gas da gibt's bei uns in der Straße leider keine Leitung. Der "Dachs" von Sennertec (eine kleine KWK-Anlage für den Keller) ist auch stark in Verruf geraten...
Habe heute auch meine Abrechnung bekommen: 2 Personen 64 Quadratmeter, 8 Jahre alte Waschmaschine und Trockner (Effizienzklasse C), 12 Jahre alte Spülmaschine, A++ Kühl-Gefrierkombi, 37 Zoll LCD-Fernseher, zwei Laptops und das Aquarium aus der Signatur: 3670 Kilowattstunden. Rückzahlung: 90 Euro.
Gefunden
Danke Armin
Hallo Dirk und Armin,
ich habe die Dosieranleitung auch nirgends im Buch gefunden. Ich habe glaube ich die erste Auflage aus 2008.
Hallo Jörg,
warst du zufällig im Münchner Osten bei einem Händler und hast sie dort hängen sehen?
Hi Daniel,
geschrieben wird immer viel die Docs und auch die Kaiser zuletzt einzusetzen wegen Aggresivität gegen Neuankömmlinge. Ich hatte selbst ein Paar Bispinosas (eher riffgebunden nur abends zum Hochzeitstanz im Freiwasser) und habe danach noch Fische eingesetzt. Mit einer Schwimmschule gabs da keinerlei Probleme, die Centropyge haben kurz an der Schule rumgepickt ob da was zu Fressen für sie abfällt das war's aber auch schon. Da waren die Neuankömmlinge zwei Tage drin und fertig.
Joe meint bestimmt, dass er noch nie große Klopper-Zebrasomas gesehen hat
Frank die Lampe mit 11 Watt ist für dein Becken eh zu schwach dimensioniert außer Wasser erwärmen macht die nicht viel. Wir hatten hier neulich erst die Diskussion, dass die Angaben der Hersteller viel zu schwach sind.
Frank warum die UV? Hast du sehr empfindliche Fische im Becken? Im Normalfall brauchst du die meiner Meinung nach nicht. Refugium braucht auch nicht 24h/d beleuchtet werden wobei die LEDs das Kraut natürlich nicht fett machen.
Weil sonst die Forenpolizei wieder kommt Joe
ne ich finde halt, dass das ziemliche Klopper werden und einfach evtl optisch nicht schön ausschaut. der Loricula würde mich ja fürs neue Becken ja auch sehr jucken hab aber Angst um meine LPS-Sammlung.
Daniel puellaris geht natürlich auch
Hallo Daniel,
die wardii würde ich durch sexguttata ersetzen, wardiis sind wohl empfindlicher und kommen oft schon mit eingefallenem Bauch hier an. An Großfisch würde ich mich entweder für Zebrasoma oder Centropyge entscheiden
Genau so siehts aus und war auch bei mir ausschlaggebend, auf so eine Anlage zu verzichten. Bei mir lag der Speicher alleine bei 8500 Euro. Macht da mal ne Amortisationsberechnung. Da bist du schnell bei mehr Jahren als der Speicher Leistungsgarantie hat. Auch wenn du steigende Strompreise mit einbeziehst.
Hallo zusammen,
seid mir nicht böse, aber ihr wisst doch, was allein eure Becken ziehen, den Rest kann man sich doch ganz schnell ausrechnen oder einmal im Monat auf den Stromzähler schauen und hoch rechnen. Aber jedes Jahr im Januar kommen die Threads "Hilfe Stromnachzahlung". Ich bekomme jedes Jahr zwischen 50 und 100 Euro raus, weil ich mich vom Verbrauch her eher zu hoch als zu niedrig einstufen lasse, eben um diese bösen Überraschungen zu vermeiden.
Die Stromkosten sind für mich auch der Grund, warum ich mir ins Eigenheim jetzt keinen 1000 Liter-Pott hinstelle, auch wenns platztechnisch möglich und sicher ein Traum von mir wäre. 540 Liter müssen reichen. Und mit der neuesten Hausrats-Technik (neue Waschmaschine, neue Spülmaschine, neuer Wärmepumpentrockner) kann ich den Mehrverbrauch zu jetzt denke ich einigermaßen kompensieren. PV mit Speicher ist momentan meiner Meinung nach zu teuer
Hallo Jörg,
was das Beste ist? Da wirds aufgrund der Flut an Lampen schwierig klar. Ich will mal erklären, wie ich mich für die LED von ATI entschlossen habe: Mein Händler, wo ich das neue Becken bestellen werde, will mir unbedingt die Vertex verkaufen, das ist unbestritten eine gute Lampe aber preismäßig schon sehr weit oben. Dazu eine Firmenhomepage deren letzte Neuigkeiten aus dem Jahr 2011 datieren, teilweise etwas langwieriger Support. Die "Amis" (Vortec und Aqua Illumination) kommen für mich nicht in Frage. Ich will eine Komplettlampe mit passendem Support und das nicht über drei Ecken. Die Preisgestaltung ist bei Vertex und Aqua Illumination absolut undurchsichtig und intransparent. Ein weiterer Minuspunkt für mich. Optisch ist die Giesemann Futura ein absolutes Highlight aber preislich auch für mich zu teuer und wenn man die derzeitigen Probleme mit den Lüftern liest... Da habe ich bei einem High-End-Produkt jenseits der 2000 Euro auch keine Lust drauf.
Nachdem ich von der ATI Hybrid nur gutes gehört habe und ich derzeit eine dimmbare Sunpower überm Becken habe und damit recht zufrieden bin, habe ich erfahren, das ATI eine reine LED plant. Ich habe dann mit Herrn Pritzel Kontakt aufgenommen, um mich näher zu informieren. Ich plane ein Mischbecken, einige ausgewählte Acros sollen aufs Riffdach in die Mitte weniger anspruchsvolle SPS und der Rest LPS. Für diese Konstellation wäre die Sirius ideal für mich. Ich habe nicht vor, in 60 cm Tiefe noch form und farbschöne Acroporen zu halten. Mit ATI habe ich einen deutschen Hersteller, ausgezeichneten Support (die Reaktionszeit von Herrn Pritzel war bisher immer unter einem Tag, auch im Nachbarforum reagiert er sehr schnell), ehrliche Einschätzungen und eine transparente Preispolitik. Dazu lassen sich beim technischen Fortschritt die Cluster der Sirius einfach austauschen.
Die Gründe, warum ATI von vielen Händlern schlecht gemacht wird und warum ATI auch hier im Forum nicht vertreten ist, liegen lange zurück und entziehen sich meiner Kenntnis. Für mich hat eben die Kombination aus deutschem Hersteller, gutem Support und sehr gutem Preis/Leistungsverhältnis erstmal den Ausschlag für ATI gegeben.
Schaut euch mal im Nanoriffe-Forum um dort gibt es einen interessanten Thread zur Sirius. Ich war mir auch nicht sicher ob Hybrid oder Sirius werde aber wohl fürs neue Becken die X8 nehmen
Hallo Wolfgang,
sieht so aus
ich hab mir gerade mal die zwei Fungiaskelette im Becken angeschaut, das hintere ist das, was noch keine Anthocauli gebildet hat aber das vordere... Wow. Die ganzen hellen Punkte sind einzelne Tentakel die da wieder raus ragen
da macht man das Hobby seit sechs Jahren und kann sich immer noch freuen wie ein kleines Kind. Die Frage ist nun: soll ich das Skelett vorsichtshalber von den Cyanos freibürsten? Oder einfach so lassen?
Hi Ingrid,
Das würde schon zu einer Fungia passen die meine Grundeln zugebaggert haben (während dem Sommerurlaub) und die leider nicht zu retten war. Das Skelett liegt noch an anderer Stelle im Becken hat bisher aber keine Anthocauli gebildet.
Hallo zusammen,
entschuldigt das schlechte Bild aber habt ihr einen Tipp, was da aus meinem Gestein wächst? Dort lag früher eine Fungia und irgendwie sieht das "Teil" auch aus wie eine Miniminimini-Version einer solchen. Geriffeltes Skelett, Mundöffnung in der Mitte. Aber die Tentakellänge passt nicht zu Fungia. Die sind momentan länger als das UKO (unbekanntes Korallenobjekt). Das Ding hab ich vor drei Wochen zum ersten Mal gesehen, seitdem hat es sich in der Größe ungefähr verdoppelt.
Das ist doch das Problem das sich heute Hinz und Kunz eine DSLR kaufen und nicht richtig damit umgehen können. Das ist wie Porsche fahren wo die Gänge 4-6 gesperrt sind.
Hi Björn,
ich würd mir da keinen Kopf machen die Schnecken kannst du bestimmt irgendwo tauschen. Im Frühling kannst du dich gerne bei mir melden vielleicht würde ja auch ein Versand klappen?
