Beiträge von kenny

Welke hat durchsichtiges PVC. Ich würde einfach ein dickeres längeres Rohr nehmen, unten und oben einen Kugelhahn mit Verschraubung anbauen, das ganze mit Muffen reduzieren und dann eine Schlauchtülle auf jeder Seite einkleben.
So habe ich mir einen Durchlauffilter für PO[T]4[/T] Adsorber gebaut der um einiges günstiger ist als die käuflichen Modelle

ích weíss nur das díe türkün ímmer mít so einem komíschen í schreiben, bevorzugt ín teenchat räumün wo síe schreíen "Ìch Wíll fí...n!"

Soweit ich weiß gibt es da nichtmal eine wirklich intressante Unterwasserwelt, also keine natürlichen Riffe etc.

Also Wüste an Land und Wüste unter Wasser - langweiliger gehts nicht.

Die sind fast monochromatische Blaustrahler, also alles andere als optimal. So ein "schlechtes" (unausgewogenes) Spektrum ist mit Röhren praktisch unmöglich.

Kannst du auch das hier probieren?

Blue

Aquablue

Blue

Blue

Aquablue

Blue

AqauaBlue - Blue plus - AquaBlue

werde das nächste mal eine Kombination mit Röhren von JBL (Namen weiß ich gerade nicht, 14.000K) und Blue plus probieren.

Die SUN Pro Röhren machen aber doch ein ziemlich gelbliches licht - leider.

Blue - Sun - Blue ist auf jedenfall wesentlich weniger blau als vorher! Habe die Kombination jetzt und hatte vorher die andere - werde wohl wieder zurück wechseln wenn der nächste Röhrenwechsel ansteht.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.d…item=3830314618

Das wäre doch was für heiße Sommermonate...

Wahrscheinlich hat ihm einer gesagt das alleine die Korallen 5000 Euro oder mehr Wert sind - allerdings wohl l e b e n d ... aber angeblich findet man ja für alles nen dummen.

Hi Resa,

danke
An die Wärme habe ich noch gar nicht gedacht

Ich habe ein 60l Becken im 65x30 und einem Doppelbalken, der leuchtet das kleine Becken nicht komplett aus.

Was bei mir gegen T5 spricht ist die Länge von 65cm während mein Becken nur 50cm lang ist ...

Hallo,

ich plane ein weiteres Becken mit den etwas ungewöhnlichen Maßen 50x60x40 mit Panorama Frontscheibe. Also 50er Länge, 40er Tiefe und 60er Wasserstand.

Ich habe oben drüber relativ wenig Platz, da es verkleidet ist. Ich bin unschlüssig ob ich mit 4 - 6 x T5 à 24W beleuchten soll oder mit 1 x HQI (z.B. Giesemann Nova).

Ich möchte eine sehr blaue Beleuchtung um Fluoreszenzfarben (es sollen Hauptsächlich Scheiben und Krusten in das Becken) zu fördern.

Also z.B. ein Megachrome Coral (15.000K) oder der Aqualight Performance 14.000K oder ähnliches. Reicht dann 1 x 250W als alleinige Beleuchtung (ohne zus. Röhren) aus oder ist das zu wenig (wegen der meist ungünstigen Spektren dieser Bernner) ?

Ich dachte Wirbeltiere sind entfernt mit Seescheide verwandt, steht jedenfalls so in Sprungs Buch Wirbellose.

Dann muss es also ein Bindeglied zwischen Seescheiden und Stachelhäutern geben bzw. einen gemeinsamen Vorfahren, aber dann wären wir keine abkömmlinge der Stachelhäuter sondern Vettern oder so *g*

Ich habe dem Kalki bisher immer nachts das CO[T]2[/T] ausgestellt.

Mir hat ein Vöglein erzählt, das am Sonntag in Oberhausen ein grosses Aquarium eröffnet wird - weiß einer mehr darüber?

Zitat

Original von Andre Jonas
Hallo Frank,

es können z.B.
- Krabben mit eingeschleppt werden, die dir dann die ein oder andere Tridacna oder Koralle schädigt.
- Glasrosen oder Hydropolypen mit onboard sein, die sich schön vermehren
- Fangschreckenkrebse mit dabei sein, die den Fischbestand ein wenig dezimieren

Nichts davon wird duch die Vorhälterung ausgeschaltet. Krabben und Fangschrecken mögen ja weniger dabei sein, aber Glasrosen und Co. da müsste man das Gestein schon wochenlang trocken legen ...

Ich finde den Kringeleffekt dagegen reichlich unnatürlich und sehr unruhig. Im echten Ozean sind die Kringel viel größer und weitläufiger durch die größe der Wellen und den großen Abstand der Lichtquelle ...

Ich rede von diesen hier

Aber bitte keine Paarhaltung im Aqua versuchen.

Focipiger longirostris dessen Name ja so ähnlich klingt oder
Chelmon marginalis evtl. Chelmon muelleri (obwohl der meist auch nicht so teuer ist) usw.

Ich würde einen jungen bevorzugen. Ich hatte vor kurzen einen der Frass wie ein Scheunendrescher den Doktoren das Futter direkt vor dem Maul weg. Der war allerdings schon so 7 - 8cm und hatte einen sehr dicken Bauch. Hat sogar die Cyclops Eeze Flocken gefressen, die sonst bei mir nur die Chromis fressen. Andere Flocken allerdings nicht, dafür sehr gut Glasrosen - aber leider auch Tridacna Muscheln daher habe ich ihn jetzt nicht mehr

Am besten lässt du den Fisch im Händlerbecken mal füttern - falls mehrere zur Auswahl stehen.

Ich denke Peter verwechselt den Chelmon hier. Rostratum ist der normale ergo günstige Chelmon.

Ich habe gute Erfahrungen mit Mysis oder Artemia gemacht die in ein grobmaschiges Netz kommen. Dort pickt er sie sich dann heraus.

Ist sicher auch nicht schlecht den Chelmon einzusetzen bevor andere schnellfressende Fische im Becken sind, denn er ist ja bekanntlich etwas heikel.

Palettendoc ist absolut ungeeignet bei 100cm Beckenlänge.

Zitat

Original von Andre JonasIch persönlich halte es für sinnvoll auf eine Höhe von 75 cm zu gehen. (dies geht auch noch mit 15er Glas, der Wasserstand ist ja auch nicht Oberkante) Das sieht von Größerverhältnis her einfach besser aus.

Du meinst 12er oder? 15er geht doch auch bei 80cm Höhe.

Ich glaub ich kauf mir auch einen Ferrari, wenn die so gut sind. Die schlagen in der Zuverlässigkeit ja scheinbar noch Mercedes und Toyota.

Hey Thilo,

mit niemandem streitet es sich so gut wie mit dir

Alles gute zum Geburtstag!!

Intressanter Artikel über L.E.Ds vielleicht ist das in ein paar Jahren ja auch eine Alternative für die Aquaristik:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/49389

Wie haben 25° und Schäfchenwolken, gegen Abend dann sicher 29° und Gewitter

Es gibt einen neuen Phosphat Adsorber von Amtra der gut und vor allem günstig sein soll. Ansonsten evtl. Nitrat oder Ammonium zudosieren.

http://www.bushflash.com/idiot.html

Das finde ich persönlich lustiger *g* Vor allem wie er den Arm so hoch hält mit Collin ...

Du hast nicht zufällig eine digitale 3-Kanal Zeitschaltuhr?

Mit der ganzen Arbeit die ihr hier leistet habt ihr euch ein paar schöne Tage auf jedenfall mehr als verdient, Beere genau so!

Ich hatte früher Sera und man konnte dort bei NO[T]2[/T] "recht gut" zwischen gar nichts (grünlich gelb) irgendwas <= 0,03mg/l (quitschgelb) unterscheiden

Also der NO[T]2[/T] Wert scheint in Ordnung zu sein - fragt sich nur woher das viele Nitrat kommt.

Meine Vermutung ist, das tote Gestein ist evtl. nicht sonderlich porös (Lochgestein) und so haben die anaeroben Bakterien kaum Siedlungsraum.

Allerdings halte ich bei dem Besatz und der Futtermenge 160mg/l auch nicht für glaubwürdig. Ich habe z.B. auch 650liter 1 Fuchsgesicht, 2 Doktoren, 2 Sechstreifenlippis, 2 Clowns, 2 Diamantlippis, 6 Chromis und 2 Liopopruma und füttere täglich 2 - 3 x Flocken und 1 - 3 mal verschiedene Frostfuttersorten mehr als reichlich, so das auch nach mehreren Minuten noch was im Wasser schwimmt. Mein Nitratproblem äussert sich aber so: Ich habe ständig zu wenig (gar keins)

Hast du evtl. irgendeine Form von Rieselfilter oder Nass/Trockenfilter, Rieselsäule mit Biobällen vor/hinter dem Abschäumer oder sonstiges?

Zitat

Original von Markus Stank
Natürlich! 3,0 Kg/ml

Oder waren es doch 0,3 mg/l?

Das ist halt so, wenn man schnetter schreibt als man denken kann

Aber 0,3 ist schon richtig

Beides inakzeptable Werte, was ist denn das für "Lebendgestein" das du hast?
Was für totes gestein ist es, Lochgestein oder Tuffgestein?

Ein toter Fisch macht normal nicht solche Werte, auch wenn man ihn "vermoddern" lässt.

Michael: Wenn du mein Posting noch einmal genau liest wirst du festellen, dass es sich um eine sehr allgemein gehaltene Frage handelt nicht um einen Vorwurf.

Ich verstehe leider den Zusammenhang zwischen fehlender Differenziertheit und Arroganz nicht.

Sorry für die Unsachlichkeit, kommt nicht wieder vor.

Wobei ich dazu sagen muss, ich ernähre mich zum großen Teil vegetarisch hauptsächlich weil ich mir einbilde das es gesünder ist ohne die Unmengen von Zucker und Fett die wir sonst so in uns reinschaufeln zu leben.
Wenn allerdings ein saftiges Rindersteack vor mir liegt, dann sage ich dazu nicht nein, und auf den Grill kommt bei mir auch nicht so perverses Tofu Zeugs

Es geht um die Abholzung des argentinischen Regenwaldes für die Rinderzucht, du Schwein!!!

Übrigens wollte ich mich nicht darüber beschweren, das man als Student für sein Geld arbeiten muss - das finde ich gar nicht schlimm. Aber die meisten Studenten sind jedenfalls keine Läuse im Fell des Sozialsystems oder wie das ausgedrückt wurde. Das wollte ich nicht so stehen lassen.

Ist es so, das eine Meinung, wenn man sie nur Arrogant genug vorträgt, automatisch wahr wird?

Zum Beispiel die pro Kopf Staatsverschuldung. (Die Schweiz ist eines von 5 Ländern in Westeuropa die schlimmer verschuldet sind als wir. Am höchsten verschuldet ist Belgien).

Zitat

Original von Frank Mohr
Meine Tochter ist jetzt 12 und ich könnte sie am Tag 5x umbringen

Und fachgerecht zerlegen!

Auch sieht auch die Realität für viele Studenten anders aus, BaFög kriegen nur noch wenige, die meisten müssen viel arbeiten um sich ihr Studium zu finanzieren obwohl es (noch) keine Studiengebühren gibt in Deutschland. Das wird sich aber auch wohl sehr bald ändern, ab dann ist studieren wieder ein privileg für Kinder (verhältnissmässig) reicher Eltern.

Bei der Tiefe würde ich nicht wesentlich höher gehen, es sei denn du hast vor für manche Arbeiten ins Becken einzutauchen ...

Neuerdings ist Kinder kriegen schon asozial dabei sind die wahren asozialen doch die Leute die aus selbstverwirklichungs Träumen keine Kinder kriegen und dadurch den Zusammenbruch der Sozialsysteme bewirken.

Ich habe Hochachtung vor jedem der in der heutigen Zeit noch mehr als 1 oder 2 Kinder gross zieht.