Moin!
Ich finde, dass diese Pumpe hier zur Zeit den State-of-the-Art repräsentiert, daran müssen sich die anderen messen, jedenfalls wenn man der Beschreibung glauben schenken darf:
http://www.meerwasserforum.com/index.php?page…&threadID=45259
Ich vertrete die gleiche Meinung wie Korallenwelt, eine Ersatzpumpe um mind. den Filterkreislauf aufrecht zu erhalten muss man haben. Für Ersatzströmung bieten sich evtl. Pumpen zum Einhängen (Stream) an.
Hallo,
zur Bemessung des Bedarfes:
http://www.meerwasserforum.com/index.php?page…&threadID=36442
Vorschaltgeräte sind induktive Lasten und viele Strom-Messgeräte zeigen da schlicht die falschen Werte an.
Übrigens, wenn der Strohhalm direkt über dem Auslass der Strömungspumpe ins Wasser geht und oben in die Luft ragt, dann dürfte dadurch von alleine Luft angesaugt und ins Wasser gepustet werden.
Hi,
nehme ich gerne wahr! Wo steht denn das Becken bzw. wieso bist du nur noch der Pfleger?
Na mal gut, dass da nichts passiert ist! Es wäre evtl. sinnig mal darüber nachzudenken, ob im Aquarienbereich nicht ausschließlich Niederspannungsgeräte (wie z.B. Tunze mit den geregelten Turbelle und Stream das schon seit einigen Jahren praktiziert) zum Einsatz kommen sollten, dann wäre die Gefahr der Stromschläge gebannt! Wobei sowas natürlich eigentlich nicht passieren darf! Ich erinnere mich da an die T5 Leuchten eines bestimmten Herstellers, der aquarientechnische Innovationen verkauft hat. Da hatten auch Massenhaft Leute Probleme mit Stromschlägen über das Gehäuse der Lampe. Der Hersteller ist dafür damals zurecht verunglimpft worden.
H,
mit einer weiteren farbigen Röhre bringst du halt eine weitere Farbe hinein aber kein weiß 
Wobei weiß natürlich eine Mischung verschiedenster Farben ist, wenn du also nur genug Röhrenfarben mischt wirds irgendwann wieder weiß... aber
Du kannst auch einfach 
D ukannst auch welche von deinen blauen Röhren egen zus. 50/50 austauschen. Die brauchst du ja irgendwann sowieso, dann wäre der Verlust nicht so groß. Oder du fragst hier im Suche Forum nach gebrauchten bzw. beim Händler nach gebrauchten Röhren zum Testen. Neue Leuchtmittel sind in der Regel vom Umtausch ausgeschlossen.
Original von NureX
Reflektoren kann man doch nachträglich bessere einbauen, oder?
Wenn genügend Platz für (schmale) Reflektoren ist, dann ja. Süsswassergeeignet bezieht sich - denke ich - auf die Lichtfarbe, oder sind keine Röhren dabei?
Die 39W Version ist für dein Becken besser geeignet als die 54W Version.
Hallo,
der blaue Farbstoff in den Röhren baut sich relativ schnell ab. Schon nach 6 Monaten haben die Rohren einen großen Teil ihrer blauen Farbe verloren (beide Varianten) und nach 12 Monaten ist der Unterschied mit bloßem Auge sofort erkennbar und die Röhren sollten getauscht werden. Weiße Röhren (6.500K oder 10.000K) halten deutlich länger, sie verlieren zwar an Leuchtkraft, aber nicht sehr dramatisch (nach 12 Monaten sind es vielleicht noch 85% oder so).
Natürlich kannst du einfach die blau/weißen durch weiße ersetzen, oder auch einfach ein paar der ganz blauen durch weiße, alles kein Problem. Am besten du probierst selber mal aus, drei 10.000K oder 6.500K Röhren von AquaMedic, Osram, Narva oder dem Hersteller deiner Wahl und die tauscht du dann gegen vorhandene Röhren aus.
Man gewöhnt sich aber auch an das blaue Licht innerhalb weniger Tage
Hi Stefan,
einfach mal eine dumme Frage, wenn du zu wenig Nitrat hast, wieso packst du dann noch einen zweiten Abschäumer hinein?
Hallo,
ich würde bei den Abmessungen eher zur 400W Variante tendieren! Gibt es die nicht auch mit 39W T5 in unter 100cm Länge?
Guten Morgen,
ich habe auch schon Fische bei Transmarine gekauft, die alle absolut Gesund waren. Aber ich habe schon Vibrio Ausbrüche in Becken gesehen, in die seit Monaten nichts neues eingesetzt wurde und in denen vorher alles völlig Gesund dar stand. Es reicht manchmal aus umzudekorieren. Empfindliche Fische erkranken durch den entstandenen Stress und laut einer Theorie von (wenn ich mich recht erinnere) Harald Mülder, die er glaube ich hier im Forum mal geäußert hat, Leben die Erreger häufig im Bodengrund und werden durch das umdekorieren aufgewirbelt.
Sehen ein bißchen aus wie die Verdichter eines Hochleistungs-Turboladers
Hi,
auch wenn es OT ist: Ein weiterer enormer Vorteil bei closed loop ist, dass zumindest ein kleiner Teil der Wärme an die Umgebungsluft und nicht ans Wasser abgegeben wird. Außerdem lässen sich ein paar kleine Rohre natürlich besser kaschieren als eine große Pumpe und man kommt zu Wartungsarbeiten besser an die Pumpen ran etc.
Mein Traum wäre es immer noch, wenn es mal einen objektiven Test gibt auf einem Prüfstand welche Pumpen bei welcher Literleistung wieviel Strom verbrauchen. Leider hat wohl kaum einer derer, die einen Prüfstand betreiben ein Interesse daran. Sowas kann ja im Prinzip nur eine Organisation wie der TÜV oder Stiftung Warentest oder ähnliche bewerkstelligen.
Ich kenne das Becken von Alex ja persönlich und ich kann dir sagen, dass man absolut nichts hört bei den Pumpen. Selbst wenn man alle anderen Geräte ausstellt, es ist einfach nichts zu hören. Egal ob man sie voll aufdreht, ob sie pulsen - welcher Betriebsmodus auch immer, sie bleiben still. Schon sehr beeindruckend, etwas vergleichbar leises habe ich bisher nicht gesehen, nichtmal von Deltec, die ja bis dato den Rekord für die leisesten Pumpen haben.
Und wer mich kennt bzw. meine älteren Beiträge, der weiß, dass ich schon ziemlich anspruchsvoll bin in dieser Hinsicht 
Zudem fressen beide genannten Fischgattungen (Schleimfische und Doktoren) kaum Algen im Vergleich zu vielen Wirbellosen und setzen natürlich das meiste davon wieder ins Becken frei, also nichts gewonnen.
Schnecken, Einsiedler oder Seehasen helfen schon eher. Vor allem die schnellwachsenden Arten, denn die vertilgen unmengen und bauen sie recht effizient in Körpermasse um.
Das bei euch immer alles so vollgewachsen Toll!
Hallo Leute,
ich habe eben den höchst interessanten Artikel im Meerwasser Aquarianer von Armin Glaser gelesen.
Zunächst einmal vielen Dank an Armin für die Mühe und die tolle Arbeit. Auf so einen Artikel haben viele sicher schon sehr lange gewartet.
Für Leute, die den Artikel nicht gelesen haben: Es wurde untersucht, was überhaupt in der Abschäumerbrühe drin ist.
Die Quintessenz war, dass ein Abschäumer kaum Phosphat, kaum Stickstoff aber sehr viel Kohlenstoff aus dem Becken heraus holt. Außerdem sorgt er natürlich für einen optimalen Gasaustausch und ein hohes Sauerstoffniveau in der Nacht.
Der Artikel ist absolut lesenswert, wie überhaupt die ganze Ausgabe dieser Zeitschrift sehr gelungen ist.
Das war für mich sehr interessant, denn heute ist es ja in vielen Becken trotz teilweise extremer Abschäumung so, dass die Leute Probleme mit Nitrat und Phosphat haben. Als Lösung für diese Probleme gibt es allerlei Verfahren um eine sog. Kohlenstofflimitierung aufzuheben. Durch Zufütterung mit Vodka (nach Mrutzek / Kokott) oder durch Zufütterung mit Acetat (nach Pohl).
Das bedeutet für mich, der Abschäumer ist nicht ein Teil der Lösung, sondern ein Teil des Problemes, denn er sorgt ja offensichtlich für die Kohlenstofflimitierung dadurch, dass er massenhaft Kohlenstoff aus dem Becken heraus holt.
Zudem gibt es ja heute Möglichkeiten um Nitrat (mittels Nitratfilter) und Phosphat (mittels Adsorber) aus dem Wasser zu holen.
Um mal etwas provokant zu schreiben: Einen Abschäumer braucht man dann ja eigentlich nur noch um das Wasser mit Sauerstoff anzureichern und einen guten pH-Wert zu halten.
Da gibt es aber auch wieder andere Möglichkeiten, wie z.B. Algenfilter, mit denen sich zumindest der pH-Wert wesentlich besser konstant halten lässt.
Der Abschäumer also ein Auslaufmodell?
45 Euro im Monat, 2 Personen, keine Kinder. Ich befürchte aber, dass wir eine Nachzahlung bekommen. Letztes Jahr gab es noch eine Rückzahlung.
Hört sich wie ein Widerspruch an, ist aber keiner:
http://www.tomshardware.com/de/Lampen-LED-…ews-241910.html
Ich bin gespannt, wann es erste Experimente im Aquarienbereich damit gibt.
Original von klaus Jansen
He, Kenny,...was soll denn der Tiefschlag jetzt hier ? Unpassender Comment...
Das war ehrlich gemeint und nicht als Tiefschlag: Torsten geht doch auf die Kritik ein und lässt häufig auch kritische Threads in seinem eigenen Herstellerboard stehen. Das finde ich persönlich sehr gut. Und jeder weiß, dass ich mich auch schon kritisch zu Torstens Postings geäußert habe, z.B. wenn es um das Einstellen von Fotos geht. Von mir ist das also kein blindes hinterherlaufen.
Eines der schönsten Becken die ich kenne (von Fotos), besonders der lockere Aufbau und die vielen Fische gefallen mir sehr gut! Außerdem die Abwesenheit von SPS - erfrischend anders!
Original von klaus Jansen
Norman...glaubst Du wir haben keine Fehler gemacht ?..:P. Alle machen wir Fehler. Wer frei ist von Fehlern, der werfe den ersten Stein. Ich finde es eine Tugend, auch mal seine eigenen Fehler im Forum einzugestehen. Findet man immer seltener......
Ein Forum indem die Leute ihre Fehler eingestehen, das wäre ja fast so wie ein Forum indem ein Hersteller Kritik an seinen eigenen Produkten nicht einfach löscht sondern stehen lässt und darauf eingeht. Ach warte mal, Torsten macht das ja sogar! 
Die schwarzen Schafe hier sind dann wohl andere.
Das einrichten kryptischer Zonen ohne Lichteinfall, mit Schutz vor Sedimenten und wenig Durchströmung bringt aber auch Vorteile für das Becken. Beleuchtetes Lebendgestein (bzw. belebtes Gestein) hast du ja im Hauptbecken schon durch die Keramik.
Wird in diesem Buch beschrieben http://www.korallenriff.de/index.php?menu_id=&artikel_id=57
Zuviel Abschäumen ist eher nicht möglich. Es gibt jedoch Untersuchungen, wonach z.B. Dispergator Abschäumer nicht so gut sein sollen, weil sie Plankton vollständig zerstören.
Ansonsten, selbst mit dem größten Abschäumer werden die Werte noch weit über den Nährstoffwerten im Meer liegen.
Wenn du einen wirklich guten Abschäumer mit hoher Luftleistung zum günstigen Preis suchst, dann schaue mal nach den neuesten Tunze Modellen. Diese haben zudem die geniale Selbstregulierung gegen Überlaufen, sowas hat sonst kein Hersteller.
Die Daylight sind mind. so gut wie jede Tageslichtröhre von irgendwelchen Aquaristik Herstellern, gleiches gilt für die blaue Röhre. Die kochen alle nur mit Wasser und verkaufen das gleiche Zeug mit minimalen Unterschieden vielleicht in der Mischung. Einzig eine richtige aktinische (violette / UV) Röhre und eine Mischlichtröhre (Aquablue spezial und Konsorten) gibt es so von Osram nicht. Aber mit 50/50 Blau/Weiß oder 60/40 Blau/Weiß hast du dein Becken immer top beleuchtet. Michael Mrutzek macht es soweit ich weiß so bei einigen seiner Becken in der Austellung.
Faire Preise für ihre Röhren im Aquaristikbereich haben jedoch AquaMedic und AquaLight, hier kosten die Röhren nicht mehr, als man im Elektrohandel auch zahlen muss und nicht 150% Aquarienluxus Aufschlag.
Selbst wenn die Aquarienröhren etwas mehr Wachstum bringen, den exorbitant höheren Preisaufschlag sind sie einfach nicht wert.
Hallo,
ich suche jemanden, der mir ein Formteil aus Polycarbonat oder Acrylglas oder einem anderen transparenten Material fertigen Kann.
Es hat eine gewölbte Oberfläche mit einigen Einbuchtungen in Längsrichtung, müsste also ggf. gefräst oder gegossen oder ggf. gebogen (falls sowas möglich ist) werden. Die Einbuchtungen sollen über die gesamte Länge gehen (vorne bis hinten). Ähnlich wie z.B. wellige transparente Dachplatten, nur breiter und nicht genau parallel.
Gesamtgröße ca. 80x90cm.
Kennt jemand zufällig jemanden, der soetwas fertigen kann?
Nach langer Zeit jetzt endlich auch eine Tabelle zur Bemessung von Pumpen.
Die Tabelle gliedert sich in zwei Teile. Auf der linken Seite ist für unterschiedliche Beckenlängen angegeben, wieviele Pumpen bzw. Öffnungen (z.B. bei Closed-Loop) man einbringen sollte, um tote Ecken zu vermeiden.
Auf der rechten Seite sind Empfehlungen zur Pumpenleistung für Becken unterschiedlicher Größe (vom Volumen her). Dabei ist unterschieden worden zwischen Becken mit Weichkorallen und LPS und einem Becken mit SPS. Spezialbecken, wie Seepferdchen, Seegraswiese, Filtrierer etc. wurden außen vor gelassen.
Die Pumpenempfehlungen sind weiterhin unterteilt in "Stream" und "Druck". Mit Stream sind Propellerpumpen wie die Tunze Stream gemeint, welche Namensgebend für diese Pumpengattung ist.
Mit Druck sind herkömmliche Powerheads und Förderpumpen gemeint, die einen harten Strahl erzeugen.
Durch den weichen Strahl benötigt man mit Propelerpumpen wesentlich mehr Leistung als mit "Druckpumpen".
Außerdem wurde noch unterschieden zwischen pulsierender Strömung und statischer Strömung. Pulsierende Strömung (wie z.B. durch eine Tunze Stream mit Multicontroller) ist wesentlich effektiver, daher kann hier an Leistung gespart werden.
Kannte ich noch nicht! Höchst interessant, vielen Dank! 
Was spricht denn dagegen? Ich mein du hast doch die elektroinschen Pumpen von Klaus, oder?
Hi Oli,
es gibt doch von RE den Ocean Simulator, kann der nicht genau das? Ich meine bei so einer Investition in Pumpen und Aquarium sollte das doch wohl auch noch drin sitzen. Frag mal Alex Grah, der hat das Teil an seinem Becken. Habe ich schon gesehen, ist absolut genial die Steuerung für die RedDragon II - damit kannst du alles machen was du dir vorstellen kannst!
Ist nicht für mich persönlich!
Das heißt man verliert ggf. die Garantie wenn man sie im Salzwasser einsetzt, so wie Joe es seit 10 Jahren macht.
Außerdem besteht das Risiko, dass der Motor ggf. undicht wird im Salzwasser weil das Gehäuse nicht beständig ist oder sowas?
Hi Joe,
na wenn du da auch gute Erfahrungen mit hast, dann müssen die ja was taugen!
Auch die Kabel sind unproblematisch? Die Teichpumpen haben ja recht lange Gummikabel, da braucht man sich keine Gedanken machen, dass die Giftstoffe ans Wasser abgeben?
Wenn man bedenkt, dass eine MaxFlo 3500 mit 3700 l/h blos ca. 140 Euro kostet, die 7500er gerade mal 180-200 Euro kostet, eine 9000er 200-210 Euro und die 11000er auch nur so 250 - 270 Euro. Da bekommt man ja deutlich mehr Pumpenleistung für das Geld.
Es gibt sogar eine Version die 16.000 l/h macht für um die 300 Euro. Das ist ja teilweise nur 1/3 von dem, was man zahlen muss, wenn man "Aquarienpumpe" kauft.
Es gibt auch Mini-Versionen mit 1500 und 2200 l/h für 70 Euro bzw. ca. 100 Euro. Ich weiß aber nich ob diese so interessant sind verglichen z.B. mit den AquaBees, die ja auch sehr günstig sind.
Für meine Zwecke am interessantesten ist glaube ich die Free-Flo 4500. Die hat 4750 l/h, eine sehr ordentliche Steighöhe und dabei nur 55W Leitungsaufnahme und das für 180 Euro.
Eine Deltec 4040 (4500 l/h) würde schon ca. 300 Euro kosten und dann auch noch mehr Strom verbrauchen (max. 60W) bei weniger Leistung (aber mehr Förderhöhe immerhin). Eine 4745 wäre nochmal teurer mit 350-360 Euro und braucht auch nochmal mehr Strom (max. 70W), macht dafür aber auch max. 5200 l/h und wieder etwas mehr Förderhöhe.
Eine 5000er Mini RedDragon würde schon 390 Euro kosten, macht aber auch mehr l/h, mehr Förderhöhe, braucht aber auch etwas mehr Strom (ca. 60W). Eine 4500er Dragon "normal" dagegen braucht etwas weniger Strom (48W), hat aber dafür auch etwas weniger l/h aber dafür müsste ich schon ca. 490 - 500 Euro anlegen.
Preise und Leistungsangaben habe ich aus diversen Onlineshops zusammengesucht, daher keine Gewähr auf 100% Richtigkeit.
Kann man die Teichpumpen eigentlich auch extern betreiben, oder nur als Tauchpumpen, weiß das einer?
Auf welchen Wert willst du denn?
Hallo,
von einem bekannten Händler habe ich erfahren, dass er schon seit vielen Jahren Hagen Laguna bei sich als Strömungs- und Förderpumpe einsetzt. Die Pumpen haben - wenn man das Plastik drum herum entfernt - auch sehr große Ähnlichkeit mit anderen sehr hochpreisigen Pumpen. Allerdings ist der Pumpenkopf ein anderer. Der Impeller - das weiß ich nicht, da mir hier der Vergleich fehlt.
Hier ein Link zur Gebrauchsanweisung der 11.000er Pumpe, auf der man auch den Pumpenkopf abgebildet sieht
http://www.lagunaponds.com/lagunadeeu/man…w.pdf?link=1401
Da die Teichpumpen deutlich günstiger sind als die meisten Aquarienpumpen sonst, aber trotzdem wenig Stromverbrauch bei viel Leistung haben, würden diese sich ja als günstige Alternative zu sonstigen Förderpumpen anbieten.
Extrem Leise sind sie auf jedenfall, meine Eltern haben eine im Teich, die ich mal für einige Zeit im Haus betrieben habe, von der ist absolut nicht zu hören. Sie läuft einfach ganz ruhig an und spuckt große Wasserfontänen, wie ein mächtiger Wasserspeiender Drache!
Gibts hier Erfahrungen mit Leuten, welche diese Pumpe bereits im Aquarium hatten?
Traumhaftes Becken, genial
Jedes Riffaquarium bei uns mit seinem enormen Energieverbrauch trägt zu mehr Treibhausgasen und damit zur Zerstörung der Riffe bei.
Original von Bloom
@Michael, das sehe ich anders und hat sich auch bei vielen anders eingespielt (ob es nun richtig ist oder nicht) Was inzwischen bedeutet: Nettowasser x 2 = Nötige Abschäumer-Luftleistung.
Sowas ist doch auch völliger Mumpitz. Vor kurzem war es noch Nettowasser x 1 = Nötige Abschäumer-Luftleistung. Wurde so propagiert, als die ersten Abschäumer mit so hoher Luftleistung auf den Markt gekommen sind. Davor hat es jahrzehntelang keinen Interessiert und funktioniert hat es trotzdem.
Die großen 150cm Säulenabschäumer wurden mit 300 l/h WISA Pumpen betrieben für Becken weit jenseits der 1000 Liter mit hervorragenden Ergebnissen.
Man sollte nicht immer der Gigantomanie der Hersteller folgen. Klar, die "verbessern" ständig ihr Produkt, schon um Kaufanreize zu geben. Aber da hinterherrennen, das ist was für kleine Jungs. Ich selbst habe es ja lange Zeit auch so gemacht 
Original von KorallenweltDas Meeresmuseum Stralsund ist eine wissenschaftliche Einrichtung. Da steht, ich hatte schon drüber berichtet, demnächst ein Umbau der gesamten alten Kaltwasseranlage an, inklusive Abschäumern.
Meine Eltern waren jüngst an der Ostsee und haben auch das Aquarium besucht und einige Bilder gemacht. Die in Stralsund - ob Wissenschaftler oder nicht - kochen auch nur mit Wasser. Da gibt es einige Becken von Aquarianern, die deutlich besser aussehen. Würde so eine Einrichtung daher nicht als Referenz für den Aquarienbereich sehen.
Selbiges gilt für sämtliche Abschäumerhersteller: Auch die Kochen nur mit Wasser. Ein großes Argument für die BubbleKing-Abschäumer ist für mich die Produktion vollständig in Deutschland von gut bezahlten Fachkräften.
ATI fertigt - soweit ich weiß - allerdings auch ausschließlich in Deutschland, genau wie die Firma Meerwassertechnik, die für verschiedene Händler/Hersteller fertigt (z.B. für Joe's Korallenfarm).
Alle Geräte habe Vorteile und Nachteile, aber wirkliche Wunder vollbringt kein Hersteller. Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass die Unterschiede in der Performance von Abschäumer vollständig vernachlässigbar sind. Es gibt immerhin auch Menschen die Becken ohne betreiben etc.
Original von Wolfgang S Aber dass bewegungsfreudige und groß werdende Fische nicht in ein Aquarium gehören, in dem sie nur noch Platz haben, entlang der Frontscheibe auf- und abzuschwimmen und auch das nur in beschränktem Maße, das sollte schon Grundkonsens sein.
Man hält ja auch Pferde in 2qm großen Boxen. Sicher, die sollten öfters mal heraus kommen, das sieht in der Realität leider manchmal anders aus. Ich glaube verklagt wurde deswegen noch keiner und das zeigt wieviel Interpretationsspielraum da vorhanden ist, denn immerhin ist ein 300 Liter Aquarium im Vergleich zu einem 20cm Doktorfisch um ein zig-faches größer als eine 2qm Box im Vergleich zu einem 800kg Pferd
