Beiträge von kenny

    Hallo Stefan

    ich wollte eigentlich nur einen Überblick über evtl. neue Hersteller, die vielleicht tolle Produkte haben. Die "großen Namen" hatte ich ja im Eingangspost selber schon genannt.

    Zitat

    Original von Stefan C.
    'state of art' nach 1,5 Jahren (?) Abstinenz ?
    Eine ketzerische Frage, denn du bist doch nicht wirklich 'raus' gewesen, oder?

    Ich habe mich in der Zeit tatsächlich überhaupt nicht mit der Thematik befasst, und festgestellt, dass sich eben doch so einiges getan hat.

    Zitat

    Original von Stefan C.
    Was sollte denn hier Neues gerade 'schick' oder gerade 'in' sein? Ausser einer regelbaren Pumpe für Schäumer von RE wüßte ich jetzt nichts.

    Die Regelbare ist aber in aktuellen Abschäumerprodukten nicht integriert, oder?

    Zu den Abschäumern von Royal Exclusiv: Die sind halt wirklich hochwertig gearbeitet, allerdings haben sie oben besagte "Probleme" mit den Pumpen. Bei Abschäumerpumpen hat man eben ein verstärktes Problem, wenn sich Schwingungen auf den Hohlkörper übertragen wirds laut. Wobei das Jammern auf hohem Niveau ist.

    Die Farbe ist mir übrigens Schnuppe, steht ja im Schrank. Ich möchte einfach hochwertige, ordentliche Hardware, zu einem günstigen Preis. Der Hersteller Meerwasser-Technik sieht hier tatsächlich sehr vielversprechend aus.

    Diese ganze Kegel, Kugel etc. Geschichte z.B. ist auch völlig neu für mich, aber ich weiß auch nich was davon zu halten ist.

    Zitat

    Original von Stefan C.Ich sage: die Mondphasen spielen bei der effektiven Abschäumung die
    übergeordnete Rolle :grinning_squinting_face:

    Wie bei der Pflanzenzucht, gelle? :smiling_face_with_sunglasses:

    Zitat

    Original von azofiIch persönlich bin jetzt auf einen RE umgestiegen, hauptsächlich wegen der spitzenmäßigen Pumpen, die wenig Strom verbrauchen und nahezu unkaputtbar sind. Ok, ich gebe es zu, ich wollte schon immer einen BK haben wollte :winking_face:

    Die Pumpe werde ich ohnehin tauschen. Ich hatte ja bereits einen BubbleKing DeLuxe. Die sind super verarbeitet, keine Frage und auch die Pumpen sind verglichen mit den meisten anderen ziemlich leise, aber meinen Ansprüchen hat die Pumpe nicht genügt. Und einen BK kaufen und da die Pumpe tauschen, das ist etwas kostspielig finde ich.

    Hallo,

    also ganz konkret: Ich möchte zwei Bohrungen mit mind. 133mm Durchmesser in einer Aquarienseite 1000x800mm (Länge x Höhe) anbringen. Beide Bohrungen so weit unten wie technisch möglich, eine eher am linken Rand, eine eher am rechten Rand.

    Das Becken ist noch nicht gebaut, die Bohrung würde also vom Aquarienbauer/Glaser durchgeführt werden.
    Die Frage ist nur, wieviel Stabilität nehme ich aus der Scheibe und muss ich deshalb für diese Scheibe evtl. dickeres Glas nehmen? Bei 800mm Höhe bin ich ja ohnehin schon bei 15mm Glas, die nächste Alternative wäre dann 19mm.

    Hallo,

    vielen Dank für die Anworten. Dazu habe ich noch ein paar Fragen:

    Hattet ihr eure Bohrungen im oberen Bereich des Beckens, oder auch weiter unten nahe der Bodenscheibe?
    Waren sie am Rand (nahe der Verklebung) oder zur Mitte der Scheibe angeordnet?

    Es macht ja ggf. schon einen Unterschied, wie hoch der Druck ist, der auf der Stelle lastet, oder?

    Hallo,

    in einem anderen Thread habe ich gerade gelesen, dass Bohrungen an senkrechten Scheiben nicht zu empfehlen sind.
    Wie sehen das die Aquarienbauer hier im Forum, sind Bohrungen an senkrechten Scheiben nicht möglich?
    Was ist denn der Unterschied zu einer Bohrung in der Bodenscheibe?
    Gibt es Leute hier, die solche Becken betreiben? Im US-Forum sieht man sowas ja häufiger mal, allerdings haben die dort meistens Acrylglasbecken.

    Ach vermutlich haben die anderen Durchführungen Metallteile? Ich bin gar nichts fixiert auf 160er, aber so groß wie möglich wäre schon schön. Für 120er habe ich schon die normalen Tankanschlüsse zum verkleben gefunden. Die werde ich dann zur Not nehmen, aber größer wäre schöner. Ich werde dann 120er nehmen und auf 160er vergößern, falls nicht doch noch jemand eine Idee hat?

    Neben Zinn noch irgendwelche Empfehlungen? Ich möchte nur eine Liste möglicher Modelle haben, die ich als Ausgangsbasis für eine Kaufentscheidung nehmen kann. Ich habe halt zur Zeit überhaupt keinen Überblick darüber, welche Geräte "angesagt" sind.
    Eher etwas größere Geräte, so um die 200mm Rohrdurchmesser und auf jedenfall hochwertig verarbeitet. Aufstellung im Filterbecken oder extern, Beckengröße ab 800 Liter mit starkem Fischbesatz.

    Bisher habe ich folgende auf dem Schirm:

    • Zinn / ZC
    • Tunze
    • ATI
    • Royal Exclusiv
    • H & S

    Hallo Leute,

    da ich eine ganze Zeit lang raus war: Was ist heute so State-of-the-Art bei Abschäumern?
    Also welches sind die "besten" Geräte bezogen auf Verarbeitungsqualität, Leistungsfähigkeit etc. ?

    Was ist z.B. vom ATI Bubblemaster zu halten?
    Gibts inzwischen was besseres als Royal Exclusiv?
    Gibts neue Hersteller mit Top Produkten?

    Zitat

    Original von klaus Jansen
    Hi Matthias...

    Dein Riffaufbau, einfach Super..... scheint ein neuer Trend zu sein, ala´Amano = Minimalismus = weniger ist mehr.... da kommen später die Korallen besser zur Geltung, als bei Stein-Geröllhalden, die man so oft sieht.....

    Das ist auch ein Trend nach meinem Geschmack, anstatt voll verkleideter "Höhlenbecken" in denen alle Wande bis oben zugemauert sind und am besten noch der Boden usw.
    Hoffentlich sehen wir noch mehr davon!

    Hallo,

    wenn ich es richtig verstehe, dann hängt die Stärke des Glases von der Wassersäule des Beckens an der tiefsten Stelle ab, richtig?
    Wenn ich also eine Pumpe unter das Becken baue, mit zwei Bohrungen und diese z.B. max. 20cm nach unten ragt, muss dann das Becken so ausgelegt werden, als wäre die Wassersäule 20cm höher?

    Wenn das Wasser offen abläuft, aus einem Schacht ist es ja etwas anderes, aber bei Closed-Loop-Verrohrung über zwei Bohrungen im Beckenboden, wie sieht es da aus?

    Zitat

    Original von Alex G.
    Na, da brauchst Du ja nur Mitglied im OSaBaC werden, dem Oldenburger Sarcophyton Barbeque Club - wir treffen uns hin und wieder mal zum Plausch beim Bier und Ablegertausch :winking_face:

    Meld Dich einfach mal per PN..

    In Regelmäßigen Abständen von 12-24 Monaten? :grinning_squinting_face:

    Ich würde auch eher aus Glas bauen, Spitze steine und grabende Tiere (Borstenwürmer z.B.) können mit der Folie ganz schnell in Konflikt kommen und dann habt ihr eine 2cm hohe Lagune im ganzen Wohnzimmer :smiling_face:

    Es eignet sich alles, was keine Metalleinschlüsse hat, kein Silizium ins Wasser abgibt und nicht scharfkantig ist, jedenfalls sollte es nicht scharfkantig sein, wenn man z.B. bodenlebende Grundeln halten möchte.
    Aragonit ist das bevorzugte Material in der Meerwasseraquaristik, diesen bekommt man im Fachhandel auch trocken. Es gibt auch Leute, die Quarzsand verwenden.

    Hi Andreas,

    damit bekommst du Bakterien in den Sand, die sich aber auch von alleine da bilden würden. Zumal Prodibidio ja eigentlich für eine Gabe direkt ins Wasser gedacht ist und entsprechend plegiatische Bakterien enthält (im Freiwasser lebend) die sich ja ggf. von benthischen Bakterien (auf dem Substrat lebende) unterscheiden.
    Die beste Methode wäre etwas Bodengrund aus einem eingefahrenen Aquarium zu holen und den unter deinen zu mischen. Eine Hand voll auf 1/2 qm Bodenfläche dürfte hier locker ausreichen.
    Durch das Lebendgestein (falls du welches verwendest) kommen auch Bakterien ins Becken, die am Substrat leben.

    Hi Torsten,

    sehr interessanter Beitrag. Ich persönlich habe ja auch über einige Jahr hinweg "Niedrigenergiebecken" gefahren. Durch neue Technologien, die in den letzten Jahren und Monaten (LED) hinzugekommen ist, hat man heute offenbar noch ganz andere Möglichkeiten. Finde ich klasse, dass auch alternative Wege gegangen werden, vor allem: Es muss einfach nicht immer ein Becken mit Bonbonfarbenen Acroporas sein, es gibt soviele faszinierende Lebensräume im Meer, die interessante Lebewesen beherbergen. Von mir daher ein dickes Lob für die Reportage.

    Ich behaupte, die Dicke ist unwesentlich. Mit einer verformbaren Unterlage ist es so gut wie unmöglich Spannungsrissen vorzubeugen. Zudem kann man Aquarien (in Rücksprache mit dem Hersteller) auch freitragend aufstellen, das heißt nur an den Rändern gelagert. So ist es z.B. bei Becken der Firma Juwel, die stehen nur auf einem schmalen Kunststoffrand.

    Die Unterlagen haben zwei Funktionen:

    1.) Isolation (i.d.R. bei Meerwasserbecken irrelevant)
    2.) Feine Sandkörner etc. zwischen Bodenscheibe und Auflagefläche drücken in die Auflage, so kommt es zu keiner punktuellen Belastung der Scheibe.

    Schallisolation, wie Kadatz schreibt, ist natürlich ein weiterer Vorteil. Allerdings sollte im optimalen Fall kein Körperschall von Geräten auf das Glas übertragen werden, das ist besser als später den Schall zu dämpfen.

    Hallo Pauli,

    mein Tip wäre die Ocean Light 2 x 150W in den Flohmarkt zu setzten, dafür bekommst du bestimmt noch 200 Euro. Zusätzlich kannst du noch deine T5 Leuchte (die du in einem anderen Thread mal erwähnt hast) verkaufen und hast nochmal ein paar Euro. Dafür kaufst du dir dann eine Ocean Light plus mit 2 x 54W T5 und 2 x 150W HQI, die kostet ca. 550 Euro. Also musst du ca. 250-300 Euro drauf legen und hast eine neue Leuchte in der alles integriert ist, und keine Frickellösung. Du brauchst dir dann auch keine Gedanken zur fachgerechten Verkabelung machen etc.

    An deine Leuchte noch T5 anzubauen, da bist du auch Locker mit 150 Euro dabei! Vorschaltgeräte, Fassungen, Metallschiene, Kleinteile, Röhren, das alles summiert sich schnell auf. Wenn du das mit einberechnest, dann ist verkaufen und Neuanschaffung im Endeffekt vermutlich nicht wesentlich teurer!

    Zum Sand gibt es geteilte Meinungen. Meine persönliche ist es im Berliner System den Sand erst nach der Einfahrphase bzw. zu deren Ende hin einzubringen. Auf jedenfall aber nach den Algenphasen, denn bis dahin entstehen enorme Mengen an Dreck und Schmodder, die sonst alle in dem Sand abgelagert werden. Bei "bare-bottom" kann man sie prima herausholen beim Wasserwechsel mit dem Schlauch.

    Hallo,

    also hier Personen anzugreifen, weil sie 20 Euro für Lebendtierversand zu hoch finden, ist nicht in Ordnung.
    Chantal hat ja gesagt, ihr wäre das zuviel Geld und sie möchte daher nicht per Versand bestellen. Sie verzichtet also lieber, sie fordert nicht zum billigen Preis trotzdem alles zu bekommen.

    Ich sehe nichts, was daran falsch sein sollte. Zu schreien, weil man angeblich 20 Euro investieren müsse schon zum Wohle der Tiere ist eine Doppelmoral. Warum sollte der Versand dann nicht 50 Euro oder 250 Euro kosten? Wer hat denn festgelegt, dass 20 Euro moralisch verträglich sind? Der Versender, der den Preis anhand des Marktes festmacht?

    Das ist ehrlich gesagt eine ziemliche Doppelmoral. Insbesondere viel Geld für den Versand bezahlen, aber dafür dort kaufen wo die Tiere am billigsten sind. Es muss innerhalb der gesetzlichen Grenzen jeder selbst festlegen, wo für ihn die moralische Grenze ist.

    Streng betrachtet kann man schon erhebliche moralische Bedenken alleine gegen das Einsperren von Wildtieren in Glaskästen haben. Also bitte, wer vorm Glaskasten sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Aquarianer sind per se ein Stück weit "Arschlöcher" gegen über ihren Tieren, die ihre eigene Freiheit über die Freiheit der Tiere stellen.

    Daher würde ich vorschlagen, die moralische Keule wieder einzupacken und jeden die Tiere zu dem Preis zu kaufen und die Logistik Dienstleistungen zu dem Preis den er für angemessen hält - oder zu verzichten.

    Zitat

    Original von Korallenwelt

    Becken mit transparentem Silikon sehen wirklich nur am Anfang besser aus, wenn überhaupt.

    Kann ich so nicht unterschreiben, es ist nach meinem Wissen ein Märchen, dass Algen unter dem Silikon wachsen. Allenfalls an den Rändern, wenn man diese mit dem Algenmesser vom Glas löst!
    Aber transparentes Silikon wird mit der Zeit weißlich/milchig und sieht dann alles andere als transparent aus.

    Ich habe mal bei IHM Müller angefragt, die schneiden die Ecken des Glases auch auf Gehrung, dort könnte man die Scheiben auf Gehrung mit transparentem Silikon anfertigen lassen, da sieht man dann am wenigsten von der Fuge.

    Es ist mit absoluter Sicherheit kein Affenhaar, ich tippe auf eine Clavularia, Pachyclavularia oder Knopia Art. Die Koralle ist harmlos, wächst nicht zu schnell und ist schön anzusehen.
    Aber den Schwamm musst du auf jeden Fall loswerden! Stein rausnehmen, abbürsten und die befallenen Stellen mit heißem Wasser überbrühen könnte helfen. Am besten den Stein entfernen!

    Zitat

    Original von Reinhard SeidlKennst Du einen Fall wo jemand ernsthaft zu schaden gekommen ist?
    Bei einer ordentlichen Elektroinstallation im Haus kann eigentlich nicht passieren.
    Es gibt schon genug sinnlose Vorschriften.

    Hi Reinhard,

    mal eine ebenso wenig sinnvolle Gegenfrage: Kennst du einen Fall, bei dem ein Mensch sowas überlebt hat?
    Meine persönliche Erfahrung ist doch dafür völlig irrelevant. Wäre die Haustechnik wirklich so gut, dann hätte der oben geschilderte Fall ja nicht auftreten dürfen, oder?

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Was für eine "Ablagerungszeit"??
    Einfach mechanisch filtern und die Sache läuft!

    Das geht sogar mit Ostseewasser, wenn man es geschickt anstellt!

    Wobei der Salzgehalt der Ostsee zwischen 0,2 - 1,7% liegt (in tieferen Schichten höher, an der Oberfläche geringer, aber auch regional stark unterschiedlich) und der von Meerwasser durchschnittlich bei 3,5%. Im Indo-Pazifik und vor allem im roten Meer tendenziell sogar höher.

    Zitat

    Original von Marcus H
    Hallo,
    interressanter Thread.Werde mein neues Becken (170x110x70) auch über entweder die Tritron oder eine RD Titanium beströmen.Hatte mir das so vorgestellt.Entweder mach ich einen zweiten Schacht ohne Bohrungen in dem die Pumpe steht oder ich versuch sie im Becken zu verstecken.Das Problem dabei wäre ja nur dass man es so anstellen sollte, dass man jederzeit wieder an die Pumpe ran kommt....
    Bin mal gespannt wie es bei Euch weitergeht...bin auch ähnlich so weit wie Ihr.Mein Becken müsste in 4 Wochen kommen.
    Gruß Marcus

    Was spricht gegen eine externe Anbringung mit Bohrungen im Boden des Beckens? Wenn das Becken noch nicht da ist, dann würde ich das in jedem Fall einplanen.

    Hallo Pauli,

    es gibt fast keine Aquariengeeignete 70W Brenner. Das heißt theoretisch sind normale Tageslichtbrenner bestens geeignet, aber in der Praxis sieht das Aquarium damit schnell gelbstichig aus. Dafür ist hier der Kringeleffekt ausgeprägter. Für Kringel ist aber auch notwendig, dass sich Wellen auf der Oberfläche bilden, also eine kernige Strömung.

    Wenn du Strom reduzieren willst, dann schalte die 150W HQI so, dass sie nur dann leuchten, wenn du zu Hause bist, also am Abend. Deinen Fischen und Korallen macht es nichts aus, wenn sie etwas später "aufstehen" müssen, die gewöhnen sich an den eingestellten Rhythmus.

    Hallo,

    du willst auch kein Closed Loop System? Alles übers Filterbecken kannst du vergessen, allerhöchstens ein Closed Loop über dem Becken oder mit Rohren über den Beckenrand, aber das alles sieht natürlich nicht so prickelnd aus.
    Wenn die Rohre gut entlüftet sind, dann ist das über den Beckenrand absolut problemlos.

    So eine große Pumpe im Becken verstecken ist nicht gerade einfach, das würde ich nicht empfehlen.