Den Aufbau in zwei Haufen zu gliedern finde ich sehr hübsch!
Allerdings habe ich auch einige Kritikpunkte.
1.) Die haufen sehen auf den Bildern zu kompakt aus, es fehlen mehr Hölen/Zwischenräume
2.) Ich würde hinter die Rückwand schwarze oder blaue Folie machen, damit man die Kabel nicht sieht.
Was ich nicht verstehe ist folgendes: Kein Sand und kein LS? Irgendwie musst du doch Biologie in das Becken bekommen, wie sol ldas gehen?
Original von use
Hi,vielleicht deutest Du auch nur etwas falsch. das "Zittern" gehört zum Balzritual. Anemonenfische die sich nicht ab können beißen sich Stücke der Flossen aus.
mfg Uwe
Meine beißen sich beim Liebesspiel auch mal, allerdings ohne sich zu verletzen.
Ein Ansprechpartner bei der Allianz hat mir wörtlich gesagt, dass sie alles versichern. Es wird ggf. speziell das Risiko bewertet.
Womöglich ist es auch eher so, dass diese Tiere sich bei der Hälterung durch den Händler "verschwinden" auf irgendeine Weise.
Von Coralsands wird man den Livesand sicherlich nur in den 22kg Boxen kaufen können als Händler. Der Sand muss also vom Händler irgendwie gelagert werden bevor er zum Kunden kommt.
Daher würde ich das Geld für diesen Sand nur ausgeben, wenn eine komplette frisch importierte Box gekauft werden kann.
Ich hab' dich neulich übrigens im Fernsehen gesehen, glaub ich 
Eine tolle Anlage, die du da hast, ich wünschte ich hätte auch Platz für so etwas!
Den Aragamax 0,1 - 1 mm habe ich bisher auch favorisiert. Ich hatte nur gehofft, du hättest evtl. eine Quelle bei der man so feinen Sand günstiger bekommt.
Ist der frische Livesand genau so weiß wie der Aragamax?
Iris: Wo hast du den Sand in der Sugarsize bekommen?
Ich tendiere auch zu dem feinen Sand, den Shimek empfiehlt. Der Ocean Direct ist zumindest zum überweigenden Teil so fein.
Der Hintergrund ist einfach, dass möglichst kein Detrius von alleine in den Sand eindringen soll. Ich selber fahre mein Sandbed mit sehr feinem Quarzsand aus der Süsswasseraquaristik gemischt mit 10% Natures Ocean Livesand. Der Quarzsand ist schon um einiges feiner als der Livesand.
So wie ich das sehe wird OceanDirect ohne Wasser ausgeliefert?
Abgesehen von der Kostenfrage (100cm höhe geht sicher nur in 22mm VS Glas) - auch bei einem DSB ist 1m höhe mit 1m Tiefe kaum mehr zu handeln. Du Musst ja mit deinem Arm über den Beckenrand. Wenn das DSB 15cm hoch ist, dann hast du immer noch eine Höhe von 85cm zu überwinden. Das heißt vom vorderen Beckenrand bis in die Ecke unten auf der Sandoberfläche sind es 130cm und jetzt mess mal wie lang dein Arm ist ...
Wolfgang: Ich glaube bei deinen Dimensionen ist das Verhältnis völlig egal, davon ist man schlicht überwältigt. Bei der Beckengröße ist eine geschichte Einrichtung innen schon komplizierter.
Immerhin hat der Sand die richtige Körnung für ein DSB im richtigen Verhältnis, das ist doch schonmal was!
Einfach mal bei den Händlern anfragen würde ich sagen!
Als goldenen Schnitt bezeichnet man die Aufteilung einer Strecke in zwei Teilstrecken, wenn sie bestimmten mathematischen Bedingungen gehort. Allgemeiner lässt sich der goldene Schnitt als das Verhältnis von zwei Strecken zueinander beschreiben.
Die Teilstücke a und b einer Strecke sind zueinander im goldenen Schnitt, wenn gilt
(a/b) = (a+b) / a
Es gibt viele Phänomene in der Natur, bei denen das Verhältnis verschiedener Strecken zueinander (aus welchen Gründen auch immer) exakt dem goldenen Schnitt entspricht.
Löst man die Formel oben auf so ergibt sich für a/b = Phi = 1,61803...
Phi selbst lässt sich nicht wirklich exakt durch Seitenverhältnisse darstellen, da es sich um eine irrationale Zahl handelt (1+ Wurzel(5)) / 2
Auf uns Menschen wirken Seitenverhältnisse im goldenen Schnitt immer besonders harmonisch. Daher finden entsprechende Teilungen häufig Anwendung. Phi lässt sich grob annähern durch 5/3 (1,6).
Phi ist nicht zu verwechseln mit der Kreiszahl Pi.
Bei Rechtecken gibt es ein interessantes Phänomen. Hat ein Rechteck (z.B. die Front eines Aquariums) eine Lange Seite a und eine Kurze Seite b, so wirkt das Rechteck auf die meisten Menschen eher
Länglich, wenn a/b größer ist als Phi und eher
Quadratisch, wenn a/b kleiner ist als Phi.
Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Goldener_Schnitt
Dr. Jochen Lohner hat auch mal in einer Ausgabe der Zeitschrift Koralle einen Artikel zur Einrichtung von Aquarien geschrieben. Dort ist er auch auf die Zahl Phi eingegangen.
Wenn ich micht richtig erinnere spielt ein Seitenverhältnis von 5:3 auch bei Feng Shui eine Rolle. Auf sogenannten "starken Linien" wirken Dekorationsobjekte besonders. Ganz genau kann ich mich an den Artikel allerdings nicht mehr erinnern.
Hier ein paar schöne Beispiele (Bilder weiter unten) an denen man sieht wo der goldene Schnitt zu finden ist: http://www.golden-section.eu/kapitel5.html
Vielleicht auch ein Tip für zukünftige Korallenwelt Keramik 
Mess doch mal deine Keramiken aus, beispielsweise die Breite und die Höhe der Miniriffe und errechen das Verhältnis 
Original von Adrian Golumbovici
Wo kriegt man den "echten lebenden Riffsand" her? Ich habe livesand drinne aber würde nicht wetten ob es welche kleine Tierchen drinne gibt. Vielleicht wäre sinnvoll wenn ich ein bischen von diesem "echten lebenden Riffsand" auch dazu packen würde, oder?Gruß,
Adrian
Zum Beispiel hier soweit ich weiß kommt der Sand über http://www.coralsands.de nach Deutschland.
Vorweg: Bei Aquarien bezeichnet man mit Tiefe üblicherweise die Ausdehnung nach hinten, mit Höhe die Ausdehnung nach oben und mit Breite oder Länge die Ausdehnung zur Seite. Das heißt ein Standardbecken 100x40x50cm (L/T/H). Hat eine Tiefe von 40cm und eine Höhe (Wasserstand) von 50cm.
Jetzt zu deiner Frage: Ein Becken das sehr hoch ist hat dafür seinen ganz eigenen Reiz, es macht optisch einen tollen Eindruck. Da hängt es aber stark vom Seitenverhältnis ab. Ich persönlich finde z.B. das Fernsehformat 5:4 - das ist aber bei 160cm nicht mehr realistisch.
Harmonisch wirken auch immer Seitenverhältnisse nach dem goldenen Schnitt. 16:10 ist beispielsweise etwa nach dem goldenen Schnitt (die Goldene Zahl Phi = 1,61804)
Allerdings ist auch das schon unrealistisch hoch, denn dann müsstest du 100cm (sichtbar) haben.
Daher würde ich dir maximal zu 80cm raten. Auch wenn das optisch schon was bringt erkauft man sich das aber mit vielen Nachteilen. Du musst den Aufbau entsprechend planen (bei 80cm Tiefe auch keine leichte Übung).
Daher würde ich, falls du Geld über hast, eher in mehr Tiefe oder Breite investieren als in mehr Höhe. Also 160x100x70cm oder 180x80x70cm oder 180x100x70cm
Dafür kannst du das Gestell dann ja ein Stück höher bauen, dann bekommt das Becken optisch auch den Eindruck als wäre es Höher. Die 70cm Höhe wirken viel mehr, wenn die Oberkannte des Beckens auf 170cm oder 180cm liegt statt wie üblich auf 140cm oder 150cm.
Ganz genauso plane ich meines auch, nur in eine Richtung um 1m kürzer
Allerings habe ich Bedenken wegen der Tiefe weil man ja nur von einer Richtung dran kommt ...
In dem Fall würde ich sogar eher nur 2 x 150W HQI und die großen Reflektoren nehmen! Für Weichkorallen, großpolypige SPS, Krusten und Scheiben etc. reicht das noch locker aus.
Viele Fische mögen es gar nich so hell, ein Acanthurus leucosternon beispielsweise wird sich bei gedämpftem Licht besser halten. Da weniger Licht auch = weniger Schatten bedeutet werden die Tiere so nicht so schnell neu infiziert (die Erreger sitzen am Boden und reagieren auf Schattenwurf, habe ich so zumindest mal gehört).
Hier:
http://www.coralsands.de/coralsandsflash6.htm
da auf Händler klicken und gucken ob einer in deiner Nähe ist
Ich habe den von Natures Ocean, der ist nicht schlecht, aber es gibt aus meiner Sicht bessere (weil feiner und weißer) als diesen. Ich habe auch das Gefühl, dass der von Natures Ocean früher besser was als heute, aber da kann ich mich auch täuschen.
Kannst du mischen, ich würde dann aber eher nur trockenen nehmen und etwas "echten" Livesand dazu geben, 1kg oder so. Den aus der Tüte kannst du dann weg lassen.
Woher bekommst du den feinen trockenen? Ist der schneeweiß? Wäre sehr nett, wenn du später ein Foto machen würdest und dann evtl. die Bezugsquelle nennen würdest (am besten per PN, um Ärger vorzubeugen).
Es passt ohnehin nur mit dem kleinen Lumenarc Reflektor, denn 4 x T5 braucht 21cm und der große ist 50cm macht zusammen 94cm was 5cm zuviel ist.
Ich würde evtl. 2 x 250W HQI nehmen mit dem kleinen Reflektor und dann dazu die 16 T5 Röhren wie der Schwamm es beschrieben hat.
Original von s3-kai
Die Rückscheiben sind auch geputzt. Das Becken steht 12 cm von der Wand weg.
Extra um die Scheiben putzen zu können? Sieht aber schon Klasse aus, wenn es so sauber ist
Hast du noch mehr Fotos?
Original von Ulrike Hardt
Ich fahre Kombi DSB und Abschäumer und die Becken laufen stabil. Ne Verdopplung dre Futtermenge jucken nicht so. No3 wird im Sand abgebaut, die Abschäumer schmeissen Schwebstoffe und fette Brühe raus. Lediglich Po4 wird in enormen Mengen abgelagert und rückgelöst. Ab 1-2 Jahren macht sich das spätestens je nach Furttermenge bemerkbar.
Du hast also schon ein System 1-2 Jahre ohne Abschäumer gefahren, oder woher weißt du das? Eine Verdopplung der Futtermenge wirkt sich jedenfalls bei mir auch nicht auf die Atemfrequenz der Fische aus oder ähnliches, ich beobachte das schon sehr genau. Ich fahre ja nicht erst seit gestern meine Aquarien ohne Abschäumer sondern seit jeher.
Ein Abschäumer macht Luftblasen, in diesen blasen ist zu 21% Sauerstoff (O[t]2[/t]) und zu mehr als 70% Stickstoff (N[t]2[/t]). Ich bin kein Chemiker und kenne mich mit der Löslichkeit von Gasen im Wasser nicht aus. Aber da in einem Abschäumer ja auch immer eine gewisse Wassersäule steht, der Druck also höher ist als normal an der Luft, ist auf jedenfall der Partialdruck von Stickstoff (wenn auch geringfügig) höher als der von Sauerstoff.
Reichert ein Abschäumer das Aquarienwasser auch mit Stickstoff an?
Das Argument was Marquard angebracht hat war folgendes: Wenn es stimmt, das ein Abschäumer Sauerstoff anreichert, dann ist ein System mit Abschäumer darauf eingestellt, dass eine große Menge Sauerstoff eingetragen wird und dass ein großer Teil der Nährstoffe, Lipide, Aminosäuren etc. (siehe oben) ausgetragen wird. Fällt jetzt der Abschäumer aus, so fehlt dem System die primäre Sauerstoffquelle und es ist auch nicht in der Lage die anfallenden Nährstoffe selbständig abzubauen.
In einem DSB-System wird der Sauerstoff entweder durch die Oberfläche eingetragen, oder durch die Korallen / Algen erzeugt. Alle Nährstoffe müssen im System selber umgewandelt werden. Daher ist anzunehmen, dass ein DSB-System biologisch deutlich stabiler ist, als ein System das mit Abschäumer gefahren wird.
Da Korallenfische - wie du sagst - sehr empfindlich gegen Sauerstoffmangel sind kann man weiterhin unterstellen, dass in einem DSB-System genügend Sauerstoff vorhanden ist, denn ansonsten müssten sie ja Verhaltensauffälligkeiten zeigen.
Ich werde aber nur zum Spaß mal einen O[t]2[/t] Test besorgen und schauen welchen Sauerstoffgehalt ich habe im Tagesverlauf und das dann hier posten.
Bei mir ist es doch etwas akuter, das neue kommt definitiv im nächsten halben Jahr. Allerdings will ich nichts über das Knie brechen. Ich denke es wird 100x100x80 oder 90x90x80.
Vielleicht aber auch 120x120x70/60cm - wäre von den Kosten her ziemlich das gleiche, dafür mehr Schwimmraum. Aber wie gesagt, ich will nichts über das Knie brechen.
Sehr schön! Ich plane selber eine Würfelbecken, daher meine Frage
Schreib doch mal ein paar weitere technische Daten! Wieviel LS hast du drin?
Kai: Welche Abmessungen hat dein Würfel, 60x60x60cm ?
Wichtig ist, dass der Sand auch fein genug ist für ein DSB! Was man üblicherweise als Livesand in Tüten angeboten bekommt ist m.E. nach nicht fein genug. Es sollte eine Korngrösse von 0,05 - 0,8mm nicht überschritten werden, damit kein Detrius in den Boden eindringen kann.
Ich werde für mein Becken soviel trockenen Sand kaufen wie nötig um auf eine Schichtdicke von 12-15cm zu kommen, abzüglich einer Kiste (22kg) Livesand von Coralsands. Den Sand der sich auflöst werde ich dann jährlich mit einer frischen Kiste "echten" Livesand nachfüllen. So bekommt die Biologie im Becken immer ein "Update".
Es fehlen objektive Untersuchungen, wieviel Sauerstoff im Wasser ist und ob ein Abschäumer wirklich in dem Maße zur Sauerstoffversorgung beiträgt wie immer behauptet wird. Ich nutze seit Jahren keinen Abschäumer und hatte nie Probleme.
Aminosäuren geben die meisten SPS Halter künstlich zu.
Fazit: Was drin sein soll sollte nicht rausgeholt werden.
Der Sauerstoffeintrag dürfte immer hoch genug sein, wenn man einen Oberflächenabzug und ein Filterbecken hat.
Ich selber habe (und hatte bisher) immer DSB ohne Abschäumer und auch nie Probleme damit.
Strömung habe ich etwa das 10-Fache des Beckenvolumens, also nicht gerade viel.
In meinem aktuellen Becken befindet sich das DSB im Filterbecken, früher hatte ich die Sandbeds bzw. das Jaubert-Plenum im Hauptbecken. In dem Filterbecken kultiviere ich Caulerpa und es wird nachts beleuchtet, also sehr ähnlich wie ein MiracleMud-Filter. Auch dadurch ist der Sauerstoffhaushalt in der Nacht sichergestellt.
Ich bezog mich nur auf die "allgemeine" Meinung, dass man zum DSB einen Abschäumer fahren soll, Ron Shimek gibt dies so an in seinen Artikeln und im aktuellen Meerwasseraquarianer ist es auch so beschrieben.
Meiner Meinung nach hat ein Abschäumer im Meerwasserbecken keine große Funktion, abgesehen davon, dass er die feinen grünen Algen rausholt (und damit Phosphat) und dass er Sauerstoff anreichert. Außerdem dürfte er auch noch Plankton schroten, aber wenn man Umwälzpumpen hat, dann braucht man sich um Plankton eh keine Gedanken machen.
In meinem ersten Jaubert-Becken habe ich auch möglichst planktonschonende Pumpen (modifizierte Stream) eingesetzt und den Oberflächenabzug nur durch eine sehr kleine Eheimkreiselpumpe realisiert. Außerdem hatte dieses Becken eine dunkle Zone, die nie beleuchtet worden ist. In diesem Becken hat sich sehr viel Plankton entwickelt.
Heute favorisiere ich jedoch DSB, da ich den hellen weißen Sand hübscher finde. Ansonsten halte ich das Jaubert-System für durchdachter. Abgesehen davon, dass Prof. Jaubert auch umfangreiche Tests durchgeführt hat, auch mit feineren Sänden.
Versuch doch mal den Hersteller bzw. den deutschen Vertrieb des Abschäumers zu Kontaktieren. Soweit ich weiß kommt der von TerraNova, die haben doch hier auch ein Herstellerboard, oder?
Das Volumen des TB ist vollkommen egal! So wenig Wasser wie nötig!
Wenn man zum DSB noch einen Abschäumer braucht, dann ist es wohl kaum mehr preiswerter als etwas anderes, oder?
Nun ich halte nur einen Lippfisch in dem Becken und ansonsten nur Fische, die keine Kleintiere aus dem Bodengrund fressen, und trotzdem ist da nichts! Allerdings habe ich auch nur Natures Ocean Livesand aus der Tüte genommen und keinen speziellen direkt aus dem Meer wie es ihn bei Coralsands gibt.
Ich werde das neue Becken allerdings auch wirklich "gründlich" einfahren, bevor ich mit dem Besatz anfange. Dann sehe ich ja vorher wie es sich entwickelt etc.
Wäre toll, wenn du uns mit deinen Planungen auf dem Laufenden halten würdest
Was ich geschrieben habe waren auch eher Gedanken über mein eigenes geplantes Becken. Ich wollte bisher das Sandbed auch im Hauptbecken unterbringen. Beim schreiben ist mir allerdings bewußt geworden, dass mein Wunsch nach verschiedenen Lippfischen in dem Becken dazu vielleicht im Konflikt steht. Auf grabende Grundeln hätte ich ohnehin verzichtet.
Alternativ muss ich halt eine große Anzahl von "Critters" einsetzen. Ich habe jetzt auf 115x50 Bodenfläche (nur 5cm Bodengrund) schon eine Flügelschnecke und drei grabende Seeigel ohne das man wirklich etwas davon merkt.
Mit der Stickstofflimitierung sprichst du ein weiteres Problem an: Phosphat wird vom Sandbed in weit geringerem Maße aufgenommen wie Stickstoff. Das hat zur Folge, das sich langsam Phosphat im Becken ansammelt. Wieder etwas, das ein Algenfilter theoretisch besser kann. Aber Phosphat bekommt man ja mit Adsorbern auch sehr gut in den Griff.
Im Artikel im Meerwasseraquarianer wird beim DSB im Hauptbecken von der Haltung von Lippfischen und grabenden Grundeln etc. abgeraten, da diese sehr schnell alle Kleinstlebewesen im DSB fressen.
Die Filterfunktion durch die Bakterien dürfte weiterhin gegeben sein, allerdings fehlen dann ja die vielen Kleinslebewesen, welche den Detrius langsam weiter nach unten befördern. Hier hilflt dann wohl nur wenn man versucht das mit grabenden Seesternen etc. zu kompensieren.
Das man aber auf die vielen kleinen juwelen von Lippfischen und auf grabende Grundeln verzichten muss ist für mich eindeutig ein großer Nachteil von DSB im Hauptbecken. Der zweite große Nachteil ist der Verlust von 10cm an Höhe, man benötigt eine Sichtblende und das Becken wirkt viel kleiner.
Der größte Nachteil von DSB im Filterbecken ist die Tatsache, dass man dafür viel Strömung im Filterbecken braucht, die man sonst eigentlich nicht benötigt hätte. Dafür kann man hier - wie VISREF schreibt - auch gut Caulerpa oder Seegras pflanzen und hat dann ggf. auch einen höheren Phosphataustrag und kann durch nächtliche Beleuchtung die Schwankung des pH-Wertes minimieren.
Original von klaus Jansen Aber selbst mit einer Riesenerwartungshaltung an euren Arbeitgeber rangehen... 2000.- Euro netto, 6 Wochen Urlaub, Weihnachts-und Urlaubsgeld, 13. Gehalt
Da muss ich mal 100% zustimmen, aber ich sehe das Ende des "Billig billig billig" Booms in Sicht. Ich für meinen Teil kaufe jedenfalls gerne in einem Textilgeschäft in dem mich ein echter Fachverkäufer bedient, der genau weiß was für Anzüge und Farben ich tragen kann, der beim reinkommen direkt meine Größe weiß und bezahle dafür auch gerne ein paar Euro mehr. Das gleiche gilt für wirklich gute Serviceleute, es gibt Kellner, bei denen fühlt man sich einfach toll bedient, die merken sich den Namen und den Namen der Mutter etc.
Jedenfalls wäre es zu hoffen, denn wenn es weiter nur auf billig geht alles, dann geht bald alles nicht mehr.
Joe,
hast du evtl. auch ein aktuelleres Foto von dem Tier? Schwimmt der bei euch?
Stefan
Das sieht für mich aus wie Dolabella auricularia
Doalbrifera dolabrifera wird auch deutlich kleiner, so 5-6cm.
Achso: Ich hab wohl Halluzinationen, Hergo hat ja gar kein Bild eingestellt
Ich könnte ein Bild von Dolabrifera dolabrifera beisteuern falls gewünscht, aber es steht dazu auch einiges im Lexikon ...
Es gibt
Dolabella auricularia und
Dolabrifera dolabrifera
Die meisten Fotos hier (bis auf das von Hergo) zeigen Dolabella. Das von Hergo zeigt Dolabrifera.
Besteht die Möglichkeit, dass der Mg Test durch eine hohe K Konzentration verfälscht wird? Ich habe bei z.B. mir den Eindruck, das der JBL Ca/Mg Kombitest nur noch "Kokolores" anzeigt, wenn Ca sehr hoch ist.
Es besteht auch die Möglichkeit, dass der Billiganbieter das Foto von Aqualight geklaut hat und das der Brenner auf dem Foto rein gar nichts mit dem Brenner zu tun hat, den man bekommt wenn man ihn dort bestellt. Oder kann irgendwer bestätigen, dass dieser windige Händler irgendwas mit Aqualight zu tun hat? Falls nicht, dann sollten wir glaube ich mit Urteilen etwas vorsichtiger sein.
