Beiträge von kenny

Hallo Aquarius,

das klingt ja sehr interessant! Kannst du davon evtl. einige Fotos einstellen?

Hallo Richard,

um herauszufinden, ob ein Abschäumer in deinen Ohren Wohnzimmertauglich ist, ist es das beste, wenn du versuchst die Modelle, die dich interessieren, im Wohnzimmer von Aquarianer anzuhören. Es gibt hier im Forum z.B. einige Mitglieder aus Berlin. Vielleicht hast du ja Glück und einige von ihnen haben die Abschäumer im Einsatz, die dich interessieren und geben die dir Gelegenheit die Geräte im Einsatz zu sehen.
Das ist sicherlich die beste Möglichkeit um selber ein Urteil zu bilden, ob ein Gerät den eigenen Ansprüchen genügt.

Hallo Tino,

schöne grüße nach Rostock! Wir sind uns hier im Forum glaube ich bisher nicht über den Weg gelaufen, oder? Deswegen erstmal ein herzlichens Willkommen von mir.

Es geht in diesem Thread ja um die Probleme mit der Riffkeramik. Die positiven Beispiele (die sicher überwiegen) spielen dabei natürlich auch eine Rolle. Es gibt ja alleridngs auch ein negativ Beispiel, bei dem die Keramik in ein eingefahrenes Becken gekommen ist.

Ich wollte eigentlich nur feststellen, ob es am Kleber liegt. Der Hintergrund war einfach, dass ich ja selber vor Jahren positive Erfahrungen mit der Keramik gemacht habe (siehe oben) und ich hatte damals eben keinen Kleber. Es hat sich allerdings leider herausgestellt, dass auch Leute ohne Kleber die gleichen Algenprobleme haben. Das heißt für mich: Es kann nicht am Kleber liegen.

Falls sich seit dem an der Rezeptur der Keramik nichts geändert hat, dann ist m.E. nicht die Keramik selber gefährlich sondern es liegt - wie Ulrike schreibt - schlicht daran, dass es sich um totes Material handelt, was zunächst mehr von Algen besiedelt wird. Ich vermute daher einfach man benötigt ggf. viel Geduld beim Einfahren. Mein Becken war damals auch "nur" zu 70-80% mit Keramik eingerichtet (Rückwand und Seitenwände) - der Rest war mit Lebendgestein eingerichtet - vielleicht hat das den Unterschied gemacht. Das Becken war 160x70x60cm (670 Liter) und hatte neben der Vollverkleidung in Keramik nur 20kg Lebendgestein.

Hallo Guido,

ein Becken in der Größe wie das von Hendrik dürfte deutlich mehr als 10 Liter am Tag verdunsten. Mein vollständig abgedecktes (!) 115x50cm großes Becken ohne HQI Beleuchtung verdunstet bereits 1 Liter am Tag. Im Sommer, wenn es offen ist und ein Ventilator drüber pustet sind es gerne mal 5 Liter am Tag.

Zitat

Original von mbb

moin, weiß nicht, woher deine zahlen stammen, aber bei normaler verglasung wird das bei der innenraumbegrünung als lehrformel zugrundegelegt

Ich habe das gemessen mit meinem eigenen Luxmeter. Draußen ca. 80.000 Lux, direkt hinter dem Fenster 60.000 Lux und in 1m Abstand davon (wenn die Sonne direkk reinstrahlt) nocht 15.000 Lux. Zugegeben: Meine Messungen sind mit einem billigen Gerät und Amateurhaft, daher will ich das mit den 10% nicht ganz abstreiten!

Hallo,

damit wäre dann ausgeschlossen, dass es am Kleber liegt, denn wenn das Problem auch ohne den Kleber auftritt, dann kann dieser wohl kaum dafür ursächlich sein.
Es muss also an der Keramik selber liegen. Diese hat nach Angaben von Torsten Luther nur unbedenkliche Materialien. Vermutlich ist es dann einfach so, dass in der Anfangszeit die Inhaltsstoffe der Keramik das Wachstum bestimmter Algen begünstigen und man einfach nur abwarten muss bis diese Algen verschwunden sind und von Kalkalgen usw. verdrängt worden sind. Also ein Becken mit Riffkeramik braucht evtl. länger bis es eingefahren ist.

Torsten: Habt ihr mal wesentlich etwas verändert an der Zusammensetzung der Keramik? Ich frage nur, weil ich auch mal ein Becken fast vollständig mit Keramik von euch eingerichtet habe. Damals hatte ich absolut keine Probleme!

Hallo Claudia,

ich habe heute über meinem Becken zweimal 250W Daylight probiert. Ich hatte vorher AquaScience Duo T5 Röhren, die ja so in Richtung 14.000K gehen. Ich muss sagen, ich fand das Licht der Daylight Brenner zunächst sehr gelb. Aber schön mal wieder HQI zu sehen, das wirkt tatsächlich völlig anders als T5 pur

Hi,

das ist wohl richtig, man braucht sicher ein paar Dutzend Übungstücke bis man es perfekt hinbekommt

Hallo,

wenn man die entsprechenden Maschienen zum bearbeiten der Bleche zur Verfügung hat, dann hat man den für 50 Euro selber gebaut inkl. Fassung. Wenn ich nur nicht den Link zu dem Hersteller verloren hätte, der so hochgradig reflektierende Alubleche herstellt.

Hallo,

es wäre interessant zu wissen ob es auch Becken mit Keramik gibt aber ohne Innotec Kleber in denen die gleichen Probleme aufgetreten sind?

Hallo,

ja vielleicht auch Ammoniak - ich verwechsele immer ob im Meerwasser jetzt NH[t]3[/t] oder NH[t]4[/t] zu finden ist.

Hallo,

ein Rieselfilter hat Vorteile aber auch Nachteile. Meiner meinung Nach wiegen die Vorteile die Nachteile in keinster Weise auf.

Vorteil: Das Wasser wird gut mit Sauerstoff durchmisch und giftigss Ammonium wird schnell weiter oxidiert.

Nachteile: Er verdreckt sehr schnell und einen Rieselfilter zu reinigen ist ziemlich unmöglich und durch die frühe oxidierung des Ammoniums reichert sich im Becken recht schnell Nitrat an. Dieses bekommt man nicht ohne weiteres mehr heraus - nur durch Wasserwechsel.

Rieselfilter wurden mit großem Erfolg eingesetzt, als es noch keine Abschäumer gab. Seit es Abschäuer gibt haben sie aus meiner Sicht keine Berechtigung mehr, denn der Abschäumer sorgt ebenfalls für gute Sauerstoffversorgung und im Gegensatz zu einem Rieselfilter holt der Abschäumer die Schadstoffe wirklich aus dem Becken heraus.

Also ein klares Nein, kein Rieselfilter, kein Refugium für Lebendgestein. Biologisch aktives Gestein (ob Lebendgestein, Keramik oder sonst was, wenn es eingefahren ist funktioniert es gleich) hast du bereits im Hauptbecken. Warum dann noch im Filterbecken? Stellt keinerlei zus. Nutzen dar.

Den gewonnenen Platz für einen Algenfilter nutzen der hinter den Abschäumer gehört. Ein Algenfilter ist die natürlichste Form um Phosphat aus dem Becken zu holen. Der Algenfilter sollte in der Nacht beleuchtet werden, damit sich pH-Wert Schwankungen ausgleichen. Ein Algenfilter benötigt hohe Durchflussraten (ca. 10x Beckenvolumen des Hauptbeckens pro Stunde!).

Einzig ein kryptisches Refugiu, dass zwar mit dem Wasserkreislauf verbunden ist, aber durch das kein Wasser aktiv fließt sondern nur passiv z.B. durch Temperaturschwankungen mit Lebendgestein macht Sinn, denn hier hast du dann ein deutlich anderes Millieu als im Hauptbecken. Dieses sollte dunkel gehalten werden und ein Eintrag von Futter, Detritus, Trübstoffen etc. ist unbedingt zu vermeiden! Hier plazierst du frische lebende Steine und wartest was sich entwickelt. Strömung sollte vorhanden sein, allerdings wie gesagt kein direkter Wasseraustausch mit dem Hauptbecken. Da der Wasseraustausch hier nur minimal ist, ist der Effekt den so ein Refugium hat natürlich auch nur minimal.

Hallo mbb,

das mit den 10% stimmt nicht ganz, es ist schon noch mehr (teilweise sogar mehr als so eine HQI Funzel macht die wir über dem Becken haben) - aber generell hast du natürlich recht: Die Scheibe des Fensters und die Scheibe des Aquariums nehmen Licht weg und außerdem ist Sonnenlicht für Korallen ja das natürlichste was es gibt.

Hallo,

ich hatte heute von einem Forenuser ein Stück der gleichen Deltec Matte in der Post. An dieser Stelle noch einmal vielen Dank an den Spender

Ich habe gleich versucht die Matte in meinen BubbleKing einzubauen. Leider muss ich Klaus Jansen recht geben, die Nadeln sind bei der BubbleKing RedDragon so dicht beineinander, dass das Rad durch das Gewebe eher verstopft. Wenn dann noch kleinere Teile ins Gehäuse kommen, dann hat sich das ruckzuck festgesetzt und fördert gar nix mehr.

Ich habe die Pumpe so auch nicht laufen lassen, da ich das Gewebe nicht verkleben möchte (hinterher bekomme ich es nicht ab) und nur aufgesteckt ist mir zu unsicher. Anbei zwei Fotos, einmal das Nadelrad vor der Modifikation und einmal danach. Ich denke wenn jemand einen BubbleKing mit Fadenrad haben möchte, der sollte sich einen mit den metallernen Schlingenräder ordern, die RE selber herstellt.

Als ich den Läufer der RedDragon ausgebaut habe, musste ich erstmal ganz schön staunen. Das ist ein RIESEN Ding. Nur zum Spaß habe ich den Läufer einer 2000er AquaBee daneben gelegt (die 2000/1 hat einen ähnlichen, lediglich ein größeres Flügelrad) damit man die Größe abschätzen kann. Da sieht man schon, dass so einen Läufer, wenn er sich dreht, so schnell nichts aus dem Schwung bringt, da die Masse des Läufers um Größenordnungen höher sein dürfte als die des Rades. Aber das nur so nebenbei

Hallo Rainer,

das Sonnenlicht schade den Tieren mit absoluter Sicherheit nicht - ganz im Gegenteil, sie werden sich darüber "freuen"

Hallo catchmaster,

klar dann halt 4 Strahler und die 12 Std. leuchten lassen ... da ist der Stromverbrauch aber höher mit 12kW am Tag.

Alternativ auch 8 Std. HQI und 12 - 14 Std. Blaulicht. Die Giesemann 400 Plus empfiehlt sich hier z.B. da diese noch kleine blaue Röhren mit eingebaut hat. Die sind zwar nicht sonderlich hell, aber für den Effekt reicht es allemal.

Tolle Idee ja,

allerdings nicht von mir. Ehre wem Ehre gebührt: http://www.meeresaquaristik.de/html/hauptteil_32000.html
Dort wird es ebenso gemacht, allerdings mit 2kW Brennern

6 x 250W Strahler rundherum plazieren und das Licht im Tagesverlauf wandern lassen, so dass jeder Strahler 6 Stunden an ist, aber insgesamt eine Beleuchtungszeit von 12-14 Stunden erreicht wird. Das heißt erst einen Brenner zünden, mit Versatz den 2. Brenner zünden, dann den dritten usw.

Zum Beispiel (Fett die Zeiten in denen 4 Brenner an sind, in Klammern die Anzahl Brenner die gerade an ist):

8.00 Uhr Brenner 1 an (1)
9.30 Uhr Brenner 2 an (2)
11.00 Uhr Brenner 3 an (3)
12.30 Uhr Brenner 4 an (4)
14.00 Uhr Brenner 1 aus, Brenner 5 an (4)
15.30 Uhr Brenner 2 aus, Brenner 6 an (4)
17.00 Uhr Brenner 3 aus (3)
18.30 Uhr Brenner 4 aus (2)
20.00 Uhr Brenner 5 aus (1)
21.30 Uhr Brenner 6 aus

Gesamtleistung die im Tagesverlauf verbraucht wird ist 6 Brenner à 6 Stunden mit je 250W = 36 Stunden * 250W = 9kWh
Das entspricht einer durchschnittlichen Beleuchtungsstärke von 666W und dies ist für ein Becken der Größe (und vor allem mit dem Wasserstand) durchaus angemessen.

Hallo dole,

mein 130x70x70cm Becken ist in 12mm gefertigt, wurde oben allerdings speziell verstärkt.
Bei ernstem Interessse am besten einfach eine Anfrage an den Aquarienbauer deiner Wahl schicken.

Hallo,

schmale Reflektoren haben die Lumimaster, Ultra Solaris und ATI SunPower. Hier nehmen 2 Röhren 10cm ein.
Breite Reflektoren haben die herkömmlichen Doppelbalken, hier nehmen 2 Röhren ca. 15cm ein. Wenn ich breite Reflektoren sage, dann beziehe ich das immer auf die "Schwalbenschwanz-Reflektoren". Ich werde den Hinweis bei der Tabelle mit berücksichtige

Hallo Otfried,

ist super geworden

Die Arbeit die du da reingesteckt hast finde ich auch Klasse!

@Klaus: Ich habe meinen Abschäumer von RE selber bezahlt und kann dies ggf. auch mit Rechnung oder Kontoauszug belegen - also keine Gratismuster.

Siehe dazu auch hier: Faden - Nadelradkombi....

Hallo Otfried,

ich würde folgende Staffelung vorschlagen (Tiefe ist dabei die Tiefe nach hinten, nicht der Wasserstand!):

Becken bis 70cm = 24 W Röhren
Becken bis 100cm = 39W Röhren
Becken bis 140cm = 54W Röhren
Becken bis 160cm = 80W Röhren
Becken bis 200cm = 54W + 54W Röhren
usw.

Weichkorallen:
bis 60cm 2 Röhren breit je angefangene 30cm Beckentiefe = 250 W / m²
ab 70cm 2 Röhren breit je angefangene 20cm Beckentiefe = 350 W / m²

SPS oben:
bis 60cm 2 Röhren breit je angefangene 20cm Beckentiefe = 350 W / m²
ab 70cm 2 Röhren schmal je angefangene 15cm Beckentiefe = 500W / m²

SPS unten:
40cm Röhren breit mit 400 W / m²
bis 60cm 2 Röhren schmal je angefangene 15cm Beckentiefe = 500W / m²
ab 70cm 2 Röhren schmal je angefangene 10cm Beckentiefe = 750W / m²

Mehr geht natürlich immer und mit 80W Röhren kann man im Extremfall (Becken 150x60cm mit 12 Röhren) >1000W / m² erreichen.

Wir sollten solche Tabellen auch für HQI und HQI + T5 erstellen

Markus: Ich habe eine subjektive Meinung wie alle hier, aber die ist nicht pro RE sondern pro meine eigenen Ohren

Ich bin evtl. etwas sehr empfindlich, was den Lärm betrifft, aber der ATI (jedenfalls die, die ich bisher gesehen habe) ist eine unglaubliche Radaumaschiene. Abschäumen wird er vermutlich ähnlich gut - das will und kann ich nicht beurteilen.
Die kleine Pumpe am ATI Teil hat einfach nicht die Masse um Vibrationen effektiv zu dämpfen. Die rattert genau so laut (bzw. wegen Nadelrad bzw. Fadenrad noch lauter) wie jede kleine Powerhead es eben macht.

Außerdem habe ich gerade Leuchten von ATI bestellt bei denen zuerst die Lieferzeit immer länger und länger wurde und jetzt kommt in einigen Wochen vorr. eine überarbeitete Version und bis dahin erstmal nix. Das gleiche Lied wie bei ATI immer. Das ist eine negative Meinung, die sich auf eigenen negativen Erfahrungen gründet. Ich wollte ATI eine Chance geben um zu sehen, ob sich evtl. wirklich etwas zum Guten gewandelt hat. Eine Zeitlang sah es ja ganz gut aus, aber inzwischen sind sie wohl wieder überfordret oder was auch immer. Meine Bestellung habe ich storniert und mir eine Leuchte selber gebaut.

Ich kann nur mit gutem Gewissen das empfehlen, was ich mir selber kaufen würde oder womit ich selber gute Erfahrungen gemacht habe. Aus eigener Erfahrung und von Kollegen weiß ich, dass sich am Anfang alle die billigen Sachen kaufen und dann aber Schritt für Schritt immer hochwertigere bis sie am Schluss bei Deltec, Giesemann, RoyalExclusiv, H&S und Konsorten landen.
Wenn man jetzt gleich spart und die richtig guten Sachen kauft, dann kommt man am Ende dabei billiger weg.

Hallo Artur,

mach mal den Eimer Test ob das Wasser evtl. einen Gelbstich hat. Dies würde beides erklären. Für die Tiere reicht die Beleuchtung locker aus, nur wenn du es persönlich gerne heller haben möchtest ... die grünen Scheiben schlucken aber nicht soviel.

Eimertest geht so: Einen großen weißen Eimer (20 liter, z.B. von Tropic Marin) mit Wasser aus der Leitung befüllen und einen großen weißen Eimer daneben stellen mit Aquarienwasser. Kannst du auch hier sehen:

http://www.meerwasserforum.com/index.php?page…light=eimertest

Wenn das Wasser gelbstichig ist kannst du Ozon einsetzen oder auch Aktivkohle.

Die BLV 14.000K machen eigentlich ein rein weißes leicht bläuliches Licht und nicht so ein gelbliches wie die BLV 10.000K - daher klingt es schon seltsam, dass die alleine bei dir nicht so toll aussehen. Das lässt mich vermuten, dass du evtl. einen leichten Gelbstich hast. Möglicherweise verändert aber auch das EVG von CoralVue die Farbtemperatur des Brenners, da es - soweit ich weiß - die Brenner geringfügig unterhalt ihres eigentlichen Betriebspunktes betreibt. Vielleicht solltest du daher das nächste mal einen Brenner von CoralVue bzw. CoralSands probieren, der speziell auf die EVGs abgestimmt ist.

Hier einige Links zu Datenblättern von BLV HQI Brennern wegen der Abmessungen:

250W E40

400W E40

Habe ich hierher: http://www.blv-licht.com/redsys/prod/sh…pid=3&prodid=28

Scheint als hätte ich es aus der Erinnerung heraus Falsch gesagt, der 400W ist wohl doch nicht ganz soviel länger. Allerdings ist 250W mit E40 deutlich länger als 250W mit FC2 Sockel.
Wichtig ist eigentlich nur, dass der innere Kolben des Brenners auch am richtigen Punkt im Reflektor sitzt. Der innere Kolben ist bei 400W Brennern dann allerdings doch um einiges größer und sitzt 25mm weiter vorne. Das heißt du müsstest (verglichen mit 250W E40 Brennern) die Fassung 25mm weiter nach hinten setzten.
Wenn der innere Kolben nicht am richtigen Platz im Reflektor sitzt, dann wird dir der 400W Brenner weniger Licht machen als vorher der 250W Brenner.

Hallo,

Robert empfiehlt ja immer den neuen Zyclon von Zinn, ansonsten ganz klar den H&S - da ändert sich wenigstens nicht alle 2 Tage was an der Modellpolitik - oder einfach noch etwas sparen auf den BubbleKing (ggf. auch gebraucht) und solange weiter wie bisher

Hallo,

die Matrix ist schnell gefüllt.

Bei Weichkorallen und SPS oberer Bereich immer T5 mit großen Reflektoren flächig, bei SPS bis zum Grund T5 bis 40cm auch große Reflektoren, darüber T5 mit schmalen Reflektoren flächig über dem Becken möglichst auf voller Länge. Die Watt / cm[h]2[/h] ergeben sich dann automatisch

Aber eine gute Idee

Ich benutze im Wechsel TM Pro Reef und RedSea Reef Pro oder wie das heißt (etwa 45-50 Euro / 22kg also sehr günstig).

Bodengrund ca. 25 - 30kg von ganz feinem Zeugs (2 - 3 Säcke).

Hallo Mark,

ich hoffe durch meine Präsenz nicht dafür zu sorgen, dass andere nicht mehr antworten - es wäre ja schlimm anzunehmen, ich würde alles besser Wissen - um Himmels willen!

Dein Einwand ist übrigens durchaus berechtigt, der Bodengrund muss auch erst "Eingefahren" werden, wie alles was man ins Becken gibt. Es ist aber auch so, dass sich am Anfang besonders viel Gubbel / Mulm bildet, der dann im Bodengrund versackt ...

Ein guter Trick übrigens: Ich werde bei meiner Neueinrichtung auf der Bodenscheibe komplett eine Schicht transparentes Aquariensilikon verteilen und dort dann Sand aufrieseln lassen. Allerdings lasse ich nur den Bodengrund drin am Anfang, der festklebt, der Rest kommt erstmal wieder raus. Dies hat mehrere Vorteile:

1.) Zwischen Scheibe und scharfkantigen Steinen ist eine Silikonschicht die puffert
2.) Der Sand klebt im Silikon fest und man sieht auch dort wo evtl. mal Sand weg geweht wird von den Streams nie den nackten Boden

Dein Vorgehen klingt sehr gut! White Gravel kenne ich leider nicht, aber je feiner der Sand ist, desto weniger Dreck sammelt sich darin. Ich würde dir zu einer ganz dünnen Schicht Sand (max. 1-2cm) raten, wenn du sicher gehen willst, dass sich keine unerwünschten biolog. Aktivitäten bilden. Ansonsten zu einer Schicht von mind. 10-15cm falls es DSB oder ähnliches werden soll. Alles dazwischen halte ich für eine potentielle tickende Zeitbombe.

Mach ruhig am Anfang schon mal Wasserwechsel und saug den Gubbel om Beckenboden, der sich in der Anfangszeit bildet, solange noch kein Sand drin ist. Ich würde mit dem Sand sogar warten, bis die Fadenalgenphase überwunden ist.

Hallo Artur,

ich möchte deinen Enthusiasmus nicht zu sehr dämpfen, aber in die Riga passen vorr. keine 400W Brenner. Die 175W und die 250W Brenner mit Schraubsockel sind gute 10 - 15cm kürzer als die 400W Version. Von den VSGs mal ganz zu schweigen, die müsstest du extern verlegen damit das klappt.
Es wird also ggf. ein großer Umbau: VSGs und EVGs nach draußen (die T4 EVGs auch wegen der Hitze), andere Reflektoren, andere Abdeckscheiben und deswegen auch andere Metallzwischenstücke bzw. die bestehenden kürzen....

Ich würde dir statt dessen raten die Leuchte tiefer zu hängen und je nach dem wieviel Platz du zur Verfügung hast vorne und hinten einen 2er oder 4er Balken T5 dazu zu schalten oder als Alternative dazu evtl. einen dritten 250W Brenner vor die Riga und diese dann weiter zur Wand plazieren beim Raumteiler.

Stefan C.: Wie hast du es hinbekommen, dass dein Posting mehrere Stunden in der Zukunft liegt?

Hallo Stefan,

nun die HQI Leuchte ist in einem Beleuchtungskasten. Die Streben sind zum Wasser hin und ca. 15cm von der Wasseroberfläche entfernt. Der Beleuchtungskasten wird über zwei 120mm Lüfter belüftet (auch zur Kühlung), so dass sich nicht viel Feuchtigkeit darin sammeln dürfte. Die Lampe hat intern nochmal zwei 120mm Lüfter - aber der Luftzug hiervon geht nach draußen und nicht in den Beleuchtungskasten (ins Lampengehäuse kann keine Feuchtigkeit eindringen).

Ein Problem stellt allenfalls das Kondenswasser in der Nacht dar, das sich ggf. an der Aussenseite niederschlägt - das ist dann ja aber ohne Salz und daher nicht so kritisch denke ich.

Ich kann also zumindest davon ausgehen, dass das Alu keine Giftstoffe an das Wasser abgibt? Die Schienen öfters mal zu wechseln stellt für mich kein Problem dar, die sind ja billig

Hallo Miriam,

ob es Mischröhren gibt kann ich dir nicht sagen. Ich habe über meinem Juwel Lido 50x40x40cm (wenn ich mich richtig erinnere) 4 x 15W T8 davon zwei blaue und zwei weiße (Osram Daylight) - das gibt ein sehr schönes Licht!

Hallo Wolfgang,

ich kann ja mal anfragen, aber ob die für zwei 75cm lange Stückchen die Finger krumm machen ... trotzdem erstmal vielen Dank

Hallo Sven,

wenn die 150W HQI die einzige Beleuchtung ist, dann solltest du dir auf jedenfall noch eine zweite dazu kaufen. Wenn du aber vorne und hinten noch jeweils 2 x 39W T5 dazu hast oder ähnliches, dann reicht auch die eine 150W Leuchte schon aus. Die Ausleuchtung wird mit 2 x 150W allerdings immer besser sein - keine Frage.

Hi Inken,

bei A. parvulus schreckt mich auch ab, dass die "Fischflüsterer" Jens und Peter beide kürzlich schlechte Erfahrungen mit den Tieren gemacht haben

Hallo Adi,

ich vermute die Biologie muss sich erst noch stabilisieren. Zuviel Licht hast du jedenfalls sicher nicht, wie Bloom schon schreibt, die Algen haben andere Gründe.
Nutzt du zum Wasserwechsel Osmosewasser (ggf. Reinstwasserfilter) oder Leitungswasser?

Hallo Robert,

nun es wäre entscheidend zu wissen, woraus das Filtermedium besteht um ein Urteil darüber fällen zu können, ob es sich für die Aquaristik eignet.

Ich habe aber viel generelle Bedenken: Du solltest auf keinen Fall vor der Filtertechnik ein Filtermedium wie Watte oder ähnliches einbringen. Das "Dreckwasser" direkt zum Abschäumer. Maximal einen feinen Filter vor den Auslauf, diesen aber bitte am besten täglich oder alle zwei Tage reinigen, spätestens jedoch alle 5 - 7 Tage! Ansonten sind mechanische Filtermaterialien im Meerwasser absolut überflüssig und tabu!