Beiträge von kenny

    Kratzer aus Plexiglas soll man ja leicht herauspolieren könne. Inzwischen wohl sogar unter Wasser. Manfred Pitsch hat hiermit Erfahrungen, wenn du nach Beiträgen von ihm suchst wirst du vielleicht fündig.

    Die 1048 ist sehr leise, es kamen bei mir auf 130cm Förderhöhe ca. 200 Liter oben heraus, mit einem Schlauch (ohne Bögen etc. die Druck nehmen können). Die 1250 ist auch nicht wirklich leise leider, durch beidseitig gelagerten die Keramikachsen jedoch leiser als die compact.

    Ein Plexiglasbecken wird genau so geklebt, dass ist unsinn was du erzählt. Niemand würde ein Plexi-Becken gießen.
    Plexiglas Becken haben oben deutlich breitere Verstrebungen, die sind notwendig damit es sich nicht biegt, wie Heinz beschrieben hat.
    Der unterschied ist nur, dass bei Plexibecken der Kleber eine Verbindung mit der Oberfläche eingeht und damit praktisch unlösbar ist. Es kann aber z.B. durch Lufteinschlüsse beim Verkleben auf die Dauer auch zu undichtigkeiten kommen.

    Es gibt nur sehr selten Glasbecken die undicht werden. Die Fälle die mir bekannt sind, sind alle von einem bestimmten Aquarienbauer. Ansonsten gibt es Glasbecken mit Silikonverklebung die > 20 Jahre stehen. Ein Plexibecken mit diesem Alter ist mir persönlich nicht bekannt, aber ich kenne überhaupt nur zwei Plexiglasbecken persönlich :smiling_face:

    Von der Leistung und dem Geräuschniveau her vergleichbar mit den RedDragons sind nur die Deltec Pumpen. Die Deltec sind dabei tendenziell noch ein bißchen leiser. Sie benötigen allerdings ein Filterbecken mit Bohrung (keine Tauchpumpe) und wenn sie längere Zeit trocken fallen, dann neigen sie zu Korrosion. Die RedDragon neigen dafür dazu zu verkalken, die müssen regelmässig gereinigt werden.

    90x80x60cm ist wesentlich schöner, die 10cm mehr an breite fallen kaum auf, die 10cm mehr an Tiefe fallen dafür deutlich ins Gewicht.

    Die längste Strecke in einem Quader 90x80x60cm ist 134,5cm, die längste Strecke in einem Quader 100x70x60cm ist 136cm - vom Schwimmraum unterscheiden sie sich also praktisch nicht!

    Zitat

    Original von JensD

    ja ja, fahrt ihr nur :loudly_crying_face: :wink
    und an wem bleibt wieder die ganze Arbeit hängen??? :winking_face_with_tongue:
    Viel Spass und kommt heile wieder! :wink

    Fläsch'chen Terpentin und du hast keinerlei Arbeit mehr :winking_face:

    Hallo Peter,

    die hoch die Lampe hängt ist nicht so entscheidend, wichtiger ist wie hoch sie über dem Aquarium hängt.
    Generell lässt sich sagen, dass eine Leuchte mit kleinem Reflektor stärker zur Seite streut als eine Leuchte mit großem Reflektor und entsprechend eher dazu neigt zu blenden.

    Leuchten wie z.B. die Giesemann Spectra, die seitlich T5 Röhren haben, welche nach unten abgewinkelt sind, haben durch die Röhren schon einen gewissen Blendschutz. Wenn du so eine Leuchte dann tief genug über das Becken hängst, dann wird sie nicht blenden.

    Die Frage ist halt, ob du damit besser fährst als mit einem Glasbecken vom Aquarienbauer, der ja für die Qualität seines Produktes haften muss und er gibt ja in der Regel auch eine Dichtheitsgarantie.

    Die Gefahr, dass das Glas bricht ist - sofern das Becken richtig aufgestellt ist - minimal. Glas ist schon sehr robust. Selbst wenn du mit einem Hammer dagegen haust wird es nicht sofort in 1000 Teile springen, da brauchst du schon ordentlich kraft.

    Wenn du dir ein Becken von jemandem fertigen lässt, der noch nie zuvor ein Becken gebaut hat, und entsprechend keine Ahnung bzgl. der Kräfte etc. hat, das ist sicher auch keine gute Lösung.

    Hallo,

    die 790€ für das Plexi-Becken finde ich nicht so teuer. Ich habe für ein Becken 130x80x90cm ein Angebot von über 3000 Euro bekommen für ein Plexiglasbecken.

    :winking_face_with_tongue: Also 17°C als Untergrenze gilt ja auch in der Aquaristik (jedenfalls habe ich das so im Kopf). Wahrscheinlich gibt es unterschiedlich tolerante Korallen und der Punkt zwischen 24-28°C ist der bei dem sich alle (oder die meisten) wohlfühlen? Sehr interessant!

    @Klaus: Sorgt ihr denn nun für Kühlung bei dem Großbecken? Wenn ja, wie?

    Zitat

    Original von Bloom
    mein Gott @Klaus. Ein Glasdach in Spanien. Du lässt Dich aber hier zu merkwürdigen Aussagen bewegen. Wie willst Du denn da im Sommer die Hitze wieder rausbringen? Die Leute haben Vorstellungen - unglaublich. Bei 60 Grad in der Sonne. Dach auf. Röhrenwurm Sonnenlicht geniesen lassen und dann mit 10.000 Watt in der Stunde das ganze wieder runterkühlen? Ich sehe schon da muss ich noch viel lernen ....

    Heinz

    Ein Dach, dass bei Sonne aufgeht und bei Regen zufährt wäre ggf. eine Lösung, zusammen mit Ventilatoren die für die Verdunstung sorgen.
    Die Kühlung des Beckens dürfte bei 35° im Schatten aber auch schon ein arges Problem werden, oder? Wie realisiert ihr das, mit Klima-Anlagen oder z.B. mit Tanks oder Schlingen in der Erde?

    Zitat

    Original von Alex G.
    Stefan, tauchen ist überall toll und immer unterschiedlich - Du warst doch auch schon mit in Dänemark, da gibt es auch tolle Dinge zu sehen :smiling_face:

    Ich finde es hier im Süsswasser und in Dänemark überhaupt nicht toll. Im Mittelmeer fand ich es toll. Mich hat halt nur interessiert, warum Oliver ans Mittelmeer fährt statt nach Ägypten :smiling_face:

    Mehr Bilder würde ich auch begrüßen :wink
    Aber Herr Jansen muss sicher auch mal arbeiten, von nix kommt nix :winking_face:

    Zitat

    Original von OliverL
    Wenns aber so stark wie z.B. in Ägypten wäre, und man auf zusätzliche Beleuchtung sogar komplett verzichten könnte, würde das Mittelmeer nicht teilweise wie ne Geröllwüste aussehen :grinning_squinting_face:

    Hi Olli,

    die Mittelmeerfauna ist ja recht einzigartig. Ich glaube nicht, dass es am mangelndem Licht liegt, dass hier keine Korallenriffe etc. zu finden sind. Eher schon an mangelnder Temperatur und an Erdgeschichtlichen Gegebenheiten. Es wandern ja auch schon viele Spezies aus Ägypten ein, seit es eine Seeverbindung gibt.
    Ich meinte auch eher: Was ist der spezielle Reiz ans Mittelmeer zu fahren anstatt nach Ägypten? Ist hier vielleicht aber auch OT :winking_face:

    Hallo,

    hast du eine ATI Pumpe schon im Vergleich gehört? Wie lang sind die Schlauchenden zur Entkopplung? Es sollten schon mehr als 10cm sein, weniger bringt so gut wie nichts! Wichtig ist es auch, dass die Pumpe mit 2-3cm von allen Scheiben und vom Schäumer entfernt ist, sonst überträgt sich Körperschall.

    Zitat

    Original von klaus JansenDann : ... was ist heller : Sonne oder 8 x 2000 Watt HQI-Strahler ? :wink... ich denke, wenn der Hintergrund heller ist, werden die Scheiben nicht zurückblenden. ich weiß schon was Du meinst : ... hatte mal selbst ein Eck-Becken... das war das Grauen pur, wenn man dauernd die Scheiben doppelt sieht...

    50€ auf die Sonne!

    Oli: Du gehst im Mittelmeer tauchen? Lohnt sich das finanziell verglichen mit Ägypten bzw. ist die Unterwasserwelt dort so spektakulär?

    Es ist auf jedenfall korrekt, dass der Abschäumer mit Luftdüse weniger Strom verbraucht. Ob es soviel weniger ist kann ich dir allerdings nicht sagen. Soweit ich weiß betreibt der Hersteller auch ein Support-Forum auf seiner Homepage.

    Hallo,

    die AquaBee macht mit dem Nadelrad bei weitem keine 2000 l/h mehr. Ich denke du kannst die ATI Pumpe einsetzen, zur Not drosselst du sie halt ein wenig. Das geht einfach, wenn du die Pumpe mit Silikonschlauch an der Druckseite an den Abschäumer befestigst. Dann kannst du mir eine PVC Schlauchklemme den Schlauch etwas absperren um so die Menge an Wasser zu regulieren.

    Die Frage ist: Warum willst du das machen? Bringt dir der H&S Abschäumer nicht mehr genug Leistung? Wäre es nicht evtl. genau so günstig bzw. unwesentlich teurer den H&S gebraucht zu verkaufen und auf das nächstgrößere Modell aufzurüsten? Damit ersparst du dir dann Bastel-Lösungen.

    Hallo Jörg,

    deine Fragen sind nicht leicht zu beantworten, aber bei einigen kann ich dir wenigsten behilflich sein.

    1.) Je nach Höhe und Glastärke kannst du Angebote ab ca. 700-800 Euro (60er Höhe, 12er Glas) bis ca. 3000 Euro (80er Höhe, 19er Glas) erwarten. Bei solchen Glasstärken ist Weißglas auf jeden Fall angebracht, die Kosten hierfür sind noch einmal höher.


    2.) Das hängt stark von der Art des Unterbaues ab. Ein selbstbau aus Y-Ton und Siebdruck oder Siebdruck pur dürfte die günstigste Lösung sein und zwischen 300-500 Euro liegen.

    3.) Beleuchtung kannst du prima den Tabellen in diesem Thread entnehmen FAQ Tabellen zur Technik (Beleuchtungs und Strömungsempfehlungen)
    Diese ist auch Abhängig von der Wassertiefe. Es wären z.B. T5 54W und 39W nebeneinander (215cm Länge) eine gute Wahl. Bei 60cm Wassertiefe reichen 8 Stück mit breitem Reflektor hintereinander, bei 80cm Wassertiefe sollten es mind. 12 Stück hintereinander sein. (Also im ersten Beispiel vier Doppelbalken mit 39W und vier Doppelbalken mit 54W und im zweiten Beispiel jeweils 6 Doppelbalken).

    5.) Ich habe vor kurzem das 160x120x70cm (220kg) Becken von einem Kumpel getragen. Dies haben wir mit vier Personen getragen, der Transport war ebenerdig, das Becken hat 15mm Glas. Das ging noch recht locker. Du brauchst mind. 6 Personen um dein Becken zu tragen. Treppen sollten dann aber keine dazwischen sein. Mit 60er Höhe und 12er Glas wird es etwa 200kg wiegen, mit 70er Höhe und 15er Glas etwa 280kg mit 80er Höhe und 19er Glas wird es etwa 390kg.

    Hallo Dom,

    was sind denn das für Eigenarten im Forum, die dir nicht gefallen? Wir sind für konstruktive Kritik ja durchaus immer offen :smiling_face:

    Wie auch immer: Wenn du eine Webseite hast, dann verlinke die doch hier. Ich denke es gibt einige Leute, die deine Becken sehr interessant finden dürften, inkl. mir, denn ich mag persönlich keine Becken mit Technikbecken :winking_face:

    Hallo Jetpower,

    das sieht alles sehr interessant aus, kannst du noch mehr Bilder einstellen, auf denen man evtl. Details der Technik erkennen kann? Das wäre super :smiling_face:

    Ich habe das gleiche schon mit lebendem Material gemacht, da ist es gut gegangen.
    Mit totem Material weiß ich es nicht. Es wird zuerst von bestimmten Organismen besiedelt, diese werden verdrängt (sterben), dann folgen andere usw.
    Es ist aus meiner Sicht nicht auszuschließen, dass in der Kette von Erstbesiedelung über Verdrängung auch irgendwelche Stoffe entstehen, die für die anderen eingebrachten Organismen schädlich sind. Es ist ja ein natürliches System und das ist vom Verhalten her unvorhersehbar. Ich hoffe aber es klappt =)

    Aber alles ist ja nicht umgezogen, sondern nur ein paar Testkorallen wie mir scheint?

    Hallo,

    die meisten empfehlen als Durchfluss für das Technikbecken das 3-5x des Beckenvolumens. Die untere Grenze ist meisten so das 1x des Beckenvolumens. Es kann sein, dass dein Beckenwasser einfach nicht "schnell genug" am Abschäumer vorbei kommt, und sich deshalb die Konzentration von Nitrit erhöht.
    Wichtig ist auch, dass das "saubere" Wasser vom Abschäumer in die nächste Kammer im Filterbecken geleitet wird (direkt über die Auslassrohre), so dass es sich nicht mit dem bereits gereinigtem Wasser vermischt.
    Du solltest also den Durchfluss deutlich erhöhen. Ich denke eine 5000er oder 7000er Pumpe wäre genau das richtige.

    Möglicherweise lässt sich der Test durch Ausscheidungsprodukte der Muräne täuschen. Was du versuchen kannst ist den Abschäumer mit Ozon zu betreiben. Wie hoch ist der Durchsatz durch das Technikbecken? Kannst du ein Foto vom TB einstellen?

    Hallo,

    was für Fische hast du denn im Becken, wie oft und wieviel fütterst du und was für einen Abschäumer hast du im Einsatz?
    Sofern die Tiere kein Unwohlsein zeigen, tippe ich eher auf eine Ungenauigkeit beim Messen, es kann aber auch sein, dass der Abschäumer zu klein dimensioniert ist.

    Hallo,

    die 150W HQI ist auf keinen Fall zu stark! In den Tabellen zur Beleuchtungsempfehlung (http://www.meerwasserforum.com/index.php?page…adID=36442&sid=) geben wir 150W HQI sogar nur bis 40cm Wassertiefe an (bei 50er Höhe hast du ja auch irgendwas zwischen 40cm und 45cm Wasserstand). Daher ist die Leuchte schon recht optimal. Schöner wäre natürlich eine Lösung mit T8 anstatt der T5.

    Die Leuchte mit 4x24W T5 ist allerdings auch ausreichend. Eine einzelne 75W HQI ist dagegen keinesfalls genug.

    Hallo,

    leider kein Bild, sorry! Ich hatte immer sehr gutes Wachstum von Caulerpa und sehr gute Wasserwerte. Ein Schlammfilter funktioniert im Prinzip nicht groß anders als ein Jaubert-System oder ein DSB. Es kommen lediglich die Algen hinzu. Durch die Algen wird das System deutlich langzeistabiler, da diese zum einem Phosphat aus dem Wasser nehmen und zum anderen den Boden über ihre Wurzeln mit Sauerstoff versorgen, so kommt es nicht so schnell zu Fäulnissprozessen. So jedenfalls mein Empfinden.

    Ich würde jetzt vielleicht auf 1/2 Korallensand und 1/2 Quarzsand gehen, da sich der Korallensand ja verbraucht. Aber der Quarzsand ist wichtig, da dieser deutlich feiner ist und dadurch dichter. Korallensand habe ich normalen trockenen genommen, der eine Körnung von 0-3mm hat.

    Hallo,

    ich habe selber schon ein Schlammfilterbecken betrieben mit Caulerpa-Bewuchs. Das Becken habe ich nach dem MM Prinzip bauen lassen, allerdings habe ich nicht das MM Substrat eingesetzt.

    Mein Filterbecken war 90cm lang, auf der rechten Seite war die Einströmkammer, diese war 5cm breit. Sie war durch eine Scheibe vom restlichen FB getrennt. Die Scheibe hatte in 12cm Höhe einen Schlitz mit einer Breite von 5cm über die volle Beckentiefe. Durch diesen Schlitz ist das Wasser gleichmässig über die gesamte Beckenbreite in die Algenkammer geflossen. Die erste Kammer war bis kurz über den Schlitz mit Biobällen befüllt, damit sich das Wasser besser verteilt und für die biologische Filterfunktion, die im MM erwünscht ist.

    In der nächsten kammer, links davon, war 10cm hoch Bodengrund eingebracht. Ich habe hier 1/3 feiner Korallensand mit 2/3 feinem Quarzsand gemischt, wie man ihn aus dem Süsswasser kennt. Dazu habe ich ein paar Hände voll lebenden, eingefahrenen Bodengrund gegeben. Oben habe ich einige grobere Stücke aufgelegt, damit die Caulerpa besseren halt finden (rein in feinem Sand wachsen sie nicht so gerne).

    Diese Kammer war auf der linken Seite von einer 16cm hohen Scheibe begrenzt. Hinter Dieser Scheibe war von oben nach unten noch eine Scheibe, die ca. 5cm über dem Boden des Beckens endete. Ganz am Ende war eine Kammer, die gerade so breit war, dass die Pumpe darin zu stehen kam. Damit du dir das besser vorstellen kannst habe ich mal eine Skizze gemacht. Beleuchtet habe ich mit 2x24W T5 Röhren und zwar nur in der Nacht für 14 Stunden, tagsüber war der Schlammfilter unbeleuchtet.

    Das Becken lief so problemlos. Jetzt ist es komplett verkauft, aber am neuen Einsatzort läuft es auch mit Schlammfilter, mit allen Vorteilen die immer genannt werden bei dem Verfahren. Ich würde es jederzeit wieder so machen. Den teueren Luxusschlamm würde ich allerdings nicht kaufen. Auch das empfohlene austauschen halte ich allenfalls für eine Möglichkeit Phosphat aus dem Substrat zu holen. Das kann man auch mit Quarzsand und Korallensand machen, damit erhält man auch einen Phosphataustrag. Der Korallensand hat sich in dem Becken allerdings recht schnell verbraucht, hier muss man evtl. nachkippen. Das Calcium hat sich im Wasser gelöst.

    Den Abschäumer würde ich weg lassen, der stört das System eher. Was ich jedoch anschaffen würde ist eine unterbrechungsfreie Stromversorgung und eine kleine Backup Pumpe, mit der das System im Falle eines Stromausfalles möglichst lange weiter betrieben werden kann. Hierzu reicht dir eine Eheim 1048 mit 10W - nur damit eine gewisse Umwälzung vorhanden ist. Diese lässt du einfach parallel zur ersten Strömungspumpe laufen.