Beiträge von kenny

    Ach so, sorry, dachte du beziehst dich auf das festmachen von Korallen auf Ablegersteinen.

    Der Riffaufbau ist bei mir lose, ich halte es nicht für praktisch den fest zu zementieren! Korallenstöcke die ich gestmachen willl (Acropora o.Ä.) bekommen unter den Stock Kleber (außerhalb des Beckens) und werden dann leicht auf die gewünschte stelle gedrückt und evtl. noch für 1 - 2 Tage abgestützt bis der Kleber hält.

    Weichkorallen wachsen von alleine schnell genug an :winking_face:

    Hallo,

    ab und zu hört man ja von einem ominösen Band 3 der noch erscheinen soll. Gibt es da evtl. einen unter euch der mehr weiß?

    Außerdem würde ich gerne wissen, ob es evtl. eine Webseite oder E-Mail Adresse gibt über die man Kontakt zu den Autoren aufnehmen kann :grinning_squinting_face:

    Übrigens eine gute Idee mit der Firschzellenkur die Thomas beschrieben hat. Ich glaube es kann einem Aquarium nur gut tun wenn man regelsmässig einen Teil der Steine oder des Sandes austauscht.

    2 x 250W HQI halte ich für das mindeste! An der Beleuchtung solltest du nicht sparen, vor allem da du ja ein Riffbecken mit möglichst vielen Farben (also wohl Steinkorallen etc.) haben möchtest.

    Strömung realisierst du am leisesten über Deltec/RedDragon Pumpen und Lochborhungen im Becken. Die Pumpen stellst du dann in einen anderen Raum (oder die Garage). Am Effizientesten (Stromverbrauch) wohl mit Tunze Stream.

    Ich werde mein Becken 160x70x60 demnächst komplett auf T5 umstellen. Bisher ist nur die linke Hälfte Beleuchtet und zwar mit 1 x 400W HQI Daylight 1x 250W HQI blau und vorne auf der ganzen länge liegt noch ein ATI Doppelbalken mit 2 x 80W Blue plus.

    Demnächst noch 2 oder 3 Powerbalken. Falls mir das dann aber nicht zusagt werde ich auf T5 Blau vorne und hinten und 2 x 400W HQI umstellen.

    Es ist in der Tat richtig was du schreibst. In einem Rieselfilter leben eine große Menge Aerober Bakterien (da ist ja viel Sauerstoff verfügbar) die Giftigen Stoffe NH[T]3[/T]/NH[T]4[/T] (Ammonium/Ammoniak)und NO[T]2[/T] (Nitrit) in das weniger giftige Nitrat NO[T]3[/T] umwandeln.

    Sie waren in der Anfangszeit der Meeresaquarstik und wohl auch für lange Zeit in den USA sehr beliebt.

    Das Problem ist nur das sich dadurch das Nitrat im Becken anreichert. Besser ist es nur mit Leistungstarkem Abschäumer + Lebendgestein zu fahren und organische Verschmutzungen so aus dem Becken zu holen bevor sie in Nitrat umgewandelt werden können.

    Im Lebendgestein findet außen ein aerober und innen ein anaerober Abbau statt. Der Stickstoffkreislauf ist in den Büchern von Sprung und Deelbeck gut beschrieben.

    Viele Leute setzten heutzutage zu ihrem Abschäumer noch ein Anaerobes Medium ein um organische Verbindungen abzubauen. Zum Beispiel ein Jauber Refugium oder Miracle Mud oder ähnliches. Also genau das Gegenteil eines Rieselfilters. Mit dem holst du dir wirklich nur mehr Probleme ins Haus als das er sie löst. Vor allem bei Korallenbecken, bei großen Fischbecken hat er vielleicht noch seine Berechtigung.

    Noch ein Tip: Ich würde mir auf die Dauer noch eine 2. HQI Leuchte dazu holen. Die eine hängt momentan mittig über dem Glassteg, so wird viel Licht wieder weggefiltert. Aber für den Anfang reicht das so vollkommen :smiling_face:

    Ich habe gar keinen Fütterungszeitplan. 4 x am Tag gibt es Flocken und Staubfutter aus dem Automaten und Frostfutter und sonstiges gebe ich noch wenigstens 2 x täglich dazu nach gusto.

    Weswegen ich eigentlich schreibe: Auf dem Bild ist etwas das sieht aus wie ein Rieselfilter. Den würde ich demontieren!

    Von AquaMedic gibt es auch noch eine Aquaspacelight 400 oder sö ähnlihc für Schraubsockelbrenner von 250W - 1000W.

    Die Lampe gibt es ab Werk mit 1 x 250 - 1000W oder 2 x 250 - 400W

    Die machen bestimmt auch eine 3 x 400W Version auf Anfrage!

    Thomas meint das vielleicht 10% der Arten die die Biomasse im Sediment bilden bisher Wissenschaftlich beschrieben ist.

    Von noch weniger Arten dürfte man wissen was sie alles können, i.d.R. weiß man wohl nur das sie die oder das können aber viele Bakterien sind außerordentlich anpassungsfähig.

    Das hat auch Jens Kallmeyer so ähnlich in seinem Vortrag gesagt.

    Ich klebe immer außerhalb des Wassers.

    Peinlich genau darauf achten das kein Kleber an den Fingern haftet wenn man die Koralle anfasst.
    Arten die nicht so doll schleimen werden den nicht so leicht wieder los!

    Also mein Aquarienbauer wollte mir ein 20cm hohes Becken gänzlich ohne Streben nur in 6mm bauen!
    Da würde ich dann bei dir auf jedenfall 10er nehmen! Bis 10mm Glas sind die Preise ja auch noch recht human.

    Ich bin aber kein Fachmann, aber für Poolbecken (ohne Streben) gilt was ganz anderes als für Becken mit Streben. Da zählt auch die Länge der Frontscheibe.

    Der Herr Schumacher dürfte hier am meisten Ahnung haben.

    Oder - wenn deine Werte nicht zu stark abweichen - du benutzt BioCalcium und TripleBuffer von Tropic Marin.
    Da du noch nicht soviele Verbraucher hast ist das sicher eine gute Lösung. Die enthalten außerdem Spurenelemente und sind den Balling Salzen gar nicht so unähnlich wenn ich mich nicht irre :winking_face:

    Nur um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen, ich finde den LiveSand toll und habe auch bisher nur gute Erfahrungen damit gemacht.

    Nur das hat mich halt doch ein wenig gewundert...

    Es garantiert dir auch keiner, das die Anemone hinterher nicht auf die Idee kommt doch noch umher zu wandern. Wenn du z.B. eine Koralle hinzu setzt und sich dir Strömung minimal ändert oder ähnliches.

    Bei Kupferanemonen hast du den Vorteil, das sie nicht nur sehr robust sind, sondern scheinbar auch nciht besonders doll Nesseln. Jedenfalls ist bei mir noch nie etwas passiert wenn eine Kupferanemone mal einen kleinen Ausflug gemacht hat!

    Ja das ist richtig. Ich wollte schreiben 10 * 10[H]6[/H]

    Trotzdem noch viel weniger als 10[H]8[/H] bis 10[H]11[/H]

    Mich hat nämlich gewundert das auf LiveSand hinten draufsteht

    "Contains more than 10 Million heterotrophic bacteria per pound."

    Das sah mir nach Bauernfängerei aus, weil 10 Millionen ist für Bakterien ja gar nicht soviel. Einf Pfund von dem Zeug sind so geschätze 250 - 500 cm³

    :winking_face:

    Hast du auch mal an einer herkömmlichen Röhre gemessen? Da kam ich auch mal auf schlappe 89° C

    Auf jedenfall haben T5 Röhren einen ähnlich hohen Wirkungsgrad wie T8 Röhren (Lumen/W) und damit viel besser als HQI.
    Außerdenm arbeiten sie im bessereb (wenn auch nicht optimalen) Temperaturbereich, haben weniger selbstabschattung und mehr Watt auf gleicher Länge. Im Endeffekt also doch deutlich mehr Licht auf der gleichen Fläche.

    Martin hat aber recht, du wirst das EVG tauschen müssen und für die Halterungen neue Löcher Bohren. Wahrscheinlich ist deine Leuchte 120cm lang und hat 38W T8 Röhren oder 150cm lang mit 58W T8 Röhren.
    Mit etwas Glück passen dann 54W T5 Röhren statt 39W bzw. 80W statt 58W.

    Sollten nur 39W T5 Röhren statt 38W T8 passen oder ähnliches, dann lohnt der Umbau m.E. nicht!

    Ein Powerbalken hat 3 Röhre. 3 Powerbalken haben also zusammen 9 also 9 x 54W das ist ein gutes Maß für 120x70

    Ich habe gerade einen Moment an meinen Rechenkünsten gezweifelt weil ich bei mir mit 2 x Powerbalken und 1 x Doppelbalken auf 8 Röhren kam.

    Ich hab übrigens 160x70 und 80W Balken bestellt. Evlt. werde ich noch einen Powerbalken dazu einbauen, dann also dann 11 Röhren.

    Die Balken sind inkl. Reflektor 15cm breit, zusammen also 45cm. Da kannst du sie so anbringen, das du im vorderen Bereich noch Platz zum reinfassen hast. Außerdem veralgt die Frontscheibe nicht so schnell wenn dort weniger Licht drauf fällt :winking_face:

    Zitat

    Original von Marc P. wo soll das auffhören, brauch ich dann auch ein Buch über Kaiser wenn ich einen Kaiser halten will und ein Buch über Baling weil ich dieses nutzen möchte.

    Bei Kaisern ist das durchaus angebracht, schon alleine weils soviele davon gibt und sie teilweise so spezielle Bedürfnisse haben. Zumindest eins über Fischhaltung hast du doch sicher auch, oder?

    Zitat

    IUnd dies kann man nicht nur bei Fachbüchern beobachten, die Becken hier werden mit teuerster Technik vollgestopft. Warum muss es ein Refraktometer sein? Wenn ich hier immer lese wie schwer der umgang damit zu seien scheint, wieviel können hier damit umgehen?

    Einen Tropen Wasser drauf und durchgucken. Einfacher gehts nicht und ein Aerometer kostet auch 25 - 50 Euro. Wenn du mal eins Kaputt gebrochen hast, kannste genau so gut ein Refektometer kaufen.

    Zitat

    Warum teure Sprurenelemente über noch teurere Dosieranlagen ins Becken pumpen

    Um Geld für teure Wasserwechsel zu sparen :winking_face:

    Zitat

    "Du hast kein Gekd für die passnden Bücher oder die teuereste Technik, dann lass es lieber" - nicht das es mir nicht leisten könnte aber ich sehe es nicht ein, alles hat seine Grenzen. Mein Becken läuft auch mit weniger Technik sehr gut.

    Das hat keiner Gesagt, KS hat lediglich eine (gute) Empfehlung. Er hat ja nicht den Anspruch erhoben der Alleinseligmachende zu sein, im Gegensatz zu manchen anderen hier.

    Also nach mehreren Versuchen mit verschiedenen Kalkreaktoren, die alle irgendwie Probleme gemacht haben bin ich aus Faulheit auf Balling umgestiegen.

    Beim Ca Reaktor muß man nämlich auch permanent irgendwelche Wasserwerte messen und man treibt sich leicht die kH zu hoch etc.

    Ich wollte damit nur sagen, das es auch mit weniger Technik geht. Abschäumer + Strömungspumpe + Beleuchtung reicht völlig.

    Wenn man dann viele Verbraucher hat kann man Calcium und Natrium mit den vielen käuflich zu erwerbenden mitteln nach Herstellerangabe nachdosieren. Nix mit Chemie. Wenn man es dann günstiger will kauft man sich halt die Balling Salze, löst die auf und gibt sie zu. Das ist nicht komplizierter als Brausepulver in einem Glas Wasser zu lösen ;o)

    Bei mir haben sich nach dem einbringen des LiveSand Kieselalgen gebildet, allerdings nicht so stark wie bei dir.
    Die sind nach einigen Tagen (1 - 2 Wochen) von alleine verschwunden.

    Sind bei mir im Becken immer erst auf allem was neu reinkommt an Gestein / Technik.

    Wobei das ja schon ein relativ altes Schema ist, kommt glaub ich aus den Bücher von Sprung und Deelbeck oder?

    Also Filterbecken braucht man nicht und da dein Schrank so niedrig ist macht es bei dir auch keinen Sinn.

    Kalkreaktor wird heute häufig z.B. durch Balling ersetzt weils günstiger und problemloser ist...