Beiträge von kenny

Hallo,

seit ein paar Tagen hab ich Probleme mit LPS und Xenia, sie öffneten sich nicht mehr richtig. Ich habe natürlich erstmal alle Wasserparameter getestet. Alle Werte scheinen so weit in Ordnung zu sein,

PO[T]4[/T] 0,1mg/l (Tropic Marin)
Nitrat 0 - 12,5mg/l (Tropic / Tetra)
Mg 1330mg (Salifert)
Ca ~500mg/l (JBL)
kH 6 - 7°
Dichte 35ppt (RHS-10ATC) und Konstant (messe ich täglich)

Daher habe ich mir erstmal nihts dabei gedacht. Das Problem ist allerdings jetzt über Wochenende Akut geworden. Auch meine Kupferanemonen öffnen sich nicht mehr!! Ich meine das an einigen LPS auch schon das Gewebe weniger wird - kann aber sein das ich da nur Panik habe im Moment.

Außerdem ist überall im Becken, überall ein brauner Belag (Kieselalgen/Cyanos?) der sich sehr rasch ausbreitet.

Was soll ich tun? Alles evakuieren? Große Wasserwechsel?

SPS stehen übrigens super da! Zeigen in den letzen Tagen deutliche Wachstumsspitzen.

Ach ja, habe lezte Woche mit Vodka Dosierung angefangen mit ca. 1ml auf 600liter am Tag (also 1/6ml auf 100liter).

Also um nochmal auf den Artikel zurück zukommen: Dort stand das Rauchen wohl nicht so gefährlich ist für Aquarien, nur halt das Meerwasserbecken Formaldehyd regelrecht anziehen. Ich suche nachher mal nach der Zeitschrift, vielleicht finde ich den Artikel ja wieder.

In einer alten Ausgabe der DATZ (welche weiß vielleicht KS *g*) stand mal das sich Formaldehyd besonders gut aus der Luft im Meerwasser löst. Das ist Krebserregend ... ob das den Tieren auf die dauer nicht schadet kann ich mir nicht denken!

Aber das ist natürlich eine sehr kontroverse Diskussion ... diskutiere mal mit einem Raucher über das Rauchen *g*

Ich persönlich finde jedenfalls Rauchen sehr wiederlich, vor allem der Gestank der Kleidung der Raucher (und passiv Raucher) und halt der Rauch in der Luft. Schon deswegen darf bei mir keiner Rauchen :D:D:D

Zitat

Original von Schatzemann
Hallo
ist es nich möglich auch den Deutschen Namen mit anzugeben ? Jedesmal Lateinische Namen und der Laie weiß nicht was es ist und muß erstmal wieder nachschauen . Echt ätzend .

Ich weiß im Moment gar nicht welchen deutschen Namen der "Lineatus" hat - gestreifter Doktor?

Aber keine Angst Schatzemann, die wissenschaftlichen Namen hat man schnell drin und die machen es einem viel einfacher. Die deutschen Namen (bzw. die Handelsnamen) sind leider nur sehr selten eindeutig.

Vielleicht Zeit auf ein Content Managment System und modulares Design umzusteigen bevor es zu spät ist Robert? Nicht als Kritik gemeint, nur als Anregung. Korallenriff.de wächst ja ständig und je mehr da ist desto schwieriger wird es...

Ich taue schon seid Jahren Artemia und Mysis immer unter warmen Wasser auf und hatte nie Probleme. Danach spüle ich allerdings gründlich kalt ab.
Verklebte GG Artemia hatte ich auch mal 2002 irgendwann, aber zum Glück keine Verluste in der Zeit.

Das ist eine Westbottroper Sturmfrisurschnecke Parelysia ivensis

Nein mal im Ernst, das sieht sehr nach einem Weichkorallen Schädling aus. Die dinger sind manchmal so gut getarnt das man sie erst sieht wenn sonst von der Koralle nix mehr über ist!

Also wenn sie Anstalten macht aus dem Schacht zu krabbeln dann würde ich sie rausfangen!

Das mit den HQI bei größerer Tiefe hängt mit der Leuchtdichte zusammen. Der Reflektor der HQI Lampe strahlt ja möglichst breit ab. Das Licht wird also nach unten hin immer mehr gestreut.

Das Licht bildet ja mehr oder weniger einen Kegel bei einer HQI Leuchte, weiter oben hat man eine kleinere Fläche beleuchtet als weiter unten.

Bei Röhren ist dieser Effekt nicht so ausgeprägt, weil da die Beleuchtung flächig ausgelegt ist, die Reflektoren strahlen nicht so weit zur Seite ab.

@Stefan: Ein Quant ist die kleinste mögliche Einheit für eine elektromagnetische Strahlung einer bestimmten Wellenlänge. Die "Lichtteilchen" bzw. Photonen sozusagen die aus der Lampe kommen

Wenn die Röhren gleich viel Lichtquanten/Watt abstrahlen, dann ist 1x80W geringfügig besser als 2x39W (weil 2x39 = 78W).
Die Röhren machen dann also etwa gleich viel Licht / m² nur halt auf weniger Fläche.

Wie tief das Licht eindringt hängt nur von der Wellenlänge ab.

Ich fand die Pumpe so laut bzw. die Schwingungen die sie auf das Schäumerrohr und ggf. die Galsscheibe übeträgt?!

Aber laut und laut sind für jeden was anderes ... daher kann man da wohl keine Aussage treffen...

Ich habe durch ein versehen diese Woche bei mir UO Wasser mit massig Silikat nachgefüllt. Dadurch kamen dann natürlich auf einen Schlag viele Kieselalgen.
Ich habe hauptsächlich Korallenbruch im großen Becken, darüber eine Schicht LiveSand. Der Korallenbruch ist frei von Kieselalgen, dafür voll mit anderen Algen bzw. dem üblichen Bewuchs - denke der verhindert die Ausbreitung der Kieselalgen.
Der LiveSand dagegen ist überzogen mit Kieselalgen! Darunter ist er aber immer noch schön weiss!

Ich habe einen "alten" Turboflotor 1000 Multi mit AquaBee 2000/1 - für 600l ist der m.E. etwas unterdimensioniert! Braucht eine Zeit bis er sich wargelaufen hat, danach schäumt er gut ab, ist aber recht laut.

Ich nutze Kohle von Rowa, bisher keine negativen Erfahrungen! Habe aber ständig auch einen PO[T]4[/T] Adsorber im Einsatz.

P.S. Danke an Thomas Chronz für die [H]hoch[/H] und [T]tief[/T] Tags :D:D:D

Sieht ordentlich groß und schwer aus ... bin froh das ich nicht in deiner Nachbarschaft wohne, sonst müsste ich das womöglich noch helfen in den Keller runter tragen

Also ich würde bei 60cm Tiefe mind. 6 besser 8 Röhren in voller Länge des Beckens schalten.
Bei 160x60 also z.B. 6 x 80W oder 8 x 80W macht 480W oder 640W für das Becken. Alternativ dazu 2 x 250W HQ plus Blaulicht oder 3 x 250W plus Blaulicht. Also in etwa das gleiche ...

Wie tief das Licht in das Wasser eindringt hängt einzig und allein vom Energiegehalt der Photonen und damit von der Wellenlänge ab. Licht einer bestimmten Wellenlänge dringt immer gleich tief ins Wasser ein.

Bei Röhren ist aber die Abschattung geringer. Das man mit Röhren eine bessere Ausleuchtung erreicht liegt daran das man flächig ausleuchtet und nicht Punktförmig.

Zitat

Original von Gerhard Stummer
Ein noch so großer Käfig ist und bleibt für jedes Tier ein unzumutbarer Zustand da er mit seinem natürlichen Lebensraum nichts gemein hat.
Ich weiss nicht warum sich manche als bessere Aquarianern sehen. Das was wir tun ist und bleibt im Grunde eine Tierquälerei, schon beginnend beim Fang und Transport und endend in unseren Tümpeln.

Du schließt also da wir den Tieren soweiso keine 100% natürlichen Bedinungen liefern können können wir sie auch gleich ganz und gar unnatürlich halten? Vielleicht halten sich Korallenfische ja auch im Terrarium mit Salzwasserberegnung...

Zitat

Original von KS

Hi Mark,
hast Du dies nicht weiter oben bestritten?

Das kam mir auch so vor nach dem Satz hab ich beschlossen mich hier auszuklinken.
Ist wohl wirklich so wie Frank (iXware) schon geschrieben hat ...

Die Ausleuchtung ist bei Röhren nach unten hin wesentlich besser als bei HQI... ich habe über meinem Becken 160x70x60 im Moment beides drüber und werde komplett auf Röhren umsteigen. (8xT5)

Zitat

Original von Gerhard Stummer
Wie verhält es sich beim §2 denn mit der Haltung von Großpapageien in Minikäfigen oder auf einer Stange. Sich selbst die Federn ausreißend?Ist das nur im gerinsten Artgerecht??
Beim Kauf wird einem auch gleich so ein Minikäfig mitangeboten und kein Tierschutzgesetz schert sich drum.
Die gesamte Tierhaltung ist einfach nicht als artgerecht zu bezeichnen. Ein Husky in der Großstadt mit zweimal "Ausgang" 15 minuten?

Wird die Haltung von Wirbeltieren die nach WA Geschützt sind nicht von Veterinär Tierärzten überwacht?

Zitat

Schweine in Mastanstalten?

Nun ja, die sind ja für genau diese Haltung gezüchtet. Draußen auf der Weide in Gruppenhaltung sterben sie...

Zitat

Man könnte eine unendlich lange Liste anführen. Für einen Ornithologen ist die Käfighaltung eines Papageis, noch dazu als Einzeltier genauso erschreckend wie für uns ein "Nemo" in einem Aquaexplore-Becken.
Für mich besteht eigentlich auch kein großer Unterschied darin.
Befürworte das Zeug überhaupt nicht und denke der Markt wird das schon richten da das ganze nicht gerade günstig ist.

Es ist auf jedenfall richtig dagegen an zu gehen. Natürlich ist die Haltung von Papageien auch verwerflich. Aber man kann doch mit solchen negativ Beispielen nicht andere Sachen legitimieren nach dem Motto "Aber die machen das doch auch" oder?

Wenn du allerdings mal genau liest, Harald Mülder z.B. schimpft nicht darüber das die Haltung wenig Artgerecht ist. Ich denke mal weil er weiß das man damit nur mäßigen Erfolg haben wird. Er bemängelt statt dessen die nicht genehmigten Tierversuche, damit hat man sicherlich schon eine bessere (rechtliche) Handhabe!

Hallo Fritz!

Ich wollte auch nicht "anfeindeln" oder so.
Das erste was ich über den Schwefelnitratfilter gelesen habe war der recht negative Bericht im MA daher die Skepsis.
Das die Vodka Methode funktioniert konnte ich schon selber begutachten.

Ich hätte wohl gerne die Jahrgänge 92 und 93

Wenn man aufpasst und nicht bei Werten nahe null weiter dosiert kommt es zu keiner Bakterienblüte.

Ach so! Ja wechselseitige Strömung klappt ja naturgemäss nur mit zwei Pumpen oder mit einer Förderpumpe im Unterschrank die über elektrische Kugelhähne geschaltet wird.
Die Version mit zwei Streampumpen ist allerdings wesentlich billiger! Dafür brauchst du dann aber noch den Tunze Multicontroller oder jede Pumpe bekommt eine Zeitschaltuhr!

Nicht wenn du die Stream mit Pulscontroller kaufst!

Habe gerade bei Aquadesign angerufen. Sie hatten welche aber die sind alle weg, tut mir leid!
Wenn ich mal wieder was sehe melde ich micht bei dir.

Ich habe schon öfter Fische gesehen die direkt aus dem Import kamen, wo also die Boxen noch nicht geöffnet waren. Die Händler geben die direkt in ihre Anlage.
Einige haben dort zwar recht niedrigen Salzgehalt (1,018) aber die meisten haben einen normalen Salzgehalt.
Und besonders empfindliche Fische kommen häufig in eingerichtete Becken bwz. Becken die in einem Kreislauf mit Schaubecken hängen.
Meerwasserfische im Süsswasser hab ich noch nie gesehen.

Übrigens: Wachsen eigentlich Süßwasserpflanzen bei sovielen Salzen im Aquarium noch gut? Muß man CO[T]2[/T] düngen oder hält man den pH Wert hoch?
Ich habe die Erfahrung gemacht das Fische auf plötzliche pH Wert Schwankungen wesentlich empfindlicher reagieren als auf Dichteschwankungen.

6 Teilige Serie, heute Teil 1 Bahamas

Eine 12.000er Stream auf 6500liter macht eine sehr sanfte Strömung. Je nachdem wieviele Steine etc. man hat sogar recht wenig Strömung für 650liter ....

Ich betreibe ja mein ganzes Becken als Jaubert, demnächst aber vielleicht mit großem Refugium. Die Anzahl an Kleinstlebewesen ist schon enorm, vor allem Nachts!

Ich habe übrigens ein kleines Refugium für Caulerpa extra...

Ich glaub bei Aquadesign war neulich auch noch einer, ich kann morgen mal gucken gehen wenn du möchtest!

Zitat

Original von Salzig
hallo,
ich denke wenn einer unbedingt meint einen zu brauchen ist der iks wohl der mercedes unter den dingern, mfg thorsten

Also teuer aber minderwärtige Qualität verglichen mit der Konkurrenz und schlechter Platz in der ADAC Pannenstatistik?

Ich weiß ja welche Modelle es gibt, mich intressiert nur halt wer welchen im Einsatz hat und was für Erfahrungen es damit gibt.

Trotzdem vielen Dank

Ist wie gesagt nur an den Stellen wo die Caulerpa wurzelt. Was kann ich dagegen machen?

Womit erklärst du dann die schwarzen Schichten an den Stellen?

Der Bodengrund ist allerdings voll von Kleinstelebewesen! Es wachsen in dem Becken auch sehr viele Caulerpa Algen, das ist wohl mit ein Grund warum Fadenalgen nicht aufgetreten sind.

Mit Kieselalgen (die sonst am Anfang ja immer da sind) hatte ich wohl kein Problem weil ich 50% frisches Meerwasser aus sehr reinem Ausgangswasser genommen habe und 50% Meerwasser aus meinem großen Becken.
Weiterhin waren die Steine "eingefahren" aus meinem großen Becken entnommen ohne lange trocken zu liegen.

Ach ja, das kleine Becken hat keinen Abschäumer. Insgesamt wohl kein repräsentatives Beispiel. Hätte die Einzelheiten erwähnen sollen - sorry

Eine Erweiterung noch: Die LiveSand schicht ist ca. 3cm hoch. Trotzdem bilden sich an den Stellen wo der LiveSand nicht bewegt wird (wo die Caulerpa wurzelt) "Schlickzonen". Das sieht man wenn man etwas Caulerpa ausreisst. Dort findet wohl ein anaerober Stickstoffabbau statt!

Becken 65x35x30, 2x24W T4 und 2 x 600l/h Eheim Strömung und Schacht mit Oberflächenabzug.

Spielt Ian McKelly nicht demnächst auch den Dumbeldore? Damit hätte sich Punkt 5.) dann erledigt

Fritz: Also regelst du alle Leitwerkschwankungen mit dem IKS weg? Schwankt dadurch nicht der Salzgehalt im Tagesverlauf?

Hallo,

welche Erfahrungen habt ihr mit Aquaristik Computern gemacht?
Welche Modelle werden eingesetzt?

Würde mich über zahlreiche Antworten freuen

Beim Vodka weiß man aber genau wieviel davon im Beckenwasser ist und die Dosierung wird so niedrig gehalten das die Bakterien gerade soviel Kohlenstoff zur Verfügung haben wie sie benötigen.

Beim Schwefelfilter weiß man eben nicht genau wie hoch der Eintrag ist. Das Problem beschreibt auch D. Stüber in einem Artikel in "Der Meerwasser Aquarianer".

Meiner Meinung nach sind Sulfur Filter eine tickende Zeitbombe.

Ich habe im großen Becken, in dem vor einbringen von LiveSand auch Cyanos oder Kieselalgen waren nach dem einbringen von LiveSand auch verstärkt damit zu kämpfen gehabt. Hat sich inzwischen aber von selbst erledigt.
Im kleinen Becken, das komplett neu eingerichtet worden ist von Anfang an mit LiveSand und absolut Problemlos, ALLE Algenphasen sind komplett ausgeblieben!