Laut Aral.de sind es 2.30 Minuten nach Arnheim (über Osnabrück) von Oldenburg und 3.55 Minuten von Oldenburg nach Berlin (plus Stau und fahrt duch Berlin City).
Der Zoo liegt in Holland ziemlich dicht an der Autobahn und Verkehr ist da so gut wie keiner 
Wirklich eine Reise wert, die haben noch mehr als nur Aquarien.
In Holland!
http://www.burgerszoo.nl/deutsch/Dpraktisch/Dprakframe.html
Ich war aber das letze mal da als ich noch in Osnabrück gewohnt habe. Aber denke von Oldenburg ist es auch nicht so weit, wenn man über Leer fährt, da geht die BAB doch irgendwann nach Holland oder?
Ja, ich habe nochmal gemessen. Der eine ist 15 - 16cm der andere 16,5cm ?!
Beim zweiten sehen die Reflektoren auch anders aus, ganz weiß von oben. Beim schmaleren sind sie Alufarben.
Also Andreas hat recht, könnte knapp werden. Ich würde trotzdem immer Doppelbalken statt Powerbalken nehmen.
Ich habe ganz neue Doppelbalken, die sind (wenn die Reflektoren in der Mitte zusammen sind) ganz genau 15cm, vielleicht 16cm aber in beiden Fällen passt es 
Als ich vor 1/2 Jahr dort war sah es gut aus in Arnheim, durchaus eine Reise wert. Arhnheim ist von mir aus aber auch nicht so weit wie Berlin ...
Die Doktoren in Arnheim waren teilweise auch recht mager 
Original von Ingo Haussmann
Auf dem Bild das Thorsten eingestellt hat schwimmen die Fische doch überall? Und nicht nur unten?
So finde ich des Becken eigentlich sehr ansprechend.Gruß Ingo.
Hat sonst noch jemand selber Bilder gemacht?
Das ist wohl gerendert und nicht Fotographiert. Bestimmt das Prospektfoto für Touristen oder das Foto mit dem die Erbauern den finanziers das Geld abgeluchst haben
Die Reflektoren der Powerbalken sind (meine Meinung nach) großer Mist, die Schatten locker 1/3 der Röhre ab (oben) weil die Röhre seitlich an den Reflektoren liegt.
Die Doppelbalken haben ein besseres Kosten/Nutzen Verhältniss wie ich finde. Man kriegt mit Powerbalken vielleicht eine geringfügig höhere Licht / cm² Ausleuchtung, aber auf keinen fall 1/3 mehr wie man es durch die 3. Röhre eigenltich erwarten sollte.
Kaufe dir lieber 2 oder 3 Doppelbalken. Die sind jeweils 15cm breit, 3 Stück brauchen also 45cm.
5 Stück auf einmal eingesetzt. Bis auf den größten (der einge Verletzungen hat) und einen der 4 kleinen sind alle weg. Also 3 Stück sind gestorben (getötet). Einen toten konnte ich finden.
Vielleicht ist mein Becken zu klein 160x70x60 die Leute die es erfolgreich versucht haben haben ja alle größere (Harald, Peter, Stefan).
Steht auch in Knop Steinkorallen Band 1 oder Band 2 auf der Koralle Serie!
Du brauchst nur zwei Fassungen + Vorschaltgeräte das macht zusammen keine 100 Euro.
Dazu kommen nocht die beiden 250W Brenner, z.B. Giesemann Megachrome, die kosten glaube ich so 80 - 90 Euro? Also nochmal 160 Euro.
Hattest du in die 250 Euro umbaukosten schon die Brenner eingerechnet?
Sachen gibt es hier: http://www.marinshop.de
Vorschaltgerät und Fassung umbauen reicht. Zündegeräte sind i.d.R. für 75 - 400W geeignet, das steht aber drauf.
Die 250W Brenner sind aber ne Ecke größer, evtl. brauchst du andere Reflektoren.
Leute mit Becken um die 600 - 1000 liter haben ja auch mehr als 150kg/m² Belastung für die Decke.
Aber so weit ich weiß rechnen die Statiker nur die max. Gesamtverkehrslast für die Decke aus.
Ich habe ein Becken 160x70x60 auf dem Estrich auf einer Betondecke. Wenn das Aquarium voll ist neigt sich der Estrich ganz leicht nach hinten zur Wand, wo die Dehnungsfuge ist.
Kannst dir ja ausrechnen was bei 5.000 - 6.000kg passieren kann...
Ich würde dir zur 250W raten. Kostet mit Leuchtmittel so ca. 900 - 1000 Euro
Original von Michael Riediger
- Aquaristik Partner Lampertheim Dichte 1015 g/l (Korallenbecken)
- Kölle Zoo Ludwigshafen-Oggersheim Dichte 1016 g/l (Fischbecken)
Im Fischbecken kann ich ja noch verstehen, aber Korallen würde ich bei dem Händler keine mehr kaufen!
Sie hatten aber Röhren in die sich sich ganz zurück gezogen haben!
Problem war wohl die Fütterung. Entweder war die nicht regelmässig genug, oder es wurden einfach ein paar Artemia ins Becken gegeben wie man das bei Händlern so oft sieht.
Wie weit kommen die Tiere denn aus dem Kies heraus? Sie sind ja sicher nicht 40cm lang um ihr leben lang nur max. 20cm aus dem Boden zu gucken oder?
Daher sehe ich 40cm Höhe schon als ziemlich wenig an.
Aber "fürs erste" reicht das sicher, also um zu sehen ob sie überhaupt haltbar sind. Wenn man sie eingewöhnt hat kann man ja immer noch in ein Spezialbecken investieren wie Nils vorgeschlagen hat.
Ein Tip:
Lege die Steine ein paar Stunden auf ein Rost, das über einer Schicht Wasser ist. So das die Steine nicht im Wasser sind.
Decke den Behälter am besten oben ab, damit die Steine dabei nicht austrocknen.
Viele der Tiere (Krabben, Fangschrecken) werden dann nach unten ins Wasser flüchten und du hast sie nicht im Becken.
Das Buch ist vom Großhändler mit so einem "Wasserschaden" gekommen. Sie werden entweder so Hergestellt oder überstehen den Transport über den Atlantik nicht unbeschadet.
Ne dachte auch nicht, das du dich vordrängeln willst
Also geht die Liste so weiter:
Peter Schmiedel *
Martin Kornacker
Thomas Chronz
Thilo Böck (?)
Peter: Kannst du gucken, ob die Adresse von Martin noch auf der Liste im Päckchen steht? Er hat sie mir mal irgendwann gemailt, ich hab sie an dich oder Bernd weitergeleitet (per PN) und jetzt hab ich sie selber nich mehr 
Thomas: schickst du dann deine Adresse per PN an Peter Schmiedel, damit er sie auf die Liste im Paket setzen kann?
Thilo: Für dich gilt natürlich das gleiche wie für Thomas, d.H. falls du das Buch lesen möchtest schick' einfach ne entsprechende PN an Peter.
Allerdings (wegen der gemachten Erfahrung) verschickt das Buch bitte in einem Paket, dessen Weg man Verfolgen kann. Also Postpaket (nicht Päckchen) oder Paketdienst o.Ä.
Falls das Buch verloren geht, so liegt das Risiko je zur Hälfte beim letzten der es verschickt hat und beim nächsten Empfänger. Also nur mitmachen wenn ihr damit einverstanden seid
Ach ja, das Buch Soft Corals and Sea Fans würde mich Intressieren
Ich zahle dieses Jahr einen Abschlag von 55 Euro. Wird auf Basis dessen berechnet was ich letztes Jahr im Mittel verbraucht habe.
Dieses Jahr habe ich aber durch T5 statt HQI rund 10% weniger Verbrauch am Aqua 
Also Martin Kornacker steht ja auch noch auf der Liste. Falls Thilo es auch gener lesen möchte, dann könnt ihr ihn natürlich auch noch dran hängen
Ich habe das mit den Spektren schon gelesen. Ich persönlich verwendete bisher ja D Brenner wenn ich HQI Einsetzte ,-)
Aber du hast Recht, es geht viel zu weit weg vom Thema. Ich wollte auch nur, dass Markus keine Panik bekommt und meint sein Becken umstellen zu müssen nur weil ein bißchen Licht von außen reinfällt.
Ich wünsch dir auch ein schönes Wochenende! Bei uns in Damme (mein Heimatort) ist dieses WE schon großer Karnevalsumzug.
Ich werde daher übers Wochenende auch nicht arbeiten und bin somit nur sehr selten am Rechner.
Original von Thilo
Hi Stefan,
das Problem haben aber viele auch wo die Becken im "Keller" haben, und ich denke wenn es um Sonnenlicht geht, bzw. man vermutet daß daher Algen kommen, jeder seine Phosphat Werte soweit kennt, bzw. im Griff hat, damit er die Sonne als ursache in betracht ziehen kann.
Klar haben auch Leute Probleme mit Phosphat wenn die Sonne nicht ins Becken scheint. Aber es ging um Probleme mit Algen.
In Becken mit niedrigen Schadstoffwerten werden auch durch Sonnenlicht keine Algen wachsen.
Wenn du also sonst (ausser bei Sonnenlicht) keine Algen hast, und der Phosphatwert im normalen Bereich ist wie sonst auch kann man schon davon ausgehen daß bei Sonneneinwirkung Algen schneller wachsen. Liegt ja auf der Hand.
Warum? Kriegen die Algen sonst nicht genug Licht? Im Riffbecken wo die Lichteinstrahlung um einiges höher sein dürfte als das Sonnenlicht, das durch mehrere Scheiben Glas (Wärmeschutzverglasung, Aquarium) mußte?
Es ist ja inwzischen wohl weit akzeptiert, das wir Phosphat in allen vorkommenden Formen nicht wirklich gut Messen können. Es steht den Algen aber u.U. trotzdem als Nährstoff zur Verfügung.
Sind also zwei völlig versch. Themen wo du ja so nicht miteinenader in Verbindung bringen solltest.
Danke für die Belehrung.
Wenn du gschrieben hättest durch Sonneneinwirkung verschiebt sich der Bakterienhaushalt im Becken, und dadurch würden Algen wachsen wäre das eine Diskussion darüber wert gewesen, so käme die Sonne als primärer Verursacher in Frage, Aber wie von dir jetzt beschreiben, sind das zwei völlig unterschiedliche Thesen die so sicher nichts miteinander zu tun haben.
Ich bin ja gerade der Ansicht, das das Licht nicht die primäre Ursache ist. Das habe ich auch oben geschrieben. Soweit ich weiß waren andere der Ansicht das Sonnenlicht Algenwachstum fördert (also die primäre Ursache ist).
Einen 20 - 30cm hohen Bodengrund könnte man ja evtl. noch realisieren. Oder sollen die mit in deine Artenanlage?
Wenn es stimmt, das sie "nur" 35cm lang werden dann sind sie sicher einfacher zu halten. Schwierig wird wohl nur die Fütterung, denke daran ist es bei AquaDesign gescheitert.
Dann ist ja jetzt alles klar!
Kannst es natürlich ruhig länger behalten, hauptsache ich weiß wo es ist
Wie gesagt, eine von meinen ist gerade durch eine Turbelle gelaufen. Sonst hätte ich die abgeben können. Tut mir leid! Wenn sich in nächster Zeit die andere große teilt (womit ich rechne) dann sage ich dir bescheid
Original von Thilo
[quote]Original von kenny
Ich habe halt bisher die Erfahrung gemacht, das Sonnenstrahlen keinen negativen Einfluss aufs Aquarium haben und ich kenne diverse Becken bei denen das so ist.Dann schreib das künftig auch mit rein.
Probleme mit Algenwuchs rühren m.E. immer nur sekundär vom Sonnenlicht her. Die wirklichen Ursachen liegen wo anders.
Woher rühren die Probleme denn dann?
Phosphat.
Es ist nur eine Vermutung. Ich hatte ein paarmal pech mit Kupferanemonen in Becken in denen ausser einem erhöhten Phosphatgehalt alles OK war. In einem kam aber noch der schwankende Salzgehalt dazu. War auch ein 54l Becken und ich habe Wasser von Hand nachgefüllt 1x die Woche oder so.
Daher die Vermutung. Der Händler von dem ich die Anemone bezogen habe hat mich nach der Schilderung der Probleme (Anemone schrumpft, kriegt kurze Tentakel) sofort gefragt ob ich Phosphat im Becken habe.
Er meinte er hat bei Kupferanemonen mit Phosphat schon öfter solche Probleme.
Ich habe halt bisher die Erfahrung gemacht, das Sonnenstrahlen keinen negativen Einfluss aufs Aquarium haben und ich kenne diverse Becken bei denen das so ist.
Probleme mit Algenwuchs rühren m.E. immer nur sekundär vom Sonnenlicht her. Die wirklichen Ursachen liegen wo anders.
Peter: Ich wollte dich keinesfalls angreifen. Das dumm am Internet ist, das man etwas nicht mit einem Augenzwinkern sagen kann o.Ä. d.H. die Sachen kommen oft falsch rüber.
Thilo: Ich habe dich nicht angefeindet, sondern nur gesagt das ich (Achtung persönliche Meinung) finde das Design nicht so gut passt. Übrigens hast du einige Sachen aus der PN vom Sinn her verdreht. Aber ist hier wohl zu weit OT.
Die 10 Euro scheine sollen doch auch giftig sein ... das ist dann wohl auch der gesundheitliche Nutzen der Praxisgebühr. Die Menschen werden von den gefährlichen Giftstoffen befreit 
Ich denke auch, das eine - möglichst aquariengezogene -Kupferanemone sich in dem Becken hält. Zwei A. percula finde ich auch nicht übertrieben, die werden ja auch angeblich nicht ganz so groß wie A. occelaris. Ob das stimmt kann ich aber nicht beurteilen.
Allerdings reagieren auch Kupferanemonen sehr empfindlich auf Phosphat, brauchen eine gute Strömung und mögen auch keine großen Schwankungen in den Wasserwerten, das ist immer ein Problem bei kleinen Becken!
Hätte eine meiner Anemonen nicht den Expressweg durch die Tunze Turbelle genommen, dann hätte ich jetzt sogar eine abzugeben :-/
Krustchov kannte ja auch Kennedy
Waren es Heteroconger hassi?
Ich hatte mal angedacht im Jaubert Becken mit 12 - 15cm Bodenschicht diese Aale zu halten. Sie sollen mit 40cm Länge noch zu den kleineren gehören.
Allerdings habe ich dann Textstellen gefunden, nach denen sie ihre Röhre senkrecht in den Boden bauen, bis zu einem Meter tief. Daher habe ich von der Haltung abgesehen.
Bei Aquadesign in Oldenburg hatten sie ein paar Tiere in einem spezial Becken. Dort war der Bodengrund auch nur ca. 10cm hoch und trotzdem hatten die Aale Röhre, in denen sie ganz verschwinden konnten. Was dafür spricht, das sie auch waagerecht bauen können.
Allerdings sind dort alle Tiere innerhalb weniger Wochen verstorben. Nur einer hat ein paar Monate gelebt bzw. vor sich in vegetiert.
Ich habe erst wenig Erfahrung mit der Vodka Methode. Ich gebe Vodka zu seid ich mein Becken umgebaut habe. Seid der Zeit setzte ich auch einen Abschäumer ein und anderes Licht etc.
Was ich schon sagen kann:
- trotz intensiver Fütterung keine Probleme mit Nitrat und Phosphat
- seid Einsatz von Vodka nicht mehr so häufiges Scheibenputzen, war sonst mind. 1 x am Tag nötig
- sehr klares Wasser ohne Gelbstich
Darüberhinaus kann ich nichts sagen, wie gesagt der Umbau ist noch zu Frisch und es fehlen mir Vergleichsmöglichkeiten.
Ich dosiere 4ml auf 650liter täglich.
2,30 Euro ist wohl in etwa soviel wie dein Aquarium ni 2-3 Tagen an Strom kostet ... und aus Erfahrung kann ich sagen, das Tunze in der Regel keinen Schrott verkauft
Man kann die Tunze halter mit Spezialsilikon an die Scheibe kleben.
Oder den Dreieckshalter mit Saugnäpfen nehmen, der geht auch (ausser es handelt sich um eine Stream).
Also in den großen Buchhandlungen in der Innenstadt haben sie (bei uns) z.B. die von dir erwähnte Serie aus dem Ulmer Verlag und diverse Andere.
Der kleine Einzelhändler um die Ecke kann bis morgen jedes gewünschte Buch bestellen. Exoten (aus Amerika oder so) dauern natürlich länger als bei Amazon.
Oder beim Einzelhändler um die Ecke
Meiner ist ebenfalls viel ruhiger als die S. vulpinus die ich bisher gepflegt habe. Ich hatte erst schon den Verdacht, das sie evtl. irgendwie mit Medikamenten ruhig gestellt werden beim Händler oder ähnliches.
Vielleicht haben sie auch nur so einen Charakter.
Er schwimmt die ganze Zeit gemächlich durchs Becken und frisst mal hier, mal dort. Zeigt fast überhaupt keine Scheu.
Wenn man allerdings füttert, dann kann er auch mal einen Zahn zulegen.
LifeSand schütte ich so, der gibt keinen Dreck ab und fließt wie Zucker aus der Tüte ins Wasser
