Hallo Jannes,
das "Gefummel" wiederum wird ausreichend Sauerstoff ins Becken gebracht haben, nur die Grundel wird wohl noch einigermassen verschreckt sein über das, was da die ganze Zeit abgelaufen ist. Also mach Dir mal keine Sorgen, die taucht schon wieder auf, wenn sie sich beruhigt hat und auch selber feststellt, dass das Chaos der letzten Stunden nun vorbei ist 
Hi Lam,,,,
ich sehe das genauso wie Rallllf wenn Du keine QAnemonen haten kannst/willst, sollteste Dir lieber anstelle der Ocellaris andere Fische aussuchen. Es ist auch nicht sicher, dass die Ocellaris dann in den von Dir angedachten Ersatz gehen. Klar kommt es immer wieder vor, dass Anemonenfische sich auch was anderes aussuchen als die Anemeonen, beliebt sind da auch Hammerkorallen oder Gonioporas, nur das ist eventl. auch für die Korallen auf Dauer eine grosse Belastung.
Hallo Kristof,
bei den anderen Steinen meinte ich ja auch nicht die Zeit, die sie an der Luft waren, sondern ich sehe halt eher, dass solche Steine bezüglich der PO4-Einlagerung kritisch sind. Wobei das eben auch auf die Steine jetzt in der Tonne zutreffen würde.
Ob es dazu irgendwelche Berichte oder Links gibt, weiss ich nicht, das Thema wurde aber hier auch schon mehrfach im Forum besprochen.
Klar nehmen viele beim Beckenumzug ihre alten Steine mit ins neue Becken und stocken dann nur noch mit weiteren Steinen auf. Ich glaube aber, dass das ab einer bestimmten Menge nun doch kritisch werden könnte. Dass viele halt auch Probleme mit PO4 haben, ist ja auch nichts Neues und da muss man eben überlegen, woher die Ursachen kommen.
Hallo Kristof,
war mir schon klar, dass es ein Gag sein sollte.... aber wäre echt interessant, wenn Du uns auf dem Laufenden halten würdest. Denn ehrlich gesagt hab ich schon massive Bedenken bei Deinem Becken. Du hast es ausschliesslich mit gebrauchten, meiner Meinung nach teilweise auch schwer geschädigten Steinen besetzt. Ich glaube, Du sparst im Moment an der falschen Stelle. Aber das wird sich ändern und dann investierst Du in grosse Mengen Adsorber.
Aber ich wünsche Dir trotzdem viel Glück!
Hallo Kristof,
Original von smigel
Was ich mit dem Rest mache, weiß ich noch nicht - willste ein paar Kilo ?
danke für das Angebot
Aber ich hab ja schon in meinem ersten Posting geschrieben, was ich davon halte und jetzt wollte ich eigentlich nur wissen, was Du damit vorhast. Nicht mehr...
Hallo Uwe,
Original von Uwe Hirschberg
Auserdem wenn die Tierchen inportiert werden sind diese auch nur in einer Plasticktüte und haben keine Strömung, also mache dir mal nicht den Kopf um 2 Stunden.
so ganz stimmt das nicht, wenn die Tiere transportiert werden, wackelt das halt schon und damit ist eben auch Wasserbewegung da. Deshalb werden die Tüten ja auch so verschlossen, dass sie ca. zur Hälfte mit Luft/Sauerstoff gefüllt sind und eben bei Bewegung dann doch genug Sauerstoff ins Wasser kommt. Und das schaukelt teilweise schon ganz schön.
Ich hab schon länger am/im Becken rumgewirtschaftet, ums sauber zu machen, zum Beispiel beim Abspritzen von Glasrosen oder früher bei der Bryopsis-Ernte und dafür hab ich auch immer die Pumpen ausgestellt. Hat auch keinen Schaden gemacht. Ich denke, so bis 4 Stunden ist total unkritisch. Wobei ich aber Jannes Ängste auch nachvollziehen kann. Ein mulmiges Gefühl bleibt doch, wenn man dann nicht zuhause ist.
Hallo nochmal Kristof,
mal noch ne generelle Frage: was hattest Du mit den Steinen eigentlich vor? Willst Du damit Deine derzeitigen becken nur etwas "aufstocken", sollen die Ersatz für die bisherigen Steine sein oder hast Du noch gar keine Steine im Becken und Du willst mit diesen nun loslegen?
Original von Tjark Jürgens
dass die angeblichen lebenden Steine oftmals bei den Exportstation tagelang trockenliegen (oder auch mal im Regen), dann maximal feucht verschickt und bis die dann endlich hier bei unseren Händlern sind.. naja, was dann noch lebt ist so die Frage.
Und genau das ist halt eben der Grund, weshalb manche mit ihren Becken von Anfang an Schwierigkeiten haben. Eben weil sie Steine von weniger guter Qualität bekommen/gekauft haben.
Original von chrisi01
aber ich glaube das ist eher ne Koralle Seescheide glaub ich nicht
Warum glaubst Du das?
Das Bild ist ja nun nicht der Bringer, aber man könnte da auch eine Kolonie Seescheiden vermuten.
Hallo Thomas,
genau aus diesem Grund habe ich ja auch geschrieben, dass die Baks nicht an der Luft überlebt haben werden. Lies mal bei Prodibio dazu nach, was die schreiben, warum sie ihre Konzentrate in den Ampullen anbieten. Genau aus dem Grund, weil eben der Sauerstoff der Luft für die Bakterien schädlich ist. Auch wenn ich denke, dass der Regen nicht gerade zuträglich war, ist aber meiner Meinung nach das Rumliegen am schlimmsten gewesen.
Hallo Chrisi,
die Korallen konnte ich auch nicht finden, aber auf dem 4. Bild die rote, feste Alge, die so leicht bläulich schimmert, sieht zwar sehr schön aus, wächst aber wie verrückt und überwächst auch Korallen, so dass diese eingehen. Wenn Du kein Algenbecken machen willst, sollteste diese Alge versuchen zu entfernen, bevor Du sie nicht mehr unter Kontrolle halten kannst. Auch wenn sie sehr schön aussieht, das wird ne Pest!
Hallo Thomas,
weils bei klinischen Sterilisieren darum geht, den Kram wirklich keimfrei zu bekommen, also ganz ohne irgendwelche Bakterien usw.
Die Bakterien auf und in den Lebenden Steinen, die wir gerne haben wollen, sind ja an Meerwasser gewöhnt und angepasst. Und die überleben wohl auch nur da. Wenn die Steine nun wie im vorliegenden Fall 4 Tage im Garten rumlagen, sind wohl die überwiegende Anzahl der Bakterien abgestorben, die wir haben wollen. Also es gibt "Gammel". Zusätzlich haben sich nun neue Bakterien angesiedelt, die 1. diesen Gammel zersetzen und 2. eben an die Luft gewöhnt und angepasst sind. Bringt man die Steine wieder ins Aquarium, werden diese neuen Bakterien auch wieder absterben, also neuer Gammel. Und schon hat man dann die "tollsten" Wasserwerte. Also das nur als "Abgeschreiben" hinzustellen, halte ich für nicht sehr genau nachgedacht. Im Grunde sollte es doch logisch sein, oder?
Hallo Robert,
ch habe heute über 300 l Lebendgestein aus einem Aquariumschaden geschenkt bekommen
öhm, wie die Steine die Zeit vor den 4 Tagen im Garten zugebracht haben, weiss man nicht, aber mit Sicherheit reden wir ja nun nicht von Steinen aus einem frischen Import.
Und dass tote Steine in so manchem Becken schon für grosse Probleme gesorgt haben (wobei ich hier Steine meine, die mal Lebendgestein waren und dann zu toten Steinen wurden), weisste ja auch. Ich würde jedenfalls das Risiko nicht eingehen wollen. Probleme wieder zu beseitigen ist um vieles schwieriger, als sie zu vermeiden (ist wie mit dem Abnehmen, wenns dann erstmal zuviel ist, kostet es weit mehr Kraft, das wieder runter zu bekommen, als wenn man gleich nen bissel aufgepasst hätte )
Hallo Kristof,
auch wenns verlockend klingt, einfach mal soSteine geschenkt zu bekommen, ich würde sie nicht in mein Aquarium tun.
1. sind sie schon aus einem laufenden Becken und damit ist nicht auszuschliessen, dass sie bereits einiges an Phosphat angereichert haben. "Gebrauchtes" Lebendgestein kann schon auch kritisch sein und das, was man da an Steinen spart, legt man anschliessend wieder in Adsorber und diversen anderen Mitteln an (oder sogar noch mehr)
2. 4 Tage im Garten, also halb trocken, zwischendurch mit Regenwasser angefeuchtet... da hat nix wirklich an Baks, Schwämmen und so grossartig überleben können. Und mir den Gammel dann freiwillig ins Becken zu tun, wäre mir doch zu heftig.
Hallo Wassermann,
sieht schon Richtung Bryopsis aus.... wie isses, wenn Du nur noch Blaulicht anhast. Schimmern die Algen dann auch deutlich blau?
Hallo Thomas,
das ging mir genauso... ich hab mich fast nen 3/4 Jahr dagegen gewehrt, es nochmals zu versuchen. Immer mit der Begründung, dass ich einfach nicht noch mehr Grundeln bei mir im Becken "töten" will.
Aber letztendlich sind sie ja wirklich nützlich und als ich eben meine Cyano-Plage in Griff kriegen und da vorallem die Ursachen beseitigen wollte, kam ich um neue Grundeln kaum drumrum. Nun habe ich zwei Amblygobius phalaena und denen scheint es gut zu gehen. Sind gross und fett geworden und halten mir den Boden sauber, wie es sein soll
Hallo Joe,
wenn man nun "gemein" sein will, könnte man ja nun fragen, warum h&s ihre Anlagen denn aufgegeben haben, wenn es ihre Überzeugung war?
Ich denke jedenfalls, dass es halt als Händler nunmal gar nicht anders geht als eben zu verkaufen, was der Kunde wünscht. Klar sollte man immer versuchen, den Kunden so zu beraten, dass er und die Tiere tatsächlich was davon haben. Aber viele Kunden sind beratungsresistent und Idealismus in allen Ehren, aber auch ein Händler wird davon nicht satt und kann den nicht auf dem Leib tragen.
Hallo Thomas,
auch wenn ich Dir keinen wirklichen Rat oder Erklärung geben kann, aber ähnliches habe ich anfangs in meinem Becken auch erlebt. Die ersten beiden Päarchen V.sexguttata sind bei mir auch verschwunden. Wobei ich sagen muss, die ersten 3 (also das erste Päarchen und eine vom zweiten) waren auch nach wenigen Tagen plötzlich unauffindbar. Und ich war mir auch sicher, dass sie nicht rausgesprungen sind. Erst die 4. Grundel habe ich dann mehr oder weniger "verenden" sehen. Sie hatte am letzten Abend einen ganz rötlich gefärbtes Maul, also so der gesamte Bereich ums Maul rum, war wie blutunterlaufen und nächsten Tag war sie weg. Den letzten Abend hat sie sich auch nur noch unter einem Stein aufgehalten udn es war mehr Zufall, dass ich das gesehen habe. Nächsten Tag war sie dann weg, aber da habe ich auch sofort nachdem das Licht anging nach ihr gesucht und sie dann angefressen hinterm Riff gefunden.
Also es ist durchaus möglich, dass die Grundeln halt einfach gestorben sind, also irgendwie erkrankt waren oder sowas und obwohl sie gut eingewöhnt wurden und erstmal fit wirkten, es eben nicht geschafft haben. Und je nachdem, wie bei Dir die Restevertilger drauf sind, kann das auch fix gehen, bis dann eben gar nichts mehr auffindbar ist.
Das Borstenwürmer oder ähnliches an lebende, gesunde Fische gehen, bezweifle ich. Aber halt Fische, die schon am Sterben sind, sind dann auf jeden Fall dran. Da machen auch Einsiedler dann mit, hab ich auch schon gesehen, wie die einen noch nicht ganz toten Fisch bereits anfangen aufzufressen. Und wenn sich das eben irgendwo abspielt, wo Du von aussen wenig Sicht drauf hast, bekommste das auch nicht mit.
Hallo Joe,
Original von Joe
eine selbstverpflichtung von händlern wäre hier von nöten, um solches für die zukunft weitgehenst auszuschliessen.
ich stimme Dir zwar grundsätzlich zu, aber das ist halt auch ein zweischneidiges Schwert. Sag mal nem Kunden "Du bist Anfänger, den Fisch verkaufe ich Dir nicht". Dann haste zwar Deinen Fisch behalten, aber im Zweifelsfall den Kunden komplett verloren. Egal wie Du es auch formulierst oder rüberbringst, die Uneinsichtigkeit der Kunden schreit manchmal schon zum Himmel. Und dieser Kunde geht dann halt in den nächsten Laden und kauft das Tier da. Dann hat der andere Händler noch den Umsatz.
Schau doch mal hier in die Threads rein, die Leute sind teilweise schon einige Zeit dabei, haben sich von uns während der Einfahrphase begleiten lassen und setzen sich dann in ihre 200l-Becken 2 Paletten und nen Weisskehl. Und das, obwohl es diverse Threads über die Hlatung zu Doks schon gab. Also was ich damit sagen will, es ist nicht immer möglich, Kunden davon zu überzeugen, dass sie gar nicht die Bedingungen den gewünschten Tieren bieten können. Da ist dann der Egoismus leider nicht im gleichen Verhältnis wie die Bedingungen, die nötig wären.
Du bist auch Händler, Du verkaufst "Waren" und Du musst bzw. willst von Deinem geschäft leben. Ich denke, da weisst Du doch, was ich meine. Ist halt manchmal nicht so leicht, da richtige Entscheidungen zu treffen.
Original von Meerwasser Azubi
sollte ich den ozonisator voll aufdrehen ???
Naja, abhängig davon, was das für ein Ozon-Gerät ist, killste dann vielleicht gleich alles, auch Deine Korallen! Also voll aufdrehen kann auch nach hinten losgehen....
Und grade wenn Du noch gar keine Fische im Becken hast, sind Wurdemanni-Garnelen die bessere Wahl gegen Glasrosen! Naja, oder sie überleben auch die Ozonbehandlung nun nicht, dann löst sich das Problem jetzte auch gleich mit.....
Hallo Klaus,
so ganz verstehe ich nicht, warum Du mit der chemischen Keule rangehst, anstatt die Ursache zu beseitigen und mit natürlichen Mitteln die Sache in Griff zu bekommen.
Miss mal Deine Wasserwerte, sicherlich ist bei Dir entweder PO4 sehr hoch oder auch wennd er Wert recht gering ist, geben die Steine gebundendenes PO4 frei und darüber freuen sich nun die Fadenalgen. Kauf Dir lieber für das Geld, was Du für Algen Ex ausgibst 2 Seehasen und 3 oder 4 Seeigel und Dein Becken wird in kurzer Zeit wieder algenfrei sein
Original von mbb
und zweitens sowieso
Ganz genau, grundsätzlich sind Männer IMMER Schuld 
Hallo Henning,
kleinere Fachhändler machen das manchmal, in grösseren Ketten (z.B. Kölle etc.) wirste da wohl kein Glück haben. Die haben gar nicht die Möglichkeiten, Fische von Kunden zwischenzuhältern. Deren Becken sind drarauf ausgelegt, dass sie einen hohen "Durchsatz" haben, also Lieferung kommt rein und werden innerhalb weniger Tage wieder verkauft. Da achtet dann niemand drauf, dass das nun Deine Fische waren.
Ausserdem ist halt immer noch der Punkt, dass man die Fische aus den Becken zuhause gar nciht so ohne weiteres wieder rausbekommt. Gerade Anfänger sind damit dann hoffnungslos überfordert. Den Stress, den man mit der Fangerei dann macht ist ein erhebliches Mass über dem, als wenn die Fische bleiben, wo sie sind. Davon abgesehen ist es auch dem Becken wenig zuträglich, wenn man bei solchen Aktionen den Aufbau umräumt oder umstösst und
den Sand komplett umwühlt und was sonst noch so dabei passieren kann.
Original von RHT
@ Kathrin und Ulrike:Wieso "Hallo Roger"? Waren Eure Beitrage wirklich auf mich gemuenzt?
Menno Roger, haste mal geschaut, wie spät das war, als ich mein Posting geschrieben hatte? Da hab ich praktisch schon fast geschlafen. Bin schon froh, dass der Rest nahezu fehlerfrei geschrieben ist
Also sorry und sieh es mir nach... sollte natürlich an Paulie gehen
Hallo zusammen,
dass es mit dem Mandarin schwierig wird, ist klar... sehe es genauso wie Michael, da ist Nitrit nicht das Problem, sondern dass das Becken für solche Fische einfach zu frisch ist. Ansonsten wird das mit dem Nitrit schon ziemlich überbewertet, Meerwasserfische stecken da auch etwas höhere Werte (ca. 0,5 mg/l) besser weg wie Süsswasserfische. Nicht destotrotz aber war das Einsetzend er Fische viel zu früh. Nur ändern kann man das jetzt auch nicht mehr. Deshalb finde ich den ratschlag, alle Fische raus, auch absolut sinnfrei. Wie soll er denn die Fische rausbekommen? Ohne dazu sein Becken komplett auszuräumen, hat er da kaum eine Chance. Und das ist ja wohl das Letzte, was das Becken nun braucht. So hart wie das jetzt klingen mag, aber entweder schaffen es die Fische oder eben nicht. Das Einsetzen war grosser Mist, nur jetzte sind sie drinne und dann kann man nur noch abwarten, was passiert.
Paulie
Besorg Dir mal umgehend Easylife oder Timo Clear und dosiere das mal noch regelmässig mit zu. Das bindet Nähr- und Schadstoffe und vorallem bindet es hoffentlich das Tetra-Zeugs und Deine Abschäumung funktioniert dann besser. Bei Dir ist jetzte ein gut funktionierender Abschäumer echt wichtig!
Original von Paulie
Um nochmal auf die Kieselalgen zurück zu kommen:
Diese Kieselalgen müssten also alle weggehen ohne dass man was macht, sehe ich das richtig???
Müssten ist richtig. Du kannst auch versuchen mit Silicarbon o.ä. das Silikat wieder rauszuziehen, aber wie schon geschrieben, wenn alles Silikat aufgebraucht ist, gehen auch die Kieselalgen zurück. Vermutlich gibt die Riffkeramik einiges an Silikat ab, und nun dauert es eine Weile, bis die Steine wieder weiss aussehen. Es wäre vielleicht auch sinnvoll, wenn Du wirklich eine Osmoseanlage mit nachgeschalteten Reinstwasserfilter anschaffst und damit dann das Nachfüllwasser und das für den Wasserwechsel produzierst.
Was für einen Innenfilter hast Du denn? Eine Pumpe mit angehängten Schnellfilter oder so nen Filterdings aus dem Süsswasserbereich? Solltes es zweiteres sein, kannste das wieder abschalten, das braucht man im Meerwasser nicht. Ist es ein Schnellfilter, solltest Du jeden tag oder höchstens jeden zweiten Tag den Fliess bzw. die Watte auswaschen.
Hallo Roger,
die Trübung in Deinem Becken kam wahrscheionlich von dem Tetra-Zeugs und es war nicht die beste Idee, das reinzuschütten. Solche Wasseraufbereiter werden in der Meerwasseraquaristik eigentlich nicht eingesetzt, da sie u.a. die Wirkungsweise der Abschäumer herabsetzen bzw. ganz unterdrücken. Auch die Baks werden Dir nicht wirklich viel gebracht haben. Es gibt nicht viele Bakterienkonzentrate, die wirklich was bringen.
Dass sich Deine Steine braun färben, ist ganz normal in der Einfahrphase. Das sind Kieselalgen, die von Silikaten leben, die Du mit dem Leitungswasser eingebracht hast. Normal verschwinden die wieder, wenn entweder alle Silikate aufgebraucht sind (vorausgesetzt, Du bringst keine neuen durch Nachfüllwasser und Wasserwechsel wieder ein) oder wenn sich eine Beckenbiologie bei Dir gebildet hat, die die Kieselalgen zurück drängen. Letzteres wird in Deinem Becken aber sehr, sehr lange dauern. Auf Deinem Bild sind nur tote Steine erkennbar. Wenn Du also damit komplett Dein Becken bestückt hast, wirst Du mit einer sehr langen Einfahrphase rechnen müssen. Ebenso war das "Saubermachen" der Steine voll Grütze! Falls sich doch irgendwie langsam was hätte entwickeln wollen, haste das wohl gleich wieder tot gemacht.
Ich würde Dir raten, dass Du Dir mal ein gutes Einsteigerbuch besorgst und alle Tipps und Ratschläge für Einsteiger auf http://www.korallenriff.de durchliest.
Hallo M. Fromm,
jo, wie gesagt, 3-4 mal täglich.... mehr ist nicht drinne, muss ja 1. arbeiten und 2. würden das die Wasserwerte gar nicht anders mitmachen. Ich halte auch eine kleine Gruppe Anthias, die genauso gefüttert werden und denen es auch gut geht (finde ich).
Ein "dahin vegetieren" stelle ich mir allerdings anders vor, die Aale waren immer sehr aktiv und interessiert an ihrer Umgebung und haben halt keinen schlechten Eindruck gemacht. Ich denke schon, dass ich inzwischen erkennen kann, wenn es einem Fisch nicht gut geht.
Wobei ich Dir aber zustimme, dass möglicherweise die Ernährung im Aquarium nicht unbedingt der Lebenserwartung zuträglich ist und durch falsche bzw. ungenügende Ernährungsrhytmen die Aale weit unter dem Alter in der Natur bleiben. Aber um genau das herauszufinden hab ich ja hier den Thread nochmal hochgeholt, damit andere Halter mal Zahlen nennen und aus den Erfahrungen der anderen eventl. auch noch was abgeleitet werden kann.
Hallo M.Fromm,
bei mir gibts 3-4 Mal täglich Futter, die ersten Monate ausschliesslich Frostfutter (Artemien, Mysis, Krill, Lobstereier, rotes Plankton - also gemischt) und später habe ich dann auch zunehmend Granulat (Ultra Health) und Flockenfutter gefüttert. Die Aale waren massiv verfressen und haben alles genommen, was es gab. Sie waren auch die ersten, die sich gierig über das Granulat und die Flocken hergemacht haben, da haben das alle anderen noch sehr zögerlich genommen.
Meine Überlegung ging auch schon in die Richtung, dass sie vielleicht falsch ernährt wurden bzw. dass in ihrer Ernährung irgendwas wesentliches gefehlt hat, so dass sie eben nicht alt wurden. Nur um in diese Richtung weiter zu "forschen", ist es eben interessant herauszufinden, wie alt die Aale überhaupt werden. Wenn sie wirklich nur eine Lebenserwartung von z.B. 1 1/2 - 2 Jahren haben, und da ich meine schon einigermassne gross (ca. 20 cm) bekommen habe, dann scheidet das Futter wohl aus.
Hallo Peter,
ich find sie nach wie vor genial! Nur jetzt sofort werde ich wohl keine mehr nachsetzen, denke ich. Wenn die tatsächlich keine so grosse Lebenserwartung haben, wie es derzeit für mich den Anschein hat, ist es das mir derzeit nicht wert.
Deshalb eben hat mich schon interessiert, wie lange bei den anderen diese Fische überlebt haben. Vielleicht lässt sich so irgendwie schlussfolgern, mit welcher Pflegezeit man rechnen kann.
Hallo Sina,
Original von Räuber
Ich kenne allerdings die Fütterung von Tubastrea nur mit Artemia-Nauplien, Plankton etc. - füttert ihr größeres Futter? (Denn die meisten Garnelen werden kaum winzige Nauplien den Tubastrea aus dem Maul reissen)
also ich hab auch schonmal eine Tubastrea gehalten und die wurde in erster Linie mit Artemia und Mysis gefüttert. Damals hab ich zwar auch "Kleinzeugs" gefüttert, aber das nicht direkt auf die Tubi, sondern generell. Vermutlich hat sie sich davon auch was eingefangen, aber das hat keineswegs gereicht, um sie satt zu bekommen. dafür gabs eben täglich die Portion von normalen, ausgewachsenen Artemien und Mysis. Das zieht sie sich schon rein
Hallo zusammen,
ich hole den Thread nochmal hoch, da es nun doch bei mir Neuigkeiten gibt. Wobei die nun nicht gerade optimistisch stimmen... 
Also von meinen anfänglich 5 Aalen lebt im Grunde nur noch einer. Ein zweiter stirbt scheinbar gerade. Einen hab ich vor einiger Zeit aus der Marea geholt, der war um den Magneten gewickelt. Und die beiden anderen sind irgendwann plötzlich verschwunden gewesen.
Bei dem, der gerade stirbt, fiel mir auf, dass er heute extrem "unscheu" war, also er war erst richtig weit aus dem Sand gereckt, zog sich auch absolut nicht mehr zurück, wenn andere Fische gegen ihn gestossen sind. Später dann lag er ganz auf dem Sand und die Atmung war etwas schneller als normal.
Da die Aale eigentlich immer gut gefressen haben und auch der, der jetzt stirbt, gestern noch absolut fit wirkte, kann ich mir eine Erkrankung kaum vorstellen. Der Aal ist knapp 30 cm lang, möglicherweise also ausgewachsen.
Ich überlege mir nun, ob diese Fische vielleicht keine so grosse Lebenserwartung haben und wenn man keine Jungiere bekommt, dann nach einigen Monaten eben schon eines natürlichen Todes sterben. Ich hab meine seit 9 Monaten und vielleicht ist das nun eben "normal".
Vielleicht können die anderen Röhrenaal-Halter mal sagen, wie lange bei ihnen die Fische längstens überlebt haben. Eventl. bringt das ja ein wenig Licht ins die Problematik über Lebenserwartung von Fischen im Aquarium.
1. wäre ein Bild ganz hilfreich
und
2. sind Seesterne keine Fische, sondern Wirbellose
Hallo Antje,
Original von Antje Gebhard
Pack die Steinkorallen in ein Quarantäne-Becken und tu für 2 - 3 Tage einen Beutel Nitrex in eine Filterkammer.
Christian schreibt, dass er fast kein Nitrat im Becken hat. Mit Deinem Ratschlag wird das dann auf komplett 0 runtergezogen und damit allen Korallen die Nahrung entzogen?
Aber wie gesagt, keine Steinkorallen!!! im Becken, und die Tiere genau beobachten.
Wo ist der Unterschied, wenn man die Steinkorallen aus dem Becken nimmt und sie dann nach einigen tagen zurück in ein Becken ohne NO3 wieder reinsetzt? Meinste, dann finden sie das besser?
Aber wie gesagt, mit dem Nitrex mußt du höllisch aufpassen. Ist Teufelszeug.
Warum empfiehlst Du es dann, wenn es ein Teufelszeug ist? 
Hallo Sina,
nun, wenns darum geht, welche Beckengrösse die Wasserbelastung gut wegsteckt, dann natürlich so gross wie möglich. Und nen guter Abschäumer oder ein Schlammfilter oder ähnliches. Ansonsten bei kleinen Becken eben viel Wasserwechsel, nur dazu gehört dann halt echt viel Disziplin. Auch wenn bei einem kleinen Becken ja viel Wasserwechsel letzendlich nicht so sehr viel an Wasser bedeutet (z.B. ein 54l Becken mit 20% Wasserwechsel pro Woche sind dann grade mal ein Eimer jede Woche) und zeitmässig ist das eigentlich in ner halben Stunde erledigt. Trotzdem muss man sich eben wirklich dann immer aufraffen und es machen. Und aus Erfahrung weiss ich, dass das nicht immer wirklich leicht fällt, doch bequem zu werden
Wenn Du Dir das aber zutraust, dann kannste es natürlich auch in einem kleinen Becken versuchen und vielleicht hast Du ja dann doch soviel Spass daran, dass Du dann ohnehin bald vergrössern willst.
An Licht und Strömung stellen die Korallen nicht so grosse Ansprüche, da brauchste dann nun nicht so grossartige Technik. Wobei man eben schauen muss, wenn man am Licht spart, kann man auch nicht alles andere ohne weiteres pflegen. Das muss man dann entsprechend abstimmen. Grundsätzlich geht das aber halt schon....
Hallo Sina,
die Beckengrösse ansich spielt bei der Koralle nur eine untergeordnete Grösse, theoretisch könnteste die auch in jedem Nano (naja, so ab 30 l würde ich denken) halten. Das Problem ist nur, diese Tiere haben keine Zooxanthellen, leben also nicht vom Licht und müssen aktiv gefüttert werden. Im Grunde jeden Tag! Das ist dann eine recht hohe Wasserbelastung und Du müsstest Dir dann Gedanken um die entsprechende Wasseraufbereitung machen. Wenn Du das Problem löst, ist die Beckengrösse eher nebensächlich.
Schau Dir hier doch einfach mal die Fische an und die angegebenen Grössen:
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/39/0/0/liste_Schleimfische.htm
Ich habe selber einen Algen-Blenny (Salarias fasciatus), hab ihn vor gut einem Jahr bekommen, da war der keine 5 cm gross. Und inzwischen ist er mehr als 10 cm und dick und rund. Dabei frisst er absolut kein Ersatzfutter, ernährt sich ausschliesslich von Algen. Dass ich genug im Becken habe, um ihn satt zu bekommen, wundert mich immer wieder aufs neue. Jedenfalls können das schon ganz schöne Brummer werden und das sieht dann in kleineren Becken auch nicht mehr so toll aus.
Hallo Natalie,
nun, ob Du Dir nun Sorgen machen musst oder nicht ändert nix daran, dass Du die Anemone ja schlecht festtackern kannst an der Stelle, die Du für richtig hälst. Wobei das Licht in Deinem Becken ohnehin nicht so übermässig üppig ist, so dass sie wegen zuviel Licht sich verkriecht. Aber vielleicht gefällt ihr irgendwas anderes nicht, Strömung oder die Wasserwerte sind in Deinem doch wohl noch recht frischen Becken für sie nicht so geeignet und sie fühlt sich eben nicht wohl und verkriecht sich darum.
Deine Bilder im Aquabilderbuch habe ich mir angesehen und mein Eindruck von Deinem Steinaufbau ist, dass der nicht wirklich sehr optimal ist. Gerade da Du ja nun auch Fische schon drin hast, die sehr viel schwimmen, wäre ein Aufbau mit mehr Höhlen, Durchgängen usw. viel günstiger als so, wie es derzeit ist. Abgesehen davon sieht halt auch so ein Steinhaufen im unteren Drittel und sonst nix weiter auch nicht gerade so wahnsinnig toll aus (sorry, wenns vielleicht jetzt etwas hart klingt, ist nicht böse gemeint und ich weiss auch, wie schwer es ist, einen gelungenen Aufbau hinzubekommen. Aber ich will nicht irgendwas schönreden, was es meiner Meinung nach nicht ist).
Hallo Alfredo,
haste noch ne andere Wunschliste? Also von den besagten Fischen halte ich keinen einzigen wirklich als geeignet, wobei beim Blenny eventl. eine etwas kleinere Art in Frage käme. Alle anderen kannste aber komplett vergessen, finde ich. Dein Becken ist wahrlich nicht dafür geeignet, schwimmaktive Zwergkaiser und Doktorfische einzusetzen, die ja nun grössenmässig auch alle nicht zu den Winzlingen gehören.
Also das sag ich mal zu Deinen Wünschen
