Beiträge von brombeere

Hallo Jürgen,

also lt. der Webseite gibts die schon (zumindest kann ich es so lesen, wenn ich mir die Seite ansehe). Aber versuch doch mal direkt bei ATI nachzufragen. Ich denke, die sagen Dir das ganz genau

Hallo Jürgen,

Zitat

Original von jürgen
vielleicht habe ich mich ja verkehrt ausgedrückt,
die blue haben den Aufdruck spezial, die sun haben den Aufdruck pro.
Mir geht es um die Aqua blue auf diese Röhre stand es nur auf den Karton aber nicht!!!!!!!!!!auf der Röhre
laurt Lieferschein vom Händler handelt es sich um die Neuen.
Die 80 Watt Röhren gibt es noch nicht in blue spezial laut Händler
Vielen Dank schon mal für die Anworten, vielleicht kann mir ja der Hersteller weiter helfen.

Alles anzeigen

lt. Preisliste beim Hersteller gibts aber ATI AQUABLUE spezial 80 Watt.

http://www.atiaquaristik.com/2003/2m.produkt_preise.htm

Hallo Frank,

herzlichen Glückwunsch zur Geburt Eures kleinen Tim. Auch wenn jetzt wieder volle Windeln entsorgt werden müssen, die Freizeit noch knapper und die Nächte kürzer werden, nun stehts 3:2 für die Männer bei Euch Ich wünsche Euch viel Freude mit dem Kleinen und Tim einen wunderschönen, glücklichen Start ins Leben.

Achja, er ist fast so schwer wie 27 kleine Tafeln Golden-Gate-Artemia und so gross wie ein ausgewachsener Rotzahn-Drücker

Hallo,

was hast Du bisher alles schon in Deinem Aquarium drinne und mit welchen Tests hast Du Deine Werte gemessen?

Hallo,

da ja im Laufe der Diskussion auch mehrfach angesprochen wurde, dass Kraken sehr gerne ausbrechen, stellt sich für mich nun die Frage, was passiert, wenn Günter das täte? Wenn er es irgendwie schafft, sich durch den Spalt zu zwängen? Dann klatscht er die Scheibe runter, liegt auf dem Boden.... nunja.... Ich denke mir, sein Bewegungsapparat ist für Fortbewegung unter Wasser ausgerichtet, genauso wie alle anderen Funktionen. Oder hat er die Möglichkeit, einen Ausflug durchs Haus zu machen? Welche Gefahr besteht in einem solchen Fall für die Menschen? Und welche Überlebenschancen hätte Günter?

Hallo Robert und Markus,

das löst aber perspektivisch nicht das Problem. Leider wird es auch zukünftig immer wieder passieren. Deshalb sind die zusätzlichen META-Tags schon sinnvoll.

Hallo Markus,

Zitat

Original von MarkusK
danke für die Erklärung. Wenn ich das dann richtig verstehe, ist es dann mehr oder weniger egal dass ich meinen lokalen Cache lösche, der Hauptserver hat da dann höhere "Priorität" - bis er selbst "löscht".

Jo, hast Du praktisch richtig verstanden.

Auf den Seiten von http://www.meeresaquaristik.de wird ein Zwischenspeichern mittels Meta-Tags untersagt, deshalb bekommst Du wohl auch das Forum immer aktuell. Also hier kann wirklich nur Robert aktiv werden, und ich glaub schon, dass er das auch macht.

Zitat

.... Aber wenn Du schon den ganzen Tag am Computer arbeiten mußt, dann bist Du froh, wenn die Kiste abends aus ist. ...

Hmm.... ich sitz den ganzen Tag am Computer, hätte ich aber zuhause nicht die Möglichkeit, würde mir richtig was fehlen. Aber in der Hinsicht bin ich sicher kein Massstab *g*

Hallo Markus,

Zitat

Original von MarkusK
tschuldige bin WEB mäßig nicht so beschlagen (hab mit der Fliegerei und Aquaristik genug zu lesen), bin fast nur reiner Benutzer - was ist denn ein Proxy-Server? Ich hab das Netz meistens in der Firma im Hintergrund laufen.

ist ja kein Problem, ich kenn mich eben nicht mit Fliegerei aus. So hat halt jeder etwas, was er gut kann.

Zur Erklärung: ein Proxy-Server speichert aufgerufene Webseiten für eine bestimmte Zeit. In vielen Fällen wird damit der Zugriff auf Webseiten beschleunigt, hat aber den Nachteil, dass vielfach alte Seiten-Versionen angezeigt werden. In Deinem Fall kann es nun noch sein, dass Du innerhalb des Firmennetzes sowieso über einen Proxy-Server ins Netz gehst, d.h., Du kannst da noch nicht mal selbst wählen, ob Du ihn nutzen willst oder nicht (viele Firmennetze haben eine solche Lösung).

Hast Du zuhause die gleichen Probleme? Oder klappt da alles?
Vielleicht kann Robert durch das Hinzufügen der Meta-Tags aus meinem vorherigen Beitrag das Zwischenspeichern ausschliessen und Dir somit helfen. Ich denke, das können wir nun nur ausprobieren

Hallo Frank,

Zitat

Original von Frank Mohr
Nachtrag an Brombeere: Entschudige bitte das meine jetzigen Antworten etwas dünn sind. Wie gesagt ich hab ihn noch nicht sehr lange. Aber wenn du Lust hast besuch mich mal, dann kannst du ja selbst auch Beobachtungen machen.

ich werde Deine Einladung mit Sicherheit annehmen, verlass Dich darauf! *androh*

hallo Frank,

ich hoffe, ich walze das jetzt hier nicht zu sehr aus, trotzdem noch ein paar Rückfragen:

Zitat

Original von Frank Mohr
Kathrin
Günter reagiert wenn er da ist auf jede Bewegung mit intensiven Farbwechseln.

Sitzt er dann an der Scheibe oder passiert das auch, wenn er in einer der Höhlen sitzt und von da aus beobachtet? Oder kommt er extra nach vorn, wenn er sieht, dass jemand vor der Scheibe steht (bei einigen meiner Fische kann ich das ja auch beobachten, dass sie IMMER nach vorn kommen, wenn ich in der Nähe bin) ?

Zitat

Ich hab große Gehäueschnecken drin die er eigentlich auch fressen sollte aber scheinbar nicht mag.
Korallen oder andere Nesseltiere werde ich nicht einsetzten, wegen der Gefahr das sich Günter vernesselt.
An Fische hab ich schon gedacht aber die wird es sehr wahrscheinlich auch zum fressen gern haben.

Nun, das herauszufinden ist aber sicherlich auch interessant. Vielleicht lassen sich dazu ja doch noch andere Erfahrungsberichte finden. Immerhin wurden ja Kraken schon von einigen gepflegt.

Zitat

Gib mir noch ein wenig Zeit und ich werde auführlicher Berichten können.

Ich bin gespannt darauf!

Hallo Robert,

versuch doch vielleicht mal, die Meta-Angaben um folgende zu erweitern:

<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache">

oder auch:

<meta http-equiv="expires" content="0">

(damit wird der Browser gesagt, dass die Seite nicht im Cache gespeichert werden soll, sondern immer von der Original-Seite geholt werden soll)

und:

<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">

(das ist die Angabe für die Proxy-Server, dass sie die Seite nicht speichern sollen)

Ob es damit das Problem von Markus löst, weiss ich zwar nicht, schadet aber mit Sicherheit auch nicht.

Hallo Markus,

benutzt Du einen Proxy-Server? Kann sein, dass da eben die alten Seiten noch recht lange zur Verfügung stehen. Überprüfe das mal bitte in Deiner Browser-Konfiguration.

Hallo zusammen,

vorweg noch ein kurzer Satz an torsten:

Zitat

@ Deine Ausführungen über Kinder, die gelernt haben mit Gefahren umzugehen, sind erschreckend abenteuerlich

Ich bin Mutter von zwei gesunden, selbständige handelnden Kindern. Ich denke also, ich weiss schon recht genau, was es heisst, Kinder zu erziehen. In diesem Punkt kann ich also auf alle Fälle mitreden. Erschreckend aberteuerlich ist für mich vorallem, wie diese Diskussion hier hochgespielt wird. Daran torsten, hast Du ja einen nicht unmassgeblichen Anteil und es ist immer wieder deutlich zu erkennen, dass Du Deinen Spass daran hast, andere zu provozieren.

So, nun aber zum eigentlichen Thema:

Frank: Ich finde es spannend, über Deinen Günter zu lesen, auch wenn bisher dazu noch nicht so sehr viel Wissenswertes zur Spache kam. Du beschreibst, wie Du ihn hälst. Damit ist er ja jetzt alleine in seinem Becken. Bleibt das so? Oder kann man da noch andere Tiere zusetzen (ich meine nicht die Einsiedler zum Frühstück!) ? Reagiert er auf Dinge, die vor dem Becken passieren? Ich würde mich freuen, wenn Du noch ein bisschen mehr erzählen könntest, was Du so mit ihm erlebst.

Hallo,

ich denke auch, dass die Sicherheit bei der Haltung von gefährlichen oder giftigen Tieren eine sehr hohe Priorität haben muss. Allerdings ist darauf nun mehrfach und sehr ausdrücklich hingewiesen worden. Es kann keinesfalls Aufgabe des Forums sein, hier die Verantwortung zu übernehmen. Das muss jeder Halter der Tiere selbst machen. Inwiefern der Gesetzgeber dabei nun aktiv wird oder nicht, kann auch das Forum vermutlich wenig beeinflussen. Aber wie schon geschrieben wurde, sich NUR auf Gesetze zu verlassen, verdummt die Menschen. Jeder hat da selbst auch die Aufgabe, verantwortungsvoll zu handeln. Es ist aber immer eine Ermessensfrage, wo es verantwortungslos wird und wo nicht. Ich glaube nicht, dass irgendwer hier ausser Frank Mohr einschätzen kann, ob er das nun richtig macht oder nicht. Es hat aber auch keiner hier das Recht, sich mit erhobenen Zeigefinger hinzustellen und zu debattieren.
Natürlich hinken Vergleiche immer irgendwie, aber es ist schon so, dass vieles im Leben gefährlich ist, eben auch der Strassenverkehr oder der Haushalt oder sonst irgendwas. Und unsere Kinder haben gelernt, damit vernünftig umzugehen und sich entsprechend zu verhalten. Das gilt auch für den Umgang mit solchen Tieren. Natürlich vergrössert sich damit zusätzlich die Aufmerksamkeit, die nötig ist. Aber kann sich hier jemand anmassen einzuschätzen, welcher der Halter da Fehler macht?
Ich hoffe, dass nun die Debatte dazu beendet ist, denn inzwischen sollte wohl wirklich alles gesagt sein. .oO(oder wer muss jetzt dazu nun noch das letzte Wort haben?)

Hallo Stefan,

ist natürlich schwierig, so auf blauen Dunst zu raten, aber vielleicht sind es ja kleine Krustenanemonen. Da wäre Vorsicht beim rumfummeln geboten, da die auch recht giftig sein können. Vielleicht bekommste aber doch irgendwie nen Bild eingestellt (Cam von nem Freund borgen oder so), dann haben wir auch ein neues Bilderrätsel

Hallo Frank,

jetzte hab ich extra die Jalousie runtergemacht und den Monitor geputzt *g*.... naja, könnte zutreffen. Bei mir sind das aber auch nur so kleine Stücken, keinesfalls über alle Steine gezogen. Ob die wer frisst, kann ich nicht sagen, beobachtet hab ich bisher niemanden dabei. Ich finde vorallem die Vielfalt spannend, was so alles auf den Steinen rausgewachsen kommt. Ist jedenfalls ein super Hobby, was wir uns hier ausgesucht haben :-)))

Hallo Frank,

hmm....muss ich wohl schlecht geguckt haben, ich meinte das grössere Büschel in der Mitte. Bei der linken bin ich mir nicht so sicher, es kommt aber meiner recht nahe. Aber beschwören kann ichs nicht (hier isses verdammt hell im Zimmer und auf dem Monitor nicht so sehr viel gut zu erkennen g*).

Hallo,

die Alge von iXware wächst bei mir ausserdem, aber nicht zu üppig oder irgendwer mag sie. Jedenfalls ist es nicht das, was ich anfangs zustimmend zu Frank M.'s Beitrag meinte. Das ist viel flacher.... und vorallem wirklich vom Aussehen her wie Samt.

Hallo Klaus,

Zitat

Original von KS
Hi Frank,
gefragt war nach Geschlechtsunterschieden. Im Tread "Blauringelkrake" freust Du Dich, daß die Diskussion sachlich bleibt und keine Vorhaltungen kommen. Hier fängst Du aber selbst damit an.

Du hast zwar eben nicht mich angesprochen, aber ich seh es ja genauso wie Frank. Das Topic heisst "geschlechtsloser RAUFBOLD". Okay, mit Sicherheit hast Du viel mehr Erfahrung als ich, aber gerade deshalb weisst Du ja auch, wie sich C.argis verhalten und welche Bedürfnisse sie haben. Glaubst Du wirklich, dass sie sich in einem so kleinem Becken wohlfühlen und man ihnen einen Gefallen tut, sie da zu halten? Auch wenn es nicht die Frage war, ob dieser Fisch nun reinpasst oder nicht, im Interesse des Fisches ist der Hinweis zum Schwimmraum nicht ganz unnütz. Und kann es nicht sein, dass manche Fische gerade dann auch zu Raufbolden werden, weil sie sich langweilen?

Hallo Andreas,

ich habe auch einen C.argi, er ist inzwischen seit ca. einem halben Jahr bei uns und ca. 7 cm gross. Vorallem ist er aber sehr aktiv und den ganzen Tag im Becken unterwegs. Er ist zwar nicht sonderlich aggressiv, aber er scheucht schon mal die anderen durch's Becken, wenn ihm danach ist. Jedenfalls denke ich, dass er ausreichend Bewegung und Schwimmraum braucht. Ich hatte auch zwischenzeitlich mal für einige Zeit ein so kleines Nano eingerichtet, wie Du es hast. Auf die Idee, den argi da reinzusetzen, wäre ich nun keinesfalls gekommen. Ich denke einfach, dass in solchen Aquarien nur wirklich kleinbleibende Fische (mit klein meine ich richtig klein!) ohne grossen Bewegungsdrang und in sehr geringer Anzahl gut aufgehoben sind.

Hallo,

stellenweise hab ich auch sowas auf einigen Steinen, sieht aus wie weinroter Samt. Teilweise ist das sogar richtig dick (1-2 mm), also nicht nur ein dünner Film. Ich hab bisher angenommen, es wäre eine Art Schwamm. Es tritt immer an den gleichen Stellen auf, auch wenn ich es ab und zu wegmache. Die Steine sind bei mir seit einem 3/4 Jahr im Becken, allerdings kam dieses Zeug erst nachdem ich Aquatim zuführe.

Hallo Frank,

toller Fisch, echt

Hallo,

Zitat

Original von iXware
Danke Harald,
aber kannst Du mir auch sagen, warum die Korallen bei mir nicht schleimen und bei anderen Leuten sogar stark schleimen?
ich habe bei mir im Becken noch nie eine Koralle schleimen sehen - nur die Favites und die Porites haben kurz nach dem Einsetzen ganz kurz geschleimt - das ganze war nach ner halben stunde vorbei...

ich denke einfach, dass es von der Art abhängt, ob sie schleimt oder nicht. Der Begriff "Koralle" ist ja wohl recht übergreifend. Bei mir haben auch nur wenige Korallen nach dem Einsetzen geschleimt, z.B. die Acropora tumida. Aber sie ist auch bekannt dafür, dass sie schleimt. Allerdings, auch bei mir war das Schleimen nach einiger Zeit vorbei, das ging nicht tagelang.

Zum Thema, wie lange Korallen nach dem Einsetzen brauchen, um aufzugehen: das hängt vielleicht nicht alleine nur davon ab, welche Wasserwerte vorliegen. Ich halte da vorallem für wesentlicher, wie gross der Unterschied der Wasserparameter vom bisherigen Becken zum neuen ist, wie gut der Platz ausgewählt wurde (Licht, Strömung), gibt es "Stress" im Becken durch sehr aktive Fische oder so, etc. Und natürlich auch, wie empfindlich so ein Tier ist.

Hallo IceT,

herzlich willkommen im Forum und viel Spass nun auch beim Schreiben

Hallo Torsten,

Zitat

Original von torsten
Hallo Joker,
registriere einfach, wer den ersten Stein geworfen hat und beende das Thema.
Er reibt sich doch nur die Hände.....

und wer stichelt jetzt rum? Das Thema war doch wohl beendet, ist dann so ein Kommentar wirklich noch nötig? Ich hab den Eindruck, dass Du es auch nicht lassen kannst, immer mal wieder noch etwas nachzuwerfen.

Hallo,

ich habe gestern Nacht eine ...nunja seltsame Beobachtung mit meinem Mandarinchen-Paar gemacht. Normalerweise gehen beide gemeinsam recht früh schlafen, liegen dann auch immer nah beeinander. So auch gestern.... Nachdem das Blaulicht ausgegangen war, fiel vom Nebenraum Licht ins Aquarium, was normalerweise bisher kein Problem darstellte. Gestern sind beide Mandarinchen daraufhin wieder aufgewacht und sind fast tanzend durchs Aquarium geschwommen. Dass Mandarins ein interessantes Paarungsverhalten haben, hatte ich gelesen, bisher nur nie beobachten können. Nach einiger Zeit legte sich das Männchen nahezu bewegungslos in den Sand und für mich sah es so aus, als ob das Weibchen ihn angreift, es wirkte fast, als ob sie ihn mehrmals in den Kopf beisst. Er hat sich das ein paar Mal gefallen lassen, sie dann gepackt und rücklings in den Sand geschleudert. Beide blieben dann regungslos liegen und mehr passierte scheinbar nicht.

Nun meine Frage an die langjährigen Halter von Mandarinfischen: ist das ein normales Paarungsverhalten von Mandarins, haben wir ein Sado-Maso-Päarchen erwischt oder ist das eher ein Zeichen dafür, dass die beiden sich eigentlich nicht mögen und Anlass zur Sorge besteht?

Hallo Maori,

Zitat

Original von maori
Hallo,
noch mal zu meinem Problöem mit den Fadenalgen.
Habe mir inzwischen überlegt es einmal mit Aktivkohle zu versuchen und zusätzlich einen Salaris frasciatus
und Caulerpa einzusetzten.
Was haltet ihr davon?
Kann das was bringen oder ist es nur Geldverschwendung?
Zu Mittelchen wie Alegen-Ex will voerst eigentlich n icht greifen.
Was könnte man denn sonst noch tun?
Gruß Maori

Alles anzeigen

ich habs ja im anderen Thread bereits geschrieben, so denke ich, dass es nicht schaden kann, wenn man die Wirkung beseitigt. Langfristig gesehen ist aber die Ursachenforschung und deren Behebung effektiver. Ich hatte auch mit Fadenalgen im Becken zutun. Bei mir waren diese aber nur auf bestimmten Steinen (tote Steine) und den daran angrenzenden. Ich habe diese Steine entfernt und denke, damit einen wesentlichen Schritt vorangekommen zu sein. Du schreibst, dass bei Dir die Fadenalgen vorallem um eine Lederkoralle herum gewachsen sind. Dass diese Lederkoralle die Ursache ist, kann ich mir nicht vorstellen, aber vielleicht der Stein, worauf sie steht? Und dass da die Nährstoffe drin gebunden sind, die die Fadenalgen nun zum Wachsen nutzen. Denn immerhin, von irgendwas müssen sie sich ernähren und das Zeug muss auch irgendwo herkommen. Vielleicht ist es auch sinnvoll, andere begünstigende Aspekte, wie z.B. Licht, zu überprüfen.
Das Einsetzen von Blenny, Seeigel, Einsiedlern usw. hat bei mir nur anfangs etwas gebracht, solange die Fadenalgen nur sehr kurz waren. Ab einer bestimmten Länge (1,5-2cm) hat die keiner mehr angerührt und sie konnten lustig weiterwachsen. Auch das Einsetzen von Caulerpa hat den Fadenalgen bei mir nicht geschadet, an den betreffenden Stellen ist dann alles zusammen wunderbar gewachsen (und sah damit noch scheusslicher aus).

Hallo Joker,

Zitat

Original von Joker
ja das ist das Problem das viele nicht die Fachzeitschriften und Bücher lesen Brombeere ,das
ist jetzt allgemein gemeint und nicht gegen dich

ich denke, dass ich nicht eben uninformiert bin, auch wenn ich nicht jeden älteren Artikel kenne. Dafür bin ich auch einfach noch nicht lange genug dabei, aber oftmals erinnert sich jemand hier auch im Forum an sowas und man erfährt es. Woher also die Information kommen, ist egal.

Zitat

Original von Joker
Ach ja Brombeere das hatte ich auch geglaubt Fadenalgen
überleben alles auch wen keine Nährstoffe da sind,ich denke
es ist die agrisivität des Salzes und die Nährstoffarmut.

Wenn KEINE Nährstoffe da sind, woher nehmen dann die Fadenalgen, was sie zum Überleben brauchen? Und wieso werden sie andererseits bei Aggressivität von Salz und NährstoffARMUT beseitigt?

Was die Aggessivität von frischem Salzwasser angeht, da denke ich auch, dass man da sehr behutsam vorgehen muss. Wie schon gesagt, verwende ich auch frisches Salzwasser (die Fadenalgen hatte das gar nicht beeindruckt!), habe einmal nicht aufgepasst und dabei eine Weichkoralle getroffen. Sie war daraufhin ne ganze Weile beleidigt. Ausserdem ist es bei mir so, dass immer sämtliche Fische gucken kommen, sobald ich irgendwas ins Becken schütte. Ich bin da nicht so ganz sicher, ob das frische Salzwasser vielleicht Schleimhautschädigungen hervorrufen kann, wenn man da nicht vorsichtig ist. Also einfach reinschütten ist dabei nicht unbedingt angeraten, denke ich.

Hallo Tim,

ich habe mit meiner Galaxea folgende Erfahrung gemacht: zuerst stand sie in ziemlicher Nähe zu einer Sinularia, und da waren die Kampftentakel ständig draussen. Leider war es für die Sinularia nicht so toll, so dass ich die Galaxea umgesetzt habe. Danach stand sie ziemlich "frei", aber auch recht tief. Am Rand hat sie auch einige Tentakel dadurch verloren. Jetzt hat sie einen Platz weiter oben, die verlorenen Tentakel sind auch nachgewachsen, aber seit dem ersten Umsetzen sind keine Kampftentakel mehr zu sehen gewesen. Auch nicht nachts, wenn nach der Planktonzugabe volle Action des Kleinzeugs ist. Sie hat aber auch jetzt einen recht grossen Abstand zu anderen Korallen.
Ob es einen Zusammenhang gibt, weiss ich nicht, hab aber auch schon wegen der Gründe nachgedacht. Da sie jetzt etwas weniger Strömung hat, habe ich da die Ursache vermutet. Da ich aber sowieso die Strömung ändern will, wollte ich jetzt nach keinem neuen Platz suchen.

Hallo Harald,

ich habe den Artikel leider nicht gelesen, aber ich könnte mir vorstellen, dass bei entsprechend hohen und vorallem auch häufigen Wasserwechseln die Nährstoffe soweit reduziert werden, dass damit die Fadenalgen irgendwann tatsächlich nix mehr zum Überleben haben. Also zuerst die Reduzierung der Nährstoffe, die Fadenalgen nehmen sich noch, was sie brauchen und damit wird nix mehr nachgewiesen. Wenn man nun weiter reduziert, gehen auch die Fadenalgen zurück. Ist allerdings nur theoretisch gedacht, kann sein, dass ich hier auch falsch liege. Aber, wenn man dann da weiter denkt, müsste man diese Wasserwechsel IMMER so fortführen, sonst würden sich die Nährstoffe doch wieder ansammeln und damit wieder das Wachstum der Fadenalgen begünstigen.

Hallo Gerd,

Zitat

Original von Gerd Günther
also ich vermute der hohe Wert kommt wegen meiner täglichen Fütterung von Frostfutter ....

ich füttere auch fast ausschliesslich Frostfutter und mein Phosphatwert ist bei 0,1 mg/l. Allerdings achte ich immer darauf, dass das Futter gut gespült wird, bevor es ins Becken kommt. Vorallem, dass kein Auftau-Wasser mit eingebracht wird. Vielleicht liegt da der Fehler bei Dir?

Hallo,

Zitat

wie lange hat es denn bei Dir gedauert, bis Du nach Umstellung auf frisch angesetztes Wasser die Fadenalgen in den Griff bekommen hast?

ich habe da andere Erfahrungen gemacht. Auch ich benutze beim Wasserwechsel frisch angesetztes Wasser, welches nicht vorher gereift ist. Trotzdem wuchsen die Fadenalgen. Zwar nicht überall, aber an bestimmten Stellen. In meinem Fall auf den ehemals toten Steinen, die ich anfangs eingebracht hatte. Lange Zeit haben die Einsiedler und der Seeigel da für Ordnung gesorgt, aber irgendwann mochten sie nicht mehr. Letztendlich habe ich die Steine entfernt.
Achja, NO3 und PO4 sind beim Messen im normalen Bereich gewesen, also waren die Nährstoffe scheinbar in den Steinen gebunden, wurden gelöst und gleich verbraucht.
Also ich denke, dass die Suche nach den Ursachen eher eine Lösung bringt.

Hallo,

meiner macht in der Zeit auch nix, ausser Bläschen ins Becken zu werfen..... Abschäumung kann ich erst feststellen, wenn das mit den Bläschen wieder aufgehört hat.

Hallo,

ich habe auch so eine Porites seit ein paar Monaten und bei mir haben sich die Röhrenwürmer nicht vermehrt (sind aber auch nicht weniger geworden). Andere kleine Röhrenwürmer in den lebenden Steinen werden immer mehr, in der Porites leider nicht.
Allerdings hat die "Schreckhaftigkeit" nach ein paar Tagen nachgelassen und sie sind nun fast die ganze Zeit draussen. Sie lassen sich nicht mehr davon beeindrucken, ob vorm Becken oder drinne was los ist. Lediglich wenn einer direkt an die Koralle kommt, verschwinden sie.

Hallo Christian,

Zitat

Original von Christian T.
habe mir den H6S AS zugelegt der eigentlich für das Perkula 120 gedacht ist. Mein Becken ist aber kein Perkula hat aber ´ähnliche Mase. Auf jedefall 60cm hoch. Meine Frage:

das Percula 120 -System ist ein Produkt von Aqua Medic und die stellen eigene Abschäumer her. Und es sind da auch die Turboflotor von denen dabei. Bist Du also sicher, dass es einer von H&S ist?

Hallo Peter,

ich habe mich auch ne ganze Weile mit diesem Problem rumgeschlagen. Die Blässchen waren einfach überall und die Fische fanden das nach ein paar Tagen auch nicht mehr witzig und haben sich nur noch versteckt.
Ich hab ja auch einen Aussenabschäumer, habe deshalb am Auslauf einen kleinen Plastikkasten (Ablaichkasten oder wie die Dinger heissen) gefüllt mit Filterwatte, gehängt, in den dann das Wasser vom Abschäumer lief. Damit war es dann blasenfrei.
Nach ein paar Wochen war der Spuk dann von selbst zuende, allerdings nach jeder Reinigung des Abschäumers braucht es wieder ca. 6 Stunden, bis keine Blässchen mehr ins Becken kommen.
Ich weiss zwar, dass Dir das jetzt nun nicht wirklich weiter hilft, aber das Problem scheint nicht ganz ungewöhnlich zu sein.

Hallo Tim,

falls es Dich interessiert, könnte ich Dir auch ein paar Bilder von unserem kleinen Ctenochaetus truncatus (?) zur Verfügung stellen. Er befindet sich mitten im Umfärben und wir dokumentieren dies. Ich könnte Dir da auch noch nen bissel was zu erzählen, wenn Du magst.

Zum Thema Balling-Salze nochmal: die bekommt man genauso günstig bei Michael Mrutzek http://www.meeresaquaristik.de/php/shop/ und falls Du da mal Fragen oder Probleme hast, weisste sogar, wo Du einen Ansprechpartner findest. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil

Hallo Diana,

das stimmt schon, aber 1. nutzen nun mal die meisten bzw. sehr viele User diese Software und 2. ist die Unkenntnis in Sachen Schutz vor Viren leider immer noch erschreckend hoch.
Wie so vieles hat das "MS Zeugs" Vor- und Nachteile, darüber zu diskutieren ist aber wohl müssig. Ich denk, die kennst Du selber
Aus meiner Erfahrung heraus kann ich aber sagen, dass man den meisten Usern mehr hilft, wenn man ihnen erklärt, wie sie sich selbst schützen können.

Zitat

Original von Diana

Natuerlich kommt man da ohne Oeffnen dranne. Aber halt nicht mit diesem MS Zeugs...

Gruß

Hallo,

die Idee mit dem Header ist wohl nicht so gut, wenn man bedenkt, dass man ohne das Öffnen der eMail da nicht so einfach rankommt. Und davon sollte man jedem Windows-User doch eher abraten. Besser ist es, jeder achtet selbst darauf, dass er ein aktuelles!!! Antivirenprogramm hat, dann ist er geschützt. Die Verantwortung sollte wohl jeder selbst tragen.

Neuere Viren bedienen sich auch aus dem Adressbuch und sonstigen Files der Festplatte, um sich Absender und Empfänger zusammen zu basteln. Da nun auch oftmals der Return_Path verfälscht ist, hat man noch weniger Anhaltspunke.

Ich finde deshalb Roberts Warnung, diese eMails nicht zu öffnen, viel sinnvoller als eine Suche nach dem/den Versender(n).

Zitat

Original von Diana
Hi,

warum posten die Empfaenger denn nicht einmal einen kompletten Header hier ? Dann koennte man vielleicht schon einmal mehr sehen...

Wenns aber ein Virus direkt ist, dann hatte wohl mal wieder jemand sein Emailprogr. vom Hersteller MS nicht im Griff...

Hallo,
ob sich die Fische alle miteinander vertragen, weiss ich nicht, aber ich hab mir mal angesehen, wie gross die so werden. Die Pterois volitans werden mit 38 cm angegeben, Dendrochirus zebra mit 25 cm und der Odonus niger mit 50 cm. Bei Deiner Beckengrösse, die Du planst, kannst Du alle Fische wohl, wenn sie ausgewachsen sind, in zwei Reihen aufstellen, dann reichen sie von einer Seite auf die andere. Und wenn sie sich nicht bewegen, passt auch alles. Nee, mal im Ernst, denkst Du nicht, dass die einfach zu gross werden?