Beiträge von brombeere

    Hallo Diana,

    das Problem ist leider nicht so schnell lösbar, aber die Bestellungen gehen nicht verloren. Und eine "ordentliche" Bestätigung bekommst Du auch noch. Es wird aber an anderen Lösungen gearbeitet.

    Hallo wunderdomi,

    das mit dem Erschrecken kenn ich gut, hab anfangs auch gemessen bis zum Umfallen... und immer wieder Panik bekommen.... :grinning_squinting_face:

    Aber nach dem Einbringen von Lebendgestein läuft oft erstmal alles total quer und die Werte tanzen nur so rum (wenn Du die nächsten Tage noch Ammoniak und Nitrit misst, erschrickst Du Dich gleich wieder). Das ist aber ganz normal, das System muss sich ja erstmal stabilisieren. Warte einfach ab und beobachte Deine Steine. Da wirst Du bald so Vieles entdecken, das macht mehr Spass zu beobachten als die Wasserwerte nun oberkritisch zu beurteilen.

    Ich würde in 2 Wochen wieder mal messen, dann kannste ja sehen, was bisher passiert ist. Bis dahin kannste eh nix machen und wenn Du nun was zugibst, bringste nur noch mehr durcheinander. Das wird schon von selbst, wirste sehen :))

    Hallo Frank,

    Zitat

    Original von Frank Mohr
    Hier pauschal zusagen: Der Fisch wird aber ...cm groß halte ich schlichtweg für Blödsinn. :face_with_rolling_eyes:

    also diese Aussage wiederum halte ich für etwas sehr pauschal. Du wirst ja nicht abstreiten, dass nun mal einige Fische grösser werden. Und zumindest als Richtwert sind die Angaben ganz praktisch. Und sollten dann schon etwas beachtet werden.

    Hallo Peter,

    keine Sorge, ich verzweifle nicht.... aber ich hab auch erst eine Präsentation komplett "putzen" müssen, deshalb weiss ich schon, welche Arbeit dahinter steckt, bis wirklich alles richtig ist. Aber wenn es am Ende stimmt, gibts keine Probleme mit den Browsern und das ist ja das Ziel. Denken halt nur nicht alle Webdesigner dran..... leider.....

    Hallo Thomas,

    jo, guck mal in die Zeile darüber! Da geht zweimal <center> auf, aber nur einmal wieder zu (abgesehen davon macht auch das eine nicht wirklich Sinn). Möglicherweise hat das damit zutun. Mein Proggie hier zum checken von Webseiten hat zwar ne andere Fehlermeldung ausgeworfen, aber der Grund war trotzdem das eine <center>.

    Musste ich erstmal wieder korrigieren, hab grade was gefunden zu den <br />..... :grinning_squinting_face:

    Hallo Frank,

    es ist in der Tat ein Fehler hier auf den Seiten, da es alles über Templates zusammen gebastelt wird, gibts den Fehler auf jeder Seite. Schau Dir einfach mal den Quelltext der Seite an und such den Beginn vom Body. Da wird eine Tabelle geschlossen, die nie geöffnet wurde. Allerdings, in diesen Templates rumfummeln, ist halt ne heikle Sache. Ich beneide denjenigen, der das machen muss, nicht.

    Hallo Thomas,

    keine Ahnung.... ich habs nur selber schon erlebt, dass ich unsauber programmiert habe, was mir aber nicht aufgefallen war. Auf allen Test-Systemen lief es super, teilweise waren das auch gleiche Systeme. Und ein einziger hat rumgemotzt.... bis hin zum Absturz, dass der gesamte Rechner mit runter gerissen wurde (in dem von mir erwähnten Fall war das auch XP mit IE6 und neustem Servicepack). Meine persönliche Vermutung ist nun, dass hier der IE wohl irgendwie schon eine leichte "Beschädigung" hat und sich deshalb nicht mehr so tolerant verhält.

    Übrigens, der Fehler hier ist:

    </head>

    <body>
    </table><br>
    <table cellpadding=4 cellspacing=1 border=0 width="{tableinwidth}" bgcolor="{tableinbordercolor}">
    <table style="width:100%" cellpadding="0" cellspacing="1" align="center" border="0" class="tableoutborder">
    <tr>

    Hallo,

    der Fehler existiert wirklich im Quelltext. Ist also kein Problem von Helmut seinem Browser, sondern irgendwie von der Software.
    Man könnte sagen, es ist etwas unsauber programmiert. Meist ignorieren sowas die Browser, aber es kann auch vorkommen, dass sie etwas empfindlich reagieren. Wie jetzt halt bei Helmut.

    Hallo Diana,

    richtig, das steht da, weil so der Server beim Provider heisst. Darauf liegt das Forum und das ist gleichzeitig der Mailserver.

    Nach den Erfahrungen der letzten Tage bringt aber ein "Rumnerven" beim Provider nichts, hier muss man nun einfach Geduld haben, bis sie das in Ordnung gebracht haben bzw. falls es wirklich eine Spam-Attacke ist, bis sie vorbei ist.

    Hallo,

    was genau das Problem ist, weiss ich auch nicht, hat aber nix mit dem Forum zutun. Diese Meldung jedenfalls kommt von Sendmail, eine der Ursachen ist, z.B. wenn zuviele Dateien geöffnet sind, kann der Mailserver die Maildatei unter Umständen nicht öffnen und dann schreibt er die Meldung <<< No Message Collected >>> in die eMail. Das kommt zum Beispiel vor, wenn der Mailserver massiv zugespamt wird. (Ein anderes Problem kann auch wieder Plattenplatzmangel sein, was man wohl nicht hoffen will).

    Hallo Peter,

    ich hab eben nochmal im Netz gesucht und dabei in zahlreichen Newsgroups das gleiche Problem gefunden. Der Grund dafür ist scheinbar ein Eintrag in der Registry (http://oe-faq.de/ -> siehe 3.08 )
    Wenn Du Dich da rantraust, kannste es ja so versuchen, ich würde es nicht machen (bin aber auch nicht so fit in Windows).
    Meine Idee wäre nun zwar umständlich, aber sie zerschiesst auch nicht das System, wenn man was falsch macht: Ich würde mir auf dem Win98-Rechner Netscape oder so installieren und alle eMails darein importieren/exportieren, je nachdem, wie rum es geht. Dann auch auf XP Netscape installieren, da die Mails dann unterschieben, genau wie Du das bei Outllook machen wolltest. Und von da aus dann in Outlook importieren.
    Ist zwar etwas mehr Arbeit, sollte aber klappen.

    Hallo Peter,

    na, das gabs aber wirklich schon immer. Und da steht ja nur nen Datum und ne Uhrzeit drinne. Ich fand es nur schlimmer, wenn jeder sehen konnte, dass ich grade ne PN tippe oder so. Beim nächsten Versions-Update kommt denne, dass auch da steht, wenn man grade isst oder gar noch mehr Details :grinning_squinting_face:

    Hallo Tantalus,

    stimmt, das meinte ich. Aber unter dem Link von Thomas findet man praktisch das gleiche, hatte ich nur vorher nicht gesehen. Auch nicht, dass das schon immer ging. Naja, finde ich zwar nicht so wirklich toll, aber kann man scheinbar echt nur mit dem Geist-Modus verhindern. Aber dann ist man eben fast komplett unsichtbar. So nen "Mittelding" wäre halt nicht schlecht :winking_face:

    ändern eben mal versucht :))

    Hallo,

    mal was Ernsthaftes zum update des Board hab ich mal noch eine Frage. Wo kann ich jetzte einstellen, dass die "letzte Aktivität" im Profil nicht mehr angezeigt wird?

    Hallo Harald,

    ich habe für den geringelten und einen orangenen mit rosa-farbenen Scheren zusammen 5 EUR bezahlt. Beide waren sehr klein, der geringelte ist recht fix gewachsen, hat schon zweimal sein Gehäuse gewechselt. Ich hab sie jetzte ungefähr 3 Monate.

    Hallo Helmut,

    ich habe auch so einen. Meiner sitzt immer auf einer Gorgonie. Diese war die ersten Tage etwas beleidigt, zumindest auf dem "Ast", auf dem er sass, waren keine Polypen zu sehen, aber nun hat sie sich in ihr Schicksal gefügt. Auch mit dem Einsiedler oben drauf. Die Kerlchen sehen aber schon recht cool aus, mit Ihren geringelten Beinchen.

    Aber eine Koralle in einer Sektschale zu deponieren, finde ich sehr stilvoll :grinning_squinting_face:

    Hallo Helmut,

    okay, Du hast natürlich recht, es hätte Kieselalgen heissen müssen. Ist mir hinterher auch aufgefallen, aber da wars denne bereits zu spät (mit dem edit-Button wäre das dann kein Problem gewesen :grinning_squinting_face: )

    Aber Ihr habt ja verstanden, was ich sagen wollte :winking_face:

    Hallo nicorung,

    ich glaube nicht, dass die Bakterien zu einer Sauerstoff-Unterversorgung geführt haben. Ich glaube auch nicht, dass Du mit Deinem Test ein zuverlässiges Ergebnis erzielt hast. Das Zeug ist doch für Süsswasser, oder? Wenn Du einen Abschäumer und Pumpen am Laufen hast, dann kommt ausreichend Sauerstoff ins Wassser. Und Deine Bläschen an den Algen werden von Silikat kommen. Die verschwinden wieder, wenn das Licht ausgeht und im Laufe des Tages bilden sie sich neu. Sobald alles Silikat aufgebraucht ist, haste auch keine Bläschen mehr, vorausgesetzt, Du bringst kein neues mit jedem Wasserwechsel ins Becken.

    Hallo,

    ich hab meine Schnellfilter auch seit einiger Zeit nicht mehr im Becken und sehe auch keine Nachteile. Das Wasser sieht aus wie vorher und die Wasserwerte sind nicht schlechter geworden (allerdings auch nicht besser). Bisher war es erst einmal nötig, nach einem Steinumbau, den Schnellfilter mal für ein paar Stunden mitlaufen zu lassen. Ansonsten lasse ich das lieber sein. Meine Pumpen sind im Becken, das Gegrapsche täglich im Becken hat viel mehr Unruhe reingebracht als jetzte das bissel mehr Mulm. :winking_face: