Beiträge von brombeere

    Hallo Alexander,

    dieser Widerspruch ist mir auch aufgefallen. Nur lies Dir mal wirklich die Postings von Jörg in dem erwähnten Thread durch. Da hat er das eindeutig erklärt.
    Wobei natürlich, wenn man mal darüber nachdenkt, tatsächlich die Farbigkeit und hohe Zooxanthellendichte nicht so ganz zusammen passen. Viele Zooxanthellen bedeutet eher bräunliche Farben, wie wir wissen. Wobei mir auch nicht ganz klar ist, wie der Artikel zu verstehen ist. Zooxanthellen sind Algen. Algen vermehren sich, wenn sie ausreichend Nährstoffe in Form von NO3 und PO4 sowie ausreichend Licht zur Verfügung haben. Ich verstehe nun nämlich den Zusammenhang nicht: Die Korallen werden mit Larven von Artemien gefüttert. Sie bilden deshalb mehr Zooxanthellen -> wieso sollten sie das dann tun und wovon wollen sich diese Zooxanthellen dann ernähren, denn NO3 und PO4 werden ja nicht mehr? Okay, sie haben aber nun mehr Zooxanthellen gebildet, sind deshalb nach unserer Erfahrung eher brauner. :confused_face:

    Hallo Jose,

    ich füttere meine Korallen auch meist erst, wenn die Beleuchtung ausgegangen ist. Also Wodka, Phytoplankton und Spurenelemente werden dann zugegeben und auch die letzte gezielte Fütterung der Korallen mit Staubfutter erfolgt zu dieser Zeit. Das hat den Grund, dass dann wirklich die Polypen der Korallen schön geöffnet sind, besonders die Gorgonien sind dann voll auf.
    Staubfutter füttere ich auch tagsüber etwas, aber das wird dann nur in die Strömung gegeben. Diese Fütterungen sind aber ziemlich knapp und auch eher sporatisch. Die Haupt-Korallenfütterung findet wie gesagt nachts statt.

    Hallo Peter,

    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Da bin ich ja mal gespannt was Jörg kokott dazu sagen wird

    also praktisch hat Jörg genau das alles bereits vor Weihnachten im Thread Ethanol/Wodka im Meerwasser-allgemein gesagt. Nur mal ein Stück davon:
    <zitat>
    Je besser die Koralle ernährt ist, desto besser sind auch die Farben, weil
    die Koralle mehr Energie in die "Farbproduktion" investieren kann.
    Je niedriger der Nährstoffgehalt im Wasser desto niedriger ist die
    Zooxanthellendichte, desto besser kommen die Farben raus.
    </zitat>
    Aber vielleicht magste Dir ja den ganzen Thread nochmal durchlesen (auch wenn er ewig lang ist), ist aber wirklich sehr interessant.

    Hallo Tim,

    Zitat

    Original von Tim Przezbor
    Rene wie heißen die den sonst?

    die Dinger heissen Checkboxen :grinning_squinting_face:

    Hast Du Dir irgendwie nen Spassprogramm oder sowas installiert? Die machen manchmal auch so unsinnige Dinge. Lass mal nen aktuelles!!! Antivirus-Programm bei Dir über die Platte laufen, die finden solches Zeug auch.

    Hallo Markus,

    also auch wenn Du drüber lachst und es vielleicht auch doof klingt, aber sowas hab ich anfangs bei meinen Macropharyngodon bipartitus tatsächlich beobachtet. Nun muss man sagen, dass bei mir das Licht erst um 12 Uhr angeht (Blaulicht) und um 24 Uhr wird es erst entgültig dunkel. Und die beiden Lippfische sind in den ersten Tagen morgens um 7 Uhr schon im Finsteren unterwegs gewesen. Dafür aber waren sie ab 15 Uhr verschwunden, haben definitiv gepennt (ich konnte sie teilweise eingegraben sehen). Nach ungefähr 2 Wochen gab sich das dann, da hatten sie sich offenbar an den Rhythmus bei uns gewöhnt. Also ich denke schon, dass die Fische auch sowas wie eine innere Uhr haben. Wobei es keine Anzeichen von Unwohlsein gab, sie hatten halt nur andere Schlaf- und Wachzeiten wie der Rest.

    Hallo Harald,

    ich finde Deine Koralle wunderschön, vorallem die Farbe. Was man auf den Bildern nicht so richtig erkennen kann, wächst sie flächig auf einem Stein? Hast Du zufällig noch ein komplettes Bild von der Koralle?

    Hallo Stephan,

    im unteren Bereich wachsen recht gut auch Plerogyra sinuosa (Blasenkoralle), Trachyphyllia (Wulstkorallen), Fungia (Pilzkorallen), Euphyllia (Hammerkorallen). Und die sind alle nicht so schwierig zu halten, finde ich.

    Hallo Hagen,

    jetzte hats geklappt! Aber ich will ja nun nicht nörgeln, aber es ist irre klein :winking_face:

    Doch, was man so sehen kann, siehts ja ganz hübsch aus. Vielleicht bekommste es ja nun noch in 400x300 oder sowas hin, dann passt das schon. :winking_face:

    Hallo iP,

    ich halte die Fragestellung für nicht ganz richtig. Es ist völlig egal, ob das hier jemand für zuviel hält oder nicht, wenn Dein Becken es braucht. Und ob Dein Becken es braucht, kannst nur Du selber wissen. Zum Beispiel durch Messergebnisse. Wenn Dein NO3- und PO4-Wert nahe 0 bzw. nn sind, dann wäre eine Reduzierung vielleicht nicht so unklug. Wenn die Werte wesentlich höher liegen und Du ansonsten (mit Ausnahme der Galaxea) zufrieden bist, lass es so. Dann braucht Dein Becken das einfach, weil Du möglicherweise viel fütterst bzw. viele reinsch***** :winking_face:

    Hallo Tim,

    das ist der Weg, den ein Datenpaket von mir zuhause bis zum letzten Router vor dem Server nimmt. Jeder Router ist dabei benannt und dahinter die Zeit, die der Router jeweils zum Antworten braucht. Es stehen nun 3 Zeiten da, da immer 3 Datenpakete gesendet wurden. Damit kann man dann ein Mittel ausrechnen. Die Zeiten sind grotten-schlecht, meist habe ich Zeiten um die 60-70 ms (Millisekunden) und nicht das 5fache.

    Zitat

    Original von iXware
    nutzt Du zufällig Kunden-/Rabattkarten? wenn ja, dann kennen die Firmen deren Karten Du nutzt schon deine Vorlieben, denn jedes mal, wenn Du damit deinen Rabatt einforderst werden deine Daten aktualisiert -und das ganz legal - durch die RFID-Chips ist es möglich deine Einkäufe mit deinen Personaldaten zu verknüpfen und auch später noch abzufragen - das ist echt erschreckend, man kann ja einen in die Kleidung eingewebten Chip nicht mal finden weil die so klein sind. Dur brauchst also nur ein einziges mal deine Daten einer Firma zu verraten und schon ist es aus mit dem anonymen einkaufen, denn durch die Chips die Du bei Dir trägst bist Du immer wieder zu erkennen :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue:

    Bei derartigen Kunden- bzw. Rabattkarten hast Du mit Deiner Unterschrift zugestimmt, dass Deine Daten gespeichert werden. Und auch, dass sie für statistische Zwecke ausgewertet werden dürfen. Genauso ist es bei Online-Einkäufen, wenn da irgendwas gespeichert und ausgewertet wird, wirst Du darüber informiert. Da liegt der Unterschied zu einem eingewebten Chip, von dem Du nix weisst.

    Zitat

    Original von OliverLandwehr
    Ihr solltet alle mal nicht so viel Fernsehen gucken....

    nee, C't lesen.... und das war in der Ausgabe, die über den 1.April geht.... :grinning_squinting_face:

    Ich denk aber auch, dass das eben möglich und vielleicht auch getestet wird, aber praktisch einsetzen ist halt nicht so ohne weiteres möglich. Zumindest nicht hier bei uns, da werden sich schon genug Datenschützer finden, die das verhindern.

    Hallo Frank,

    Zitat

    Original von iXware
    na da täusch dich mal nicht - RFID ist schon einsatzfähig - wer weiß auf wievielen Produkten schon ein Aufkleber mit Chip sitzt oder in Kleidung eingewebt ist, für TÜV-Plaketten ist es geplant, dh. es kann jederzeit überprüft werden, wo Du dich mit deinem Auto aufhälts zwecks Mautabrechnung oder überwachung durch den Staatsapperat. Mit so einem Chip in der Kleidung, brauchst Du dich nicht wundern, wenn Du in einen Laden kommst, in dem Du noch nie warst und dort auch niemanden kennst und trotzdem kennen die Verkäufer(innen) deine Vorlieben und deinen Geschmack - und natürlich wirst Du auch gleich mit Vornamen angesprochen. Schöne neue Welt - danke aber das brauch ich nicht.

    ach, haste auch schon den April-Scherz in der neuen C't gelesen? :grinning_squinting_face:

    Hallo Tom,

    also bei mir hakelt es auch teilweise ganz schön, aber auf der gesamten Strecke:

    1 bar.berlin (10.11.0.254) 0 ms 0 ms 0 ms
    2 217.5.98.87 (217.5.98.87) 392 ms 437 ms 223 ms
    3 217.237.152.6 (217.237.152.6) 55 ms 212 ms 379 ms
    4 62.156.139.57 (62.156.139.57) 426 ms 133 ms 412 ms
    5 ae-0-19.mp1.Berlin1.Level3.net (195.122.132.193) 410 ms 411 ms 364 ms
    6 so-3-0-0.mp1.Munich1.Level3.net (4.68.128.50) 323 ms 218 ms 217 ms
    7 ge-4-2.hsa2.Munich1.Level3.net (195.122.176.196) 72 ms * 465 ms
    8 62.67.38.222 (62.67.38.222) 426 ms 429 ms 400 ms
    9 GW-SF-BBS-15-S1-1-316.nefkom.de (212.114.255.41) 344 ms 401 ms 402 ms
    10 lambdanet-upl.RZ2.hetzner.de (213.133.96.233) 416 ms 464 ms 473 ms
    11 gi-3-2.RS86001.RZ3.hetzner.de (213.133.96.58) 395 ms 377 ms 130 ms
    12 et-1-16.RS3K2.RZ3.hetzner.de (213.133.96.194) 228 ms 445 ms 193 ms

    Der Server selber hat aber keine Probleme, langweilt sich derzeit zu 93% :grinning_squinting_face:

    Hallo nochmal Kenny,

    nun, bezüglich dem Sauerstoff bzw. dem Fehlen dessen, durch die Entfernung der Algen, daran hab ich auch erstmal gedacht. Nur stellt sich dann wieder die Frage, wieso es nicht alle Fische getroffen hat bzw. wieso 3 sterben und der Rest zeigt noch nicht mal keline Anzeichen von einem Problem? Wobei ich bei meinem Argi damals beim Beckenumzug auch feststellen musste, dass er ziemlich empfindlich ist. Alle anderen Fische in den Eimern sahen gut aus, nur er machte Zicken und sah aus, als stirbt er gleich. Hats aber dann doch noch gepackt.

    Hallo Kenny,

    warum meinst Du, dass die Entfernung von (Kugel-)Algen die denitrifizierenden Bakterien tötet? Irgendwie verstehe ich da den Zusammenhang nicht ganz. Ansonsten wäre doch die Entfernung von Algen generell ein Problem oder trifft das nur auf Kugelalgen zu?
    Ausserdem würde ich gerne noch wissen, warum Du nach den Garnelen fragst? Was kann man daran erkennen?

    Hallo Tom,

    Zitat

    Original von Tom Horn
    Es gab da mal eine Faustregel:

    Pro Liter Wasser brutto, 1 cm Fisch, d.h. bei einem 250 L Becken ergibt das 25 cm Fisch.

    also ich will ja nicht übergenau sein, aber irgendwie geht Deine Rechnung nicht auf. :grinning_squinting_face:

    Wobei diese Rechnung wirklich veraltet ist und sicherlich noch aus Zeiten stammt, als Nährstoffe im Wasser ein grösses Problem waren. Denn bei 25 cm Fisch, ausgehend, dass ein normaler kleinerer Fisch ca. 8-10 cm erreicht, kann man dann 3 Fische einsetzen. Nen bissel wenig... *find*

    Zitat

    Original von Matthias Bracher
    Könntest du das "Entfernen" etwas konkretisieren?


    Ich hab ihr einen kleinen Stein auf den "Kopf" gelegt. Fand sie nicht so lustig, sie ist dann drunter hervor gekrochen und hat sich auf den Stein gesetzt. Nunja, das war dann ihr Todesurteil... :grinning_squinting_face:

    Hallo Matthias,

    herzlich willkommen im Forum :smiling_face:

    Ich würde mir schon einen Nitrit-Test zulegen. So teuer sind die ja nun auch wieder nicht und gerade in der Anfangszeit ist der ziemlich nützlich. Da fällt mir nämlich auf, dass ich über einen Nitrat-Wert von 0 mg/l nach 4 Wochen nicht sonderlich glücklich wäre. Ich denke schon, dass zumindest etwas Nitrat nachzuweisen sein müsste.
    Zu der Majano: die können sich zu einer regelrechten Plage entwickeln und dann auch Steinkorallen vernesseln. Ob Du Dich nun von Deinem ersten Bewohner trennen willst, musst Du selber entscheiden. Ein Risiko ist es aber in jedem Fall, sie zu behalten.
    Ich hatte auch mal eine auf einem lebenden Stein mit einegschleppt, wusste da aber noch nicht, was es genau war. Ich hatte dabei auf eine Krustenanemone gehofft. Sie war eine ganze Weile in meinem Becken, hat sich in der Zeit nicht vermehrt. Ihr Platz war dann aber ungünstig für andere Korallen, und nachdem ich dann auch wusste, was für ein Früchtchen das ist, wurde sie entfernt.

    Hallo zusammen,

    ich habe hier nachgefragt, weil ich auch an verschiedenen Stellen arg mit Fadenalgen zu kämpfen habe. Wobei ich sagen, dass das fast ausschliesslich neue Steine sind und deshalb habe ich das erstmal als typisches "Einfahrproblem" abgestempelt. Allerdings sind die Steine nun seit mehr als 8 Wochen im Becken und so langsam nerven mich die Fadenalgen auch etwas. Sie werden auch nicht von Einsiedlern oder dem Seeigel gefressen und ich finde auch, dass sie sich manuell extrem schelcht entfernen lassen. Also so wie Jörg sagte, man solle sie absaugen, das kann ich vergessen. Eher hab ich mein Becken dann komplett leer, als dass auf diese Art auch nur eine Fadenalge verschwindet.
    Ich werde als nächstes mal eine Umstellung vom Licht probieren und damit hoffen, dass sich die Fadenalgen zurückziehen. Ansonsten, wie Jörg schon sagte, hilft nur abwarten.....

    Hallo Thorsten,

    stimmt grundsätzlich. Aber ich hab zum Beispiel bestimmt 20 leere Gehäuse im Becken rumliegen und manchmal packt es meine Einsiedler alle auf einmal und sie ziehen alle gemeinsam um. Am nächsten Morgen haben plötzlich alle andere Gehäuse. Und Durchzählen, ob noch alle da sind, klappt meist auch nicht so gut, da sie sich nur sehr selten vor der Frontscheibe aufstellen, damit die Zählung fehlerlos stattfinden kann :grinning_squinting_face:

    Hallo Robby,

    in meiner Anfangszeit hab ich das auch mal gemacht, hatte einen Stein übrig, den ich nicht mit verbauen konnte. Hab ihn deshalb in einen Eimer mit Wasser gelegt und wollte mir dann überlegen, was ich damit mache. Hab's aber erstmal auch vergessen und nach knapp einer Woche stank dann alles fürchterlich. Ich denke, wenn man die Steine zwischenlagert, müssen sie unbedingt gut durchströmt werden, also eine kleine Strömungspumpe mit in den Eimer packen. Und vielleicht schaffste es ja doch, wenisgtens am Wochenende die Steine zu verbauen. Ein paar Tage ohne Licht werden sicherlich nicht zuviel ausmachen, aber auf längere Zeit wird sich das auch nachteilig auswirken.

    Hallo Dirk,

    wobei der "tote" Einsiedler durchaus auch nur einer gewesen sein könnte, der sich gehäutet hat. Und Du hast nun die Reste gefunden. Darauf sind schon einige reingefallen :winking_face:

    Aber die Spezies Einsiedler Dardanus deformis sind auf alle Fälle Räuber. Da ist auf alle Fälle Vorsicht angesagt.

    @Riccardo
    Du hast aber einen anderen Einsiedler, als der, von dem bei Dirk die Rede ist. Den würde ich als unkritischen Algenfresser einstufen, die Schren sehen eigentlich nicht danach aus, dass sie wirklich Schaden machen. Meine anderen Einsiedler sitzen auch immer mal wieder auf und an den Lederkorallen, haben dabei aber noch nie irgendwas angerichtet.
    Wegen Deinem Seestern: ich hab mir anfangs auch mal einen Seestern gekauft, ohne grosses Wissen darüber, nur weil ein Händler meinte, die sind anspruchslos und sehen hübsch aus. Einfach ins Becken werfen und gut. Nun, hab ich gemacht, am nächsten Tag hat er sich angefangen aufzulösen, die Beine sahen auch ziemlich zerfressen aus. :(+
    Jetzt ging es bei mir um einen Schlangenssestern, der seit über 1 1/2 Jahren im Becken war. Diese sind nun wirklich anspruchslos in der Pflege und es ist ein grosser Unterschied zwischen dieser Art und den hübschen Seesternen, wie Du ihn hattest.

    Hallo Holger,

    ich muss sehr wohl auf mein Geld achten, trotzdem kann ich eine Einstellung wie von Kori und auch von Dir nicht verstehen. Lies Dir mal die Beiträge genau durch, im ersten schreibt Kori, der Händler hätte versichert, der Fisch geht nicht an Koralen. Weiter untne dann, er hat den direkt aus der Tüte vom Grosshändler mitgenmmen. Woher sollte der Händler nun wissen, dass der Fisch nicht an Korallen geht?

    Gerade wenn ich das Geld nicht so dicke habe und mir noch die Kohle für Fische zusamensparen muss, sollte die Information über den geplanten Kauf an allererster Stelle stehen. Denn wie hier in dem Fall büst man nicht nur den Fisch ein, sondern auch noch andere Tiere. Vielleicht geht ja die attakierte Koralle auch noch ein.... dann war das ein ziemlich teurer Kauf. Aber dafür kann der Fisch nix, es ist sein natürliches Verhalten. Und ich denke einfach, wir haben auch eine Verantwortung für die Tiere, die wir uns kaufen. Wenn es dabei Probleme gibt, sollte man trotzdem zusehen, dass es für die betreffenden Tiere noch ein gutes Ende nimmt. Die meisten Händler nehmen auch die Fische zurück, nur gibts dafür selten Ersatz oder eine Entschädigung. Immerhin ist es schon ein grosses Entgegenkommen, wenn Händler die Fische zurücknehmen. Aber das Thema hatten wir auch schon öfters.....