Original von Christian Feiland
Hmm, meine soll erst mal etwas zunehmen, bevor ich sie noch mehr stresse...was ist den ihr Lieblingsfutter?
ALLES!!!! Meine fressen wirklich alles, was es gibt, ohne Ausnahme und alles mit der gleichen Gier, egal ob Artemia, Mysis, Krill, Flockenfutter, Granulatfutter. Nur So Kleinzeug wie Bosmideneier und sowas ist nicht der Bringer, da fühlen sie sich verar****. 
Wenn Du tatsächlich nach Berlin kommst, melde Dich, wenn Du magst 
Hallo Chris,
also das Wechseln war ein ziemlicher Akt! Ich hab dazu den Bodengrund, der ca. 3 cm hoch war, auf der zu bearbeitenden Seite etwas zusammen geschoben und dann mit einem Buddelkastensieb (so ne Kinderschaufel mit kleinen Löchern) rausgehoben. Auf diese Weise ist vieles wohl drinne geblieben, was auch so gedacht war. Einschliesslich reichlich Dreck und Mulm, das Becken sah dann erstmal aus wie London im Nebel und ich musste den Schnellfilter dreimal auswechseln. Aber die Korallen hat es gefreut
Die Beschreibung der A. bynonesis kenne ich, ich bin trotzdem sehr sicher, dass ich diese Grundeln habe Wer weiss, warum meine sich so seltsam verhalten, vielleicht mögen sie mich aber auch nur (oder sie denken sich, das grosse Vieh bringt immer das Futter, das müssen wir einfach als unseresgleiches akzeptieren). 
Wie gesagt, meine sind dermassen was von verfressen, da ist denen möglicherweise alles egal.
Du kannst ja Deine mal in Urlaub nach Berlin schicken, dann bringen meine Deinen das bei, wie das mit dem Futter abläuft
Hallo Chris,
nö, meine waren niemals wirklich scheu. Hab sie ins Becken gesetzt und nach einer halben Studne sind beide losgedüst und haben sich die beste Höhle gesucht. Und haben auch sofort gefressen. Bis auf einen Fisch sind aber bei mir alle anderen insgesamt nicht ängstlich, ich kann im Becken rumwirtschaften und sie kommen bis auf 2 cm ran und gucken, was ich da wieder treibe. Naja, und die Grundeln knabbern an mir rum
Hallo Christian,
also ich würde den Bodengrund auswechseln. Allerdings nicht alles auf einmal, sondern auf zwei- oder dreimal aufgeteilt. Ich musste meinen Bodengrund auch wegen den Grundeln wechseln und das ging ganz gut. Bis auf ein paar ganz wenige etwas grössere Steinchen ist nun alles schön fein und das wird wie von Frank beschrieben auch "durchgesiebt". Allerdings stimmt es, wenn sie mal ein grösseres erwischen, spucken die das wieder aus. Der feinkörnigen Sand rieselt zu den Kiemen raus. Ich glaub aber, das brauchen die auch.
Ich hab zwar keine A. Phalaena, aber ein Päarchen Amblygobius bynoensis und die fressen alles. Jedenfalls hab ich noch nix gefunden, was sie nicht fressen (selbst eine Berghia-Schnecke wurde von denen gefressen 
) Auch Schüchternheit kenne ich von denen nicht. Seit die eine Woche bei mir waren, kann ich sie mit der Hand füttern und immer wenn ich mal ins Becken greife, kommen beide an und untersuchen meine Hand und die Finger, ob da nix essbares zu finden ist. Ich glaub fast, die haben ein Gen der Putzergarnele in sich
Original von Nils
brombeere
Hast du eine mit pinken Tentakelspitzen oder mit pinkem Körper?
Ich suche ja auch noch nach einer andersfarbigen...
Hallo Nils,
meine hat pinkfarbene Tentakel und auf den Spitzen einen etwas dunkleren (lila) Punkt. Die Unterseite ist grau. Ich suche heute Abend mal ein Bild raus, wenn Du willst. Jetzt bin ich in der Firma, da hab ich grade kein passendes da.
Hallo Peter,
ich hab mit meiner Tubi andere Erfahrungen gemacht als Tom. Meine muss ich täglich füttern, wobei es dann wieder kein Problem darstellt, wenn nicht alle Polypen direkt etwas abbekommen. Wobei ich auch sagen muss, dass ich nicht so genau weiss, ob wirklich einer oder mehrere nix abbekommen, da ich die Artemias nicht einzeln reinreiche. Ich habe mir nach einer Idee hier im Forum eine "Futterglocke" gebaut. Von einer Plastikflasche den Boden abgeschnitten und oben einen entsprechend dicken Schlauch draufgemacht. Einmal täglich wird dieses Ding über die Tubi gestülpt, die bei mir auf dem Boden sitzt und dann kommt oben durch den Schlauch ein Gemisch aus Artemia, zerdrückter Mysis, Bosmideneier o.ä. Das sinkt dann auf die Tubi drauf, und sie kann sich das reinziehen. Keiner der Fische klaut ihr so das Futter und die Strömung stört auch nicht. Nach 10-15 Minuten entferne ich die Flasche und dann geht das grosse Fressen für den Rest los... die Strömung verteilt das dann und so bekommen alle anderen auch noch was ab.... Das klappt ganz gut und macht meiner Meinung nach am wenigsten Arbeit. Ich hab auch eine Weile mit einer Futterpipette rumgewirtschaftet, finde ich aber 1. anstrengend und 2. haben die Fische laufend das Futter von der Tubi geklaut (meine Fische haben vor nix Angst, fressen mir auch aus der Hand).
Wie gesagt, meine Tubi steht auf dem Boden, allerdings etwas schattiger. Das hat aber den Grund, dass ich so gut rankomme und der Platz war halt so da und für die meisten anderen Korallen wäre es zu dunkel.
Ohne Fütterung würde meine Tubi nicht auskommen. Sicherlich versorgt sie sich auch selber mit, aber das reicht bei weitem nicht aus. Soviel kann man gar nicht füttern, dass sie damit zurecht kommt.
Hallo Dieter,
ich denke nicht, dass das normal ist, jedenfalls habe ich bei meinem Powerbalken dieses "Feature" nicht. Ich hoffe, das bleibt auch so, ich stehe nicht so sehr auf solche Spielchen
Ist Dein Balken neu und war damit schon immer so, oder kam das erst später?
Hallo Robert,
ein Pseudanthias parvirostris könnte es aber nicht sein? Die haben doch auch so eine Musterung auf der Stirn.....
Hallo Thorsten,
also nun hier auch nochmal auf diesem Wege alles Gute zum Geburtstag und ganz viel Glück
Nochmal singen erspare ich Dir jetzte, auch wenn es Dir vorhin so gut gefallen hat
@Detlef
eine sehr charmante Art jemanden das Alter unter die Nase zu reiben *g*
Hallo Sensay,
wie meinste das? Verträglichkeit?
An Xenien ist meiner nicht gegangen, aber wie gesagt, ein Keniabäumchen hat er komplett aufgefressen und eine Kolonie Anthelia bis auf 3 einzelne Tiere, die ich grade so noch retten konnte. Wobei ich denke, er geht nur dann an Korallen, wenn er sonst nix mehr findet. Solange Algen da sind, werden die bevorzugt gefressen. Jedenfalls ist das so meine Erfahrung. Also muss man immer dafür sorgen, dass Algen da sind, dann ist er brav
hallo Michael,
sehr schön, dass Du über so Hindernisse wie Platz, kurzfristig zur Verfügung stehende Mittel und auch Geld nicht nachdenken musst. Und auch, dass Du sicherlich 24 Stunden am tag die Möglichkeit hast, zu einer Tierklinik zu fahren, damit Deinem Fisch geholfen werden kann. Nun, sicherlich werden wir niemals erfahren, dass Du ohnehin nie in diese Verlegenheit kommst.....
Eins aber mal noch: Dir ist inzwischen aber schon klar, dass ich Dich nicht mehr ernst nehme? Solltest Du irgendwann doch mal in die Realität zurückkehren, kann man vielleicht auch wieder miteinander kommunizieren. Mir macht es inzwischen keinen Spass mehr.... ist weder konstruktiv noch lustig.
Hallo Michael,
Du gehst allen ernstes mit Deinen Fischen zum Tierarzt, wenn ihnen was fehlt. Und der behält die auch da und pflegt sie gesund????? Also ich war tatsächlich letztes Jahr mit einem Fisch bei einem Tierarzt, hab ihn untersuchen lassen. Nur das herausfinden des Problems hat mich über 150 EUR gekostet. Du willst mir doch nicht erzählen, dass Du sowas jemals gemacht hast. Oder sind bei Dir noch nie Fische krank geworden bzw. hatten sonst irgendwelche gesundheitlichen Probleme?
Und ja, es ging um die Problemlösung und nein, ich hatte kein anderes Becken zur Verfügung. Was also ist dann so schlimm, wenigstens die Chance zu nutzen, die da ist? Wenn es die einzige ist? Es war ja auch keine Dauerlösung, sondern erstmal die Möglichkeit, den Fisch hochzupäppeln. Er hat es überlebt und zwischenzeitlich konnte ich die Raufbolde abgeben und dann wurde der Lippi umgesetzt. Ob Du das nun gut findest oder nicht, ist Deine Sache. Vielleicht kannst Du aber mal vernünftig an die Sache rangehen und Dir auch mal überlegen, dass nun nicht jeder die Mittel und Möglichkeiten hat, Quarantänebecken zu betreiben oder kurzfristig aufzustellen. Denk einfach mal nach, und dann schreibe dazu.... nicht weil Du grundsätzlich widersprechen musst, sondern weil es auch einen Sinn ergeben sollte.
Hallo Michael,
auch wenn es Dir schwerfällt, gewöhn Dir doch bitte an, mich mit meinem Namen anzusprechen. Soviel Zeit hast Du doch, oder?
Ich will überhaupt keine Grenze ziehen, sondern nur erklären, dass es in Einzelfällen eben keine andere Wahl gibt. Schade, dass es mir nicht gelungen ist, das so verständlich rüberzubringen, dass auch Du es verstehst. Aber scheinbar ist es für mich (und viele andere) häufig kaum möglich Dich zu verstehen, ebenso verstehst Du mich nicht. In diesem fall sind aber Deine überzogenen beispiele reine Provokation, und damit wirst Du doch auch keine Antwort erwarten. Ganz ernsthalft mal gefragt, was bezweckst Du eigentlich immerzu?
Hallo Herbert,
erstmal viel Erfolg mit dem Start in die nächste Phase mit Deinem Aquarium
Ich weiss nicht, ob man tatsächlich so einfach die Vor- und Nachteile von reinen Weichkorallenbecken aufzählen kann. Sicherlich ist es in der Pflege nicht ganz so anspruchsvoll wie Steinkorallen, nimmt auch mal einen nicht so superguten Wasserwert nicht extrem übel. Allerdings ist die Vielfalt und Farbenprächtigkeit von einem Steinkorallen- bzw. gemischten Becken kaum zu übertreffen (mal davon ausgehend, dass wir nicht über azooxanthelle Weichkorallen reden).
Mit einer Anemone würde ich persönlich noch etwas warten. Du willst doch eh nicht am Wochenende das becken komplett auf einmal vollsetzen, oder? Da findet eine Anemone sicherlich in ein paar Wochen auch noch einen Platz.
Mein persönlicher Favorit bei den Anemonen ist eine H.Crispa. Es sind sehr schöne Tiere und wandern meiner Meinung nach nicht so viel wie Kupferanemonen. Ich besitze eine pink-farbene, also eine wundervoll gefärbte und würde mir so ein Tier jeder zeit wieder kaufen. Die sind einfach Klasse.
Übrigens hält sich meine ausschliesslich am Boden auf und somit gibt es auch keine Gefahr, dass sie mal von einer Pumpe geschreddert werden könnte.
Hallo Jose Ma,
zuerst einmal freut es mich natürlich, dass es offenbar doch positiv ausgegangen ist und es beiden gut geht. Hast Du aber irgendwie eine optische Veränderung bei einem der beiden Fische bemerkt, die möglicherweise auf eine Geschlechtsumwandlung hindeuten? Oder denkst Du, die haben sich einfach so zusammengerauft, ob nun als Päarchen oder nicht?
@all
Kann mir jemand verraten, wie so eine Geschlechtsumwandlung bei Lippfischen, besonders bei den Cirrhilabrus-Arten abläuft? Also gibt es da auffällige Verhaltsweisen und wie lange dauert sowas?
Hallo zusammen,
ich hab eine Weile überlegt, ob ich zu dem Thema was schreibe oder nicht. letztendlich muss jeder irgendwie selber wissen, was er sich für Becken hinstellt. Ich persönlich finde Nanos total super, ob nun als Arten-Becken oder als "Gemeinschafts-Biotop". Wobei ich nun so ein Goldfischglas nicht unbedingt die erste Wahl finde und auch einen Ocellaris nicht dauerhaft in sowas halten würde.
Was mir aber absolut nicht gefällt ist die Tatsache, dass das überhaupt ein Thema ist. Auf mich wirkt das so, als ob hier jemand an den Pranger gestellt wurde. Wer im Meerwasser-Chat aktiv ist, weiss, wem dieses Becken gehört. Ich denke einfach, dass man das hätte auch da klären können. Der Besitzer des Nanos ist kein Forumsmitglied und kann sich dazu nicht äussern. Aber er liest hier mit. Kann sich jemand von Euch vorstellen, wie er sich nun fühlt? Wie würdet Ihr Euch fühlen?
Ich weiss, dass sich Viper sehr um seine Tiere sorgt, ich selber hab von ihm schon Nachzuchten gekauft und obwohl das nun schon etwas her ist, erkundigt er sich immer noch bei mir, wie es denen geht. Weil es ihn interessiert!! Deshalb kann ich mir gut vorstellen, dass er sich genauso um die Tiere bei ihm zuhause sorgt. Und zu dem Thema kann ich auch noch was persönliches sagen: ich hab selber schon mal ein kleines 33l-Secheck-Becken aufgestellt. War anfangs nur für einen Einsiedler gedacht, letztendlich hat da dann ein Lippfisch mal für ein paar Wochen drin wohnen müssen. Der wurde von den anderen Fischen dermassen gejagt, dass er fast gestorben ist. Ich hab ihn aus dem normalen Becken erst rausfangen können, als er total erschöpft und fast ohne Flossen auf dem Boden lag. Ich hatte die Wahl, ihn sterben zu lassen oder ihn in dem kleinen Becken wieder aufzupäppeln. Was hättet Ihr da an meiner Stelle getan?
Also bevor man nächstes Mal irgendwas bemängelt, sollte man vielleicht mal nachfragen, was da los ist und welche Gründe jemand für seine Entscheidung hatte. Und danach dann urteilen.
@viper
ich weiss, dass Du Deine Seiten vom Netz genommen hast. Schade eigentlich. Stell sie wieder rein und vielleicht schreibst Du da auch was dazu. Wenn schon nicht hier, dann erkläre es an der Stelle, wo auch die Dokumentation zu Deinem Nano ist. Das nimmt vielleicht so manchem Kritiker den Wind aus den Segeln
Hallo zusammen,
ich finde die Idee auch super, aber wie mit allem: wenn es eine zuverlässige Quelle werden soll, extrem aufwendig, die Daten zu beschaffen. Aber vielleicht greift ja hier jemand die Idee auf und macht was vernünftiges draus.
Auf der anderen Seite gibt es hier ja auch das Klassenprojekt, wo sowas auf alle Fälle auch gut aufgehoben ist. Gerade die Leute, die Tiere über viele Jahre pflegen, haben damit dann zwangsläufig auch reichlich Erfahrung und könnten viel dazu schreiben. Und da lässt es sich auch schon ergänzen. Vielleicht also auch ein Anstoss für den einen oder anderen, da mal reinzuschauen und vielleicht auch etwas zu schreiben. Nur wenn viele mitmachen, lebt das Forum, und gerade das Klassenprojekt dümpelt irgendwie ziemlich vor sich hin, finde ich....
Original von Michael Hannig
HalloWie sollen die Daten zugänglich gemacht werden, hier über das forum also in diesem Script oder soll es nur ähnlich wirken und kann anders aufgebaut sein. Wenn es hier rein sollte würde ich nen anderen Weg vorschlagen den ich für einfacher halte.
Mfg Michael hannig
Mach ein Konzept, was wie machbar wäre. Und dann können wir die Möglichkeiten durchsprechen. Wobei ich darauf hinweisen möchte, dass die Lizenz für das Forum gekauft wurde und deshalb nicht so einfach die Sourcen herausgegeben werden dürfen. Ich möchte Dir also keine Steine in den Weg legen, aber damit gibt es eben weitere Probleme. Ich bin aber sicher, Du schaffst das schon irgendwie.
Hallo Michael,
uns nützt aber keine Tabelle mit von Dir kreierten Struktur etwas, sondern es muss zur vorhandenen Datenbank passen. Und wie gesagt, welche Tabelle hier nun auf was alles genau zugreift, kann Dir keiner vn uns erklären. Bisher hat keiner die Zeit gefunden, jeden einzelnen Ablauf tatsächlich zu ergründen. War aber auch nicht nötig. Etwas mehr Arbeit steht Dir also erstmal bevor.
Original von Robert Baur
Hallo MichaelDeine Mühe in allen Ehren...
Aber so unter uns. Um es vernünftig verfügbar zu machen muss du jeden einzelnen Beitrag kopieren...
Nun denn viel Spass dabei
Die andere Variante ist, dass man genau weiss, welche Tabelle mit welcher verknüpft ist und wo was jeweils reinkommen muss, dann kann man das auch über Scripte in die Tabellen so reinklopfen lassen. Das geht dann sogar automatisch. Ist natürlich nicht so ganz easy wie von manchen gedacht, da die Software eingekauft wurde und damit mehr oder weniger nur genutzt wird und nicht bis ins kleinste Detail bekannt. Vielleicht schafft man es aber auch, die Zusammenhänge von 57 Tabellen mit jeweils Spalten in zweistelliger Anzahl in kurzer Zeit zu erfassen. Ich würde davon die Finger lassen, aber vielleicht klappt es ja doch.....
Hallo Michael,
schön, wenn Du das hinbekommst. Schau Dir die Datei an, wenn Du sie hast, und wenn Du weisst, wie Du vorgehen willst, sag Bescheid. Wobei natürlich wichtig ist, dass es am Ende in das Format der Tabellen reinpassen muss. Es muss ja auch aufrufbar sein am Ende. Aber bestimmt kennst Du Dich mit MySQL ausreichend aus, da das kein Problem für Dich darstellt.
Sagt Bescheid, wenn der Uploadplatz benötigt wird, damit der bereitsteht.
Original von KS
Hallo Kathrin,
?????? Du frägst Sachen
Also ich würde das gerne einrichten, falls Michael Hannig aktiv werden will und was dafür tun, dass auch die alten Beiträge für alle erhalten bleiben. Das meine ich vollkommen ernst, sollte er sich bei Dir melden und ein Uploadplatz gebraucht werden, stelle ich den zur Verfügung. Ebenso dann die Einrichtung des Boards werden wir realisieren. Also Michael, Du bist gefragt. Hast Du Lust?
Hallo Klaus,
Original von KS
Ich habe eine zeitlang die Forenbeiträge als Mails erhalten. Ich habe noch die Beiträge von 16.06.2000 - 17.07.2001 als *.dbx-Datei (Outlook Express) gespeichert. Wer Interesse hat? Allerdings ist dies nur auf dem Postweg möglich, da die Datei ca. 53MB groß ist.
denkst Du, man könnte die Datei per FTP auf den Server schieben? Wenn man dafür dann ein eigenes Board dafür aufmacht, kann doch Michael Hannig alle Postings da einpflegen. Das wäre ein richtig guter Beitrag fürs Forum und gleichzeitig kann er sich dabei die Offline-Version dieses Teils machen. Ist doch total easy für ihn
Hallo Tim,
Original von Tim Przezbor
Eine Seite vom Forum besteht übrigens aus vielen kleinen Seiten... so das die meisten Seiten nur einmal existieren.. sollte man dan das Forum auf CD brenne würde das was nur einmal da ist in jedem Beitrag mit drin sein und enormen Speicher brauchen...
anyway...
das stimmt so nicht. Eine Seite vom Forum wird erst in dem Moment zusammengebastelt, wenn sie aufgerufen wird. Ansonsten besteht das Forum physikalisch aus einigen Scripten und vielen Tabellen, reine HTML-Seiten gibt es gar nicht. Das Forum ist komplett dynamisch, mit jedem Beitrag ändert sich die Seite.
Original von Michael Hannig
Hallo TimEben nicht sonst gäbe es die beiden alten Foren noch.
Ne Cd ist ne abgeschlossene Sache und da juckt es überhaupt nicht ob die Formate veraltet oder in anderem Code vorliegen. HTML ist HTML, genauso wie ne Datenbank locker vom einen Format zum anderen zu kriegen ist.Mfg Michael Hannig
Michael, was bist Du denn für ein Klugsch****? Woher weisst Du, wie wir hier die Datensicherung machen? Woher weisst Du, wieviel Arbeit das machen würde, es exclusive für Dich auf CD zu brennen? Wie oft hättest Du denn dann eine neue Version? (Ich kann echt nicht glauben, dass es jemanden gibt, der das nicht kapiert?!)
Und noch als Hinweis, dieses Forum hatte einen Ausfall letztes Jahr im Sommer und da fehlen Beiträge von 2 Tagen. Und beim Wechsel des Servers gab es gar keinen Verlust. Wo also ist Dein Problem? Hier hast Du nie bei null Beiträgen anfangen müssen. Wir sorgen dafür, dass Ausfälle auf ein Minimum reduziert werden und für alle User mit so wenig wie möglich Problemen verbunden ist. Dafür tun eine Menge Leute hier was. Was tust Du, ausser Forderungen stellen?
Hallo Michael,
das ist keine Frage von Lust oder nicht Lust, sondern davon, dass einfach viel Arbeit dahinter steht. Das Forum ist auch dafür nicht gedacht, so dass reichlich zutun wäre, um das umzusetzten. Und wofür? Solange das Forum lebt, gibt es doch keinen Grund, eine "Erinnerungs-CD" davon zu haben. Tu einfach was dafür, dass das Forum das bleibt, was es ist. Steuere interessante Beiträge bei, hilf anderen, und alle haben noch sehr lange was davon, Du genauso. Hast Du darüber schon mal nachgedacht?
Hallo nochmal,
ich möchte nochmals zu bedenken geben, dass in solchen Aktionen sehr viel Arbeit steckt und sie extrem schnell veraltet sind. Auch eine "Forums-CD" ist schon an dem Tag, wo sie auf den Markt kommt, praktisch unaktuell. Genau das ist ja der grosse Vorteil den das Internet gegenüber allen anderen Medien hat, es ist auf relativ einfache Art immer auf dem neusten Stand zu halten.
Und bitte vergesst nicht, alle die mitarbeiten machen dieses in ihrer Freizeit und neben dem Hobby Meerwasser!
@Michael
die von Dir erwähnte CD ist zu Werbezwecken gedacht gewesen, um das Forum über die Messe in SIFI bekannter zu machen. Für solche Aktionen ist das eine gute Idee. Wie oft soll aber eine Aktualisierung dieser "Offline-Versionen" Deiner Meinung nach erfolgen? Und wer soll den Vertrieb wie realisieren? Was wäre ein angemessener Preis, um am Ende auch noch tatsächlich einen Gewinn für den FKKR zu erzielen?
Wenn man mal darüber nachdenkt, wieviele Diskussionen es gab, ob man für das Schreibrecht im Forum eine Gebühr von 7,77 EUR pro Jahr ausgeben kann (und wievielen dieses auch zu teuer war), dann möchte ich tatsächlich bezweifeln, dass sich sehr viele das gleiche nochmals als CD holen oder ein Buch von korallenriff.de.
Hallo zusammen,
auch wenn ich den Grundgedanken für die Idee nachvollziehen kann, denke ich aber nicht, dass es tatsächlich umsetzbar ist. Ich denke mal, Robert wird sich dazu sicherlich selber noch äussern. Aber ich könnte eine Absage sehr gut verstehen. Denn mal davon ausgehend, dass Robert und Manuela ehrenamtlich und in ihrer Freizeit gemeinsam mit vielen fleissigen Helfern an den Seiten bzw. der entsprechenden Zuarbeit arbeiten, kann man nun nicht noch erwarten, dass auch alles in gedruckter Form ausgegeben wird. Rechnen tut sich sowas erst ab einer bestimmten Auflage und denkt Ihr wirklich, dass soviele das Geld bezahlen, wo sie genau das Gleiche kostenlos im Netz lesen können?
Hallo Jens,
ehrlichgesagt hätte ich auch eher darauf getippt, dass Du eine Röhrenkoralle hast und keine Teppichanemone. Ich denk auch nicht, dass man an einer Teppichanemone einfach rumschnippeln kann um Ableger zu machen.
Wie sieht das Tier nachts aus, wenn das Licht aus ist? Alle grünen Tentakel eingezogen und dann ist sie lila oder so?
hallo Thomas,
vielen Dank für die Erklärung. natürlich ist klar, dass grosse Fische mehr "Dreck machen" als kleine Fische, sie fressen ja auch mehr. Ob dabei dann aber nun Schmieralgen in kleinen Becken zwangsläufig die Folge sind, lasse ich mal dahin gestellt. Meines Erachtens nach gibt es reichlich andere Argumente, die gegen das Einsetzen von grösseren Docs bzw. anderen grosswerdenen Fische sprechen.
Aber Deine Argumentation hatte mich eben interessiert.
Hallo Thomas,
Original von Thomas Peis
...Setze bitte nur nicht zu viele groß werdende Fische ein, sonst bekommst Du Probleme mit Schmieralgen o.ä.
kannst Du mir bitte den Zusammenhang mal erklären?
Hallo Giudo,
ich denke mal, die neuen Glasrosen wären auch so gewachsen, das hat nix mit der Beseitigung mit kochenden Wasser zutun.
Ich selbst hab überraschender Weise recht gute Erfahrung mit kochenden Wasser gemacht. Allerdings nützt das nur was, wenn man damit tatsächlich die Glasrosen trifft. Nur draufspritzen ist zwecklos, darüber lachen die nur. Ich benutze eine Injektionsnadel an den Spritzen dazu und dann bekommen die Glasrosen gleich volle Ladung eingespritzt. Das klappt ganz gut, oftmals lassen sich die Glasrosen sogar gleich anschliessend mit der Spritze einsaugen und das war es dann auf alle Fälle entgültig. So konnte ich meine Plage ganz gut in Griff bekommen. Von einigen hundert sind nun noch so ca. 15 übrig. An die komme ich aber beim besten willen nicht ran, ohne komplett alles auszuräumen.
Hallo Matthias,
ich war auch schon bei Nitrat knapp über der Nachweisgrenze, finde aber selber, dass solch niedrige Werte vielleicht doch nicht das Optimum sind. Deshalb versuche ich die Werte langsam etwas anzuheben, was aber bei PO4 nicht gelingt. Wobei ich die Anhebung bisher lediglich durch etwas mehr Füttern und leichte Reduzierung der Abschäumung versucht habe. Bei NO3 ist der Wert etwas gestiegen und das finde ich so auch besser. Wobei ich eben auch schon Werte hatte, die jenseits von gut und böse waren und es hatte nix geändert.
Ich sagte ja schon, dass ich aber nicht wirklich daran glaube, dass der NO3- und PO4-Wert hier der ausschlaggebende Faktor sind. Viele betreiben ihr Becken mit sehr niedrigen Werten, andere auch mit reichlich höheren und trotzdem wachsen da die Steinis. Also muss es noch andere Gründe geben. Und danach suche ich eben jetzt.
Robert
ich hab einen Tetra-Test für NH4, der zeigt aber nix an. Also davon ausgehend, dass der funktioniert, kann ich nix nachweisen. Was natürlich gut wäre
Hallo Matthias,
hmm.... irgendwie werd ich denne wohl nochmal nachlesen müssen. Dass man Phosphat mit einem Absorber rausbekommt, ist mir schon klar. Offenbar hab ich nur eben das Problem, dass mir nicht so ganz klar war, was ich überhaupt messe. Wie auch immer, mein Test hat mir Werte um 0,1 mg/l (Salifert) angezeigt, ein Gegentest mit Macheray und Nagel ergab 0,01= 0,03 mg/l Po4. Dass ich also bei diesen Werten nicht mit einem Absorber rangehen kann, steht ausser Frage. Und mein NO3-Wert liegt so um 5 mg/l. Ich war in der letzten Zeit bemüht, die Werte wieder etwas anzuheben, NO3 war lange bei max. 2,5 mg/l und so ganz niedrig ist ja auch nicht der Hit. Wobei aber auch bei mir die Werte schon viel höher waren und auch da kaum Wachstum zu verzeichnen war. Insofern bin ich eben auch unsicher, ob tatsächlich NO3 und PO4 eine wesentliche Rolle dabei spielen. Allerdings muss ich auch sagen, dass ich vorallem bei SPS diesen Stop sehe, meine Caulastrea wächst. Sie ist aber auch die einzige.
Hallo zusammen,
und wenn man das anorganische Phosphat gemessen hat, was dann? Bekommt man das irgendwie raus? Ich meine, wie gehts dann weiter?
Wobei ja Esther sagt, dass sie keine Algen-Probs hat. Lässt ja irgendwie darauf schliessen, dass Phosphat nicht das Problem ist, jedenfalls nicht zuviel, ob nun anorganisch oder nicht.
Aber die Problemlösung interessiert mich sehr, den ich bin mit dem Wachstum bzw. Nichtwachstum meiner Steinkorallen auch sehr unzufrieden. Die Weichen stehen alle super und werden grösser, aber bei den Steinis tut sich irgendwie gar nix. Wobei sie auch nicht absterben, stagniert halt nur total.
Original von Michael Mrutzek
HalloMir hat der Salmacis bicolor sehr bei der Plagenbeseitigung geholfen.
Leider ist dieser Igel nicht oft im Handel.Hier mal ein Bild:
Dieser Seeigel ist auch eifrig bei der Beseitigung von Keniabäumchen und Anthelia, jedenfalls bei mir im Becken 
Leider geht er aber weder an Glasrosen noch an Bryopsis *grummel*
Hallo Markus,
auch von mir die herzlichsten Glückwünsche zum Geburtstag, alles erdenklich Gute und dass sich alle Deine Wünsche erfüllen mögen
Hallo Aquarius,
Original von Aquarius
Ich kann mir nicht vorstellen, saß ein Chelmon keine Glasrosen frißt...
wann magste vorbei kommen und es Dir ansehen?
Ich hatte eine wirklich schlimme Glasrosenplage und die nur durch Wegspritzen und manuelle Entfernung der Glasrosen in Griff bekommen. Inzwischen sind die vorhandenen Glasrosen überschaubar (15-20 Stück) und ich weiss genau, wo die sind. Sie werden aber seit Wochen nicht weniger. Mein Chelmon hat genau zwei Tage gebraucht, um alle im Becken vorhandenen Mini-Kalkröhrenwürmer aufzufressen, und das waren sicherlich mehr als 100. Und in mehreren Wochen sehe ich nicht eine Glasrose verschwinden.... sie sehen noch nicht mal so aus, als ob sich daran wer vergriffen hat. Du kannst es glauben, es gibt Chelmons, die fressen eben keine Glasrosen. Genau so ein Exemplar habe ich.
P.S. Um den letzten Glasrosen zu Leibe zu rücken, habe ich 3 Berghia-Schnecken eingesetzt. Die erste Schnecke hat sich sofort der Chelmon geschnappt. Er frisst wie gesagt nur GG Artemien, Kalkröhrenwürmer und eben Bergia-Schnecken *grummel* Die anderen beiden Schnecken sind vermutlich auch gekillt, jedenfalls werden eben die Glasrosen nicht weniger....
Hallo Ralf,
Original von Ralf Schuster
....allerdings ist der Faktor Stress im Zusammenhang mit dem Chelmon von besonderer Bedeutung.f
ich teile Deine Meinung voll und ganz, auch das Zitat hier. Wobei ich mir aber auch vorstellen kann, dass der Chelmon durch den "Heimvorteil" eher gewinnt, auch wenn durch neue Tiere dann etwas Stress entsteht. Wenn auch Chelmons als heikel gelten und nun es sich so anhört, als ob Chelmons als Erstbesatz vielleicht ideal sind, gilt das wohl nicht unbedingt für Anfänger. Das sollte nicht vergessen werden. Da sind Algenblenny und Co. idealer.
Hallo Guido,
bei mir ist der Versuch, einen Chelmon zu einem Ctenochaetus tominiensis dazuzusetzen, volle Kanne in die Hose gegangen. Der Chelmon wurde gnadenlos attakiert und war am nächsten Tag tot. Auch wenn es immer unterschiedliche Erfahrungen dazu gibt, mir persönlich wäre das Risiko zu gross und ich würde es sorum nie wieder tun. Habs ja auch nicht, durch eine Vergiftung ist der Doc leider auch verstorben. Danach hab ich es genau andersrum gemacht, erst den Chelmon rein, danach den Doc, und das lief super. Irgendwie wurde der Chelmon gleich zum grossen Bruder auserkoren, obwohl ihn die Rolle scheinbar genervt hat. Aber der kleine Doc liess sich nicht abschütteln. Sie haben sich aber inzwischen gut engagiert.
@Ilja
Mein Chelmon muss mit Deinem verwandt sein, zumindest was das Essverhalten angeht. Keine Glasrosen, nur GG Artemia und beim Essen wie eine Schnecke. Allerdings hab ich festgestellt, dass meiner deshalb so langsam frisst, weil er sich sein Futter genaustens anschaut. Nunja, meist ist das Futter dann schneller weg, als er gucken kann (er denkt vermutlich immer, das Auge isst schliesslich auch mit ). Er begutachtet aber nur das Futter, was nach schönen Artemien aussieht, und auch das wird nur gefressen. Deshalb hab ich Zweifel, ob sich meiner zu dem Trockenfutter überreden lässt. Aber der Versuch wäre es mal wert. Vielen Dank für den Tipp.
