Beiträge von brombeere

    Also ich habs so eingestellt, weil das so am besten mit der Zeit überein stimmt, die wir zuhause sind und damit auch was vom Becken haben. Und es passt so eben prima auch mit dem Füttern. Wie genau Du das nun machst, ist eigentlich wurscht, die Fische haben ja eh keine Uhr im Becken. Nur 10-12 Stunden ist es nun mal hell, in der Natur ja genauso, und ich habs dann auf unseren Lebensrhytmus hin angepasst :winking_face:

    Hallo Carsten,

    na, nun haben wir jetzte schon den 3. Thread. :smiling_face:

    Also mit der Filterung im Meerwasser ist so eine Sache, das läuft da nen bissel anders als im Süsswasserbereich. Da Du einen Abschäumer und vermutlich lebende Steine hast, würde ich erstmal zum Berliner System raten, also das ist Deine Filterung. Der Abschäumer holt das raus, was an Eiweissen im Wasser rumhängt, bevor sich die Bakterien in den lebenden Steinen drüber her machen. Was der nicht erwischt, das wird dann von den Baks zu NH4 -> NO2 -> NO3 umgewandelt.
    Mit den Schaumstoffpatronen wäre ich sehr vorsichtig. Feiner (meist weisser) Filterflies ist praktisch als Schnellfilter, da wird schon eine Menge an groben Schmutz rausgeholt. Aber man sollte das dann täglich auswaschen, sonst wird das zu einer Nutratschleider. In dem Filterflies würden sich sonst auch die Bakterien schön ansiedeln und produzieren dann lustig NO3.

    Von der Kohle in den Innenfiltern halte ich persönlich nix, wobei ich auch eine permanente Kohle-Filterung nicht für vorteilhaft halte. Meiner Meinung nach max. einmal im Monat mit nem Aussenfilter und guter Aktiv-Kohle für 1-2 Tage filtern ist voll zureichend. Und auch das nur, wenn man Tiere hat, die das nötig machen (z.B. Anemonen oder so, die vermehrt Nesselgifte abgeben).

    Aussenfilter mit Lebendgestein gefüllt ist meiner Meinung nach auch unnütz. Das bissel, was da reinpasst, dürfte keinen grossartigen Nutzen haben.

    Eine UV-Anlage ist brauchbar, wenn Du entsprechende Fische, z.B. Doktoren pflegst. Das sollte aber besser jetzte noch kein Thema sein. Investiere das Geld lieber in schöne und gute Lebendsteine, da hast Du mehr davon.

    So, noch Fragen? :winking_face:

    Hallo Carsten,

    Zitat

    Original von carsten01
    ...meine gröste angst ist es wenn ich aus mein 240 l becken 20 % wasser neu mache ;habe es noch immer nicht verstanden;(von süsswasser auf seewasser)

    hab ich richtig verstanden, Dir ist noch nicht ganz klar, wie Du das Salzwasser hinbekommst? Ich frag deshalb nach, weil das wirklich wichtig ist und man dabei vielleicht nicht erst ewig "üben" kann. Also falls Du damit nun ein Problem hast, sag es bitte. :smiling_face:

    Hallo Michael,

    jo, das ist Deine User-ID.

    Scheinbar wird die meerwasser.info komplett über nen Frame genutzt, deshalb ändert sich bei Dir nix. Ist manchmal vielleicht ganz nett, aber wenn Du mal einen Link zu einem bestimmten Beitrag posten willst, wird das schon komplizierter. Die Alternative dazu dann eben http://forum.korallenriff.de :smiling_face:

    Hallo Steffen,

    also 2 Stück sind sicherlich okay, viel mehr würde ich aber an Deiner Stelle auch nicht nehmen. Ich hatte 4 Schnecken bei einer Beckengrösse von 250 l und wirklich starkem Befall. Und verschollen ist bei mir keine Schnecke, wobei ich sie aber auch gelegentlich dahin gesetzt habe, wo ich meinte, sie sollten mal aktiv werden. :winking_face: Klar, es sind Schnecken, und genauso fressen und bewegen sie sich. Aber sie sind zuverlässig und wo sie gefressen haben, da wächst nix mehr nach.
    Und was man nicht vergessen darf, sie sind Nahrungsspezialisten. Eine Schnecke ist mir am Ende verhungert, weil ich sie nicht abgeben konnte. Wollte leider keiner haben und bei mir gabs dann nix mehr für sie.

    Hallo nochmal Sebastian,

    haste schon Wasser für nen Wasserwechsel angesetzt? Wenn nicht, mach mal.... ich würde deutlich über 25% wechseln! Und dann mal noch über gute Kohle filtern. Ich hoffe, Du hast welche da. Ausserdem solche Sachen wie Banane und sowas aus dem Becken raus, das belastet jetzte das Wasser nur noch mehr. Frisst nun sowieso sicherlich keiner.

    Hallo Sebastian,

    hast Du nun mal Nitrit (NO2) gemessen? Die GH ist im Meerwasser absolut unnütz, den Test kannste Dir sparen. Hier ist echt Ammoniak und Nitrit jetzte wirklich wichtig.

    Und wenn Du kannst, besorg Dir schnell Easy Live und gib das in 3facher Dosierung zu. Ich denke, durch die neuen Steine, die Du reingesetzt hast, sind Deine Wasserwerte im Keller.

    P.S. die Stäbchen-Tests sind vermutlich auch nicht gerade der Hit, hast Du vielleicht einen Meerwasseraquarianer in der Nähe, der Dir mal schnell mit Tests aushelfen kann? Und mit Easy Live?

    Hallo Philipp,

    also weder die Teststreifen noch das Plastik-Spielzeug halte ich für ein geeignetes Messgerät. Versuch mal mit der Spindel zu messen.
    Bei Deinen Ergebnissen liegen zumindest schon mal Fehler vor, denn eine Dichte von 1,024 entspricht einer Salität von 35 und eine Salität von 33 entspricht einer Dichte von 1,022 (bei 25° Wassertemperatur zwar, aber so in dem Bereich wird es schon liegen).

    Weich- und Lederkorallen sind eigentlich ziemlich hart im nehmen, allerdings hab ich die Erfahrung gemacht, dass sie auf falsche Dichte sehr empfindlich reagieren. Wobei es da dann weniger um kurzzeitige Schwankungen geht, sondern konstant falsche Dichte (zuviel ebenso wie zu wenig) auf Dauer die Korallen schon übelnehmen.

    Hallo IceT,

    das Problem hab ich bei meinem SeaClone auch. Ich habs mit Heisskleber zugeklebt, sieht zwar unschön aus, hält aber und lässt sich auch wieder zum Reinigen entfernen. Wobei ich den Teil eh nur max. 1-2 mal im Jahr saubermache. Einen tatsächlichen Nutzen konnte ich da bei der Reinigung auch nicht feststellen, besser schäumt der deshalb dann auch nicht ab.

    Hallo zusammen,

    als ich gestern nach Hause kam, bot sich mir folgendes Bild:

    Natürlich hab ich auch gleich meine beiden Kardinalsgarnelen gesucht. Eine war noch da, aber von der anderen keine Spur. Nunja, daran würgte gerade die Grundel. Bei mir bekommen die Fische viermal am Tag Futter, und trotzdem vergreifen sie sich nun an den Garnelen. Es ist echt nicht zu fassen! Zumal sich auch die Grundeln von den Garnelen putzen liessen. Hatten diese ihre Arbeit schlecht gemacht? (Also ich kann auch nicht jeden fressen, der meiner Meinung nach seine Arbeit schlecht macht, selbst wenn ich das manchmal gerne wöllte!) Ich schliesse auch aus, dass die Grundel nur die Häutung der Garnele gefressen hat, denn eben fehlt nun eine und ausserdem hätte sie dann wohl kaum das Tier so komplett auffressen können. Die Haut wäre vorher zerfallen und sie hätte die Einzelteile fressen müssen.
    Warum das passiert ist, hab ich keine Ahnung, und dass ganze Kardinalsgarnelen auf dem Speiseplan von Amblygobius bynoensis stehen, hätte ich auch nicht gedacht. Noch dazu hat sie nicht mal aus Hunger fressen müssen, 2 Stunden vorher wurde gefüttert. Sie hat sich einfach so einen 17-EUR-Zwischendurch-Snack gegönnt! *grummel*

    Hallo Peter,

    na, nu mach Dich mal nicht verrückt. Sicherlich ist ein Wasserwechsel immer mal praktisch, nur was versprichst Du Dir bezüglich dem NO2-Wert davon? Wenn Du 50% des Wasser wechselst, biste bei 0,05 mg/l NO2!
    Ich glaube auch, dass sicherlich viele Leute NO2 nachweisen können, aber ich vertrete nach wie vor die Theorie, dass das kein NO2 ist, sondern irgendwas anderes, was sie ins Becken geben und was als NO2 von den Tests dann angezeigt wird.

    Hallo Peter,

    also was es genau ist, weiss ich auch nicht. Aber meine Panik bei 0,3 mg/l NO2 kannste Dir vielleicht vorstellen. Ich hab dann auch nach den Gründen gesucht, wobei ich eben auch immer NO2 mit meinen Tests nachweisen kann, also zu jeder Tages- und Nachtzeit. Morgens, vorm Füttern ist es 0,05 mg/l, nach einer Frostfutterfütterung gibts keine Erhöhung und sobald ich mit dem Staub- und Flüssigfutterzeugs für die azooxanthellen Korallen anfange, steigt der Wert auf 0,3 mg/l. Aber da die Fische nicht wie üblich bei NO2 reagieren, denke ich mal, das sind Messfehler. Aber vielleicht können ja auch andere, die auch Staub- und Trockenfutter füttern mal messen, vielleicht finden wir so eine Gemeinsamkeit.

    Hallo Peter,

    fütterst Du irgendwas an Amonisäuren oder ähnliches? Ich kann bei mir eine Stunde nach der Fütterung von Ultraclam sogar 0,3 mg/l Nitrit messen. Allerdings reagieren die Fische überhaupt nicht so, wie das bei dem Wert zu erwarten wäre. Bei mir ist das schon seit Monaten so, kein Fisch ist dran gestorben und ich gehe einfach davon aus, dass die Tests doch nicht so genau messen, wie man es erwartet. Scheinbar gibt es Stoffe im Aqua, die die Messwerte extrem verfälschen.

    Hallo Joe,

    würde das aber dann nicht bedeuten, dass es wahrscheinlich bei den (von Dir beobachteten) Tieren in jedem Fall zur Umwandlung kommt, also praktisch "vorprogrammiert" ist? Sie hätten sich auch umgewandelt, wenn sie alleine gewesen wären? Und damit ist es nicht so, dass das nach "Bedarf" passiert, damit sich Päarchen bilden, sondern bei manchen Fischen eben von vornherein festgelegt ist, sie werden mal zu Männchen?

    Hallo Uwe,

    und welchen Sinn macht das? Sorry, wenn ich nachhake, aber es muss doch einen Nutzen haben. Die Natur tut doch nix, was nicht irgendwie auch sinnvoll ist. Und hier sind nur zwei Tiere da, also auch so nen "oller Kerl" wird doch mitbekommen, dass da nix junges mehr ist. Wenn das zweite sich auch zum Männchen umwandelt, dann ist schliesslich Feierabend. Also wenn es sich um eine Gruppe handeln würde, könnte ich das ja noch verstehen, aber bei zwei Tieren?

    Hallo Klaus,

    meine Tubastrea bekommt Artemia und Lobstereier, Cyclops, Seefischrogen oder ähnliches. Und die Gorgonie frisst das "Kleinzeug" scheinbar auch, auch ab und zu Artemien, wenn sie klein genug sind. Ausserdem füttere ich vorwiegend für die Gorgonie noch mehrmals täglich einen "Ultra"-Brei. Den mache ich als Mischung aus Ultramin S, Ultralive, Ultraclam und Ultra-Booster.

    Hallo Mike,

    Öhm.... ich bin bei 10 ml Wodka auf 200 l Wasser netto. Beim Reduzieren auf 8 ml war NO3 von 10 mg/l innerhalb einer Woche wieder auf 20 mg/l. Nur mit diesem Wert halte ich die Wasserwerte konstant. Nur weiter erhöhen trau ich mich halt nicht, dann sackt PO4 vermutlich weiter ab.

    Bei mir sind die Nährstoffe extrem durch die Fütterung von azooxantellen Gorgonien explodiert. Okay, war auch zu erwarten.

    Kai
    ich messe mit dem PO4-Test von Rowa (oder Deltec *g* Ehrlich gesagt sind da zwei Aufkleber drauf). Da ist zwar der kleinste Wert 0,024, aber man sieht schon deutlich, wenn es da noch drunter ist. Die 0,01 sind dann zwar geschätzt, können dann vielleicht auch 0,015 sein, aber in der Grösse ist das dann halt schwierig anzugeben.

    Hallo Günter,

    coole Sache :smiling_face:

    Wie lange leben die Beiden bei Dir schon? Und wie gross sind sie jetzt? Falls sie unterschiedlich gross sind, welcher hat sich umgewandelt? Vielleicht kannst Du nun auch ein Balzverhalten feststellen und darüber dann auch berichten. Wäre interessant, darüber dann auch mal was zu hören.

    Jedenfalls finde ich es Klasse und gratuliere Euch, dass Ihr das Glück hattet, dass sich ein Päarchen gefunden hat :smiling_face:

    Hallo zusammen,

    also ich hab meine jetzt seit 2 1/2 Jahren oder so. Durch die Glasrosenplage letztes Jahr ist sie zwar ziemlich in Mitleidenschaft gezogen worden, aber komplett abgestorben ist sie nicht. Und er Teil, der noch lebt, sieht auch richtig gut aus. Ich hatte darauf gehofft, dass sie sich vielleicht wieder völlig erholen kann. Aber wenn sie im Aqua nicht so lange lebt, dann ist diese Hoffnung wohl sinnlos. Deshalb meine Frage, wie lange die Koralle bei Euch gelebt hat.

    Hallo Mike,

    ich hab bei mir den gleichen Effekt, NO3 ist von 50 mg/l brav gesunken, bleibt aber bei 10 mg/l stehen. PO4 ist vergleichsweise besser gefallen, und nun nur noch schwach nachweisbar (0,01 mg/l). Eine weitere Erhöhung von Wodka traue ich mir nicht, da sonst PO4 vielleicht ganz verschwindet.

    Was mich mal interessieren würde, was gibst Du noch so zu bzw. warum denkst Du, sind die Werte so explodiert? (Es geht mir nicht um die Ursachenbeseitigung, sondern ich möchte sehen, ob es Parallelen zu meinem Becken gibt).

    Hallo Ulrich,

    also ich will ja Deinen Optimismus nicht dämpfen und ich muss ehrlich sagen, ich kenne auch das Mittel nicht, was Du eingesetzt hast. Aber wenn ich bei mir die Cyanos absauge, sind sie auch weg.... und nach 3-4 Tagen kommen sie manchmal wieder, manchmal nicht. Wobei das von vielen anderen Faktoren noch abhängt, z.B. die Silikat-Menge im Wasser usw.

    Hallo Olli,

    hey, ich hab mir die Anleitung durchgelesen. Da stand, das Wasser muss rosa sein und blau werden. Also Pulver rein, Wasser war blau. Warum dann weiter machen? Wobei ich einen ähnlichen Effekt mit nem JBL-Test vor zwei Jahren schon mal hatte und da hab ich weitergemacht. Das Wasser blieb dann in der Farbe, wie es war. Sorry, aber ich hasse testen! Und wenn dann das gleich schon von Anfang an so den Anschein hat, als ob das Zeugs nix taugt, dann mache ich mir eben nicht die Mühe. :winking_face:

    Hallo Günter,

    vielen Dank für das Angebot, aber ich hab mir jetzt den von Tropic Marin bestellt. Dann messe ich halt mit dem anderen. Aber nett, dass Du es anbietest. (Natürlich kannste auch ohne Test vorbeikommen, wenn Du mal magst. :winking_face: )

    P.S. Was ist mit Euch am Samstag? Siehe U-Forum!

    Hallo zusammen,

    ich habe letzte Woche einen neuen CA-Test von Salifert bekommen und wollte damit am Wochenende messen.
    Auf der Gebrauchsanleitung steht auch schön gross drauf: "Achtung: Neue version!"
    Jedenfalls soll man nun 2 ml Testwasser verwenden, einen Löffel Pulver zugeben, 8 Tropfen Reagenz 2 zugeben und dann die Reagenz 3 zutropfen, bis der Farbumschlag von rosa-rot nach blau erfolgt.
    Nun ist es aber so, dass bereits das Testwasser tief-blau ist, wenn man das Pulver zugibt. Damit ist es irgendwie nicht so ganz möglich, irgendwas zu testen. Auch in der tieferen Anwendung mit der Hälfte des Wassers und des Pulvers hab ich selben Effekt: schön blaues Testwasser.
    Hat schon jemand die gleichen Erfahrungen gemacht?

    Hallo Mario,

    Zitat

    Original von DDvdD-VDH
    Vielleicht ne merkwürdige frage, aber wie ernähren die Fachhändler die Tiere??? Beispielsweise im Aquatop schwamm der Fisch in nem 10x10 Becken + künstlicher Pflanze. Man kann mir doch nicht erzählen das dort mehr Kleinstlebewesen sind als bei mir im Becken. Nur so am Rande, vielleicht hat ein Händler da ne Antwort.


    also ich bin zwar kein Händler, aber bei unseren Händlern schwimmen die Fische wahrscheinlich in den gleichen Becken wie bei Deinem. Und da hab ich beobachtet bzw. in Gesprächen herausgefunden, dass die Fische 2-3 Mal am Tag Frost- bzw. Flockenfutter bekommen. Die Fische fressen es oder sie lassen es sein. Und ich gehe mal davon aus, dass Händler darauf hoffen, die Fische so schnell wie möglich zu verkaufen. Damit stellt sich dann die Frage nicht wirklich, was wie sie sie ernähren. Wenn Du Dir so manche Fische bei Händlern anschaust, siehste schon, wie klapperdürr sie aussehen. Das sind dann die, die nicht fressen. Wobei, ein paar Tage schaffen es die Fische sicherlich auch ohne ausreichende Fütterung. Aber das sieht man dann auch schon. Und ob wir sie dann ans Futter bekommen, ist die nächste Frage, wenn man so einen Fisch dann aus Mitleid oder Unkenntnis kauft.